Droht der Sozialpartnerschaft ein ‚blaues Wunder‘? Die arbeitspolitischen Orientierungen AfD-naher Arbeiter*innen als Herausforderung für die Arbeiternehmer*innenseite
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Droht der Sozialpartnerschaft ein ‚blaues Wunder‘? Die arbeitspolitischen Orientierungen AfD-naher Arbeiter*innen als Herausforderung für die Arbeiternehmer*innenseite
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 92 (2023), Iss. 4 : pp. 169–180
1 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Tobias Kaphegyi, Universität Tübingen, Promotionskolleg „Rechtspopulistische Sozialpolitik und exkludierende Solidarität“
- Tobias Kaphegyi, M.A. (Politikwissenschaft und Empirische Kulturwissenschaft an der Universität Tübingen), Doktorand im Promotionskolleg „Rechtspopulistische Sozialpolitik und exkludierende Solidarität“ an der Universität Tübingen und Stipendiat der Hans-Böckler-Stiftung. Promoviert zu den wirtschafts- und sozialpolitischen Einstellungen rechter Arbeiter*innen. Forschungsschwerpunkte: Wirtschafts- und Sozialpolitik rechtsradikaler und rechtspopulistischer Parteien, Liberale und rechte Ideengeschichte sowie die Subjektivierung von Arbeits- und Lebensverhältnissen.
- Search in Google Scholar
Cited By
-
Editorial: Sozialpartnerschaft neu denken!
Dingeldey, Irene
Schäfer, Dorothea
Schrooten, Mechthild
Schuberth, Helene
Sieling, Carsten
Voss, Tim
Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, Vol. 1 (2024), Iss. 1 P.7
https://doi.org/10.3790/vaw.2024.1439004 [Citations: 0]
References
-
AfD (2021): Deutschland. Aber normal. Programm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag. https://www.afd.de/wp-content/uploads/2021/06/20210611_AfD_Programm_2021.pdf (Eingesehen am 20. 11. 2023).
Google Scholar -
Bandau, F., Lübker, M. und Rixen, T. (2017): Was ist uns der Wohlfahrtsstaat wert? Einstellungen zur Finanzierung und politische Handlungsoptionen. Gute Gesellschaft – Soziale Demokratie #2017plus. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin.
Google Scholar -
Biebricher, T. und Ptak, R. (2020): Soziale Marktwirtschaft und Ordoliberalismus zur Einführung, Hamburg.
Google Scholar -
Bieling, H.-J. (2023): Gewerkschaften und Rechtspopulismus in Europa: Herausforderungen, Strategien, Erfahrungen, in: Hoffmann/Meinardus (2023), 8 – 45.
Google Scholar -
Bieling, H.-J., und Erben, S. M. (2022): Exklusionslinien in der wohlfahrtsstaatlichen Programmatik und Praxis rechtspopulistischer Parteien in Österreich, Schweden und den Niederlanden, in: Sorce et al. (2022), 21 – 36. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36891-3_2.
Google Scholar -
Biskamp, F. (2020): Die Arbeiter_innen, der Autoritarismus und die AfD. Einige Daten aus Runde 9 des European Social Survey. https://florisbiskamp.com/2020/02/02/die-arbeiter_innen-der-autoritarismus-und-die-afd/ (Eingesehen am 13. 08. 2023).
Google Scholar -
Bose, S. (2023): Länderstudie Deutschland, in: Hoffmann/Meinardus (2023), 76 – 105.
Google Scholar -
Brumlop, K. (1958): Sozialpartnerschaft aus internationaler Sicht, in: Gewerkschaftliche Monatshefte 06/1958, 344 – 351. https://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1958/1958-06-a-348.pdf (Eingesehen am 12. 07. 2023).
Google Scholar -
Brussig, M., Klammer, U. und Langer, P. (2019): Einordnung gesellschaftspolitischer Debatten zur sozialen Ungleichheit. Forschungsbericht, 538. Erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales, Duisburg.
Google Scholar -
Diermeier, M. (2020): The AfD′s Winning Formula – No Need for Economic Strategy Blurring in Germany. Intereconomics 55 (1), 43 – 52. https://doi.org/10.1007/s10272-020-0868-2.
Google Scholar -
Dörre, K. und Schmalz, S. (2014): Der Machtressourcenansatz: Ein Instrument zur Analyse gewerkschaftlichen Handlungsvermögens. Industrielle Beziehungen 21 (3), 217 – 237.
Google Scholar -
Dribbusch, H. und Birke, P. (2019): Gewerkschaften in Deutschland: Herausforderungen in Zeiten des Umbruchs. Herausgegeben von Marc Meinardus, Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin.
Google Scholar -
Ewen, J., Nies, S. und Seeliger, M. (2022): Sozialpartnerschaft im digitalisierten Kapitalismus: hat der institutionalisierte Klassenkompromiss eine Zukunft?, Weinheim.
Google Scholar -
Fratzscher, M. (2023): Das AfD-Paradox: Die Hauptleidtragenden der AfD-Politik wären ihre eigenen Wähler*innen. DIW-aktuell 88. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.879721.de/diw_aktuell_88.pdf.
Google Scholar -
GESIS-Leibniz-Institut Für Sozialwissenschaften (2019): Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2018, GESIS Data Archive. https://doi.org/10.4232/1.13250.
Google Scholar -
Haipeter, T. (2012): Sozialpartnerschaft in und nach der Krise: Entwicklungen und Perspektiven. Industrielle Beziehungen 4 (2012), 387 – 411. https://doi.org/10.1688/1862-0035_IndB_2012_04_Haipeter.
Google Scholar -
Hoffmann, R. und Meinardus, M. (Hrsg.) (2023): Gewerkschaften und Rechtspopulismus in Europa. Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn. https://library.fes.de/pdf-files/international/20315.pdf (Eingesehen am 15. 08. 2023).
Google Scholar -
Kaphegyi, T. (2022): „Wer Müßiggang belohnt und Fleiß bestraft, wird am Ende mehr Müßiggang als Leistung ernten“. Zur „Kulturkritik als Perspektive“ der wirtschafts- und sozialpolitischen Vorstellungen in der AfD, in: Sorce et al. (2022), 61 – 84. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36891-3_4.
Google Scholar -
Müller-Jentsch, W. (2017): Strukturwandel der industriellen Beziehungen: „Industrial Citizenship“ zwischen Markt und Regulierung. 2., völlig überarbeitete Auflage, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13728-1.
Google Scholar -
Müller-Jentsch, W. (2008): Passt die Mitbestimmung zur sozialen Marktwirtschaft? Mitbestimmung, Ausgabe 03/2008. https://www.boeckler.de/de/magazin-mitbestimmung-2744-passt-die-mitbestimmung-zur-sozialen-marktwirtschaft-11127.htm (Eingesehen am 10. 08. 2023).
Google Scholar -
Oesch, D. (2006): Redrawing the Class Map: Stratification and Institutions in Britain, Germany, Sweden and Switzerland, New York.
Google Scholar -
Redaktionsgruppe Datenhandbuch (o. J.): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages, Onlineausgabe seit 1990. Kapitel 1.11 Stimmabgabe nach Beruf und Konfession – Zweitstimme, Version vom 10. 08. 2022. https://www.bundestag.de/resource/blob/272928/600baacaa3c6ed3b9cd9db680530c3a8/Kapitel_01_11_Stimmabgabe_nach_Beruf_und_Konfession__Zweitstimme_-pdf-data.pdf (Eingesehen am 20. 07. 2023).
Google Scholar -
Schindler, P. (1999): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages, 1949 bis 1999. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Baden-Baden.
Google Scholar -
Schroeder, W. und Weßels, B. (2023): Radikalisiert und Etabliert. Die AfD vor dem Superwahljahr 2024, OBS-Arbeitspapier 59. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP59_AfD_Schroeder_Wessels.pdf (Eingesehen am 10. 08. 2023).
Google Scholar -
Sorce, G., Rhein, P., Lehnert, D. und Kaphegyi, T. (Hrsg.) (2022): Exkludierende Solidarität der Rechten, Wiesbaden.
Google Scholar -
Streeck, W. (2016): Von Konflikten ohne Partnerschaft zu Partnerschaft ohne Konflikt: Industrielle Beziehungen in Deutschland, in: Industrielle Beziehungen 23 (1), 47 – 60.
Google Scholar
Abstract
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Tobias Kaphegyi:\nDroht der Sozialpartnerschaft ein ‚blaues Wunder`? Die arbeitspolitischen Orientierungen AfD-naher Arbeiter*innen als Herausforderung für die Arbeiternehmer*innenseite | 169 | ||
1 Droht der Sozialpartnerschaft ein ‚blaues Wunder`? | 170 | ||
2 Programmatik und Einstellungen in der AfD versus die Voraussetzungen der Sozialpartnerschaft | 171 | ||
3 Eine Rekonstruktion der Einstellungen von AfD-nahen Arbeiter*innen zu den Voraussetzungen der Sozialpartnerschaft | 174 | ||
3.1 Die Sicht der AfD-nahen Arbeiter auf die Gewerkschaften | 175 | ||
3.2 Die Sicht der AfD-nahen Arbeiter auf neokorporatistische Konzertierung | 177 | ||
4 Fazit und Ausblick | 178 | ||
Literaturverzeichnis | 179 |