JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Über Argumente argumentieren?
Vorstudie zur Diskussion über gültige und ungültige Argumente im juristischen Arbeiten
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : pp. 153–184
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Roman Rick Sallaba
Abstract
The article asks how valid arguments can be identified in legal reasoning if one assumes neither that an answer to this question can be found within the law itself nor that one is required to adopt a purely historical perspective. By combining discourse theory with Wittgenstein’s thoughts, a relativistic approach to discourse is developed. According to this, a general discourse on the legal means of argumentation is to be conducted, in which different positions emerge with regard to respective world pictures. All of these can claim the normative correctness of their results with equal force, even if this must always remain only a temporary state.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Roman Rick Sallaba: Über Argumente argumentieren? | 153 | ||
| I. Einleitung | 153 | ||
| II. Die diskurstheoretische Begründung von Normen | 156 | ||
| 1. Quasi-transzendentale Begründung von Richtigkeit im Konsens | 156 | ||
| a) Apriori der Argumentation bei Apel | 156 | ||
| b) Argumentationspräsuppositionen bei Habermas | 157 | ||
| 2. Argumentation im Diskurs | 159 | ||
| 3. Zwang des besseren Arguments | 162 | ||
| III. Weltbilder und Diskursgrundlagen | 165 | ||
| 1. Die Grenzen des begründeten Zweifels | 166 | ||
| a) Exkurs: Sprachspiel, Lebensform und Familienähnlichkeit | 167 | ||
| b) Zweifel über Erfahrungssätze | 168 | ||
| c) Zweifel über normative Sätze | 170 | ||
| 2. Performatives Paradoxon | 172 | ||
| 3. Auflösung in der Postmoderne? | 173 | ||
| IV. Schlussfolgerungen für eine pluralistische Diskurstheorie | 175 | ||
| V. Kontrastierung von Habermas, Alexy und Aarnio | 176 | ||
| 1. Der Gedanke der Selbstgesetzgebung bei Habermas | 176 | ||
| 2. Die klassische Diskurstheorie des Rechts von Alexy | 180 | ||
| 3. Wittgensteinische’ Diskurstheorie bei Aarnio | 181 | ||
| VI. Resümee | 183 | ||
| Summary | 184 |