Emotionen im Recht
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Emotionen im Recht
Eine rechtstheoretische und -dogmatische Annäherung am Beispiel der Grundrechte
Eichenhofer, Johannes | Lenschow, Eyk | Schmidt, Leonie
Der Staat, Vol. 63(2024), Iss. 1 : pp. 63–90 | First published online: June 20, 2024
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Johannes Eichenhofer, Universität Leipzig, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Recht der Digitalisierung der Verwaltung, Informations- und Migrationsrecht Burgstraße 21 04109 Leipzig, Deutschland
Eyk Lenschow, Leipzig, Deutschland
Leonie Schmidt, Minden, Deutschland
Abstract
While “Law and Emotion“ is a field of interdisciplinary research in the U.S., German legal discourse has paid little attention to the questions it raises. Eichenhofer, Lenschow and Schmidt’s article approaches this new field of study by asking what it may imply for fundamental rights. The authors touch on legal theory and fundamental rights. Their goal is to shed light on three questions: whether there are fundamental rights that already protect certain emotions, how emotions can be better integrated into fundamental rights protection, and finally, whether and why this is necessary. They argue that emotion is contrary to rationality, on which the law is premised, and explore different ways the law can cope with this contradiction, also considering the challenge of doing justice to the individual case and achieving a level of generality, i.e., equality.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Johannes Eichenhofer, Eyk Lenschow und Leonie Schmidt: Emotionen im Recht. Eine rechtstheoretische und -dogmatische Annäherung am Beispiel der Grundrechte | 63 | ||
| Eine rechtstheoretische und -dogmatische Annäherung am Beispiel der Grundrechte | 63 | ||
| I. Problemstellung: Die Rechtswissenschaften vor einem emotional turn? | 63 | ||
| 1. Eine Neubewertung von Emotionen? | 63 | ||
| 2. Begriffliche und gegenständliche Eingrenzung | 65 | ||
| 3. Ziel des Beitrages | 67 | ||
| II. „Law and Emotion“ – Anspruch und Potentiale eines hierzulande kaum beachteten Forschungsfeldes | 68 | ||
| 1. Überblick | 68 | ||
| 2. Stand in der US-amerikanischen und britischen Rechtswissenschaft | 69 | ||
| 3. Stand in der deutschen Rechtswissenschaft | 69 | ||
| III. Emotionen in der Grundrechtsdogmatik | 70 | ||
| 1. Freiheitsschutz vor Emotionen | 71 | ||
| 2. Integritätsschutz: Der Schutz von Emotionen | 76 | ||
| 3. Auswertung | 81 | ||
| IV. Analyse I – eine Skala zwischen Emotionalität und Rationalität | 82 | ||
| 1. Anerkennung von Emotionalität im Recht | 82 | ||
| 2. Keine Berücksichtigung | 86 | ||
| 3. Vermittelnde Lösungen | 87 | ||
| V. Skala II: zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Generalisierung | 87 | ||
| VI. Zusammenfassung der Ergebnisse | 89 |