Menu Expand

Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch
  4. Vol. Online First
  5. pp. 1–24

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Reckendrees, A. Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 99999(), 1-24. https://doi.org/10.3790/schm.2024.356870
Reckendrees, Alfred "Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 99999., 2024, 1-24. https://doi.org/10.3790/schm.2024.356870
Reckendrees, Alfred (2024): Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 99999, iss. , 1-24, [online] https://doi.org/10.3790/schm.2024.356870
Format
Download

Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland

Reckendrees, Alfred

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. (2024), Online First : pp. 1–24

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/schm.2024.356870
Language
Multiple languages
Pages
24
Keywords

Author Details

Alfred Reckendrees, Centre for Business History, Copenhagen Business School Solbjerg Plads 3 2000 Frederiksberg, Denmark

References

  1. Acemoglu, D., D. Cantoni, S. Johnson, and J. A. Robinson. 2011. “The Consequences of Radical Reform: The French Revolution.” American Economic Review 101 (7): 3286 – 307.  Google Scholar
  2. Acemoglu, D. and J. A. Robinson. 2012. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Publishers.  Google Scholar
  3. Anonymous. 1788. [Clermont, Johann Arnold von] Freymüthige Betrachtungen eines Weltbürgers zum Wohle von Aachen bey Gelegenheit der bevorstehenden Constitutions-Verbesserung dieser Reichsstadt. Frankfurt: (no publishing house).  Google Scholar
  4. Anonymous. 1789. [Clermont, Johann Arnold von] Beytrag zu den Verbesserungs-Vorschlägen in Betreff der Kaiserlichen freyen Reichsstadt Aachen besonders ihrer Tuchmanufakturen. Düsseldorf: Dänser.  Google Scholar
  5. Anonymous. 1796. Die feine Tuchmanufaktur in Eupen, ihre sämtlichen Geheimnisse, Vortheile und Preise nebst Tabellen. Gotha: Ettingersche Buchhandlung.  Google Scholar
  6. Asten, E. v. 1956. “Die religiöse Spaltung in der Reichsstadt Aachen und ihr Einfluß auf die industrielle Entwicklung in der Umgebung.” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 68: 77 – 190.  Google Scholar
  7. Barkhausen, E. 1925. Die Tuchindustrie in Montjoie, ihr Aufstieg und ihr Niedergang. Aachen: Aachener Verlags- und Druckerei Gesellschaft.  Google Scholar
  8. Barkhausen, M. 1954. “Der Aufstieg der rheinischen Industrie im 18. Jahrhundert und die Entstehung eines industriellen Großbürgertums.” Rheinische Vierteljahrsblätter 19: 135 – 77.  Google Scholar
  9. Barkhausen, M. 1960. “Verviers. Die Entstehung einer neuzeitlichen Industriestadt im 17. und 18. Jahrhundert.” Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 47 (3): 363 – 75.  Google Scholar
  10. Barkhausen, M. (1958) 1974. “Government Control and Free Enterprise in Western Germany and the Low Countries in the Eighteenth Century.” In Essays in European Economic History. 1500 – 1800, edited by P. Earle, 212 – 73. Oxford: Clarendon Press.  Google Scholar
  11. Battilana, J., B. Leca and E. Boxenbaum. 2009. “How Actors Change Institutions: Towards a Theory of Institutional Entrepreneurship.” Academy of Management Annals 3 (1): 65 – 107.  Google Scholar
  12. Beckers, P. 1936. Parteien und Parteienkampf in der Reichsstadt Aachen im letzten Jahrhundert ihres Bestehens. Aachen: La Ruelle.  Google Scholar
  13. Beckert, J. 1999. “Agency, Entrepreneurs, and Institutional Change. The Role of Strategic Choice and Institutionalized Practices in Organizations.” Organization Studies 20 (5): 777 – 99.  Google Scholar
  14. Bernert, G. 1982. “Die französischen Gewerbegerichte (Conseils de Prud’hommes) und ihre Einführung in den linksrheinischen Gebieten zwischen 1808 und 1813.” In Vom Gewerbe zum Unternehmen. Studien zum Recht der gewerblichen Wirtschaft im 18. und 19. Jahrhundert, edited by K.-O. Scherner and D. Willoweit, 112 – 51. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.  Google Scholar
  15. Bruckner, C. 1967. Zur Wirtschaftsgeschichte des Regierungsbezirks Aachen. Die Wirtschaft des Aachener Bereichs im Gang der Jahrhunderte. Köln: Rheinisch-Westfälisches Wirtschaftsarchiv.  Google Scholar
  16. Carl, H. 1985. “Die Aachener Mäkelei 1786 – 1793. Konfliktmechanismen in der Endphase des Alten Reiches.” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 92: 103 – 88.  Google Scholar
  17. Chavoushi, Z. H., M. R. Zali, D. Valliere, N. Faghih, R. Hejazi, and A. M. Dehkordi. 2021. “Entrepreneurial Alertness: A Systematic Literature Review.” Journal of Small Business & Entrepreneurship 33 (2): 123 – 52.  Google Scholar
  18. Coleman, D. C. 1977. The Economy of England, 1450 – 1750. Oxford: Oxford University Press.  Google Scholar
  19. Davids, K. 2008. The Rise and Decline of Dutch Technological Leadership: Technology, Economy, and Culture in the Netherlands, 1350 – 1800. 2 vols. Leiden: Brill.  Google Scholar
  20. de Vries, Jan. 1976. The Economy of Europe in an Age of Crisis, 1600 – 1750. Cambridge: Cambridge University Press.  Google Scholar
  21. Dechesne, L. 1926. L’industrie drapière de la Vesdre avant 1800. Paris, Liége: Librairie du Recueil Sirey.  Google Scholar
  22. DiMaggio, P. J. 1988. “Interest and Agency in Institutional Theory.” In Institutional Patterns and Organizations, edited by L. Zucker, 3 – 22. Cambridge: Ballinger.  Google Scholar
  23. DiMaggio, P. J. and W. W. Powell. 1983. “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields.” American Sociological Review 48 (2): 147 – 60.  Google Scholar
  24. Dohm, C. W. v. 1790. Entwurf einer verbesserten Constitution der Kaiserl. Freyen Reichsstadt Aachen ihren partiotischen Bürgern vorgelegt vom Clevischen Subdelegato. Frankfurt, Leipzig.  Google Scholar
  25. Dolfsma, W. and R. Verburg. 2008. “Structure, Agency and the Role of Values in Processes of Institutional Change.” Journal of Economic Issues 42 (4): 1031 – 54.  Google Scholar
  26. Esser, F. D. 2019. Der Wandel der Rheinischen Agrarverfassung Der Einfluss französischer und preußischer Agrarreformen zwischen 1794 und 1850 auf die bäuerlichen Rechtsverhältnisse im Rheinland. Wien, Köln, Weimar: Böhlau.  Google Scholar
  27. Fehr, M. 1927. Geschichte der Dürener Tuchmacher. Herausgegeben zum 75jährigen Jubiläum des Dürener Webervereins 1927. Düren: Zander.  Google Scholar
  28. Fehrenbach, E. 1974. Traditionale Gesellschaft und revolutionäres Recht. Die Einführung des Code Napoléon in den Rheinbundstaaten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.  Google Scholar
  29. Forster, G. (1790) 1989. Ansichten vom Niederrhein, von Brabant, Flandern, Holland, England und Frankreich im April, Mai und Junius 1790. Frankfurt: Insel Verlag.  Google Scholar
  30. Foss, N. J. and P. G. Klein. 2010. “Entrepreneurial Alertness and Opportunity Discovery: Origins, Attributes, Critique.” In Historical Foundations of Entrepreneurship Research, edited by H. Landström and F. Lohrke, 98 – 120. Cheltenham: Edward Elgar.  Google Scholar
  31. Greif, A. 2006. Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade, Political Economy of Institutions and Decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press.  Google Scholar
  32. Greif, A. and J. Mokyr. 2016. “Institutions and Economic History: A Critique of Professor McCloskey.” Journal of Institutional Economics 12 (1): 29 – 41.  Google Scholar
  33. Greif, A. and J. Mokyr. 2017. “Cognitive Rules, Institutions, and Economic Growth: Douglass North and Beyond.” Journal of Institutional Economics 13 (1): 25 – 52.  Google Scholar
  34. Hardy, C. and S. Maguire. 2017. “Institutional Entrepreneurship.” In The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, edited by R. Greenwood, C. Oliver, T. B. Lawrence, and R. E. Meyer, 261 – 80. London: Sage.  Google Scholar
  35. Heizmann, H. F. 1923. “Die wirtschaftliche und rechtliche Lage der arbeitenden Klassen in Aachen um die Wende des 18. Jahrhunderts.” Dr. phil. (masch. Diss.), Universität Tübingen.  Google Scholar
  36. Henkel, M. 1989a. “Taglohn, Tradition und Revolution. Ein Tarifvertrag aus dem Jahre 1790.” Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz für die Geschichte der Arbeitsbewegung 26 (1): 42 – 66.  Google Scholar
  37. Henkel, M. 1989b. Zunftmißbräuche: “Arbeiterbewegung” im Merkantilismus. Frankfurt am Main: Campus-Verlag.  Google Scholar
  38. Henkel, M. and R. Taubert. 1979. Maschinenstürmer. Ein Kapitel aus der Sozialgeschichte des technischen Fortschritts. Frankfurt am Main: Syndikat.  Google Scholar
  39. Henn, V. 1973. “Zur Lage der rheinischen Landwirtschaft im 16. bis 18. Jahrhundert.” Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie 21: 173 – 88.  Google Scholar
  40. Henn, V. 1978. “Die soziale und wirtschaftliche Lage der rheinischen Bauern im Zeitalter des Absolutismus.” Rheinische Vierteljahrsblätter 42: 240 – 57.  Google Scholar
  41. Hermanns, L. 1982. “Die Tuchscherer. Eupens erste solidarische Arbeiterschaft.” Geschichtliches Eupen 16: 150 – 71.  Google Scholar
  42. Janssen, J. (1739 – 1780) 1890. “Die historischen Notizen des Bürgermeisterei-Dieners Johannes Janssen.” In Beiträge und Material zur Geschichte der Aachener Patrizier-Familien, Vol. 3, edited by H. A. Freiherr von Fürth, 4 – 390. Aachen: Cremer’sche Buchhandlung.  Google Scholar
  43. Jansen, J. C. G. M. 1985. “Specifieke Kenmerken van de Limburgse Economie.” Studies over de Sociaaleconomische Geschiedenis van Limburg/Jaarboek van het Sociaal Historisch Centrum voor Limburg 30: 56 – 89.  Google Scholar
  44. Kaiser, P. 1906. Der kirchliche Besitz im Arrondissement Aachen gegen Ende des 18. Jahrhunderts und seine Schicksale in der Säkularisation durch die französische Herrschaft. Ein Beitrag zur Kirchen- und Wirtschaftsgeschichte der Rheinlande. Aachen: Albert, Jacobi & Cie.  Google Scholar
  45. Kermann, J. 1972. Die Manufakturen im Rheinland 1750 – 1833. Bonn: Ludwig Röhrscheid.  Google Scholar
  46. Khalil, E. L. 1995. “Organizations Versus Institutions.” Journal of Institutional and Theoretical Economics 151 (3): 445 – 66.  Google Scholar
  47. Kisch, H. (1964) 1989. From Domestic Manufacture to Industrial Revolution. The Case of the Rhineland Textiel Districts. New York: Oxford University Press.  Google Scholar
  48. Kisch, H. 1989. From Domestic Manufacture to Industrial Revolution. The Case of the Rhineland Textile Districts. New York: Oxford University Press.  Google Scholar
  49. Kley, H. 1916. Geschichte und Verfassung des Aachener Wollenambachts wie überhaupt der Tuchindustrie der Reichsstadt Aachen. Ein Beitrag zur Entwicklung der deutschen Tuchindustrie und des Zunftwesens. Siegburg: Kratz.  Google Scholar
  50. Knotter, A. 2018. Transformations of Trade Unionism. Comparative and Transnational Perspectives on Workers Organizing in Europe and the United States, Eighteenth to Twenty-First Centuries. Amsterdam: Amsterdam University Press.  Google Scholar
  51. Kopsidis, M. and D. W. Bromley. 2016. “The French Revolution and German Industrialization: Dubious Models and Doubtful Causality.” Journal of Institutional Economics 12 (1): 161 – 90.  Google Scholar
  52. Lebrun, P. 1948. L’industrie de la laine à Verviers pendant le XVIIIe et le début du XIXe siècle. Contribution à l’étude des origines de la révolution industrielle. Liège: Faculté de Philosophie et Lettres.  Google Scholar
  53. Macco, H. F. 1911. “War Johannes Wespien Tuchfabrikant?” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 33: 83 – 9.  Google Scholar
  54. Meuthen, E. 1962/63. “Der gesellschaftliche Hintergrund der Aachener Verfassungskämpfe an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit.” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 74/75: 299 – 392.  Google Scholar
  55. Müller, K. 1982. “Studien zum Übergang vom Ancien Régime zur Revolution im Rheinland. Bürgerkämpfe und Patriotenbewegung in Aachen und Köln.” Rheinische Vierteljahrsblätter 46: 102 – 60.  Google Scholar
  56. Müller, K. 1992/93. “Die Reichsstadt Aachen im 18. Jahrhundert.” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 98/99 (II): 205 – 30.  Google Scholar
  57. Mummenhoff, W. 1956. “Die Bürgerrechtsverleihungen in der Reichsstadt Aachen während der Jahre 1656 bis 1794 (1797).” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 68: 191 – 332.  Google Scholar
  58. North, D. C. 1990. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance: The Political Economy of Institutions and Decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press.  Google Scholar
  59. North, D. C. 2005a. “Institutions and the Performance of Economies over Time.” In Handbook of New Institutional Economics, edited by C. Ménard and M. M. Shirley, 21 – 30. New York: Springer.  Google Scholar
  60. North, D. C. 2005b. Understanding the Process of Economic Change, Princeton: Princeton University Press.  Google Scholar
  61. North, D. C., J. J. Wallis, and B. R. Weingast. 2009. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. New York: Cambridge University Press.  Google Scholar
  62. Ogilvie, S. 2000. “The European Economy in the Eighteenth Century.” In The Short Oxford History of Europe, Vol. XII: The Eighteenth Century: Europe 1688 – 1815, edited by T. W. C. Blanning, 91 – 130. Oxford: Oxford University Press.  Google Scholar
  63. Ogilvie, S. 2007. “‘Whatever Is, Is Right’? Economic Institutions in Pre-Industrial Europe.” Economic History Review 60 (4): 649 – 84.  Google Scholar
  64. Ogilvie, S. 2014. “The Economics of Guilds.” Journal of Economic Perspectives 28 (4): 169 – 92.  Google Scholar
  65. Pfister, U. 2004. “Protoindustrielle Produktionsregimes in institutionenökonomischer Perspektive.” In Die Wirtschaftsgeschichte vor der Herausforderung durch die New Institutional Economics, edited by K.-P. Ellerbrock and C. Wischermann, 160 – 78. Dortmund: Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte.  Google Scholar
  66. Reckendrees, A. 2006. “Diverse Paths to Factory Production, 1780s–1840s: the Woollen Cloth Industry in the West Riding of Yorkshire and in the West of the Rhineland (Prussian Rhine-Province).” Cologne Economic History Papers 1.  Google Scholar
  67. Reckendrees, A. 2010. “Institutioneller Wandel und wirtschaftliche Entwicklung – Das westliche Rheinland in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.” In Deutschland als Modell? Rheinischer Kapitalismus und Globalisierung seit dem 19. Jahrhundert, edited by D. Gilgen, C. Kopper and A. Leutzsch, 45 – 87. Bonn: J. H. W. Dietz Nachf.  Google Scholar
  68. Reckendrees, A. 2020. “Why Did German Early Industrial Capitalists Suggest Workers’ Pensions, Arbitration Boards and Minimum Wages?” Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte / Economic History Yearbook 61 (2): 351 – 76.  Google Scholar
  69. Rees, A. 1819. “Woollen Manufacture.” In The Cyclopaedia or Universal Directory of Arts, Science, and Literature, edited by A. Rees. London: Longman, Hurst, Rees, Orme & Brown.  Google Scholar
  70. Reichskammergericht. 1972. Abdruck des beym höchstpreislichen Kayerlichen Reichs-Kammer-Gericht am 17th Hornung 1792 in Sachen Aachen CONTRA Aachen publizierten Urtheils mit Beylage unter Buchstabe A oder Verbesserter Constitution der Reichs-Stadt Aachen. Aachen: Müller.  Google Scholar
  71. Rutsch, C. 1879. Eupen und Umgegend. Nebst einer Karte von Eupen [cited from the online resource geneagraphie]. Eupen: Mayer.  Google Scholar
  72. Scheibler, H. C. and K. Wülfrat. 1939. “Die ‘Feine Gewandschaft’ in Monschau.” In Westdeutsche Ahnentafeln, Vol. 1, edited by H. C. Scheibler and K. Wülfrat, 315 – 99. Weimar: Böhlau.  Google Scholar
  73. Schieder, W. 1991. Säkularisation und Mediatisierung in den vier Departements 1803 – 1813. Edition des Datenmaterials der zu veräussernden Nationalgüter. Teil I. Einführung und Register. Boppard am Rhein: Harald Boldt Verlag.  Google Scholar
  74. Schollen, M. 1911. “War Johannes Wespien Tuchfabrikant?” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 33: 89 – 99.  Google Scholar
  75. Schoop, A. 1913. Handel und Industrie in Düren vor der französischen Zeit. Düren: Zander.  Google Scholar
  76. Schoop, A. 1920. Quellen zur Rechts- und Wirtschaftsgeschichte der rheinischen Städte: Jülichsche Städte 1: Düren. Bonn: Hanstein.  Google Scholar
  77. Schubert, W. 1977. Französisches Recht in Deutschland zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Köln: Böhlau.  Google Scholar
  78. Schué, C. 1924. “Die reichsstädtische Verfassung und ihre Entwicklung.” In Aachener Heimatgeschichte, edited by A. Huyskens, 176 – 82. Aachen: La Ruelle.  Google Scholar
  79. Schultheis-Friebe, M. 1969. “Die französische Wirtschaftspolitik im Roer-Département 1792 – 1814.” Dr. Phil., Universität Bonn.  Google Scholar
  80. Schumpeter, J. A. 1947. “The Creative Response in Economic History.” Journal of Economic History 7 (2): 149 – 59.  Google Scholar
  81. Schumpeter, J. A. (1942) 1994. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge.  Google Scholar
  82. Seidl, A. 1923. “Die Aachener Wollenindustrie im Rahmen der rheinischen bis zur Gewerbefreiheit 1798.” Dr. Phil. (masch. Diss.), Universität zu Köln.  Google Scholar
  83. Sobania, M. 1991. “Das Aachener Bürgertum am Vorabend der Industrialisierung.” In Vom alten und neuen Bürgertum. Die mitteleuropäishe Stadt im Umbruch, edited by L. Gall, 183 – 228. München: Oldenbourg.  Google Scholar
  84. Steinbach, F. (1925) 1967. “Die rheinischen Agrarverhältnisse.” In Colletanea Franz Steinbach. Aufsätze und Abhandlungen zur Verfassungs-, Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, geschichtlichen Landeskunde und Kultruraumforschung, edited by F. Petri and G. Droege, 409 – 33. Bonn: Ludwig Röhrscheid.  Google Scholar
  85. Stollberg-Rilinger, B. 2019. The Holy Roman Empire: A Short History. Princeton: Princeton University Press.  Google Scholar
  86. Stuhlmann, F. and M. Scheins. 1913. “Zwei Geschäftsreisen Aachener Großkaufleute in das östlliche und nördliche Europa im 18. Jahrhundert.” Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins 35: 259 – 317.  Google Scholar
  87. Thomes, P. 2004. 1804 – 2004. 200 Jahre mitten in Europa. Die Geschichte der Industrie und Handelskammer Aachen. Aachen: Shaker.  Google Scholar
  88. Wegner, G. 2019. “Entrepreneurship in Autocratic Regimes – How Neo-Patrimonialism Constrains Innovation.” Journal of Evolutionary Economics 29 (5): 1507 – 29.  Google Scholar
  89. Weingarten, H.-F. 1922. “Die Tuchindustrie in Montjoie. Ein Beitrag zur Geschichte der rheinischen Tuchindustrie.” Dr. Phil. (masch. Diss.), Universität zu Köln.  Google Scholar
  90. Whaley, J. 2012. Germany and the Holy Roman Empire. Vol. 2: From the Peace of Westfalia to the Dissolution of the Reich 1648 – 1806. Oxford: Oxford University Press.  Google Scholar
  91. Winzen, K. 1994. “Auseinandersetzungen im Aachener Tuchgewerbe in der Mitte des 18. Jahrhunderts. Reichsstadt und Reichshandwerksordnung.” Masch. MA-Arbeit, Philosophische Fakultät, Universität Bonn.  Google Scholar

Abstract

Employing concepts from institutional economics and institutional organisation theory the article challenges the institutions-as-rule perspective by centring on endogenous institutional change through entrepreneurship. The empirical case is the dissolution of the guild system in 18th-century Rhineland, which is usually understood as a regime shift effect of the Napoleonic wars and the integration of the Rhineland into the French state. A close inspection of the developments in the woollen cloth industry in the Aachen region shows that the formal abolition of the guilds by the French concluded an erosion process that had already begun in the early 18th century and which had substantially undermined guild regulations. I suggest that entrepreneurship helps understand and explain this process: Institutional entrepreneurs found loopholes and bent or broke the guild regulations to the extent that they no longer harmed their expansive strategies.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Alfred Reckendrees: Agency and Institutional Change: The Dissolution of the Guild System in the 18th Century Rhineland 1
1. Introduction 1
2. Agency and Institutional Change: The Analytical Framework 4
3. Two Dominant Regional Production Systems at the End of the 17th Century 7
3.1 Constitutional Background 7
3.2 Diverging Production Systems 8
The Guild System in Aachen 8
The Putting-Out System in the Guild-Free Towns 9
4. Institutional Change Through Entrepreneurs? 12
4.1 Contracting Labour Outside the City 13
4.2 Bending the Rules by Vertical Integration 14
4.3 Shaping the Institution from Within 15
4.4 Exit 16
4.5 Political Influence 17
5. Conclusion 18
References 19

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.