Die Relevanz der zukünftigen Cultural & Creative Entrepreneurship Forschung
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die Relevanz der zukünftigen Cultural & Creative Entrepreneurship Forschung
ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 71 (2023), Iss. 3 : pp. 181–189
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Elmar D. Konrad, Hochschule Mainz, Institut für unternehmerisches Handeln, Lucy-Hillebrand-Str. 2, 55128 Mainz, Deutschland.
- Prof. Dr. Elmar D. Konrad hat eine die Fachbereiche Gestaltung, Technik und Wirtschaft übergreifende Professur für Entrepreneurship als erste und einzige ihrer Art in Rheinland-Pfalz inne. Als Professor für Interdisziplinäres Gründungsmanagement und Kreatives Unternehmertum an der Hochschule Mainz leitet er seit September 2010 das iuh – Institut für unternehmerisches Handeln der Hochschule Mainz. Professor Konrad ist Initiator und Leiter des Arbeitskreises Cultural & Creative Entrepreneurship im Förderkreis Gründungsforschung (FGF e.V.). Seit 2014 ist er Mitglied des Scientific Boards der IECER – Interdisciplinary European Conference on Entrepreneurship Research. Zudem ist Professor Konrad Mitglied des Editor Boards des International Journals CIM – Creativity and Innovation Management. Das zweite Bild zeigt den zweiten Gastherausgeber Prof. Dr. Herbert Grüner, der Rektor und Geschäftsführer der New Design University Privatuniversität GesmbH in St. Pölten, Österreich ist.
- Search in Google Scholar
References
-
BMWK (2023): Monitoringbericht Kultur- und Kreativwirtschaft 2022. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Hrsg.).
Google Scholar -
Bygrave, W. D., Hofer, C. W. (1991): Theorizing about entrepreneurship, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 16(2), 13–22.
Google Scholar -
Chaston, I., Sandler-Smith, E. (2012): Entrepreneurial cognition, entrepreneurial orientation and firm capability in the creative industries, in: British Journal of Management, 23(3), 415–32.
Google Scholar -
Cnossen, B., Loots, L., Witteloostuijn, A. (2019): Individual motivation among entrepreneurs in the creative and cultural industries: A self‐determination perspective, in: Creativity and Innovation Management, 28(3), 389–402.
Google Scholar -
DeFillippi, R., Grabher, G., Jones, C. (2007): Introduction to paradoxes of creativity: Managerial and organizational challenges in the cultural economy, in: Journal of Organizational Behaviour, 28(5), 511–21.
Google Scholar -
Eikhof, D. R., Haunschild, A. (2007): For art’s sake! Artistic and economic logics in creative production, in: Journal of Organizational Behavior, 28(5), 523–38.
Google Scholar -
Ellmeier, A. (2003): Cultural entrepreneurialism: On the changing relationship between the arts, culture and employment, in: International Journal of Cultural Policy, 9(1), 3–16.
Google Scholar -
Fronz, C. (2015): Finanzierung in den Creative Industries. Bestimmung und Bewertung der kritischen Einflussfaktoren auf die Finanzierungsstruktur von Gründungen, Hamburg: Kovač-Verlag.
Google Scholar -
Fueglistaller, U., Fust, A., Müller, C., Müller, S., Zellweger, T. (2019): Entrepreneurship: Modelle –Umsetzung –Perspektiven – mit Fallbeispielen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, Wiesbaden: Springer Gabler.
Google Scholar -
Gehman, J., Soublière, J.-F. (2017): Cultural entrepreneurship: from making culture to cultural making, in: Innovation, 19(1), 61–73.
Google Scholar -
Grüner, H., Kleine, H., Puchta, D., Schulze, K.-P. (2009): Kreative gründen anders! Existenzgründungen in der Kulturwirtschaft. Ein Handbuch, Bielefeld: transcript-Verlag.
Google Scholar -
Haans, R. F. J., van Witteloostuijn, A. (2016): Expected job creation across the cultural industries. A sectoral division and its implications for cultural policy, in: International Journal of Cultural Policy, 55(1), 1–23.
Google Scholar -
Heinze, A. (2018): Cultural Entrepreneurship. Die Besonderheiten des Gründungsverlaufes – eine Interviewstudie in der Kultur- und Kreativwirtschaft. Bielefeld: transcript Verlag.
Google Scholar -
Höllen, M. (2022): Finanzierungsinstrumente und Motive als Erfolgs-Konfigurationen im Cultural/Creative Entrepreneurship. Eine Analyse anhand einer konfigurativen Mixed-Methods-Studie, Wiesbaden: Springer.
Google Scholar -
Höllen, M., Lengfeld, C., Konrad, E. D. (2020): Business Success for Creative and Cultural Entrepreneurs Influences of Individual and Firm-related Factors on Revenue and Satisfaction, in: International Journal for Arts Management, 22(2), 52–65.
Google Scholar -
Koch, F., Höllen, M., Konrad, E. D., Kock, A. (2023a): Innovation in the creative industries: Linking the founder’s creative and business orientation to innovation outcomes, in: Creativity and Innovation Management, 32(2), 281–297.
Google Scholar -
Koch, F., Konrad, E. D., Kock, A. (2023b): The Spark that Ignites the Whole: A Case-study on Aggregation Processes of Individual Ambidexterity within Entrepreneurial Teams in the Creative Industries, in: Proceedings EURAM – European Academy of Management, Dublin, Irland.
Google Scholar -
Konrad, E. D. (2013): Cultural entrepreneurship: The impact of social networking on success, in: Creativity and Innovation Management, 22(3), 307–319.
Google Scholar -
Konrad, E. D., Fronz, C. (2016): Finanzierungsstrukturen in der Kultur- und Kreativwirtschaft. Eine Analyse der unternehmerischen Einflüsse, in: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship – Fokusheft Cultural Entrepreneurship, 64(1), 47–80.
Google Scholar -
Konrad, E. D., Vecco, M. (2024): Entrepreneurship in Culture: Concepts, Perspectives, Success Factors, in: Jung, Y., Vakharia, N., Vecco, M. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Arts and Cultural Management, Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar -
Leick, B., Gretzinger, S., Roddvik, I. N. (2023): Creative entrepreneurs and embeddedness in non-urban places: a resource exchange and network embeddedness logic, in: International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 29(5), 1133–1157.
Google Scholar -
Micheli, M. R., Jansen, J. J. P. (2024): Goal orientation and business model innovation in dynamic, in: Creativity and Innovation Management, https://doi.org/10.1111/caim.12588.
Google Scholar -
Nielsen, S. L., Norlyk, B., Christensen, P. R. (2018): „Salesman? Hell no!“ Identity struggles of nascent design entrepreneurs, in: Creativity and Innovation Management, 27(3), 358–369.
Google Scholar -
Runco, M.A. (2023): AI can only produce artificial creativity, in: Journal of Creativity, 33(72), 100063.
Google Scholar -
Shane, S. A., Venkataraman, S. (2000): The promise of entrepreneurship as a field of research, in: Academy of Management Review, 25(1), 217–226.
Google Scholar -
Swedberg, R. (2006): The cultural entrepreneur and the creative industries: Beginning in Vienna, in: Journal of Cultural Economics, 30(4), 243–261.
Google Scholar -
Throsby, D. (2008): Modelling the cultural industries, in: International Journal of Cultural Policy, 14(3), 217–32.
Google Scholar -
Vecco, M., Konrad, E. D. (2017): The Power of Partnership: Necessity or Luxury in the Cultural and Creative Sectors?, Dortmund: Euopean Center for Creative Economy.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
ENTREPRENEURSHIP KOMPAKT | 181 | ||
Elmar D. Konrad: Die Relevanz der zukünftigen Cultural & Creative Entrepreneurship Forschung | 181 | ||
I. „Cultural and Creative Entrepreneurship“ im Forschungskontext | 181 | ||
1. Wirtschaftliche Bedeutung | 181 | ||
2. Zunehmende Forschungsintensität | 182 | ||
II. Wissenschaftliche Forschungsfelder | 182 | ||
1. Kulturunternehmerinnen und -unternehmer selbst | 182 | ||
2. Netzwerke(n) in der Kultur- und Kreativwirtschaft | 184 | ||
3. Gründungsfinanzierung in den Creative Industries | 184 | ||
4. Transformation von Kultur- und Kreativunternehmertum durch Künstliche Intelligenz | 185 | ||
III. Themenschwerpunkt in diesem Heft | 186 | ||
1. Remote Work und Kreativleistung | 186 | ||
2. Knowledge-intensive Entrepreneurship | 187 | ||
Literatur | 187 |