Der „wahre Wille der Mehrheit“: Das präferenzsensitive Mehrheitsverfahren nach Condorcet im Spiegel des Grundgesetzes
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Der „wahre Wille der Mehrheit“: Das präferenzsensitive Mehrheitsverfahren nach Condorcet im Spiegel des Grundgesetzes
Der Staat, Vol. 63 (2024), Iss. 2 : pp. 151–194
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Andreas Gaschler, Koch’s Weg 17 31234 Edemissen, Deutschland
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Andreas Gaschler: Der | 151 | ||
I. Einleitung | 151 | ||
II. Verfassungsrechtliche Grundlagen und Inhalte des Mehrheitsprinzips | 154 | ||
III. Sozialwahltheoretische Perspektive zur Ausfüllung und Ergänzung des grundgesetzlichen Majoritätsprinzips | 156 | ||
1. Grundbegriffe und -konzepte | 156 | ||
2. Normative Sozialwahltheorie I: Zur (hier sog.) „Präferenzsensitivität“ und dem Majoritätsprinzip nach Condorcet | 158 | ||
3. Normative Sozialwahltheorie II: Anforderungen und „Unmöglichkeitstheorem“ nach Kenneth J. Arrow | 162 | ||
IV. Das Einzelstimmverfahren im Spiegel sozialwahltheoretisch informierter grundgesetzlicher Anforderungen | 168 | ||
1. Einzelstimmverfahren nach relativer Mehrheit | 168 | ||
2. Einzelstimmverfahren nach absoluter Mehrheit mit Stichwahl | 177 | ||
V. Einführung einer Condorcet-konsistenten Entscheidungsfunktion | 181 | ||
1. Eingeschränkter Definitionsbereich: Präferenzordnungen mit Condorcet-Gewinnern | 181 | ||
2. Uneingeschränkter Definitionsbereich: Intransitive Profile ohne Condorcet-Gewinner | 188 | ||
VI. Schluss | 194 |