Relevanz einer transformativen Strukturpolitik auf der Mesoebene für die Wettbewerbsfähigkeit mittelständischer Unternehmen

Schauf, Thomas

doi:10.3790/ZfKE.2023.1444105

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Schauf, T. Relevanz einer transformativen Strukturpolitik auf der Mesoebene für die Wettbewerbsfähigkeit mittelständischer Unternehmen. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 71(4), 325-333. https://doi.org/10.3790/ZfKE.2023.1444105

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Relevanz einer transformativen Strukturpolitik auf der Mesoebene für die Wettbewerbsfähigkeit mittelständischer Unternehmen

Schauf, Thomas

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 71 (2023), Iss. 4 : pp. 325–333

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/ZfKE.2023.1444105
Language: German
Pages: 9

Pricing

Individual: € 24.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Thomas Schauf (M.A.), Metropolregion Rheinland e.V., Geschäftsführer, Ottoplatz 1, 50679 Köln, Deutschland

Thomas Schauf, M.A. ist Geschäftsführer der Metropolregion Rheinland, die sich vor allem auf die Gestaltung strukturpolitischer Rahmenbedingungen fokussiert. Der studierte Politikwissenschaftler war zuvor im Bereich Politik & Regulierung eines Dax-Konzerns sowie in der Geschäftsleitung eines Wirtschaftsverbandes tätig. Seine Tätigkeits- und Forschungsschwerpunkte sind regionale und sektorale Struktur- und Wirtschaftspolitiken, politische Ökonomie, Mesoökonomie und -politik.
Email
Search in Google Scholar

References

Beck, R., Heinze, R. (2021): Zukunft der Wirtschaftsförderung – zwischen Strukturwandel und digitalem Umbruch, in: Buhr, D., Frankenberger, R., Schroeder, W., Zolleis, U. (Hrsg.): Innovation im Wohlfahrtsstaat. Neue Ideen für Wissenschaft und Politik, Baden-Baden: Nomos, 227–252. Google Scholar
Behrends, S. (1999): Erklärung von Gruppenphänomenen in der Wirtschaftspolitik. Politologische und volkswirtschaftliche Theorien sowie Analyseansätze, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar
Bouncken, R. B., Fredrich, V., Ritala, P., Kraus, S. (2018): Coopetition in New Product Development Alliances: Advantages and Tensions for Incremental and Radical Innovation, in: British Journal of Management, 29(3), 391–410. Google Scholar
Breul, M. (2022): Strukturwandel im Rheinischen Revier: Eine Analyse der technologischen Diversifizierungspotenziale, in: Standort, 46, 84–90. Google Scholar
Brüggemeier F.-J., Scheck, H., Schepelmann, P., Schneidewind, U. (2013): Vom „Blauen Himmel“ zur Blue Economy. Fünf Jahrzehnte ökologische Strukturpolitik. Expertise im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn. Google Scholar
Bundesverband der Deutschen Industrie (2023): Lagebild im industriellen Mittelstand, Eckdaten und Kernergebnisse einer BDI-Blitzumfrage im Frühsommer 2023, Berlin. Google Scholar
Eßer, K., Hillebrand, W., Messner, D., Meyer-Stamer, J. (1995): Systemische Wettbewerbsfähigkeit: Neue Anforderungen an Unternehmen und Politik, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Jahrgang 64 (2), 186–199. Google Scholar
Eurostat (2024): Bruttoinlandsprodukt (BIP) zu laufenden Marktpreisen nach NUTS-3-Regionen, [https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nama_10r_3gdp/default/table?lang=de&category=reg.reg_eco10.reg_eco10gdp], abgerufen am 07.04.2024. Google Scholar
Gärtner, S. (2014): Präventiver Strukturwandel, Strukturpolitische Möglichkeiten für die Innovationsregion Rheinisches Reviers, Gutachten an den Landtag Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf. Google Scholar
Geels, F., Schot, J. (2010): The Dynamics of Transitions. A Socio-Technical Perspective, in: Grin, J., Rotmans, J., Schot, J.: Transitions to Sustainable Development: New Directions in the Study of Long Term Transformative Change, New York: Routledge, 9–102. Google Scholar
Hermann, H., Emele, L. (2023): Dirty Thirty. Emissionen des Industriesektors in Deutschland, Berlin: WWF Deutschland. Google Scholar
Koschatzky, K., Hansmeier, H., Schnabl, E., Wittmann, F., Stahlecker, T., Zenker, A. (2023): Neue politische Impulse für regionalen Strukturwandel und Transformation, in: Koschatzky, K., Stahlecker, T. (Hrsg.): Nachhaltige Transformation und resilienter Strukturwandel in Regionen, Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 105–126. Google Scholar
Lemb, W. (2021): Regionale Strukturpolitik im Zweitalter der Transformation. Ein Plädoyer für neue Handlungsansätze, in: WSI Mitteilungen, 74(4), 323–326. Google Scholar
Meyer-Stamer, J. (2001): Was ist Meso? Systemische Wettbewerbsfähigkeit: Analyseraster, Benchmarking-Tool und Handlungsrahmen, INEF-Report 55/2001, Duisburg. Google Scholar
Pampel, J. R. (2023): Wer unternimmt die ökologische Transformation? Potenziale einer mit monetären Steuerungsinstrumenten unterstützten Entrepreneurial Transformation Orientation, in: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 71(1), 89–100. Google Scholar
Peters, H.-R. (1986): Mesoökonomie und Neue Politische Ökonomie, in: Jahrbuch fur Neue Politische Ökonomie, Bd. 5, 155–173. Google Scholar
Radtke, J. (2021): Die Nachhaltigkeitstransformation in Deutschland – Ein Überblick zentraler Handlungsfelder, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar
Schepelmann, P. (2013): Nachhaltige Regionalpolitik, in: von Hauf, M., Nguyen, T. (Hrsg.): Nachhaltige Wirtschaftspolitik, Baden-Baden: Nomos, 277–300. Google Scholar
Schmidpeter, R. (2020): Nachhaltigkeit ist nicht nur ein Umweltthema, sondern wird entscheidend für den Erfolg Deutschlands als globaler Wirtschaftsstandort sein!, in: Genders, S. (Hrsg.): CSR und Institutionen – Etablierung unternehmerischer Verantwortung in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Berlin/Heidelberg: Springer Gabler, VII–X. Google Scholar
Tobias, M., Lötzsch, M. (2023): Herausforderungen für kleine und mittlere Unternehmen (KMUs) auf dem Weg zur Klimaneutralität am Beispiel der Regionen Mittelfranken und Westbrandenburg, in: Böhm, U., Huldebrandt, A., Kästle, S. (Hrsg.): Klimaneutralität in der Industrie. Aktuelle Entwicklungen – Praxisberichte – Handlungsempfehlungen, Berlin/Heidelberg: Springer Gabler, 109–117. Google Scholar
Weingarten, J., Kleßmann, M., Schreiter, B., Schwidder, S. (2018): Handlungsfelder und Akteure der Strukturpolitik. Eine Metastudie aus arbeitsorientierter Perspektive, Berlin/Hannover, Stiftung Arbeit und Umwelt der IG BCE. Google Scholar

Abstract

The transformation ability of SMEs also depends on regional available material conditions, such as infrastructure and energy supply. A primarily politically induced transformation process is leading to high pressure, particularly in energy-producing and -intensive sectors. The effects of such change processes are seldom limited to individual sectors or industries. More often, they also have a strong regional impact, so that even SMEs at a local level are faced with major challenges. The example of the Rhineland in NRW is used as an illustration to discuss the potential impact of a structurally effective configuration of the meso-level and a spatial transformation context that has a corresponding effect on various stakeholders and, in particular, on the competitiveness of small and medium-sized enterprises. This outlines the potential of a transformational structural policy at the meso-level.

Section Title	Page	Action	Price
ENTREPRENEURSHIP KOMPAKT	325
Thomas Schauf: Relevanz einer transformativen Strukturpolitik auf der Mesoebene für die Wettbewerbsfähigkeit mittelständischer Unternehmen	325
Zusammenfassung	325
Abstract	325
I. Herausforderung für KMU durch politisch induzierte Transformation	326
II. Interdependenz von sektoralen und regionalen Auswirkungen politisch induzierter Transformationsprozesse	327
III. Mesoebene – Regionen als Akteure einer transformativen Strukturpolitik	329
IV. Ausblick	331
Literatur	332