Menu Expand

Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Ziegler, H. Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick. . Alteritätsnarrative in der deutschsprachigen Frühneuzeitforschung. Zeitschrift für Historische Forschung, 51(2), 249-276. https://doi.org/10.3790/zhf.2024.371823
Ziegler, Hannes "Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick. Alteritätsnarrative in der deutschsprachigen Frühneuzeitforschung. " Zeitschrift für Historische Forschung 51.2, 2024, 249-276. https://doi.org/10.3790/zhf.2024.371823
Ziegler, Hannes (2024): Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick, in: Zeitschrift für Historische Forschung, vol. 51, iss. 2, 249-276, [online] https://doi.org/10.3790/zhf.2024.371823

Format

Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick

Alteritätsnarrative in der deutschsprachigen Frühneuzeitforschung

Ziegler, Hannes

Zeitschrift für Historische Forschung, Vol. 51 (2024), Iss. 2 : pp. 249–276

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Hannes Ziegler, TU Dresden, Geschichte der Frühen Neuzeit Zellescher Weg 17 01069 Dresden, Deutschland

References

  1. Achermann, Eric, Die Frühe Neuzeit als Epoche. Theorien und Konzepte, in: Neue Diskurse der Gelehrtenkultur in der Frühen Neuzeit. Ein Handbuch, hrsg. v. Herbert Jaumann/Gideon Stiening, Berlin/Boston 2016, 3 – 96.  Google Scholar
  2. Althaus, Thomas [u. a.] (Hrsg.), Frühe Neuzeit – Späte Neuzeit. Phänomene der Wiederkehr in Literaturen und Künsten ab 1970, Bern 2011.  Google Scholar
  3. Althoff, Gerd/Barbara Stollberg-Rilinger, Die Sprache der Gaben. Zur Logik und Semantik des Gabentausches im vormodernen Europa, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 63 (2015), 1 – 22.  Google Scholar
  4. Arlinghaus, Franz-Josef, Was ist ein Kölner? Bürgerschaft, kommunales Gerichtswesen und Zugehörigkeit im 15. Jahrhundert, in: Geschichte in Köln 65 (2018), 45 – 71.  Google Scholar
  5. Ashworth, Andrew/Lucia Zedner, Preventive Justice, Oxford 2014.  Google Scholar
  6. Bähr, Andreas, Furcht, divinatorischer Traum und autobiographisches Schreiben in der Frühen Neuzeit, in: Zeitschrift für Historische Forschung 34 (2007), 1 – 32.  Google Scholar
  7. Bähr, Matthias/Florian Kühnel, Plädoyer für eine Historische Intersektionsanalyse, in: Verschränkte Ungleichheit. Praktiken der Intersektionalität in der Frühen Neuzeit, hrsg. v. dens., Berlin 2018, 9 – 38.  Google Scholar
  8. Baisch, Martin, Alterität und Selbstfremdheit. Zur Kritik eines zentralen Interpretationsparadigmas in der germanistischen Mediävistik, in: Die Aktualität der Vormoderne. Epochenentwürfe zwischen Alterität und Kontinuität, hrsg. v. Klaus Ridder/Steffen Patzold, Berlin 2013, 185 – 206.  Google Scholar
  9. Baumgartner, Hans M., Erzählung und Theorie in der Geschichte, in: Theorie und Erzählung in der Geschichte, hrsg. v. Jürgen Kocka/Thomas Nipperdey, München 1979, 259 – 289.  Google Scholar
  10. Beck, Ulrich/Martin Mulsow (Hrsg.), Vergangenheit und Zukunft der Moderne, Berlin 2014.  Google Scholar
  11. Becker, Anja/Jan Mohr (Hrsg.), Alterität als Leitkonzept für historisches Interpretieren, Berlin 2012.  Google Scholar
  12. Becker, Anja/Jan Mohr, Alterität. Geschichte und Perspektiven eines Konzepts. Eine Einleitung, in: Alterität als Leitkonzept für historisches Interpretieren, hrsg. v. dens., Berlin 2012, 1 – 58.  Google Scholar
  13. Beyes, Timon, Strukturwandel des Geheimen: Öffentlichkeit im Überwachungskapitalismus, in: Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit?, hrsg. v. Martin Seeliger/Sebastian Sevignani, Baden-Baden 2021, 91 – 114.  Google Scholar
  14. Bödeker, Hans E./Ernst Hinrichs, Alteuropa – Frühe Neuzeit – Moderne Welt? Perspektiven der Forschung, in: Alteuropa – Ancien Regime – Frühe Neuzeit. Probleme und Methoden der Forschung, hrsg. v. dens., Stuttgart 1991, 11 – 50.  Google Scholar
  15. Boškovska Leimgruber, Nada (Hrsg.), Die Frühe Neuzeit in der Geschichtswissenschaft. Forschungstendenzen und Forschungserträge, Paderborn [u. a.] 1997.  Google Scholar
  16. Braun, Manuel, Alterität als germanistisch-mediävistische Kategorie: Kritik und Korrektiv, in: Wie anders war das Mittelalter? Fragen an das Konzept der Alterität, hrsg. v. dems., Göttingen 2013, 7 – 38.  Google Scholar
  17. Braun, Manuel (Hrsg.), Wie anders war das Mittelalter? Fragen an das Konzept der Alterität, Göttingen 2013.  Google Scholar
  18. Brauner, Christina, Das „globale Mittelalter“ und die Gegenwart der Geschichtswissenschaft, in: Traverse 28.2 (2022), 41 – 62.  Google Scholar
  19. Brendecke, Arndt, Eine tiefe, frühe, neue Zeit. Anmerkungen zur „hidden agenda“ der Frühneuzeitforschung, in: Die Frühe Neuzeit. Revisionen einer Epoche, hrsg. v. Andreas Höfele/Jan-Dirk Müller/Wulf Oesterreicher, Berlin/Boston 2013, 29 – 46.  Google Scholar
  20. Buck, Thomas M., Bilder vom Mittelalter. Zu Formen und Funktionen der modernen Mittelalterrezeption, in: Unmögliche Geschichte(n)? – Kaiser Friedrich I. Barbarossa und die Reformation. Symposium im Residenzschloss Altenburg vom 15.–16. Dezember 2017, Altenburg 2019, 16 – 25.  Google Scholar
  21. Buck, Thomas M., Mittelalter und Moderne. Plädoyer für eine qualitative Erneuerung des Mittelalter-Unterrichts an der Schule, Schwalbach 2008.  Google Scholar
  22. Burkhardt, Johannes, Frühe Neuzeit, 16.–18. Jahrhundert. Grundkurs Geschichte 3, Königstein 1985.  Google Scholar
  23. Burkhardt, Johannes, Frühe Neuzeit, in: Fischer-Lexikon Geschichte, hrsg. v. Richard van Dülmen, Frankfurt a. M. 1990, 364 – 385.  Google Scholar
  24. Buschauer, Regina, Mobile Räume. Medien- und diskursgeschichtliche Studien zur Tele-Kommunikation, Bielefeld 2010.  Google Scholar
  25. Conze, Werner, Die Strukturgeschichte des technisch-industriellen Zeitalters als Aufgabe für Forschung und Unterricht, Köln 1957.  Google Scholar
  26. Detering, Nicolas, Die entgleitende Alterität: Beobachtungen zum Stand der Frühneuzeitgermanistik, in: Zeitsprünge 27 (2023), 13 – 23.  Google Scholar
  27. Dipper, Christof, Moderne, Version: 2.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 17. 1. 2018, http://docupedia.de/zg/Dipper_moderne_v2_de_2018.  Google Scholar
  28. Dorfner, Thomas/Thomas Kirchner/Christine Roll (Hrsg.), Berichten als kommunikative Herausforderung. Europäische Gesandtenberichte der Frühen Neuzeit in praxeologischer Perspektive, Köln/Wien 2021.  Google Scholar
  29. Dorfner, Thomas, Mittler zwischen Haupt und Gliedern. Die Reichshofratsagenten und ihre Rolle im Verfahren (1658 – 1740), Münster 2015.  Google Scholar
  30. Dürr, Renate/Gisela Engel/Johannes Süßmann (Hrsg.), Eigene und fremde Frühe Neuzeiten. Genese und Geltung eines Epochenbegriffes, München 2003.  Google Scholar
  31. Dürr, Renate/Gisela Engel/Johannes Süßmann, Einleitung, in: Eigene und fremde Frühe Neuzeiten. Genese und Geltung eines Epochenbegriffs, hrsg. v. dens., München 2003, 1 – 22.  Google Scholar
  32. Eichhorn, Jaana, Geschichtswissenschaft zwischen Tradition und Innovation. Diskurse, Institutionen und Machtstrukturen der bundesdeutschen Frühneuzeitforschung, Göttingen 2006.  Google Scholar
  33. Freyer, Hans, Weltgeschichte Europas, Stuttgart 1948.  Google Scholar
  34. Fuchs, Stephan, Das Andere und das Fremde. Bemerkungen zum Interesse an mittelalterlicher Literatur, in: Der fremdgewordene Text. Festschrift für Helmut Brackert zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Silvia von Bovenschen [u. a.], Berlin/New York 1997, 365 – 384.  Google Scholar
  35. Gerhard, Dietrich, Zum Problem der Periodisierung der europäischen Geschichte, in: Alte und Neue Welt in vergleichender Geschichtsbetrachtung, Göttingen 1962.  Google Scholar
  36. Goetz, Hans-Werner, Aktuelles Mittelalter zwischen Vorstellung und Wirklichkeit: die Perspektive der Mittelalterforschung, in: Das Mittelalter zwischen Vorstellung und Wirklichkeit. Probleme, Perspektiven und Anstöße für die Unterrichtspraxis, hrsg. v. Thomas M. Buck/Nicola Brauch, Münster 2011, 73 – 92.  Google Scholar
  37. Groebner, Valentin, Das Mittelalter hört nicht auf. Über historisches Erzählen, München 2008.  Google Scholar
  38. Groebner, Valentin, Welche Themen, wessen Frühe Neuzeit? Kulturbegriff und Gegenwartsbezug, in: Zwischen den Disziplinen? Perspektiven der Frühneuzeitforschung, hrsg. v. Helmut Puff/Christopher Wild, Göttingen 2003, 21 – 36.  Google Scholar
  39. Hamm, Berndt, Die Reformation als Medienereignis, Neukirchen-Vluyn 1996.  Google Scholar
  40. Hasberg, Wolfgang, Ansichtssache Mittelalter – oder: Zur Metaphorik der Alterität einer Epoche, in: Kontroversen in der jüngeren Mediävistik, hrsg. v. Hans-Werner Goetz, Köln 2023, 143 – 176.  Google Scholar
  41. Heinzle, Joachim, Einleitung: Modernes Mittelalter, in: Modernes Mittelalter. Neue Bilder einer populären Epoche, hrsg. v. dems., Frankfurt a. M. 1994, 9 – 29.  Google Scholar
  42. Hinrichs, Ernst, Einführung in die Geschichte der Frühen Neuzeit, München 1980.  Google Scholar
  43. Hunt, Lynn, Politics, Culture, and Class in the French Revolution, Berkeley 1984.  Google Scholar
  44. Jäger, Friedrich, Epochen als Sinnkonzepte historischer Entwicklung und die Kategorie der Neuzeit, in: Zeit deuten. Perspektiven – Epochen – Paradigmen, hrsg. v. Jörn Rüsen, Bielefeld 2003, 313 – 354.  Google Scholar
  45. Jaser, Christian/Ute Lotz-Heumann/Matthias Pohlig (Hrsg.), Alteuropa – Vormoderne – Neue Zeit. Epochen und Dynamiken der europäischen Geschichte (1200 – 1800), Berlin 2012.  Google Scholar
  46. Jaser, Christian, Lieber „Tausend Jahre Verlegenheit“? Die deutsche und französische Mittelalterforschung zwischen „Alteuropa“, „long moyen âge“ und „vieille Europe“, in: Alteuropa – Vormoderne – Neue Zeit. Epochen und Dynamiken der europäischen Geschichte (1200 – 1800), hrsg. v. dems./Ute Lotz-Heumann/Matthias Pohlig, Berlin 2012, 79 – 94.  Google Scholar
  47. Jauß, Hans Robert, Alterität und Modernität der mittelalterlichen Literatur. Gesammelte Aufsätze 1956 – 1976, München 1977.  Google Scholar
  48. Johnston, Les, The Rebirth of Private Policing, London/New York 1992.  Google Scholar
  49. Kalipke, Andreas, Verfahren im Konflikt. Konfessionelle Streitigkeiten und Corpus Evangelicorum im 18. Jahrhundert, Münster 2015.  Google Scholar
  50. Kamlah, Wilhelm, „Zeitalter“ überhaupt, „Neuzeit“ und „Frühneuzeit“, in: Saeculum 8 (1957), 313 – 332.  Google Scholar
  51. Kiening, Christian, Alterität und Methode. Begründungsmöglichkeiten fachlicher Identität, in: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbundes 52 (2005), 150 – 166.  Google Scholar
  52. Köbele, Susanne, Zwischen Klang und Sinn. Das Gottfried-Idiom in Konrads von Würzburg „Goldener Schmiede“ (mit einer Anmerkung zur paradoxen Dynamik von Alteritätsschüben), in: Alterität als Leitkonzept für historisches Interpretieren, hrsg. v. Anja Becker/Jan Mohr, Berlin 2012, 303 – 333.  Google Scholar
  53. Koselleck, Reinhart, Das 18. Jahrhundert als Beginn der Neuzeit, in: Epochenschwelle und Epochenbewußtsein, hrsg. v. Reinhart Herzog/dems., München 1987, 269 – 282.  Google Scholar
  54. Kragl, Florian, Alterität und Methode, in: Wie anders war das Mittelalter? Fragen an das Konzept der Alterität, hrsg. v. Manuel Braun, Göttingen 2013, 95 – 126.  Google Scholar
  55. Krieger, Martin, „Transnationalität“ in vornationaler Zeit? Ein Plädoyer für eine erweiterte Gesellschaftsgeschichte der Frühen Neuzeit, in: Geschichte und Gesellschaft 30 (2004), 125 – 136.  Google Scholar
  56. Krischer, André, Die Macht des Verfahrens. Englische Hochverratsprozesse 1554 – 1848, Münster 2017.  Google Scholar
  57. Kunisch, Johannes, Über den Epochencharakter der Frühen Neuzeit, in: Die Funktion der Geschichte in unserer Zeit, hrsg. v. Eberhard Jäckel/Ernst Weymar, Stuttgart 1975, 150 – 161.  Google Scholar
  58. Kunisch, Johannes [u. a.], Vorwort, in: Zeitschrift für Historische Forschung 1 (1974), 1 – 2.  Google Scholar
  59. Lampart, Fabian/Dieter Martin/Christoph Schmitt-Maaß (Hrsg.), Der Zweite Dreißigjährige Krieg. Deutungskämpfe in der Literatur der Moderne, Baden-Baden 2019.  Google Scholar
  60. Landwehr, Achim, Die anwesende Abwesenheit der Vergangenheit. Essay zur Geschichtstheorie, Frankfurt a. M. 2016.  Google Scholar
  61. Landwehr, Achim, Diesseits der Geschichte. Für eine andere Historiographie, Göttingen 2020.  Google Scholar
  62. Martus, Steffen, Einleitung: Zur Funktion historischer Analogien am Beispiel der „Frühen Neuzeit“, in: Zeitschrift für Germanistik 17 (2007), 291 – 299.  Google Scholar
  63. Mergel, Thomas, Überlegungen zu einer Kulturgeschichte der Politik, in: Geschichte und Gesellschaft 28 (2002), 574 – 607.  Google Scholar
  64. Mieck, Ilja, Die Frühe Neuzeit. Definitionsprobleme, Methodendiskussion, Forschungstendenzen, in: Die Frühe Neuzeit in der Geschichtswissenschaft. Forschungstendenzen und Forschungserträge, hrsg. v. Nada Boškovska Leimgruber, Paderborn [u. a.] 1997, 17 – 38.  Google Scholar
  65. Mieck, Ilja, Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit. Eine Einführung, Stuttgart [u. a.] 1970.  Google Scholar
  66. Mieck, Ilja, Periodisierung und Terminologie der Frühen Neuzeit. Zur Diskussion der letzten beiden Jahrzehnte, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 9 (1968), 357 – 373.  Google Scholar
  67. Missfelder, Jan-Friedrich/Matthias Pohlig, [Einleitung zu:] Rudolf Schlögls Frühe Neuzeit. Ein Diskussionsforum, in: Historische Anthropologie 24 (2016), 108 – 110.  Google Scholar
  68. Moos, Peter von, „Öffentlich“ und „privat“ im Mittelalter. Zu einem Problem der historischen Begriffsbildung, Heidelberg 2004.  Google Scholar
  69. Moraw, Peter, Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490, Frankfurt a. M. 1989.  Google Scholar
  70. Münch, Paul, Ordnung, Fleiß und Sparsamkeit. Texte und Dokumente zur Entstehung der „bürgerlichen Tugenden“, München 1984.  Google Scholar
  71. Mulsow, Martin, Kulturkonsum, Selbstkonstitution und intellektuelle Zivilität. Die Frühe Neuzeit im Mittelpunkt des kulturgeschichtlichen Interesses, in: Zeitschrift für Historische Forschung 25 (1998), 529 – 547.  Google Scholar
  72. Mulsow, Martin, Reflexive Modernisierung, Aufklärung und Frühe Neuzeit, in: Vergangenheit und Zukunft der Moderne, hrsg. v. Ulrich Beck/dems., Berlin 2014, 82 – 102.  Google Scholar
  73. Näf, Werner, Die Epochen der neueren Geschichte, 2. Aufl., Aarau 1959.  Google Scholar
  74. Neu, Tim, Die Erschaffung der landständischen Verfassung. Kreativität, Heuchelei und Repräsentation in Hessen (1509 – 1655), Köln/Weimar/Wien 2013.  Google Scholar
  75. Neu, Tim, Inszenierte, vielfältige und vielzeitige Gefüge – Bausteine einer Theorie der Verfassungsgeschichte, in: Theorie der Verfassungsgeschichte. Geschichtswissenschaft – Philosophie – Rechtsdogmatik, hrsg. v. Ino Augsberg/Michael W. Müller, Tübingen 2023, 53 – 78.  Google Scholar
  76. Neuhaus, Helmut, Die Frühe Neuzeit als Epoche, in: Die Frühe Neuzeit als Epoche, hrsg. v. dems., München 2009, 1 – 6.  Google Scholar
  77. Nipperdey, Justus, Die Institutionalisierung des Faches Geschichte der Frühen Neuzeit, in: Praktiken der Frühen Neuzeit. Akteure – Handlungen – Artefakte, hrsg. v. Arndt Brendecke, Köln/Weimar/Wien 2015, 696 – 714.  Google Scholar
  78. Nipperdey, Justus, Die Terminologie von Epochen – Überlegungen am Beispiel „Frühe Neuzeit“/„early modern“, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 38 (2015), 170 – 185.  Google Scholar
  79. Nolte, Paul, Gibt es noch eine Einheit der neueren Geschichte?, in: Zeitschrift für Historische Forschung 24 (1997), 377 – 399.  Google Scholar
  80. Oestreich, Gerhard, Geist und Gestalt des frühmodernen Staates, Berlin 1969.  Google Scholar
  81. Oexle, Otto G., Das entzweite Mittelalter, in: Die Deutschen und ihr Mittelalter, hrsg. v. Gerd Althoff, Darmstadt 1992, 7 – 28.  Google Scholar
  82. Oexle, Otto G., Luhmanns Mittelalter, in: Rechtshistorisches Journal 10 (1991), 53 – 66.  Google Scholar
  83. Patzold, Steffen, Covid-19 und die Folgen für die Mittelalterforschung, in: H-Soz-Kult, 03. 12. 2020, <www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-5079>.  Google Scholar
  84. Peters, Ursula, „Texte vor der Literatur“? Zur Problematik neuerer Alteritätsparadigmen der Mittelalter-Philologie, in: Poetica 39 (2007), 59 – 88.  Google Scholar
  85. Pohlig, Matthias, Die entwicklungsgeschichtliche Verführung. Eine Reflexion, in: Agon und Distinktion – Soziale Räume des Zweikampfs zwischen Mittelalter und Neuzeit, hrsg. v. Uwe Israel/Christian Jaser, Münster 2016, 15 – 20.  Google Scholar
  86. Pohlig, Matthias, Wandel und seine Repräsentation, in: Arbeit an der Geschichte. Wieviel Theorie braucht die Geschichtswissenschaft?, hrsg. v. Jörg Baberowski, Frankfurt a. M./New York 2009, 37 – 61.  Google Scholar
  87. Raphael, Lutz, Geschichtswissenschaft im Zeitalter der Extreme. Theorie, Methode, Tendenzen von 1900 bis zur Gegenwart, München 2003.  Google Scholar
  88. Raphael, Lutz, Jenseits von Strukturwandel oder Ereignis? Neuere Sichtweisen der Historiker im Umgang mit Wandel und Innovation, in: Historische Anthropologie 17 (2009), 110 – 120.  Google Scholar
  89. Rathmann-Lutz, Anja, Same Same But Different? Ein mediävistischer Kommentar zu „Anwesende und Abwesende“, in: Historische Anthropologie 24 (2016), 124 – 127.  Google Scholar
  90. Reinhard, Wolfgang, Frühmoderner Staat und deutsches Monstrum. Die Entstehung des modernen Staates und das Alte Reich, in: Zeitschrift für Historische Forschung 29 (2002), 339 – 357.  Google Scholar
  91. Reinhard, Wolfgang, Gegenreformation als Modernisierung? Prolegomena zu einer Theorie des konfessionellen Zeitalters, in: Archiv für Reformationsgeschichte 68 (1977), 226 – 252.  Google Scholar
  92. Reinhard, Wolfgang, Sozialdisziplinierung – Konfessionalisierung – Modernisierung. Ein historiographischer Diskurs, in: Die Frühe Neuzeit in der Geschichtswissenschaft. Forschungstendenzen und Forschungserträge, hrsg. v. Nada Boškovska Leimgruber, Paderborn [u. a.] 1997, 39 – 56.  Google Scholar
  93. Rexroth, Frank, Das Mittelalter und die Moderne in den Meistererzählungen der historischen Wissenschaften, in: Erfindung des Mittelalters, hrsg. v. Wolfgang Haubrichs/Manfred Engel, Stuttgart 2008, 12 – 31.  Google Scholar
  94. Rexroth, Frank, Meistererzählungen und die Praxis der Geschichtsschreibung. Eine Skizze zur Einführung, in: Meistererzählungen vom Mittelalter. Epochenimaginationen und Verlaufsmuster in der Praxis mediävistischer Disziplinen, hrsg. v. dems., München 2007, 1 – 22.  Google Scholar
  95. Ridder, Klaus/Steffen Patzold (Hrsg.), Die Aktualität der Vormoderne. Epochenentwürfe zwischen Alterität und Kontinuität, Berlin 2013.  Google Scholar
  96. Roll, Christine, Einleitung. Berichten als kommunikative Herausforderung. Europäische Gesandtenberichte in praxeologischer Perspektive, in: Berichten als kommunikative Herausforderung. Europäische Gesandtenberichte der Frühen Neuzeit in praxeologischer Perspektive, hrsg. v. Thomas Dorfner/Thomas Kirchner/ders., Köln/Wien 2021, 9 – 47.  Google Scholar
  97. Schilling, Heinz, Das Christentum und die Entstehung des modernen Europa. Aufbruch in die Welt von heute, Freiburg i. Br./Basel/Wien 2022.  Google Scholar
  98. Schlögl, Rudolf, Anwesende und Abwesende. Grundriss für eine Gesellschaftsgeschichte der Frühen Neuzeit, Konstanz 2014.  Google Scholar
  99. Schlögl, Rudolf, Die Irritation der Wissenschaft. Eine Antwort, in: Historische Anthropologie 24 (2016), 134 – 137.  Google Scholar
  100. Schlögl, Rudolf, Kommunikation und Vergesellschaftung unter Anwesenden. Formen des Sozialen und ihre Transformation in der Frühen Neuzeit, in: Geschichte und Gesellschaft 34 (2008), 155 – 224.  Google Scholar
  101. Schmidt-Funke, Julia A., Zur Sache. Materielle Kultur und Konsum in der Frühen Neuzeit, in: Materielle Kultur und Konsum in der Frühen Neuzeit, hrsg. v. ders., Köln/Weimar/Wien 2019, 11 – 37.  Google Scholar
  102. Schneidmüller, Bernd, Verklärte Macht und verschränkte Herrschaft. Vom Charme vormoderner Andersartigkeit, in: Macht und Herrschaft transkulturell. Vormoderne Konfigurationen und Perspektiven der Forschung, hrsg. v. Matthias Becher/Stephan Conermann/Linda Dohmen, Göttingen 2018, 91 – 122.  Google Scholar
  103. Schnell, Rüdiger, Alterität der Neuzeit: Versuch eines Perspektivenwechsels, in: Wie anders war das Mittelalter? Fragen an das Konzept der Alterität, hrsg. v. Manuel Braun, Göttingen 2013, 41 – 94.  Google Scholar
  104. Schorn-Schütte, Luise, Religion, Kultur und Staat. Deutungsmuster aus dem Krisenbewußtsein der Republik von Weimar. Eine Einleitung, in: Alteuropa oder Frühe Moderne. Deutungsmuster für das 16. bis 18. Jahrhundert aus dem Krisenbewußtsein der Weimarer Republik in Theologie, Rechts- und Geschichtswissenschaft, hrsg. v. ders., Berlin 1999, 7 – 24.  Google Scholar
  105. Schulze, Winfried, Deutsche Geschichte im 16. Jahrhundert, Frankfurt a. M. 1987.  Google Scholar
  106. Schulze, Winfried, Die Frühe Neuzeit als Vorlauf der Moderne, in: Paradigmen deutscher Geschichtswissenschaft, hrsg. v. Ilko-Sascha Kowalczuk, Berlin 1994, 64 – 80.  Google Scholar
  107. Schulze, Winfried, Einführung in die Neuere Geschichte, 5. Aufl., Stuttgart 2010.  Google Scholar
  108. Schulze, Winfried, Einladung in die Frühe Neuzeit, in: Frühe Neuzeit, hrsg. v. Anette Völker-Rasor, München 2000, 9 – 11.  Google Scholar
  109. Schulze, Winfried, „Von den großen Anfängen des neuen Welttheaters“. Entwicklung, neuere Ansätze und Aufgaben der Frühneuzeitforschung, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 44 (1993), 3 – 18.  Google Scholar
  110. Schwerhoff, Gerd, Eine neue Signatur der Epoche? Die Frühe Neuzeit als Zeitalter der Ambiguität, in: Zeitschrift für Historische Forschung 29 (2022), 83 – 91.  Google Scholar
  111. Schwerhoff, Gerd, Wahlen in der vormodernen Stadt zwischen symbolischer Partizipation und Entscheidungsmacht. Das Beispiel des Kölner Ratsherrn Hermann von Weinsberg (1518 – 1597), in: Technik und Symbolik vormoderner Wahlverfahren, hrsg. v. Christoph Dartmann/Günther Wassilowsky/Thomas Weller, München 2010, 95 – 116.  Google Scholar
  112. Skalweit, Stephan, Der Beginn der Neuzeit. Epochengrenze und Epochenbegriff, Darmstadt 1982.  Google Scholar
  113. Steckel, Sita, Differenzierung jenseits der Moderne. Eine Debatte zu mittelalterlicher Religion und moderner Differenzierungstheorie, in: Frühmittelalterliche Studien 47 (2013), 35 – 80.  Google Scholar
  114. Steiner, Benjamin, Nebenfolgen in der Geschichte. Eine historische Soziologie reflexiver Modernisierung, Berlin/München/Boston 2015.  Google Scholar
  115. Stollberg-Rilinger, Barbara, Das Alteuropa-Konzept in der „Zeitschrift für Historische Forschung“, in: Alteuropa – Vormoderne – Neue Zeit. Epochen und Dynamiken der europäischen Geschichte (1200 – 1800), hrsg. v. Christian Jaser/Ute Lotz-Heumann/Matthias Pohlig, Berlin 2012, 47 – 57.  Google Scholar
  116. Stollberg-Rilinger, Barbara, Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation. Vom Ende des Mittelalters bis 1806, München 2006.  Google Scholar
  117. Stollberg-Rilinger, Barbara, Des Kaisers alte Kleider. Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches, München 2008.  Google Scholar
  118. Stollberg-Rilinger, Barbara, Die Frühe Neuzeit – eine Epoche der Formalisierung?, in: Die Frühe Neuzeit. Revisionen einer Epoche, hrsg. v. Andreas Höfele/Jan-Dirk Müller/Wulf Oesterreicher, Berlin/Boston 2013, 3 – 27.  Google Scholar
  119. Stollberg-Rilinger, Barbara, Die zeremonielle Inszenierung des Reiches, oder: Was leistet der kulturalistische Ansatz für die Reichsverfassungsgeschichte?, in: Imperium Romanum – irregulare corpus – Teutscher Reichs-Staat. Das Alte Reich im Verständnis der Zeitgenossen und der Historiographie, hrsg. v. Matthias Schnettger, Mainz 2002, 233 – 246.  Google Scholar
  120. Stollberg-Rilinger, Barbara, Eine Predigt an die Gläubigen. Bemerkungen zu Rudolf Schlögls Buch „Anwesende und Abwesende“, in: Historische Anthropologie 24 (2016), 110 – 113.  Google Scholar
  121. Stollberg-Rilinger, Barbara, Symbolische Kommunikation in der Vormoderne. Begriffe –Thesen – Forschungsperspektiven, in: Zeitschrift für Historische Forschung 31 (2004), 489 – 527.  Google Scholar
  122. Stollberg-Rilinger, Barbara, Was heißt Kulturgeschichte des Politischen? Einleitung, in: Was heißt Kulturgeschichte des Politischen?, hrsg. v. Barbara Stollberg-Rilinger, Berlin 2005, 9 – 24.  Google Scholar
  123. Strathern, Alan, Global Early Modernity and the Problem What Came Before, in: Past and Present 238 (2018), Supplement 13, 317 – 344.  Google Scholar
  124. Strohschneider, Peter, Art. „Alterität“, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Bd. 1, Berlin/New York 1997, 58 – 59.  Google Scholar
  125. Thiessen, Hillard von, Das Zeitalter der Ambiguität. Vom Umgang mit Werten und Normen in der Frühen Neuzeit, Köln/Weimar/Wien 2021.  Google Scholar
  126. Vierhaus, Rudolf, Vom Nutzen und Nachteil des Begriffes „Frühe Neuzeit“. Fragen und Thesen, in: Frühe Neuzeit – Frühe Moderne? Forschungen zur Vielschichtigkeit von Übergangsprozessen, hrsg. v. dems., Göttingen 1992, 13 – 26.  Google Scholar
  127. Wehler, Hans-Ulrich, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 1: Vom Feudalismus des Alten Reiches bis zur defensiven Modernisierung der Reformära 1700 – 1815, München 1987.  Google Scholar
  128. Weller, Thomas, Technik und Symbolik vormoderner Wahlverfahren – Einleitung, in: Technik und Symbolik vormoderner Wahlverfahren, hrsg. v. Christoph Dartmann/Günther Wassilowsky/dems., München 2010, 1 – 16.  Google Scholar
  129. Zedner, Lucia, Policing before and after the Police. The Historical Antecedents of Contemporary Crime Control, in: British Journal for Criminology 46 (2006), 78 – 96.  Google Scholar
  130. Zwierlein, Cornel, Pluralisierung und Autorität. Tentative Überlegungen zur Herkunft des Ansatzes und zum Vergleich mit gängigen Großerzählungen, in: Pluralisierungen. Konzepte zur Erfassung der Frühen Neuzeit, hrsg. v. Jan-Dirk Müller/Wulf Oesterreicher/Friedrich Vollhardt, Berlin/New York 2010, 3 – 30.  Google Scholar

Abstract

The article discusses the ways in which the early modern era has been related to the modern era in German-speaking historical scholarship in the 20th and early 21st century. Its main focus is on narrative and its methodological implications. The article argues that the modernising narratives that had been prevalent from the beginnings of the discipline in the 1960s until roughly the late 1990s have been replaced, in the past twenty years, by the notion of an alterity of the premodern era vis-à-vis modernity and the present. Originally introduced as a heuristic tool in the wake of the advent of cultural historical methods, this notion of alterity has replaced modernising narratives as a new master narrative of the early modern era. The article accordingly goes on to discuss the potential consequences and problems of this notion. It does so by drawing on methodological discussions about alterity as a narrative and a method in German medieval literature studies and medieval history. Ultimately, given the problems of alterity with a view to relating early modernity to modernity, the article argues that the discipline would do well to critically discuss such notions in a more explicit manner than has typically been the case.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Musterbuch, Inkubationszeit und ethnologischer Blick 249
Alteritätsnarrative in der deutschsprachigen Frühneuzeitforschung 249
I. 250
II. 256
III. 259
IV. 267
Literatur 269