Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD – Zukunftsfähige Lösung oder bürokratischer Alptraum
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD – Zukunftsfähige Lösung oder bürokratischer Alptraum
Pfister, Matthias | Dauerer, Andreas
ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 72 (2024), Iss. 1 : pp. 51–60
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Matthias Pfister, M.Sc., FernUniversität in Hagen, Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Unternehmensrechnung und Controlling, Universitätsstraße 41, 58097 Hagen, Deutschland
- Matthias Pfister, M.Sc. ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Unternehmensrechnung und Controlling, FernUniversität in Hagen.
- Search in Google Scholar
Andreas Dauerer, M.A., Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Lehrstuhl für ABWL und Unternehmensrechnung, Auf der Schanz 49, 85049 Ingolstadt, Deutschland
- Andreas Dauerer, M.A. ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für ABWL und Unternehmensrechnung, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt.
- Search in Google Scholar
References
-
Adler, M. (2023): CSRD und Sofware-Innovation – Neue Chancen und Herausforderungen für Nachhaltigkeitsberater:innen, in: Wirtschaftsinformatik & Management, 15(5), 323–330.
Google Scholar -
Ahrend, K. (2020): Nachhaltige Geschäftsmodelle im Mittelstand, [https://eiab.de/wordpress/wp-content/uploads/2020/09/Buch_Layout_Beitrag_Ahrend-1.pdf], zugegriffen am 31.07.2024.
Google Scholar -
Baumüller, J., Schönauer, K. (2023): Die neue Wesentlichkeit in der europäischen Nachhaltigkeitsberichtserstattung, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, 3, 88–96.
Google Scholar -
Bannier, C. (2023): Nachhaltigkeitsberichterstattung – Aktuelle Herausforderungen und Chancen für Großunternehmen und Mittelständler, in: Zwick, Y., Jeromin, K. (Hrsg.): Mit Sustainable Finance die Transformation dynamisieren, Wiesbaden: Springer Fachmedien, 159–170.
Google Scholar -
Brié, B., Stouthuysen, K., Verdonck, T. (2024): Mandatory CSR Reporting in Europe: A Textual Analysis of Firms’ Climate Disclosure Narratives, [https://ssrn.com/abstract=4231567], zugegriffen am 24.05.2024.
Google Scholar -
BStBK (2024): Diskussionspapier der BStBK zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/presse-und-kommunikation/stellungnahmen/BStBK_2024-10_2024-02-21_Eingabe_Nachhaltigkeitsberichterstattung_Anlage_Diskussionspapier.pdf?ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=de&cc=DE&safesearch=moderate], zugegriffen am 24.05.2024.
Google Scholar -
Deckert, C., Kretschmar, D., Plagge, C. (2024): Auf einen gemeinsamen Nenner gebracht? – Reporting der Treibhausgasemissionen der Logistikunternehmen in Deutschland, Düsseldorf: Hochschule Düsseldorf (Working Papers in Industrial Engineering, No. 6).
Google Scholar -
Enste, D., Herbert, K., Wildner, J. (2023): Nachhaltigkeitsberichtspflicht: CSRD – Monster oder Motivator?, IW-Kurzbericht, No. 55/2023, Institut der deutschen Wirtschaft (IW), Köln.
Google Scholar -
Hahn, R., Kühnen, M. (2013): Determinants of sustainability reporting: a review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research, in: Journal of Cleaner Production, 59, 5–21.
Google Scholar -
Hummel, K., Jobst, D. (2024): An Overview of Corporate Sustainability Reporting Legislation in the European Union, in: Accounting in Europe, 21, 1–36.
Google Scholar -
Iozzelli, L., Sandoval, V., María Del, C. (2023): Mandatory or voluntary? The hybrid nature of sustainability disclosure in the EU’s corporate sustainability reporting directive (CSRD), EUI, RSC, Policy Paper, 2023/08.
Google Scholar -
Kensy, S. (2023) Mittelstand gestaltet Zukunft – die Chancen des Green Deal, in: Zwick, Y., Jeromin, K. (Hrsg.): Mit Sustainable Finance die Transformation dynamisieren, Wiesbaden: Springer Fachmedien, 17–30.
Google Scholar -
Lanfermann, G., Baumüller, J. (2023): Der Anwendungsbereich der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD): Detailregelungen und Zweifelsfragen, in: Zeitschrift für internationale Rechnungslegung, 18(2), 89–95.
Google Scholar -
Lanfermann, G., Scheid, O. (2021): Vorschlag der EU-Kommission zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Ein Überblick, in: Der Betrieb, 74(23), 1213–1218.
Google Scholar -
Lerner, M. (2023): Einfluss der EU-Taxonomie auf den Mittelstand, Wiesbaden: Springer Gabler.
Google Scholar -
Müller, S., Scheid, O., Baumüller, J. (2021): Kommissionsvorschlag zur Corporate Sustainability Reporting Directive: von der nichtfinanziellen Berichterstattung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, in: Betriebs-Berater, 73(22), 1323–1327.
Google Scholar -
Odobaša, R., Marošević, K. (2023): Expected Contributions of the European Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) to the Sustainable Development of the European Union, in: EU and Comparative Law Issues and Challenges Series, 7, 593–612.
Google Scholar -
PwC (2023): ESG-Strategie und -Berichterstattung, [https://www.pwc.de/de/mittelstand/esg-strategie-und-reporting-im-mittelstand.html], zugegriffen am 31.07.2024.
Google Scholar -
Reinke, J., Müller, S. (2023): Verbraucher und Endnutzer in der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS S4, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, 12, 545–550.
Google Scholar -
Warnke, L., Thomas, N., Müller, S. (2023): Von der freiwilligen zur verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichtserstattung im Rahmen der CSRD, in: Der Betrieb, 68(17), 977–982.
Google Scholar -
Zülch, H., Schneider, A., Thun, T. W. (2021): Der neue Entwurf zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) – Wie gut sind die DAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen vorbereitet?, in: KoR, 10, 452–456.
Google Scholar -
Zülch, H., Thun, T. W., Kayer, C., Schneider, A. (2024): Integration von Nachhaltigkeit in die Unternehmensstrategie – Was wollen Analysten wirklich?, in: KoR, 5, 222–223.
Google Scholar
Abstract
The Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) represents a significant development in sustainability reporting by increasing transparency and accountability through adherence to uniform reporting standards and the disclosure of comprehensive non-financial information. This approach aims to increase stakeholder trust and encourage companies to invest in sustainable practices and innovations. However, the CSRD poses challenges, especially for small and medium-sized enterprises, due to its extensive requirements, which can lead to financial and personnel strains. The aim of this paper is therefore to provide a comparison of the opportunities and risks of the CSRD.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
III. Teil: Entrepreneurship kompakt | 51 | ||
Matthias Pfister / Andreas Dauerer: Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD – Zukunftsfähige Lösung oder bürokratischer Alptraum | 51 | ||
Zusammenfassung | 51 | ||
Abstract | 51 | ||
I. Einleitung und Übersicht zur CSRD | 52 | ||
II. Chancen | 54 | ||
1. Verbesserung der Vergleichbarkeit und Qualität von Berichten | 54 | ||
2. Förderung von Transparenz gegenüber Stakeholdern | 54 | ||
3. Förderung von nachhaltigem Unternehmertum | 55 | ||
III. Risiken | 56 | ||
1. Kosten der Implementierung | 56 | ||
2. Keine wirkliche Vereinheitlichung der Nachhaltigkeitsberichterstattung | 56 | ||
3. Eingriff in die unternehmerische Freiheit | 57 | ||
4. Schwierigkeit der Informationsversorgung | 58 | ||
IV. Kritische Zusammenfassung | 58 | ||
Literatur | 59 |