Resilienz und Vulnerabilität des freiheitlichen Verfassungsstaates
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Resilienz und Vulnerabilität des freiheitlichen Verfassungsstaates
Verfassungstheoretische und rechtshistorische Reflexionen zur Weimarer Republik
Der Staat, Vol. 63(2024), Iss. 4 : pp. 515–546 | First published online: February 06, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Jonas Botta, Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Freiherr-vom-Stein-Str. 2 67324 Speyer, Deutschland
Abstract
Liberal constitutional democracies need to consider their resilience. Learning from their respective past is valuable. In Germany, this is frequently done with relation to the Weimar constitution and the Grundgesetz, which is seen as a militant democracy in contrast to the Weimar constitution. By looking at the Weimar constitution and its framing, however, Botta contends that the Weimar constitution was not as defenseless as it is widely portrayed. His in-depth analysis of the resilience of the Weimar constitution proves this fact. Furthermore, Botta argues that the resilience of a constitutional democracy largely depends on extra-legal factors.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Resilienz und Vulnerabilität des freiheitlichen Verfassungsstaates | 515 | ||
Verfassungstheoretische und rechtshistorische Reflexionen zur Weimarer Republik | 515 | ||
I. Entstehungsgeschichte des freiheitlichen Verfassungsstaates | 516 | ||
1. Vorparlamentarische Verfassungsberatungen | 517 | ||
2. Parlamentarische Verfassungsberatungen | 521 | ||
II. Selbstpreisgabe des freiheitlichen Verfassungsstaates? | 525 | ||
1. „[D]ie demokratischste Demokratie der Welt“ | 525 | ||
2. Zulässigkeit von Verfassungsänderungen (Art. 76 WRV) | 527 | ||
3. Zulässigkeit von Verfassungsdurchbrechungen | 532 | ||
4. Diktaturgewalt des Reichspräsidenten (Art. 48 Abs. 2 WRV) | 539 | ||
III. Fazit | 545 |