Menu Expand

Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren?

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft
  4. Vol. Online First
  5. pp. 1–58

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Mayrhofer, A. Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren?. . Am Beispiel der Prämienanpassung privater Krankenversicherungen. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 99999(), 1-58. https://doi.org/10.3790/zverswiss.2025.1456804
Mayrhofer, Ann-Kristin "Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren?. Am Beispiel der Prämienanpassung privater Krankenversicherungen. " Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 99999., 2025, 1-58. https://doi.org/10.3790/zverswiss.2025.1456804
Mayrhofer, Ann-Kristin (2025): Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren?, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, vol. 99999, iss. , 1-58, [online] https://doi.org/10.3790/zverswiss.2025.1456804
Format
Download

Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren?

Am Beispiel der Prämienanpassung privater Krankenversicherungen

Mayrhofer, Ann-Kristin

Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Vol. (2025), Online First : pp. 1–58

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/zverswiss.2025.1456804
Language
English
Pages
58
Keywords

Author Details

Dr. Ann-Kristin Mayrhofer, Akademische Rätin a.Z. am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilverfahrensrecht, Europäisches Privat- und Verfahrensrecht von Prof. Dr. Beate Gsell an der Ludwig-Maximilians-Universität München

References

  1. Akyurek, Ozan/Kcehowski, Rebekah B., Class Actions Worldwide, Part I, 2023, online veröffentlicht unter https://www.jdsupra.com/legalnews/class-actions-worldview-a-study-of-6229695/ (Abruf: 30.5.2024 – Das Abrufdatum gilt auch für die folgenden Links).  Google Scholar
  2. Asmus, Thomas/Waßmuth, Guido (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung: KapMuG, §§ 606–614 ZPO und EU-Verbandsklagen-Richtlinie, 1. Auflage, München 2022 (zitiert: Asmus/Waßmuth/Bearbeiter).  Google Scholar
  3. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe/Mülbert, Peter (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht, 8. Auflage, Köln 2023 (zitiert: Assmann/Schneider/Mülbert Wertpapierhandelsrecht/Bearbeiter).  Google Scholar
  4. Basedow, Jürgen, Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß: Verbandsklage und Gruppenklage, Tübingen 1999.  Google Scholar
  5. Basedow, Jürgen, Rechtsdurchsetzung und Streitbeilegung, JZ 2018, 1ff.  Google Scholar
  6. Bierschenk, Lars, Zum Verhältnis von behördlicher und privater Rechtsdurchsetzung in der Finanzdienstleistungsaufsicht, NVwZ 2022, 307ff.  Google Scholar
  7. Boetius, Jan, Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung – Überblick über die neue Rechtsprechung, r+s 2022, 248ff.  Google Scholar
  8. Boetius, Jan, Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung – Überblick über die neue Rechtsprechung (im Anschluss an r+s 2022, 248), r+s 2023, 193ff.  Google Scholar
  9. Brandner, Stephan, Wege und Zielvorstellungen auf dem Gebiet der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, JZ 1973, 613ff.  Google Scholar
  10. Brenner, Matthias, Der Einfluß von Behörden auf die Einleitung und den Ablauf von Zivilprozessen: ein Weg zur Durchsetzung und Bewährung privater Rechte und Institutionen?, Berlin 1989.  Google Scholar
  11. Brose, Claus-Detlev/Helmcke, Horst, Zur Kollision von Kartellzivilprozeß (§ 90 GWB) und Auskunftsverfahren (§ 46 GWB), WuW 1981, 845ff.  Google Scholar
  12. Brömmelmeyer, Christoph, Effektiver Verbraucherschutz durch die BaFin, VersR 2019, 909ff.  Google Scholar
  13. Bruns, Alexander, Die Wirksamkeit von Beitragsanpassungsklauseln in der privaten Krankenversicherung, VersR 2021, 541ff.  Google Scholar
  14. Bruns, Alexander, Einheitlicher kollektiver Rechtsschutz in Europa?, ZZP 125 (2012), 399ff.  Google Scholar
  15. Buck-Heeb, Petra, Missstandsaufsicht durch die BaFin nach § 4 Abs. 1a FinDAG, BKR 2021, 141ff.  Google Scholar
  16. Bund der Versicherten, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines VRUG, 3.3.2023, online veröffentlicht unter https://www.rosenburg.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2023/Downloads/0303_Stellungnahme_BdV_VRUG.pdf?__blob=publicationFile&v=2.  Google Scholar
  17. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Jahresberichte 2020, 2021, 2022, 2023, online veröffentlicht unter https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/Jahresbericht/jahresbericht_node.html.  Google Scholar
  18. Bundeswettbewerbsbehörde Österreich, Tätigkeitsbericht 2022, online veröffentlicht unter https://www.bwb.gv.at/downloads.  Google Scholar
  19. Bürkle, Jürgen, Unionsrechtlich vollharmonisierte Legalitätsaufsicht im Versicherungssektor, VersR 2020, 861ff.  Google Scholar
  20. Dürr-Auster, Heiko, Die Qualifikation als Gruppen- oder Verbandskläger im kollektiven Rechtsschutz: einer für alle, aber wer nur?, Tübingen 2017.  Google Scholar
  21. Eberhart, Ulrich, Die Mißbrauchsaufsicht des Bundesaufsichtsamtes für das Versicherungswesen, Karlsruhe 1997.  Google Scholar
  22. Edelmann, Hervé/Schultheiß, Tilman/Hölldampf, Tilman, Grenzen der Eingriffsbefugnisse der BaFin gegenüber Kreditinstituten nach § 4 Abs. 1a FinDAG, BB 2021, 835ff.  Google Scholar
  23. Fenyves, Attila/Perner, Stefan/Riedler, Andreas (Hrsg.), VersVG – Versicherungsvertragsgesetz, 11. Ergänzungslieferung, Wien 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Fenyves/Perner/Riedler (Hrsg.), VersVG).  Google Scholar
  24. Franz, Einiko/Püttgen, Frank, Die materielle Rechtmäßigkeit der Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung und deren gerichtliche Überprüfung, VersR 2022, 1ff.  Google Scholar
  25. Fries, Martin, Verbraucherrechtsdurchsetzung, Tübingen 2016.  Google Scholar
  26. Gluding, Katja Viktoria, Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz im Zivil- und Verwaltungsprozessrecht: Eine übergreifende Betrachtung unter Einbeziehung der Musterfeststellungsklage, Baden-Baden 2020.  Google Scholar
  27. Gottwald, Peter, Die Haltung deutscher Gerichte und Anwälte gegenüber „komplexen“ Verfahren, in: Gilles, Peter (Hrsg.), Anwaltsberuf und Richterberuf in der heutigen Gesellschaft, Baden-Baden 1991, S. 225ff.  Google Scholar
  28. Gramse, Gerold, Beitragsanpassung, Geheimnisschutz und effektiver Rechtsschutz, r+s 2023, 577ff.  Google Scholar
  29. Groh, Dennis, Plädoyer für ein flankierendes Behördenmodell bei der Bekämpfung unerwünschter E-Mail-Werbung, GRUR 2015, 551ff.  Google Scholar
  30. Grote, Joachim/Finkel, Bastian, Rechtsprechungsübersicht zum Versicherungsvertragsrecht im ersten Halbjahr 2023, NJW 2023, 2319ff.  Google Scholar
  31. Grubmann, Michael, VersVG – Versicherungsvertragsgesetz, 9. Auflage, Wien 2022 (rdb.at, Stand: 01.07.2022) (zitiert: Grubmann, VersVG).  Google Scholar
  32. Gsell, Beate, Die Umsetzung der Verbandsklagenrichtlinie – Effektiver Rechtsschutz für Verbraucher und Entlastung der Justiz durch die neue Verbands-Abhilfeklage?, GRUR 2024, 979ff.  Google Scholar
  33. Gsell, Beate, NJW-Editorial v. 27.7.2023, online veröffentlicht unter https://rsw.beck.de/aktuell/daily/magazin/detail/finanzierungshuerden-fuer-verbandsklagen?bifo=port.  Google Scholar
  34. Gsell, Beate/Meller-Hannich, Caroline, Die Umsetzung der neuen EU-Verbandsklagenrichtlinie, Gutachten über die Umsetzung der europäischen Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher (RL (EU) 2020/1828) ins deutsche Recht, 2021, online veröffentlicht unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2021/02/03/21-02-04_vzbv_verbandsklagen-rl_gutachten_gsell_meller-hannich.pdf.  Google Scholar
  35. Gsell, Beate/Rübbeck, Johannes, Beseitigung als Folgenbeseitigung? – Kollektivklagen der Verbraucherverbände auf Rückzahlung unrechtmäßig erzielter Gewinne, ZfPW 2018, 409ff.  Google Scholar
  36. Gurlit, Elke, Verbraucherschutz und Institutsaufsicht, in: Bankrechtstag 2015, Berlin/Boston 2016, S. 3ff.  Google Scholar
  37. Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozesses, JZ 1970, 305ff.  Google Scholar
  38. Heiss, Helmut, European Business Law: Insurance Law as Regulatory Private Law, in: Janssen, André/Lehmann, Matthias/Schulze, Reiner (Hsrg.), The Future of European Private Law, Baden-Baden 2023, S. 295ff.  Google Scholar
  39. Hippel, Robert von, Behördliche Durchsetzung des Lauterkeitsrechts zur Optimierung des Wettbewerbsschutzes, JZ 1972, 417ff.  Google Scholar
  40. Hippel, Robert von, Verbraucherschutz, Tübingen 1974.  Google Scholar
  41. Hippel, Robert von, Verbraucherschutz, 3. Auflage, Tübingen 1986.  Google Scholar
  42. Hirsch, Günther, Revision im Interesse der Partei oder des Rechtes?, VersR 2012, 929ff.  Google Scholar
  43. Hitzler, Gerhard, Die Beteiligung der Kartellbehörden an Kartellrechtsstreiten nach § 90 GWB, WuW 1982, 509ff.  Google Scholar
  44. Hofherr, Erich, Staatliche Organe als Beteiligte in der Zivilgerichtsbarkeit: zum Problem des Ministère Public; eine Darstellung in gegenwärtiger, historischer, verfahrensvergleichender und rechtsvergleichender Sicht, Berlin 1980.  Google Scholar
  45. Hohlfeld, Knut, Versicherungsaufsicht im Wandel, VW 1990, 436ff.  Google Scholar
  46. Hohlfeld, Knut, die Zukunft der Versicherungsaufsicht nach Vollendung des Binnenmarktes, VersR 1993, 144ff.  Google Scholar
  47. Hoof, Karsten, Missbrauch des Rechtsmissbrauchs zulasten des Verbraucherschutzes?, VuR 2021, 163ff.  Google Scholar
  48. Hopt, Klaus/Baetge, Dietmar, Rechtsvergleichung und Reform des deutschen Rechts –Verbandsklage und Gruppenklage, in: Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus/Kötz, Hein/Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, Tübingen 1999, S. 11ff.  Google Scholar
  49. Howells, Geraint, The Contribution of Consumer Law to the (Re)shaping of European Private Law, in: Janssen, André/Lehmann, Matthias/Schulze, Reiner (Hsrg.), The Future of European Private Law, Baden-Baden 2023, S. 267ff.  Google Scholar
  50. Hölldampf, Tilman/Schultheiß, Tilman, Die Zinsanpassung bei Prämiensparverträgen – kein Fall für die Missstandsaufsicht der BaFin, BB 2020, 651ff.  Google Scholar
  51. Hundertmark, Lukas/Meller-Hannich, Caroline, Digitale Verfahrensstrukturierung in RDi 2023, 317 Massenverfahren, RDi 2023, 317ff.  Google Scholar
  52. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB. Kommentar zum deutschen Kartellrecht, 7. Auflage, München 2024 (zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter).  Google Scholar
  53. Jacob, Markus, Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung, jurisPR-VersR 1/2023 Anm. 1.  Google Scholar
  54. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk/Seeliger, Daniela (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Werkstand 107. EL, 01/2024, Köln 2024 (zitiert: FK-KartellR/Bearbeiter).  Google Scholar
  55. Janal, Ruth, die Umsetzung der Verbandsklagenrichtlinie, GRUR 2023, 985ff.  Google Scholar
  56. Keßler, Jürgen/Micklitz, Hans-Wolfgang/Reich, Norbert, Forderungen an den Gesetzgeber, Politik, Aufsicht, in: Keßler, Jürgen/Micklitz, Hans-Wolfgang/Reich, Norbert (Hrsg.), Institutionelle Finanzmarktaufsicht und Verbraucherschutz, Baden-Baden 2010, S. 269ff.  Google Scholar
  57. Koch, Harald, Prozeßführung im öffentlichen Interesse: rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und Alternativen objektiver Rechtsdurchsetzung, Frankfurt am Main 1983.  Google Scholar
  58. Koch, Harald, die Funktionäre des Sozialschutzes im Prozeß, KritV 1991, 386ff.  Google Scholar
  59. Klocke, Daniel, Mehr kollektiver Rechtsschutz in Arbeitssachen?, jurisPR-ArbR 43/2021 Anm. 1.  Google Scholar
  60. Klöhn, Lars/Adam, Jannik, Grenzen des Verbraucherschutzes durch die BaFin – eine Untersuchung zu § 4 Abs. 1a FinDAG – Teil I, WM 2022, 1097ff.  Google Scholar
  61. Klöhn, Lars/Adam, Jannik, Grenzen des Verbraucherschutzes durch die BaFin – eine Untersuchung zu § 4 Abs. 1a FinDAG – Teil II, WM 2022, 1149ff.  Google Scholar
  62. Klumpe, Gerhard, Lost in the flood … – Zum Sammelklage-Inkasso im Rahmen kartellrechtlicher Schadensersatzklagen, WuW 2022, 462ff.  Google Scholar
  63. Köhler, Helmut, Behördliche Rechtsdurchsetzung – auch im Lauterkeitsrecht?, WRP 2020, 803ff.  Google Scholar
  64. Köhler, Helmut /Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörg (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG, 42. Auflage, München 2024 (zitiert: Köhler/Bronkamm/Feddersenmük UWG/Bearbeiter).  Google Scholar
  65. Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO  Google Scholar
  66. Band 2: §§ 1–354, 6. Auflage, München 2020.  Google Scholar
  67. Band 3: §§ 946–1120 EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Auflage, München 2022.  Google Scholar
  68. (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter).  Google Scholar
  69. Krümmer, Christine, Zu kurz gedacht? Das schnelle Geschäft der Legal Techs mit der PKV-Beitragsrückforderung, bdv-blog, 7.12.2023, online veröffentlicht unter https://www.bdv-blog.de/versicherungen-verstehen/zu-kurz-gedacht-das-schnelle-geschaeft-der-legal-techs-mit-der-pkv-beitragsrueckforderung.html.  Google Scholar
  70. Laars, Reinhard/Both, David (Hrsg.), Versicherungsaufsichtsgesetz, 6. Auflage, Baden Baden 2022 (zitiert: NomosBR/Laars VAG/Bearbeiter).  Google Scholar
  71. Langheid, Theo/Wandt, Manfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz: VVG  Google Scholar
  72. Band 1: § 1–99 VVG, 3. Auflage, München 2022.  Google Scholar
  73. Band 2: § 100–216 VVG, 3. Auflage, München 2024.  Google Scholar
  74. Band 3: Nebengesetze, Systematische Darstellungen, 2. Auflage, München 2017.  Google Scholar
  75. (zitiert: MüKoVVG/Bearbeiter).  Google Scholar
  76. Makatsch, Tilman/Kacholdt, Babette, Das financialright-Urteil – BGH etabliert Abtretungsmodelle, NZKart 2022, 510ff.  Google Scholar
  77. Maume, Philipp, Staatliche Rechtsdurchsetzung im deutschen Kapitalmarktrecht: eine kritische Bestandsaufnahme, ZHR 180 (2016), 358ff.  Google Scholar
  78. Mayrhofer, Ann-Kristin, Gleichstellung von Rechtsanwälten und registrierten Inkassodienstleistern bei der Einziehung fremder oder abgetretener Forderungen?, ZfPW 2023, 110ff.  Google Scholar
  79. Mayrhofer, Ann-Kristin, Kollektiver Rechtsschutz und Abgasskandal in Israel, ZVglRWiss 123 (2024), 371ff.  Google Scholar
  80. Mayrhofer, Ann-Kristin/Koller, Tonio, Die „Gleichartigkeit“ als Nadelöhr der Abhilfeklage, ZIP 2023, 1065ff.  Google Scholar
  81. Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, Gutachten A zum 72. Deutschen Juristentag, München 2018.  Google Scholar
  82. Meller-Hannich, Caroline, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2020/1828 über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG, 8.5.2023, online veröffentlicht unter https://www.bundestag.de/resource/blob/947438/0b008717f294d358173090cd8f3b66f7/Stellungnahme-Meller-Hannich-data.pdf.  Google Scholar
  83. Meller-Hannich, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Privatrecht und die Umsetzung der Verbandsklagenrichtlinie, VersR 2023, 1321ff.  Google Scholar
  84. Meller-Hannich, Caroline, Die Umsetzung der Verbandsklage-Richtlinie: Papiertiger oder effektives Instrument im Dienste des Verbraucherschutzes?, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik, Trier/Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier (Hrsg.), Bitburger Gespräche Jahrbuch 2023, München 2023, S. 59ff.  Google Scholar
  85. Mertens, Hans-Joachim, Kollektivrechtlicher Schadensersatz als Mittel des Verbraucherschutzes, ZHR 139 (1975), 438ff.  Google Scholar
  86. Micklitz, Hans-W., Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Bd. I, München 2012, S. A 1ff.  Google Scholar
  87. Micklitz, Hans-W., Behördliche Rechtsdurchsetzung in Deutschland – Potenziale und Perspektiven für den Verbraucherschutz, in: Schulte-Nölke, Hans/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, Berlin 2017, S. 7ff.  Google Scholar
  88. Möllers, Thomas M. J./Wolf, Lisa, Die Causa Telekom und das Recht auf effektiven Rechtschutz – zur überfälligen Reform des KapMuG, BKR 2021, 249ff.  Google Scholar
  89. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung: ZPO, 20. Auflage, München 2023 (zitiert: Musielak/Voit ZPO/Bearbeiter).  Google Scholar
  90. Ombudsmann Private Kranken- und Pflegeversicherung, Tätigkeitsbericht 2023, online veröffentlicht unter Tätigkeitsbericht 2023 des PKV-Ombudsmanns, online veröffentlicht unter https://www.pkv-ombudsmann.de/w/files/pdf/taetigkeitsbericht-2023.pdf.  Google Scholar
  91. Paulus, David, Keine unechten Sammelklagen in Verbrauchersachen, NJW 2018, 987ff.  Google Scholar
  92. Perner, Stefan, Kollektiver Rechtsschutz und Versicherungsrecht, VersR 2023, 1329ff.  Google Scholar
  93. Petrasincu, Alex/Unseld, Christopher, Das Sammelklage-Inkasso im Lichte der BGH-Rechtsprechung und der RDG-Reform, NJW 2022, 1200ff.  Google Scholar
  94. Podszun, Rupprecht/Busch, Christoph/Henning-Bodewig, Frauke, die Durchsetzung des Verbraucherrechts: Das BKartA als UWG-Behörde?, GRUR 2018, 1004ff.  Google Scholar
  95. Podszun, Rupprecht/Busch, Christoph/Henning-Bodewig, Frauke, Behördliche Durchsetzung des Verbraucherrechts?, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, 2018, online veröffentlicht unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/behoerdliche-durchsetzung-des-verbraucherrechts.pdf?__blob=publicationFile&v=1.  Google Scholar
  96. Podszun, Rupprecht: Die Regulierung gegen Irreführung im UWG – noch auf der Höhe der Zeit?, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Büscher, Wolfgang/Goldmann, Michael/McGuire, Mary-Rose (Hrsg.), Festschrift für Henning Harte-Bavendamm zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 417ff.  Google Scholar
  97. Poelzig, Dörte, Durchsetzung von Verbraucherrechten durch Zivilgerichte und die BaFin, BKR 2021, 589ff.  Google Scholar
  98. Präve, Peter, Einführung eines versicherungsaufsichtsbehördlichen Klagerechts in das AGB-Gesetz?, NJW 1993, 970ff.  Google Scholar
  99. Präve, Peter, Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und die Versicherungswirtschaft, NVersZ 1998, 49ff.  Google Scholar
  100. Präve, Peter/Schreier, Vincent, Die Rolle des Versicherungsrechts als Spiegel des Zeitenwandels, VersR 2018, 1349ff.  Google Scholar
  101. Präve, Peter, Aufbruch in die Zwanzigerjahre und neue rechtliche Rahmenbedingungen für die Privatversicherung, VersR 2022, 337ff.  Google Scholar
  102. Präve, Peter, Allgemeine Versicherungsbedingungen, in: Westphalen, Friedrich Graf von/Thüsing, Gregor/Pamp, Rüdiger (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, Werkstand: 49. EL März 2023.  Google Scholar
  103. Prölss, Erich (Begr.)/Dreher, Meinrad (Hrsg.), Versicherungsaufsichtsgesetz: VAG, 13. Auflage, München 2018 (zitiert: Prölss/Dreher/Bearbeiter).  Google Scholar
  104. Prölss, Erich (Begr.)/Kollhosser, Helmut (Hrsg.), Versicherungsaufsichtsgesetz: VAG, 12. Auflage, München 2005 (zitiert: Prölss/Kollhosser/Bearbeiter).  Google Scholar
  105. Raue, Benjamin, Richter und Kläger? Die Doppelrolle der Europäischen Kommission bei der Durchsetzung europäischen Wettbewerbsrechts, WRP 2013, 147ff.  Google Scholar
  106. Rieger, Walter, Sachversicherung: Erneut negatives Gesamtergebnis, VW 1993, 974ff.  Google Scholar
  107. Riehm, Thomas, Stellungnahme zum Antrag der Fraktion der CDU/CSU „Kollaps der Ziviljustiz verhindern – wirksame Regelungen zur Bewältigung von Massenverfahren schaffen“, 9.5.2023, online veröffentlicht unter https://www.bundestag.de/resource/blob/947292/d912d01fe0c94bf2f4c51d0d248b64ba/Stellungnahme-Riehm-data.pdf.  Google Scholar
  108. Rosenberg, Leo (Begr.)/Schwab, Karl Heinz (Fortgef.)/Gottwald, Peter (Hrsg.), Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018 (zitiert: Rosenberg/Schwab/Gottwald/Bearbeiter).  Google Scholar
  109. Rott, Peter, Thesen zur Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts durch die BaFin, WM 2019, 1189ff.  Google Scholar
  110. Rott, Peter, BaFin – Verzahnung zwischen zivilrechtlichem und behördlichem Verbraucherschutz, Gutachten, 2023, online veröffentlicht unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/2023-06/FIN-23-05-08_vzbv_Gutachten_BaFin-Reform.pdf.  Google Scholar
  111. Rott, Peter, Notwendige Verbesserungen im Verbraucherschutz durch die BaFin, BKR 2023, 528ff.  Google Scholar
  112. Rott, Peter, Verbraucherschutz durch die BaFin – Vorschläge zur Reform § 4 Abs. 1a FinDAG, VuR 2023, 203ff.  Google Scholar
  113. Röthemeyer, Peter, Das Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz (VDuG) zur Umsetzung der Verbansklagen-Richtlinie – die neue Abhilfeklage, VuR 2023, 332ff.  Google Scholar
  114. Röthemeyer, Peter, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2020/1828 über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG, 3.5.2023, online veröffentlicht unter https://www.bundestag.de/resource/blob/946248/76e4c778e50ac26c2d1f413cf86d63d3/Stellungnahme-Roethemeyer.pdf.  Google Scholar
  115. Röthemeyer, Peter, VDuG – Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2024.  Google Scholar
  116. Schäfer, Kristina Antonia, Darum gönnt sich nur Deutschland eine PKV, WirtschaftsWoche v. 27.2.2020, online veröffentlicht unter https://www.wiwo.de/politik/europa/duales-system-darum-goennt-sich-nur-deutschland-eine-pkv/25589382.html.  Google Scholar
  117. Scherer, Inge, Prozessuale Fragestellungen beim „Folgenbeseitigungsanspruch“ im Lauterkeitsrecht, VuR 2019, 243ff.  Google Scholar
  118. Schmidt-Kessel, Martin, Überlegungen zur Stärkung des behördlichen Verbraucherschutzes – am Beispiel des Freistaats Bayern, GewA 2016, 169ff.  Google Scholar
  119. Schneider, Burkhard/Conrady, Jan/Kapoor, Sunny, Die Abhilfeklage – eine ernstzunehmende Konkurrenz für die Abtretungsmodelle?, BB 2023, 2179ff.  Google Scholar
  120. Scholz-Berger, Florian, Kollektiver Rechtsschutz für VerbraucherInnen im europäischen Justizraum: Die Abtretungssammelklage österreichischer Prägung und die künftige Abhilfeverbandsklage im Effizienzvergleich, GVRZ 2022, 11.  Google Scholar
  121. Schreier, Vincent, Das Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz (VDuG) und seine Auswirkungen auf die Versicherungswirtschaft, VersR 2024, 144ff.  Google Scholar
  122. Schricker, Gerhard, Möglichkeiten zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher und des funktionsfähigen Wettbewerbs im Recht des unlauteren Wettbewerbs, ZHR 139 (1975), 208ff.  Google Scholar
  123. Schulte-Nölke, Hans, Plädoyer für eine bessere Durchsetzung des wirtschaftlichen Verbraucherschutzes in Deutschland in zwölf These, in: Schulte-Nölke, Hans/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, Berlin 2017, S. 197ff.  Google Scholar
  124. Schüffner, Marc/Franck, Philipp, § 47 Versicherungsaufsichtsrecht, in: Sodan, Helge (Hrsg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage, München 2018.  Google Scholar
  125. Sēmitēs, Konstantin, Verbraucherschutz, Schlagwort oder Rechtsprinzip?, Baden-Baden 1976.  Google Scholar
  126. Sieg, Karl, Die Bedeutung der EG-Richtlinie über mißbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen für die AVB, VersR 1993, 1305ff.  Google Scholar
  127. Stadler, Astrid, Beseitigungsklagen durch Verbände im AGB-Recht, in: Meller-Hannich, Caroline/Haertlein, Lutz/Gaul, Hans Friedhelm/Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 481ff.  Google Scholar
  128. Stadler, Astrid, Abtretungsmodelle und gewerbliche Prozessfinanzierung bei Masseschäden, WuW 2018, 189ff.  Google Scholar
  129. Stadler, Astrid, (Fehlende) Finanzierung der neuen Verbandsklage nach dem VDuG, VuR 2023, 321ff.  Google Scholar
  130. Stadler, Astrid/Klöpfer, Matthias, Drittwirkung von urteilen aufgrund von Verbands-Unterlassungsklagen nach §§ 1, 2 UKlaG, VuR 2012, 343ff.  Google Scholar
  131. Stadler, Astrid/Jeuland, Emmanuel/Marcus, Richard/Chasman, Peter/Han, Choong-soo/Zaneti Jr, Hermes, ERCP collective redress and the wider world, in: Stadler, Astrid/ Jeuland, Emmanuel/Smith, Vincent (Hrsg.), Collective and Mass Litigation in Europe, Cheltenham u.a. 2020, S. 311ff.  Google Scholar
  132. Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 305–310 (AGB-Recht 1 und Unterlassungsklagengesetz), München 2022 (zitiert: Staudinger BGB/Bearbeiter).  Google Scholar
  133. Stürner, Rolf, Die öffentliche Hand im Zivilprozess und der europäische und nationale Grundsatz der Gleichbehandlung und Waffengleichheit, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 1063ff.  Google Scholar
  134. Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozeß, Bielefeld 1980.  Google Scholar
  135. Towfigh, Emanuel V./Chatziathanasiou, Konstantin, Ökonomische Aspekte der Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts in: Schulte-Nölke, Hans/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, Berlin 2017, S. 93ff.  Google Scholar
  136. Tzankonva, Ianika, Legal standing in collective redress, in: Stadler, Astrid/ Jeuland, Emmanuel/Smith, Vincent (Hrsg.), Collective and Mass Litigation in Europe, Cheltenham u.a. 2020, S. 127ff.  Google Scholar
  137. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Manual on Consumer Protection, 12.7.2018, online veröffentlicht unter https://unctad.org/system/files/official-document/ditccplp2017d1_en.pdf.  Google Scholar
  138. Verbraucherzentrale Bundesverband, Verbraucherreport 2023, online veröffentlicht unter https://www.vzbv.de/verbraucherreport/2023.  Google Scholar
  139. Voet, Stefaan, Costs and funding of collective redress proceedings, in: Stadler, Astrid/ Jeuland, Emmanuel/Smith, Vincent (Hrsg.), Collective and Mass Litigation in Europe, Cheltenham u.a. 2020, S. 264ff.  Google Scholar
  140. Voit, Moritz, Sammelklagen und ihre Finanzierung: ein Vorschlag zur Ablösung der Musterfeststellungsklage unter Berücksichtigung der Verbandsklagenrichtlinie sowie der Class Action des australischen Bundesrechts, Baden-Baden 2021.  Google Scholar
  141. Voit, Peter, Der Treuhänder bei Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung – Anforderungen an die Unabhängigkeit und ihre rechtliche Überprüfung, VersR 2017, 727ff.  Google Scholar
  142. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), BeckOK ZPO  Google Scholar
  143. 49. Edition, München 2023.  Google Scholar
  144. 52. Edition, München 2024.  Google Scholar
  145. (zitiert: BeckOK ZPO/Bearbeiter).  Google Scholar
  146. Walker, Wolf-Dietrich, Unterlassungsklagengesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Nomos-BR/Walker UKlaG/Bearbeiter).  Google Scholar
  147. Winter, Gerrit, Das Subsidiaritätsprinzip bei der aufsichtsbehördlichen Überprüfung von Versicherungsbedingungen, in: Wandt, Manfred/Reiff, Peter/Looschelders, Dirk/Bayer, Walter (Hrsg.), Festschrift für Egon Lorenz zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 2004, S. 941ff.  Google Scholar
  148. Weitnauer, Herrmann, Die Kanalisierung der Haftung im Versicherungsrecht, DB 1961, 666ff.  Google Scholar
  149. Wiebe, Andreas/Kodek, Georg (Hrsg.), Kommentar zum UWG, 2. Auflage, Wien 2021 (rdb.at, Stand: 22.05.2021) (zitiert: Bearbeiter, in: Wiebe/Kodek (Hrsg.)).  Google Scholar
  150. Wieser, Gerald, Die private Krankenversicherung in Österreich im Lichte der neuen rechtlichen Grundlagen für die Versicherungswirtschaft, 1994, Norderstedt 2019.  Google Scholar
  151. Wissenschaftliche Dienste des Bundestages, Überblick über die gesetzliche Krankenversicherung in Österreich, 19.4.2017, WD 9–3000–003/17.  Google Scholar
  152. Wolf, Manfred, Vorschläge für eine gesetzliche Regelung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, JZ 1974, 41ff.  Google Scholar
  153. Woopen, Herbert, Kollektiver Rechtsschutz – Ziele und Wege, NJW 2018, 133ff.  Google Scholar
  154. Woopen, Herbert, Kollektiver Rechtsschutz und Verbandsklagenrichtlinie: Recht ist keine Assetklasse, Rechtsbruch kein Geschäftsmodell, VersR 2023, 886ff.  Google Scholar

Abstract

This article examines how granting the insurance supervisory authorities the right to bring civil representative actions could improve the enforcement of insurance law. The analysis focuses on the example of premium adjustments by private health insurance companies, which are currently reviewed in both administrative and civil court proceedings, placing a heavy burden on administrative and judicial resources. BaFin’s legal standing in representative actions could channel disputes more strongly into civil courts, consolidate disputes before civil courts, and simultaneously involve the administrative authority, which could make legal enforcement more effective and efficient.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Ann-Kristin Mayrhofer: Die Versicherungsaufsicht als Klägerin im Verbandsklageverfahren? Am Beispiel der Prämienanpassung privater Krankenversicherungen 1
Zusammenfassung 1
Abstract 1
1. Einleitung 2
2. Zivilgerichtliche und behördliche Kontrolle der Prämienanpassung 5
2.1 Zivilgerichtliche Kontrolle der Prämienanpassung 8
2.2 Behördliche Kontrolle der Prämienanpassung 11
3. Bewältigung der Streitigkeiten durch Kanalisierung, Bündelung und Beteiligung 15
3.1 Kanalisierung der Prämienanpassungsstreitigkeiten auf die Zivilgerichte 15
3.2 Bündelung der Streitigkeiten vor den Zivilgerichten 18
3.2.1 Geringe Bedeutung von Unterlassungs- und Verbandsklagen 18
3.2.2 Geringe Bedeutung von „unechten Sammelklagen“ 23
3.3 Beteiligung der Aufsichtsbehörde 25
4. Behördliches Klagerecht als Möglichkeit der Kanalisierung, Bündelung und Beteiligung 29
4.1 Generelle Möglichkeit und Vorteile einer Klageberechtigung der Aufsichtsbehörde vor den Zivilgerichten 30
4.2 Konkrete Ausgestaltung einer Klageberechtigung der Aufsichtsbehörde vor den Zivilgerichten 39
4.2.1 Koordination von Kollektiv- und Individualverfahren 40
4.2.2 Quorum der Musterfeststellungs- und der Abhilfeklage 41
4.2.3 Geschwindigkeit und Breitenwirkung 42
4.3 Möglicher Verlauf einer Verbandsklage der BaFin wegen einer rechtswidrigen Prämienanpassung 45
5. Zusammenfassung und Ausblick 48
Literaturverzeichnis 49

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.