Wider den Begriff der “Nebenbestimmung“. Kritische Bemerkungen zu einem Rechtsinstitut
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Wider den Begriff der “Nebenbestimmung“. Kritische Bemerkungen zu einem Rechtsinstitut
Die Verwaltung, Vol. 45 (2012), Iss. 4 : pp. 491–523
3 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Philipp Reimer, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Staatswissenschaft & Rechtsphilosophie, Abteilung 3 (Rechtstheorie), 79085 Freiburg.
Cited By
-
Materielles Verwaltungsrecht und Prozessrecht – Einwirkungen und Rückwirkungen. Ein Versuch zu vertikaler Intradisziplinarität
Reimer, Philipp
Die Verwaltung, Vol. 50 (2017), Iss. 3 P.395
https://doi.org/10.3790/verw.50.3.395 [Citations: 0] -
Die behördliche Aussetzung von Verwaltungsakten bei veränderter Sachlage. Rechtsnatur und Zulässigkeit am Beispiel der Ausfuhrgenehmigung
Sauer, Heiko
Die Verwaltung, Vol. 50 (2017), Iss. 4 P.463
https://doi.org/10.3790/verw.50.4.463 [Citations: 0] -
Die Erledigung des Verwaltungsakts. Ihre materiellrechtliche und ihre prozessrechtliche Bedeutung
Reimer, Philipp
Die Verwaltung, Vol. 48 (2015), Iss. 2 P.259
https://doi.org/10.3790/verw.48.2.259 [Citations: 2]
Abstract
This paper deals with “ancillary clauses” (
The correct form legal protection in relation to ancillary clauses has long been debated: should it be a negative remedy directed against the ancillary clause itself (
It is argued here that the manner and form of review crucially depends on whether the ancillary clause could form an administrative act on its own (independent clauses) or whether it can only be part of the decision to which it is attached (accessory clauses). The terminology of the statute, grouping these two phenomena together, is therefore misleading. This view is supported by a closer scrutiny of the jurisprudence in this area: In relation to accessory clauses, the negative remedy is in fact administered as a positive remedy in disguise. In light of this background, the article proposes to apply the established concepts of judicial review also in relation to “ancillary clauses”, and to discard a more extensive use of this statutory notion than is actually required by statute.