Menu Expand

Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Weilert, K. Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche. . Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Februar 2023 – VI ZR 295/20. Zeitschrift für Lebensrecht, 33(3–4), 279-288. https://doi.org/10.3790/zfl.2024.388047
Weilert, Katarina "Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Februar 2023 – VI ZR 295/20. " Zeitschrift für Lebensrecht 33.3–4, 2024, 279-288. https://doi.org/10.3790/zfl.2024.388047
Weilert, Katarina (2024): Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 33, iss. 3–4, 279-288, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.2024.388047

Format

Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche

Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Februar 2023 – VI ZR 295/20

Weilert, Katarina

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 33 (2024), Iss. 3–4 : pp. 279–288

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

PD Dr. Katarina Weilert, FEST, Institut für interdisziplinäre Forschung, Arbeitsbereich Religion, Recht und Kultur Schmeilweg 5 69118 Heidelberg, Deutschland

Abstract

The article is based on a ruling by the Federal Court of Justice (BGH) from February 14, 2023, in which a claim for damages due to insufficient information about potential disabilities of an unborn child was decided. In its ruling, the BGH addresses the requirements for the indication of an abortion under Section 218a (2) of the Criminal Code (StGB). These are explained in detail, and the reasons are given as to why the restrictive interpretation is constitutionally required. The article concludes with the idea that a child, in light of its dignity (Article 1 (1) of the Basic Law), can never be legally classified as a “damage” and that, instead of claims for damages due to the existence of a person, sufficient social legal support should be provided.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
A. Katarina Weilert: Grenzen der Indikation zur Rechtfertigung später Schwangerschaftsabbrüche 279
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Februar 2023 – VI ZR 295/20 279
I. Einordnung später Schwangerschaftsabbrüche 280
II. Rechtmäßigkeit des Schwangerschaftsabbruchs als Voraussetzung der Arzthaftung 281
III. Auslegung des § 218 a StGB im Lichte des Grundgesetzes 281
IV. Die doppelte Prognoseunsicherheit 284
V. Menschsein auf jeder Stufe des Lebens und die besondere Situation später Abbrüche 284
VI. De lege ferenda: Anspruch auf sozialrechtliche Hilfe für alle statt Schadensersatz für wenige 285