Gesünderes Leben und verfassungsdogmatischer Antipaternalismus: Intuition, Risiko und Chance
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Gesünderes Leben und verfassungsdogmatischer Antipaternalismus: Intuition, Risiko und Chance
Der Staat, Vol. 64(2025), Iss. 1 : pp. 21–49
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Nils Grosche, Universität Bayreuth, Campus in Kulmbach 95326 Kulmbach, Deutschland
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Nils Grosche, Bonn und Bayreuth: Gesünderes Leben und verfassungsdogmatischer Antipaternalismus: Intuition, Risiko und Chance | 21 | ||
I. Einleitung – variierende Risikotoleranzen und variierende Intuitionen | 21 | ||
II. Verfassungsdogmatische Intuition des Antipaternalismus | 23 | ||
III. Gesündere Ernährung, Ernährungsarchitekturen und -präferenzen | 27 | ||
1. Statistische Problembeschreibung des komplexen Phänomens ungesunde Ernährung | 27 | ||
2. Ernährungsarchitekturen und ihre Optimierungspotentiale | 29 | ||
3. Zusammenspiel von Präferenzen und Architekturen | 30 | ||
IV. Verfassungsdogmatisches Risiko: selektiver Antipaternalismus | 34 | ||
1. Freiheit zur Unvernunft und einseitig optimierte Entscheidungsarchitekturen | 34 | ||
2. Marketplace of ideas und öffentlich-rechtlich kuratierte Angebotsvielfalt | 38 | ||
3. Verbrauchersouveränität und selbstverständliche Komplexitätsreduktion | 40 | ||
V. Verfassungsdogmatische Chancen: Transparenz und Präzision | 43 | ||
1. Mehr Transparenz | 43 | ||
2. Mehr Präzision | 46 | ||
VI. Schluss: Ernährungsarchitekturen und demokratische Risikotoleranzen | 48 |