Zur autonomen Normsetzungsbefugnis religiöser Gruppen
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Zur autonomen Normsetzungsbefugnis religiöser Gruppen
Der Staat, Vol. 64(2025), Iss. 1 : pp. 51–78 | First published online: May 07, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Theodor Schilling, Humboldt-Universität zu Berlin, Juristische Fakultät 10099 Berlin, Deutschland
Abstract
The human right of freedom of religion comprises the right of religious groups to set rules for the interrelationships of their members which the latter must obey although, from the point of view of State law, they may opt out. Those rules may cover matters as distinct as, e.g., loans or adoptions. Provided that the members concerned in the individual case do not opt out, State law ought to respect and even enforce those rules, albeit within certain limits. The article argues for determining those limits in imitation of conflict of laws rules which govern a structurally similar situation i.e. the coordination between autonomous rule systems. This approach allows, it is claimed, for adequate results that are better forseeable than those offered by an alternative approach that would be based on the principle of proportionality.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Die politische Ökonomie des öffentlichen Rechts | 79 | ||
| Umrisse einer Forschungsfrage | 79 | ||
| I. Was bedeutet politische Ökonomie des Rechts? | 79 | ||
| 1. Das Forschungsprogramm der Law & Political Economy-Bewegung | 79 | ||
| 2. Auf der Suche nach der politischen Ökonomie des deutschen Rechts | 80 | ||
| 3. Forschungsfrage, Hypothesen, Gang der Darstellung | 83 | ||
| II. The German Variety of Capitalism: Die alte Bundesrepublik als Modellfall einer koordinierten Marktwirtschaft | 86 | ||
| III. Ökonomische Berechtigungen im administrativen Sozialmodell | 90 | ||
| 1. Warum gibt es kein deutsches Lochner? | 91 | ||
| 2. Produktion und Protektion: Das öffentliche Recht der Normalarbeit | 98 | ||
| IV. Interaktionsformen und Determinanten der wirtschaftspolitischen Koordinierung auf Bundesebene | 102 | ||
| 1. Koordinierung als Regierungsaufgabe (Art. 65 S. 2 GG und § 47 GGO) | 103 | ||
| 2. Implizite Grenzen makroökonomischer Interventionen (Art. 9 Abs. 3, 87 Abs. 2 und 88 GG) | 104 | ||
| V. Die ökonomischen Prämien des Rechtsstaats | 106 | ||
| 1. Die selektive Berücksichtigung gegenläufiger Interessen: Wen schützt die Schutznormtheorie? | 106 | ||
| 2. Moderation politischer Interventionen und verfassungsrechtliche Protektion des Status quo | 109 | ||
| VI. Erträge und Schlussfolgerungen | 112 | ||
| 1. Was strukturelle Entsprechungen erklären (und was nicht) | 113 | ||
| 2. Veränderungen der politischen Ökonomie des öffentlichen Rechts | 114 |