Menu Expand

Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Nagel, A., Gott, L. Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens. Sociologia Internationalis, 58(2), 185-204. https://doi.org/10.3790/sint.2023.330729
Nagel, Alexander-Kenneth and Gott, Lucie "Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens" Sociologia Internationalis 58.2, 2020, 185-204. https://doi.org/10.3790/sint.2023.330729
Nagel, Alexander-Kenneth/Gott, Lucie (2020): Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens, in: Sociologia Internationalis, vol. 58, iss. 2, 185-204, [online] https://doi.org/10.3790/sint.2023.330729

Format

Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens

Nagel, Alexander-Kenneth | Gott, Lucie

Sociologia Internationalis, Vol. 58 (2020), Iss. 2 : pp. 185–204

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Alexander-Kenneth Nagel, Georg-August-Universität Göttingen, Institut für Soziologie Platz der Göttinger Sieben 3 37073 Göttingen, Deutschland

MA Lucie Gott, Georg-August-Universität Göttingen, Institut für Soziologie Platz der Göttinger Sieben 3 37073 Göttingen, Deutschland

References

  1. Aldousari, Abdullah A. (2015): Exploring Consumer Bevahior Under Perceived Threat. Unveröffentlichte Dissertation. URL: https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/46254/, letzter Zugriff: 11. 11. 21.  Google Scholar
  2. Backe, Hans-Joachim (2008): Strukturen und Funktionen des Erzählens im Computerspiel. Eine typologische Einführung. Würzburg.  Google Scholar
  3. Barker, Kezia (2020): How to Survive the End of the Future. Preppers, Pathology, and the Everyday Crisis of Insecurity. In: Transactions of the Institute of British Geographers 45 (2), S. 483 – 496.  Google Scholar
  4. Betz, Gregor J./Bosančić, Saša (Hg.) (2021): Apokalyptische Zeiten. Endzeit- und Katastrophenwissen gesellschaftlicher Zukünfte. Weinheim/Basel.  Google Scholar
  5. Bounds, Anna M. (2021): Bracing for the Apocalypse. An Ethnographic Study of New York’s ‘Prepper’ Subculture. London/New York.  Google Scholar
  6. Buytendijk, Frederik J. J. (1933): Vom Wesen und Sinn des Spiels. Das Spielen des Menschen und der Tiere als Erscheinungsform der Lebenstriebe. Berlin.  Google Scholar
  7. Caillois, Roger (1979 [1958]): Man, Play, and Games. New York.  Google Scholar
  8. Campbell, Norah/Sinclair, Gary/Browne, Sarah (2019): Preparing for a World Without Markets. Legitimising Strategies of Preppers. In: Journal of Marketing Management 35 (9 – 10), S. 798 – 817.  Google Scholar
  9. Culin, Stewart (1975 [1907]): Games of the North American Indians. New York.  Google Scholar
  10. Drissel, Jennifer (2015): Fear and Consumption in the Face of Disaster. In: Melis Mulazimoglu Erkal (Hg.): Apocalypse Revisited. A Critical Study on End Times. Leiden/Boston, S. 137 – 146.  Google Scholar
  11. Garrett, Bradley (2021): Doomsday Preppers and the Architecture of Dread. In: Geoforum 127, S. 401 – 411.  Google Scholar
  12. Gerhards, Claudia (1999): Apokalypse und Moderne. Alfred Kubins „Die andere Seite“ und Ernst Jüngers Frühwerk. Würzburg.  Google Scholar
  13. Huddleston, Chad (2017): „Prepper“ as Resilient Citizen. What Preppers Can Teach Us about Surviving Disasters. In: Michele Companion/Miriam Chaiken (Hg.): Responses to Disaster and Climate Change. Understanding Vulnerability and Fostering Resilience. New York, S. 239 – 247.  Google Scholar
  14. Huizinga, Johan (1956 [1938]): Homo Ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel. Hamburg.  Google Scholar
  15. Jahn-Sudmann, Andreas/Stockmann, Ralf (Hg.) (2008): Computer Games as Sociocultural Phenomenon. Games Without Frontiers, War Without Tears. Basingstoke/New York.  Google Scholar
  16. Juul, Jesper (2003): The Game, the Player, the World. Looking for a Heart of Gameness. In: Marinka Copier/Joost Raessens (Hg.): Level Up. Digital Games Research Conference Proceedings. Utrecht, S. 30 – 45.  Google Scholar
  17. Kabel, Allison/Chmidling, Catherine (2014): Disaster Prepper. Health, Identity, and American Survivalist Culture. In: Human Organization 73 (3), S. 258 – 266.  Google Scholar
  18. Kalender, Mehmet (2019): Im Spiel mit den Anderen. Gedanken zur Rolle des Spiels für interdisziplinär ausgerichtete Lehre. In: Hans-Christoph Goßmann/Halima Krausen/Michaela Will (Hg.): Dialog in Transdifferenz – Transdifferenz im Dialog. Festschrift für Ephraim Me’ir. Nordhausen, S. 89 – 99.  Google Scholar
  19. Kelly, Casey R. (2016): The Man-pocalypse. Doomsday Preppers and the Rituals of Apocalyptic Manhood. In: Text and Performance Quaterly 36 (2 – 3), S. 95 – 114.  Google Scholar
  20. Kerrane, Ben u. a. (2021): (Invisible) Displays of Survivalist Intensive Motherhood among UK Brexit Preppers. In: Sociology 55 (6), S. 1151 – 1168.  Google Scholar
  21. Luy, Mischa (2021): Das bedrohte Selbst. Die Praxis des „Preppens“ als Lebens- und Subjektivierungsform. In: Louis M. Berger/Alexander Schnickmann/Hajo Raupach (Hg.): Leben am Ende der Zeiten. Wissen, Praktiken und Zeitvorstellungen der Apokalypse. Frankfurt a. M./New York, S. 173 – 191.  Google Scholar
  22. Mäyrä, Frans (2008): An Introduction to Game Studies. Games in Culture. Los Angeles u. a.  Google Scholar
  23. Nagel, Alexander-Kenneth (2021a): Corona und andere Weltuntergänge. Apokalyptische Krisenhermeneutik in der modernen Gesellschaft. Bielefeld.  Google Scholar
  24. Nagel, Alexander-Kenneth (2021b): Vorbereitet auf den Untergang. Prepper als apokalyptische Szene? In: Gregor J. Betz/Saša Bosančić (Hg.): Apokalyptische Zeiten. End- und Katastrophenwissen gesellschaftlicher Zukünfte. Weinheim/Basel, S. 27 – 43.  Google Scholar
  25. Nagel, Alexander-Kenneth/Weymann, Ansgar/Schipper, Bernd (Hg.) (2008): Apokalypse. Zur Soziologie und Geschichte religiöser Krisenrhetorik. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  26. Neumaier, Anna (2016): religion@home? Religionsbezogene Online-Plattformen und ihre Nutzung. Eine Untersuchung zu neuen Formen gegenwärtiger Religiosität. Würzburg.  Google Scholar
  27. Neumaier, Anna (2021): Digital Ethnography. In: Steven Engler/Michael Stausberg (Hg.): The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion. 2. Aufl. London, New York, S. 217 – 228.  Google Scholar
  28. Quandt, Thorsten/Wimmer, Jeffrey/Wolling, Jens (Hg.) (2009 [2008]): Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames. 2. Aufl. Wiesbaden.  Google Scholar
  29. Rice, Jerry C. (2017): National Insecurity. Why Do So Many in the World’s Most Security Conscious Nation Live in Fear? Unveröffentlichte Dissertation. URL: https://opencommons.uconn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7905&context=dissertations, letzter Zugriff: 10. 11. 21.  Google Scholar
  30. Riederer, Rachel (2018): Doomsday Goes Mainstream. In: Dissent 65 (2), S. 14 – 18.  Google Scholar
  31. Schweer, Benedikt u. a. (2014): Katastrophenschutz im Umbruch. Ansätze der Bürgeraktivierung und -einbeziehung. Bericht zum Forschungsprojekt „Katastrophenschutz-Leuchttürme als Anlaufstelle für die Bevölkerung in Krisensituationen“ (Kat-Leuchttürme). URL: https://opus4.kobv.de/opus4-hwr/files/414/Katastrophenschutz+im+Umbruch+22+10+2014.pdf, letzter Zugriff: 07. 03. 2024.  Google Scholar
  32. Sims, Amanda/Grigsby, Mary (2019): Prepper-Worthy Identity Work. A Cultural Repertoire for Constructing a Secure Self in an Insecure World. In: Sociological Spectrum 39 (2), S. 93 – 115.  Google Scholar
  33. Smith, Peter K. (Hg.) (1984): Play in Animals and Humans. Oxford.  Google Scholar
  34. Stenros, Jaakko (2017): The Game Definition Game. A Review. In: Games and Culture 12 (6), S. 499 – 520.  Google Scholar
  35. The National Committee of Research Ethics in the Social Sciences and the Humanities (NESH) (2019): A Guide to Internet Research Ethics. URL: https://www.forskningsetikk.no/en/guidelines/social-sciences-and-humanities/a-guide-to-internet-research-ethics/, letzter Zugriff: 07. 03. 2024.  Google Scholar
  36. Weymann, Ansgar (2021): Utopie und Apokalypse. Vom geplanten Mythos zu utopiefernen Zeiten. In: Soziologische Revue 44 (3), S. 457 – 465.  Google Scholar

Abstract

The article discusses the activities of so-called “preppers” from a ludological perspective. The analysis is based on five dimensions of play according to Johan Huizinga: the distinction between pleasure and earnestness, spatial and temporal seclusion, rules of play, interaction between players and the outside world and the competitive character of play. A qualitative content analysis of online forums and groups on Telegram discussing prepping illustrates the playful dimension of preparatory action. The article aims to contribute to a broader understanding of prepping as a late modern cultural technique and offers insights as to how apocalyptic patterns of interpretation are embedded in programs of action within and outside of everyday life.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Alexander-Kenneth Nagel und Lucie Gott: Untergang spielen: Zur ludischen Dimension des Preppens 185
I. Einführung 185
II. Forschungsstand 186
III. Theoretische Überlegungen & methodischer Zugang 191
IV. Spieldimensionen des Preppens 194
1. Vergnügen und Ernsthaftigkeit 195
2. Abgeschlossenheit 196
3. Spielregeln und Strategie 197
4. Interaktion zwischen Spielgemeinschaft und Außenwelt 198
5. Wettbewerbscharakter 200
V. Fazit & Ausblick 200
Literaturverzeichnis 202