Prolegomena einer relationalen Grundrechtstheorie und -dogmatik
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Prolegomena einer relationalen Grundrechtstheorie und -dogmatik
Oder: Der Schutz der Gesellschaften
Der Staat, Vol. 64(2025), Iss. 2 : pp. 249–282 | First published online: July 21, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Mathias Honer, Europa Universität Frankfurt (Oder), Juristische Fakultät, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Verwaltungs-, Europarecht, Umwelt-, Agrar- und Ernährungswirtschaftsrecht Große Scharrnstr. 53 15230 Frankfurt an der Oder, Deutschland
Abstract
Individual freedom is, to a significant extent, realized within social relationships. A relational theory of fundamental rights seeks to take this premise seriously. It argues for aligning the protection of fundamental rights with the exercise of freedom in interpersonal contexts. Crucially, the focus must extend beyond close personal ties to encompass more complex forms of social cooperation – such as those found in science, the economy, religion, or the arts. This understanding of fundamental rights assigns societies an appropriate place within constitutional protection, while maintaining a clear commitment to individual self-determination. Furthermore, such a theory has implications for principles of state organization.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Prolegomena einer relationalen Grundrechtstheorie und -dogmatik | 249 | ||
| Oder: Der Schutz der Gesellschaften | 249 | ||
| I. Renaissance der sozialen Dimension der Grundrechte | 249 | ||
| II. Theoretische Ausgangsbasis einer relationalen Grundrechtstheorie: „Auto‑Hetero‑Nomie“ | 251 | ||
| 1. Sozialität: praktische Voraussetzung und Erweiterung grundrechtlicher Freiheit | 251 | ||
| 2. „Auto-Hetero-Nomie“ | 252 | ||
| III. Parameter einer relationalen Grundrechtstheorie: Schutz autonomer und kooperativer sozialer Ordnungen | 254 | ||
| 1. Autonomie „nach außen“ | 256 | ||
| 2. Kooperation „nach innen“ | 257 | ||
| IV. Gegenstand einer relationalen Grundrechtstheorie: Gesellschaft | 258 | ||
| 1. Gesellschaft als „Mittelweg“ zwischen Einzelnem und Staat | 258 | ||
| 2. Gesellschaft: nicht allein geselliger und persönlicher Bereich | 259 | ||
| 3. Gesellschaft: nicht allein politisch-demokratisch zugeschnitten | 261 | ||
| 4. Zwischenfazit: relationale Grundrechtstheorie als Schutz von gesellschaftlicher Selbstorganisation | 262 | ||
| V. Bausteine einer relationalen Grundrechtsdogmatik | 264 | ||
| 1. „Klassische“ Grundrechtsfunktion: Eingriffsabwehr | 265 | ||
| 2. Weitere Grundrechtsfunktionen: Ausgestaltung, Schutz, Ausstrahlung und Leistung | 270 | ||
| 3. Staatliche Rechtserzeugung | 273 | ||
| 4. Selbstkonstitutionalisierung | 276 | ||
| 5. Staatsorganisatorische Implikationen | 280 | ||
| VI. Abschluss: relationale Grundrechtstheorie als Schutz der Gesellschaften | 282 |