Totschlag durch Fördern der Selbsttötung eines anderen?
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Totschlag durch Fördern der Selbsttötung eines anderen?
Zum Urteil des LG Berlin I vom 8. April 2024
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 34(2025), Iss. 1–2 : pp. 85–94 | First published online: September 04, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Rolf Dietrich Herzberg, 42369 Wuppertal, Deutschland
Abstract
Comment by promoting the self -killing of someone else?
The second suicide assistance provided by the defendant on July 12, 2021, should be legally assessed no differently than the first one, which the defendant granted to the unfortunate Isabelle R. on June 24, 2021. What is decisive is that on both days, in the presence of her doctor as a suicide companion, she was autonomously determined to die and requested assistance, leaving the actual act of killing to herself. The chamber should have fully acquitted the defendant.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Totschlag durch Fördern der Selbsttötung eines anderen? | 85 | ||
| Zum Urteil des LG Berlin I vom 8. April 2024 | 85 | ||
| I. Die erste Suizidassistenz | 85 | ||
| 1. Die richterliche Beurteilung | 85 | ||
| 2. „Freie“ oder „eigene“ Verantwortlichkeit? | 86 | ||
| 3. Zur Relativität der Bewertung | 86 | ||
| 4. Depression und Eigenverantwortlichkeit | 87 | ||
| II. Die zweite Suizidassistenz | 87 | ||
| 1. Eigenverantwortlich im ersten, nicht aber im zweiten Fall? | 88 | ||
| a) Verleugnete Übereinstimmungen | 88 | ||
| b) Das Argument des Schwankens und der Augenblicksstimmung | 88 | ||
| c) Das Argument der Irreführung | 90 | ||
| d) Tatherrschaft des A mangels Eigenverantwortlichkeit der R? | 91 | ||
| 2. Faktizistische Begründung von Tatherrschaft | 92 |