Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Murkens, J. Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court. Der Staat, 48(4), 517-534. https://doi.org/10.3790/staa.48.4.517
Murkens, Jo Eric Khushal "Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court" Der Staat 48.4, , 517-534. https://doi.org/10.3790/staa.48.4.517
Murkens, Jo Eric Khushal: Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court, in: Der Staat, vol. 48, iss. 4, 517-534, [online] https://doi.org/10.3790/staa.48.4.517

Format

Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court

Murkens, Jo Eric Khushal

Der Staat, Vol. 48 (2009), Iss. 4 : pp. 517–534

6 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Dr. Jo Eric Khushal Murkens, Department of Law, London School of Economics and Political Science, Houghton St, London WC2A 2AE.

Cited By

  1. German National Identity in the Twenty-First Century

    The New Germany in the New Europe: A Leading Power

    Wittlinger, Ruth

    2010

    https://doi.org/10.1057/9780230290495_5 [Citations: 0]
  2. The European Union after Lisbon

    The Institutional Design of the European Union After Lisbon

    Mangiameli, Stelio

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_5 [Citations: 7]
  3. The Treaty on European Union (TEU)

    Article 2 [The Homogeneity Clause]

    Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_3 [Citations: 2]
  4. Das Lissabon-Urteil

    Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss

    Höreth, Marcus

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_3 [Citations: 0]
  5. The Treaty on European Union (TEU)

    Article 14 [The European Parliament]

    Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_15 [Citations: 0]
  6. Das Lissabon-Urteil

    Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten

    Aden, Hartmut

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_7 [Citations: 1]

Abstract

Der vorliegende Artikel greift vier für die deutsche und europäische Verfassungsrechtsdebatte zentrale Aspekte der Entscheidung des BVerfG zum Vertrag von Lissabon auf. Die erste Frage nach der Vereinbarkeit des Vertrags von Lissabon mit dem deutschen Grundgesetz beantwortet das Gericht positiv. Drei weitere Aspekte des Urteils wurden jedoch kontrovers diskutiert. Sind der Übertragung von Hoheitsrechten an die Europäische Union (intern) verfassungsrechtliche Grenzen gesetzt? Bildet das (externe) “demokratie Defizit“ der EU ein Hindernis für die weitere europäische Integration? Und schließlich, soll das BVerfG für Europarechtsfragen die endgültige Entscheidungsinstanz sein? Obwohl, oder vielleicht, weil die Fragen auf deutscher und europäischer Seite rechtlich und politisch umstritten sind, hat der Zweite Senat am 30. Juni 2009 eine vermeintlich klare Antwort auf diese Fragen gegeben: Ja. Damit hat das BVerfG den potentiellen Verfassungskonflikt mit dem EU-Recht in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt.