Menu Expand

Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sociologia Internationalis
  4. Online First
  5. pp. 1–18

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Morikawa, T. Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic. . Logischer Psychologismus und dessen Überwindungsversuche – Husserl, Cassirer und die Menger-Schmoller-Kontroverse. Sociologia Internationalis, 99999(), 1-18. https://doi.org/10.3790/sint.2025.421616
Morikawa, Takemitsu "Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic. Logischer Psychologismus und dessen Überwindungsversuche – Husserl, Cassirer und die Menger-Schmoller-Kontroverse. " Sociologia Internationalis 99999., 2025, 1-18. https://doi.org/10.3790/sint.2025.421616
Morikawa, Takemitsu (2025): Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic, in: Sociologia Internationalis, vol. 99999, iss. , 1-18, [online] https://doi.org/10.3790/sint.2025.421616
Format
Download

Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic

Logischer Psychologismus und dessen Überwindungsversuche – Husserl, Cassirer und die Menger-Schmoller-Kontroverse

Morikawa, Takemitsu

Sociologia Internationalis, Online First : pp. 1–18 | First published online: November 17, 2025

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sint.2025.421616
Language
Multiple languages
Pages
18

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Takemitsu Morikawa, Keio University, Faculty of Letters, Department of Humanities and Social Sciences , Japan

References

  1. Cassirer, Ernst (2000 [1910]): Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Darmstadt (Gesammelte Werke 6).  Google Scholar
  2. Cassirer, Ernst (2000 [1957]): Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. Vierter Band. Von Hegels Tod bis zur Gegenwart (1832 – 1932). Darmstadt (Gesammelte Werke 5).  Google Scholar
  3. Collingwood, Robin George (1946): The Idea of History. Oxford.  Google Scholar
  4. Connell, Raewyn (2007): Southern Theory. The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Malden.  Google Scholar
  5. Esser, Hartmut (2017): Welche Soziologie? In: Sociologia Internationalis 55 (2), S. 263 – 280.  Google Scholar
  6. Frege, Gottlob (1879): Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle a. S.  Google Scholar
  7. Frege, Gottlob (1884): Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau.  Google Scholar
  8. Frege, Gottlob (1892): Über Sinn und Bedeutung. In: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 100 (1), S. 25 – 50.  Google Scholar
  9. Frege, Gottlob (1893): Grundgesetze der Arithmetik. Jena.  Google Scholar
  10. Frege, Gottlob (1894): Recension: Husserl, Philosophie der Arithmetik. In: Zeitschrift fuer Philosophie und philosophische Kritik, Bd. 103, S. 313 – 332.  Google Scholar
  11. Hansen, Reginald (1968): Der Methodenstreit in den Sozialwissenschaften zwischen Gustav Schmoller und Carl Menger. Seine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Bedeutung. In: Alwin Diemer (Hg.): Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Meisenheim, S. 137 – 173.  Google Scholar
  12. Heidegger, Martin (1976): Logik. Die Frage nach der Wahrheit. Frankfurt a. M. (Gesamtausgabe II/21).  Google Scholar
  13. Heidelberger, Michael (2009): From Mill via von Kries to Max Weber. Causality, Explanation, and Understanding. In: Uljana Feest (Hg.): Historical Perspectives on Erklären and Verstehen. Heidelberg/London/New York, S. 241 – 265.  Google Scholar
  14. Hempel, Carl Gustav (1978 [1963]): Gründe und übergeordnete Gesetze in der historischen Erklärung. In: Karl Acham (Hg.): Methodologische Probleme der Sozialwissenschaften. Darmstadt, S. 128 – 150.  Google Scholar
  15. Homans, George C. (1964): Bringing Men Back In. In: American Sociological Review 29 (6), S. 809 – 818.  Google Scholar
  16. Hughes, Henry Stuart (1958): Consciousness and Society. The Reorientation of European Social Thought 1890 – 1930. New York.  Google Scholar
  17. Husserl, Edmund (1992 [1891]): Philosophie der Arithmetik. Hamburg (Gesammelte Schriften 1).  Google Scholar
  18. Husserl, Edmund (1992 [1900]): Logische Untersuchungen. Bd. 1. Hamburg (Gesammelte Schriften 2).  Google Scholar
  19. Husserl, Edmund (1992 [1913]): Ideen zu einer reinen Phänomenologie. Hamburg (Gesammelte Schriften 5).  Google Scholar
  20. Lipps, Theodor (1912 [1893]): Grundzüge der Logik. Leipzig.  Google Scholar
  21. Massimilla, Edoardo (2012): Max Weber zwischen Heinrich Rickert und Johannes von Kries. Drei Studien. Köln.  Google Scholar
  22. Menger, Carl (1969 [1883]): Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften, und der Politischen Oekonomie insbesondere. 2. Aufl. Tübingen (Gesammelte Werke 2).  Google Scholar
  23. Merz, Peter-Ulrich (1990): Max Weber und Heinrich Rickert. Die erkenntniskritischen Grundlagen der verstehenden Soziologie. Würzburg.  Google Scholar
  24. Mill, John Stuart (1965 [1848]): The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy. In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume II + III. Toronto/London.  Google Scholar
  25. Mill, John Stuart (1973 [1843]). A system of logic. Ratiocinative and Inductive. Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation (Books I–III). In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume VII. Toronto.  Google Scholar
  26. Mill, John Stuart (1974 [1843]). A System of Logic. Ratiocinative and Inductive. Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation (Books IV–VI and Appendices). In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume VIII. Toronto.  Google Scholar
  27. Mill, John Stuart (1977 [1859]): On Liberty. In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume XVIII: Essays on Politics and Society, Part I. Toronto/London, S. 213 – 310.  Google Scholar
  28. Mill, John Stuart (1977 [1861]): The Consideration on Representative Government. In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume XIX: Essays on Politics and Society, Part II. Toronto/London, S. 371 – 577.  Google Scholar
  29. Mill, John Stuart (1979 [1865]): An Examination of Sir William Hamilton’s Philosophy and of The Principals Philosophical Questions Discussed in his Writings. In: John M. Robson (Hg.). The Collected Works of John Stuart Mill. Volume IX. Toronto.  Google Scholar
  30. Mill, John Stuart (1984 [1869]): The Subjection of Women. In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume XXI: Essays on Equality, Law, and Education. Toronto/London, S. 259 – 340.  Google Scholar
  31. Mill, John Stuart (1985 [1861]): Utilitarianism. In: John M. Robson (Hg.): The Collected Works of John Stuart Mill. Volume X: Essays on Ethics, Religion, and Society. Toronto/London, S. 203 – 239.  Google Scholar
  32. Mill, John Stuart (1997): Zur Logik der Moralwissenschaften. Hrsg. u. übersetzt von Arno Mohr. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  33. Mohanty, Jitendranath (1982): Husserl and Frege. Bloomington.  Google Scholar
  34. Morikawa, Takemitsu (2000): Eine Reinterpretation des Idealtypus. In: Mita Journal of Economics 93 (1), S. 189 – 217.  Google Scholar
  35. Morikawa, Takemitsu (2001): Handeln, Welt und Wissenschaft. Zur Logik, Erkenntniskritik und Wissenschaftstheorie für Kulturwissenschaften bei Friedrich Gottl und Max Weber. Wiesbaden.  Google Scholar
  36. Popper, Karl R. (1989 [1937]): Logik der Forschung. 9. Aufl. Tübingen.  Google Scholar
  37. Popper, Karl R. (1998 [1973]): Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. 4. Aufl. Hamburg.  Google Scholar
  38. Rickert, Heinrich (1902): Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Tübingen/Leipzig.  Google Scholar
  39. Rickert, Heinrich (1904): Der Gegenstand der Erkenntnis. Einführung in die Transzendentalphilosophie. 2., verb. und erw. Aufl. Tübingen.  Google Scholar
  40. Rickert, Heinrich (1921): Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. 4. u. 5., verb. Aufl. Tübingen.  Google Scholar
  41. Rickert, Heinrich (1929 [1901]): Die vier Arten des „Allgemeinen“ in der Geschichte. In: ders. (Hg.): Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. 5., verb., um einen Anhang und ein Register verm. Aufl. Tübingen, S. 737 – 754.  Google Scholar
  42. Rossi, Pietro (1994): Weber, Dilthey und Husserls Logische Untersuchungen. In: Gerhard Wagner/Heinz Zipprian (Hg.): Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik. Frankfurt a. M., S. 199 – 223.  Google Scholar
  43. Schelting, Alexander von (1922): Die logische Theorie der historischen Kulturwissenschaft von Max Weber und im besonderen sein Begriff des Idealtypus. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 49 (3), S. 623 – 752.  Google Scholar
  44. Schelting, Alexander von (1934): Max Webers Wissenschaftslehre. Das logische Problem der historischen Kulturerkenntnis. Die Grenzen der Soziologie des Wissens. Tübingen.  Google Scholar
  45. Schluchter, Wolfgang (1996): Unversöhnte Moderne. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  46. Schmoller, Gustav von (1883): Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften. In: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, N. F. Jg. 7, S. 975 – 994.  Google Scholar
  47. Sigwart, Christoph (1911): Logik. Erster Band. Lehre vom Urteil, vom Begriff und vom Schluss. 4. Aufl. Tübingen.  Google Scholar
  48. Voss, Thomas (2022): Roots of Sociology as a Science: Some History of Ideas. In: Klarita Gërxhani/Nan de Graaf/Werner Raub (Hg.): Handbook of Sociological Science. Cheltenham, UK, S. 493 – 511.  Google Scholar
  49. Wagner, Gerhard (1987): Geltung und normativer Zwang. Eine Untersuchung zu den neukantianischen Grundlagen der Wissenschaftslehre Max Webers. Freiburg.  Google Scholar
  50. Wagner, Gerhard (2018): Einleitung. In: ders. (Hg.): Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Tübingen, S. 1 – 30 (Max Weber Gesamtausgabe I/7).  Google Scholar
  51. Weber, Max (1992 [1919]): Wissenschaft als Beruf. In: Wolfgang J. Momsen/Wolfgang Schluchter (Hg.): Wissenschaft als Beruf 1917/1919/Politik als Beruf 1919. Tübingen, S. 71 – 111 (Max Weber-Gesamtausgabe I/17).  Google Scholar
  52. Weber, Max (2015): Briefe 1895 – 1902. Tübingen (Max Weber Gesamtausgabe II/3).  Google Scholar
  53. Weber, Max (2018 [1903]): Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie (Erster Artikel). In: Gerhard Wagner (Hg.): Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Schriften 1900 – 1907. Tübingen, S. 41 – 101 (Max Weber-Gesamtausgabe I/7).  Google Scholar
  54. Weber, Max (2018 [1904]): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Gerhard Wagner (Hg.): Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Schriften 1900 – 1907. Tübingen, S. 142 – 239 (Max Weber-Gesamtausgabe I/7).  Google Scholar
  55. Weber, Max (2018 [1905]): Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie (Zweiter Artikel). In: Gerhard Wagner (Hg.): Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Schriften 1900 – 1907. Tübingen, S. 243 – 327 (Max Weber-Gesamtausgabe I/7).  Google Scholar
  56. Weber, Max (2018 [1906]): Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie (Dritter Artikel). In: Gerhard Wagner (Hg.): Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Schriften 1900 – 1907. Tübingen, S. 328 – 379 (Max Weber-Gesamtausgabe I/7).  Google Scholar
  57. Weber, Max (2018 [1908]): Die Grenznutzlehre und das „psychophysische Grundgesetz“. In: Johannes Weiß (Hg.): Verstehende Soziologie und Werturteilsfreiheit. Schriften und Reden 1908 – 1917. Tübingen, S. 115 – 133 (Max Weber-Gesamtausgabe I/12).  Google Scholar
  58. Windelband, Wilhelm (1921 [1894]): Geschichte und Naturwissenschaft (Straßburger Rektorratsrede). In: ders. (Hg.): Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. Bd. 2. 7. u. 8., unv. Aufl. Tübingen, S. 136 – 160.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
REZENSIONSAUFSATZ 1
Max Webers Logik und Methodik der Sozialwissenschaften im Schatten von John Stuart Mills System of Logic 1
Logischer Psychologismus und dessen Überwindungsversuche – Husserl, Cassirer und die Menger-Schmoller-Kontroverse 1
I. Einführung 1
II. Edmund Husserls Angriff auf den logischen Psychologismus 3
III. Ernst Cassirers Kritik am logischen Psychologismus 5
IV. Der Methodenstreit (Menger-Schmoller-Kontroverse) im Lichte der zeitgenössischen Psychologismuskritik 9
V. Schlussbemerkungen mit einem Blick auf die gegenwärtige Lage unserer Disziplin 13
Literatur 15

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.