Menu Expand

Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Braungart, G. Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800. Literaturwissenschaftliches Jahrbuch, 66(1), 261-277. https://doi.org/10.3790/ljb.2025.1466209
Braungart, Georg "Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800" Literaturwissenschaftliches Jahrbuch 66.1, 2025, 261-277. https://doi.org/10.3790/ljb.2025.1466209
Braungart, Georg (2025): Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800, in: Literaturwissenschaftliches Jahrbuch, vol. 66, iss. 1, 261-277, [online] https://doi.org/10.3790/ljb.2025.1466209

Format

Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800

Braungart, Georg

Literaturwissenschaftliches Jahrbuch, Vol. 66(2025), Iss. 1 : pp. 261–277 | First published online: November 21, 2025

Additional Information

Article Details

Pricing

Braungart, Georg

References

  1. Bosizio, Athanasius: Das Hexaemeron und die Geologie. Briefe über die Anwendung der geologischen Forschungen bei der Auslegung der heiligen Schöpfungsgeschichte, Mainz 1865.  Google Scholar
  2. Bosizio, Athanasius: Die Geologie und die Sündfluth. Eine Studie über die Urgeschichte der Erde, Mainz 1877.  Google Scholar
  3. Cuvier, Georges: Discours sur les Révolutions de la surface du Globe, et sur les changemens qu’elles ont produits dans le règne animal, Paris 1825 (3. Aufl., zuerst 1812).  Google Scholar
  4. Droste-Hülshoff, Annette von: Historisch-kritische Ausgabe, hg. Winfried Woesler, Bd. VII: Literarische Mitarbeit, Aufzeichnungen, Biographisches, bearb. Ortrun Niethammer, Tübingen 1998.  Google Scholar
  5. Droste-Hülshoff, Annette von: Die Mergelgrube, in: Historisch-kritische Ausgabe. Werke, Briefwechsel, hg. Winfried Woesler, Tübingen 1978–2000, hier Bd. I/1 (1985), 50–53. – Kommentar: ebd., Bd. I/2, 767–779.  Google Scholar
  6. Droste-Hülshoff, Annette von: Historisch-kritische Ausgabe, hg. Winfried Woesler, Bd. IX,1: Briefe 1839–1842. Textband, bearb. Walter Gödden und Ilse-Marie Barth, Tübingen 1993.  Google Scholar
  7. Funke, Carl Philipp: Ausführlicher Text zu Bertuchs Bilderbuch für Kinder, Bd. 12, Weimar 1809.  Google Scholar
  8. Herder, Johann Gottfried: Älteste Urkunde des Menschengeschlechts (1774–1776), in: ders.: Werke in zehn Bänden, Bd. 5: Schriften zum Alten Testament, hg. Rudolf Smend, Frankfurt a.M. 1993, 179–660.  Google Scholar
  9. Justi, Heinrich Gottlob von: Geschichte des Erd=Cörpers aus seinen äusserlichen und unterirdischen Beschaffenheiten hergeleitet und erwiesen, Berlin 1771.  Google Scholar
  10. Lyell, Charles: Principles of Geology, being an attempt to explain the former changes of the Earth’s surface by reference to causes now in operation, Bd. 1–2, London 1830–1833. (Dt.: Geologie oder Entwickelungsgeschichte der Erde und ihrer Bewohner, Berlin 1857).  Google Scholar
  11. Serres, Marcel de: Die Kosmogonie des Moses im Vergleiche mit den geologischen Thatsachen. Aus dem Französischen übersetzt von Franz Xaver Steck, kathol. Stadtpfarrer zu Reutlingen, Tübingen 1841. (Paris 1838).  Google Scholar
  12. Stensen, Nils/Steno, Nikolaus: De solido intra solidum naturaliter contento Dissertationis Prodromus, Florenz 1669.  Google Scholar
  13. Braungart, Georg: Apokalypse in der Urzeit. Die Entdeckung der Tiefenzeit in der Geologie um 1800 und ihre literarischen Nachbeben, in: Leinsle, Ulrich G./Mecke, Jochen (Hgg.): Zeit – Zeitenwechsel – Endzeit. Zeit im Wandel der Zeiten, Kulturen, Techniken und Disziplinen, Regensburg 2000, 107–120.  Google Scholar
  14. Braungart, Georg: »Katastrophen kennt allein der Mensch, sofern er sie überlebt«: Max Frisch, Peter Handke und die Geologie, in: Dutt, Carsten/Luckscheiter, Roman (Hgg.): Figurationen der literarischen Moderne, Heidelberg 2007, 23–41.  Google Scholar
  15. Braungart, Georg: Poetik der Natur. Literatur und Geologie, in: Anz, Thomas (Hg.): Natur – Kultur. Zur Anthropologie von Sprache und Literatur, Paderborn 2009, 45–67.  Google Scholar
  16. Bultmann, Christoph: Die biblische Urgeschichte in der Aufklärung, Tübingen 1999.  Google Scholar
  17. Gillispie, Charles Coulston: Genesis and Geology. A study in the relations of scientific thought, natural theology, and social opinion in Great Britain, 1790–1850, Cambridge, Mass./London 1996 (zuerst 1951).  Google Scholar
  18. Gould, Stephen Jay: Time’s Arrow, Time’s Cycle. Myth and Metaphor in the Discovery of Geological Time, Cambridge, Mass./London 1987. (Dt.: München/Wien 1990).  Google Scholar
  19. Heidmann-Vischer, Ute: Art. Mythos, in: Fricke, Harald (Hg.): Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Bd. 2, Berlin/New York 2000, 664–668.  Google Scholar
  20. Kuhn, Thomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt am Main 1967 (zuerst engl. 1962).  Google Scholar
  21. Lepenies, Wolf: Das Ende der Naturgeschichte. Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts, München/Wien 1976.  Google Scholar
  22. Nestle, Wilhelm: Vom Mythos zum Logos. Die Selbstentfaltung des griechischen Denkens von Homer bis auf die Sophistik und Sokrates, Stuttgart 1940.  Google Scholar
  23. Oldroyd, David R.: Die Biographie der Erde. Zur Wissenschaftsgeschichte der Geologie, Frankfurt am Main 1998.  Google Scholar
  24. Rossi, Paolo: The Dark Abyss of Time. The History of the Earth and the History of Nations from Hooke to Vico, Chicago/London 1984. (Ital. Orig. 1979).  Google Scholar
  25. Rudwick, Martin J. S.: The Meaning of Fossils. Episodes in the History of Palaeontology, Chicago/London 1976 (2. Aufl).  Google Scholar
  26. Rudwick, Martin J. S.: Scenes from Deep Time. Early Pictorial Representations of the Prehistoric World, Chicago/London 1992.  Google Scholar
  27. Rudwick, Martin J. S.: Georges Cuvier, Fossil Bones, and Geological Catastrophes. New Translations and Interpretations of the Primary Texts, Chicago 1997.  Google Scholar
  28. Rudwick, Martin J. S.: Bursting the Limits of Time. The Reconstruction of Geohistory in the age of Revolution, Chicago/London 2005.  Google Scholar
  29. Rudwick, Martin J. S.: Earth’s Deep History. How It Was Discovered and Why It Matters, Chicago/London 2014.  Google Scholar
  30. Schnyder, Peter: Art. ›Geologie‹, in: Borgards, Roland/Neumeyer, Harald/Pethes, Nicolas/Wübben, Yvonne (Hgg.): Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2013, 75–79.  Google Scholar
  31. Schulz, David: Die Natur der Geschichte. Die Entdeckung der geologischen Tiefenzeit und die Geschichtskonzeptionen zwischen Aufklärung und Moderne, Berlin/Boston 2020.  Google Scholar
  32. Zittel, Karl Alfred von: Geschichte der Geologie und Paläontologie bis Ende des 19. Jahrhunderts, München/Leipzig 1899.  Google Scholar

Abstract

Geology versus Genesis – Creation Myths around 1800

When geology as a genuine science was established in the period around 1800, its development was not without conflict, as its findings and hypotheses about the formation of the earth and about the immensely long periods of the earth’s history were in blatant contradiction to the Christian religious account. The transformations within the history of ideas and discourse were not linear, however, but were marked by numerous, sometimes reciprocal connections and references, selective harmonizations and even by the simple exclusion of problematic and conflictual topics. The biblical account of the creation of the earth within six days continued to be fought over well into the 19th century; and the new science, which only began to call itself »geology« at this time, partly adopted this scheme, for example by interpreting the six or seven days from the Book of Genesis as symbolic of geological epochs.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Georg Braungart: Geologie contra Genesis – Schöpfungsmythen um 1800 261
Abstract 261
Primärliteratur 275
Sekundärliteratur 276