Menu Expand

Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Betzer, A., Doumet, M., Doumet, S., Herbrand, M. Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs. ZfKE - Journal for SMEs and Entrepreneurship, 73(1–2), 95-112. https://doi.org/10.3790/ZfKE.2025.1470706
Betzer, André; Doumet, Markus; Doumet, Sylvie and Herbrand, Marc "Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs" ZfKE - Journal for SMEs and Entrepreneurship 73.1–2, 2025, 95-112. https://doi.org/10.3790/ZfKE.2025.1470706
Betzer, André/Doumet, Markus/Doumet, Sylvie/Herbrand, Marc (2025): Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs, in: ZfKE - Journal for SMEs and Entrepreneurship, vol. 73, iss. 1–2, 95-112, [online] https://doi.org/10.3790/ZfKE.2025.1470706

Format

Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs

Betzer, André | Doumet, Markus | Doumet, Sylvie | Herbrand, Marc

ZfKE - Journal for SMEs and Entrepreneurship, Vol. 73(2025), Iss. 1–2 : pp. 95–112 | First published online: December 03, 2025

Additional Information

Article Details

Betzer, André

  • Prof. Dr. André Betzer is Professor of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal and a member of the board of the Wuppertal Institute for Business Research and Organisational Psychology (WIFOP). His research focuses on corporate governance, corporate finance and capital market theory.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Doumet, Markus

  • Dr. Markus Doumet is a senior lecturer in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal and a member of the board of the Wuppertal Institute for Business Research and Organisational Psychology (WIFOP). His research focuses on corporate governance, corporate finance, asset pricing and sustainable finance.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Doumet, Sylvie

  • Sylvie Doumet (M.Sc.) is a research assistant and doctoral candidate in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal. Her research focuses on sustainable finance, sustainability reporting and impact measurement.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Herbrand, Marc

  • Dr. Marc Herbrand is a research assistant and postdoctoral fellow in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal. His research focuses on sustainable finance, sustainability reporting and impact measurement.
  • Email
  • Search in Google Scholar

References

  1. Baumgarth, C., Evanschitzky, H. (2009): Erfolgsfaktorenforschung, in: Baumgarth, C., Eisend, M., Evanschitzky, H. (eds.): Empirische Mastertechniken. Eine anwendungsorientierte Einführung für die Marketing- und Managementforschung, Wiesbaden: Gabler Verlag, 235–261.  Google Scholar
  2. Becker, W., Fischer, S., Staffel, M., Ulrich, P. (2008): Implementierungsstand von Unternehmensführung und Controlling in mittelständischen Unternehmen. Ergebnisbericht einer empirischen Untersuchung, Bamberg: Deloitte.Mittelstandsinstitut an der Universität Bamberg.  Google Scholar
  3. Blommen, D., Bothe, B. (eds.) (2007): Die Stars im Mittelstand. Führung und Umsetzung entscheiden, Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.  Google Scholar
  4. Deimel, K., Ellenberger, M., Molitor, M. (2017): Strategische Planung in kleinen und mittleren Unternehmen in Deutschland, in: Gadatsch, A., Krupp, A. D., Wiesehahn, A. (eds.): Controlling und Leadership. Konzepte – Erfahrungen – Entwicklungen, Wiesbaden: Gabler, 91–108.  Google Scholar
  5. Etzioni, A. (1964): Modern organizations, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.  Google Scholar
  6. Evanschitzky, H. (2003): Konzeptionelle Grundlagen zur Messung des Erfolgs in Dienstleistungsnetzwerken, in: Evanschitzky, H. (ed.): Erfolg von Dienstleistungsnetzwerken, Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 53–175.  Google Scholar
  7. Hall, M., Weiss, L. (1967): Firm Size and Profitability, in: The Review of Economics and Statistics, 49(3), 319–331.  Google Scholar
  8. Hamel, G., Prahalad, C. K. (1994): Competing for the future, Boston: Harvard Business School Press.  Google Scholar
  9. Holz, M., Schlepphorst, S., Schlömer-Laufen, N. (2020): Worauf der Erfolg der Hidden Champions beruht, in: Unternehmertum im Fokus(1).  Google Scholar
  10. iwd (2019): Hidden Champions. Die Starken aus der zweiten Reihe, [https://www.iwd.de/artikel/hidden-champions-die-starken-aus-der-zweiten-reihe-424550/], abgerufen am 07.12.2020.  Google Scholar
  11. Klarmann, M. (2008): Methodische Problemfelder der Erfolgsfaktorenforschung. Bestandsaufnahme und empirische Analysen, 1. Aufl., Wiesbaden: Gabler.  Google Scholar
  12. Knyphausen-Aufseß, D. zu (1994): Theorie der strategischen Unternehmensführung. State of the Art und neue Perspektiven, Wiesbaden: Gabler.  Google Scholar
  13. Marshall, M. (1996): The key informant technique, in: Family PRactice, 13, 92–97.  Google Scholar
  14. Möller, K. (2006): Unternehmensnetzwerke und Erfolg: Eine empirische Analyse von Einfluss- und Gestaltungsfaktoren, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 58, 1051–1076.  Google Scholar
  15. Myers, S. (1984): The Capital Structure Puzzle, in: The Journal of Finance, 39(3), 574–592.  Google Scholar
  16. Nicolai, A., Kieser, A. (2002): Trotz eklatanter Erfolglosigkeit. Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs, in: DBW, 62(6), 579–596.  Google Scholar
  17. Pearce, J. A., Freeman, E. B., Robinson, R. B. (1987): The Tenuous Link Between Formal Strategic Planning and Financial Performance, in: Academy of Management Review, 12(4), 658–675.  Google Scholar
  18. Porter, M. E. (2014): Wettbewerbsvorteile. Spitzenleistungen erreichen und behaupten, 12. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.  Google Scholar
  19. Rockart, J. (1980): Topmanager sollten ihren Datenbedarf selbst definieren, in: Harvard Manager, 2, 45–58.  Google Scholar
  20. Rosenstiel, L. von (2009): Erfolgsfaktor Unternehmenskultur – Beteiligung erfolgreich umsetzen, in: Nerdinger, F. W., Wilke, P. (eds.): Beteiligungsorientierte Unternehmenskultur. Erfolgsfaktoren, Praxisbeispiele und Handlungskonzepte, Wiesbaden: Gabler, 27–42.  Google Scholar
  21. Rue, L., Ibrahim, N. A. (1998): The Relationship between Planning Sophistication and Performance in Small Businesses, in: Journal of Small Business Management, 36(4), 45–58.  Google Scholar
  22. Schmalensee, R. (2007): Inter-industry studies of structure and performance, in: Schmalensee, R., Willig, R. D. (eds.): Handbook of industrial organization, Amsterdam: Elsevier, 951–1009.  Google Scholar
  23. Simon, H. (1996): Die heimlichen Gewinner. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer (Hidden champions), Frankfurt am Main: Campus.  Google Scholar
  24. Simon, H. (2007): Hidden Champions des 21. Jahrhunderts. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer, 1. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.  Google Scholar
  25. Simon, H. (2012): Hidden Champions – Aufbruch nach Globalia. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer, 1. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.  Google Scholar
  26. Weirauch, O. (2007): Kosten flexibilisieren: Stabile Stückkosten bei jeder Wetterlage, in: Blommen, D., Bothe, B. (eds.): Die Stars im Mittelstand. Führung und Umsetzung entscheiden, Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch, 97–106.  Google Scholar
  27. Welge, M. K., Al-Laham, A., Eulerich, M. (2017): Strategisches Management. Grundlagen – Prozess – Implementierung, 7. Aufl., Wiesbaden: Springer Gabler.  Google Scholar
  28. Welter, F., Bijedic, T., Brink, S., Kriwolutzky, S. (2014): Triebwerk des Erfolgs – der deutsche Mittelstand im Fokus, Bonn.  Google Scholar
  29. Welter, F., May-Strobl, E., Holz, M., Pahnke, A., Schlepphorst, S., Wolter, H.-J., Kranzusch, P. (2015): Mittelstand zwischen Fakten und Gefühl, Bonn.  Google Scholar
  30. Woeckener, B. (2014): Marktökonomische Grundlagen, in: Woeckener, B. (eds.): Strategischer Wettbewerb. Eine Einführung in die Industrieökonomik, Berlin: Springer Gabler, 1–49.  Google Scholar

Abstract

This article examines the social responsibility of small and medium-sized enterprises (SMEs) and their donation activities. SMEs often emphasize their regional ties and strive to improve the quality of life locally. The challenge is to develop objective and transparent methods for measuring social impact. The article highlights existing shortcomings in common sustainability standards and shows how approaches from the Anglo-Saxon philanthropy sector can contribute to a comprehensive assessment of social impact. The aim is to present methods for objective and transparent measurement of social impact in the context of donations of SMEs and to point out open research questions.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
André Betzer et al.: Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs 95
I. Introduction and Objectives 96
II. Principles and Concept of Social Impact Measurement 98
III. Selection of Metrics for Social Impact Measurement 100
IV. Critical Discussion and Practical Application of Social Impact Measurement Metrics 104
V. Conclusion and Outlook 109
References 110