Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs
Betzer, André | Doumet, Markus | Doumet, Sylvie | Herbrand, Marc
ZfKE - Journal for SMEs and Entrepreneurship, Vol. 73(2025), Iss. 1–2 : pp. 95–112 | First published online: December 03, 2025
Additional Information
Article Details
Betzer, André
- Prof. Dr. André Betzer is Professor of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal and a member of the board of the Wuppertal Institute for Business Research and Organisational Psychology (WIFOP). His research focuses on corporate governance, corporate finance and capital market theory.
- Search in Google Scholar
Doumet, Markus
- Dr. Markus Doumet is a senior lecturer in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal and a member of the board of the Wuppertal Institute for Business Research and Organisational Psychology (WIFOP). His research focuses on corporate governance, corporate finance, asset pricing and sustainable finance.
- Search in Google Scholar
Doumet, Sylvie
- Sylvie Doumet (M.Sc.) is a research assistant and doctoral candidate in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal. Her research focuses on sustainable finance, sustainability reporting and impact measurement.
- Search in Google Scholar
Herbrand, Marc
- Dr. Marc Herbrand is a research assistant and postdoctoral fellow in the Department of Finance and Corporate Governance at the University of Wuppertal. His research focuses on sustainable finance, sustainability reporting and impact measurement.
- Search in Google Scholar
References
-
Baumgarth, C., Evanschitzky, H. (2009): Erfolgsfaktorenforschung, in: Baumgarth, C., Eisend, M., Evanschitzky, H. (eds.): Empirische Mastertechniken. Eine anwendungsorientierte Einführung für die Marketing- und Managementforschung, Wiesbaden: Gabler Verlag, 235–261.
Google Scholar -
Becker, W., Fischer, S., Staffel, M., Ulrich, P. (2008): Implementierungsstand von Unternehmensführung und Controlling in mittelständischen Unternehmen. Ergebnisbericht einer empirischen Untersuchung, Bamberg: Deloitte.Mittelstandsinstitut an der Universität Bamberg.
Google Scholar -
Blommen, D., Bothe, B. (eds.) (2007): Die Stars im Mittelstand. Führung und Umsetzung entscheiden, Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.
Google Scholar -
Deimel, K., Ellenberger, M., Molitor, M. (2017): Strategische Planung in kleinen und mittleren Unternehmen in Deutschland, in: Gadatsch, A., Krupp, A. D., Wiesehahn, A. (eds.): Controlling und Leadership. Konzepte – Erfahrungen – Entwicklungen, Wiesbaden: Gabler, 91–108.
Google Scholar -
Etzioni, A. (1964): Modern organizations, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Google Scholar -
Evanschitzky, H. (2003): Konzeptionelle Grundlagen zur Messung des Erfolgs in Dienstleistungsnetzwerken, in: Evanschitzky, H. (ed.): Erfolg von Dienstleistungsnetzwerken, Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 53–175.
Google Scholar -
Hall, M., Weiss, L. (1967): Firm Size and Profitability, in: The Review of Economics and Statistics, 49(3), 319–331.
Google Scholar -
Hamel, G., Prahalad, C. K. (1994): Competing for the future, Boston: Harvard Business School Press.
Google Scholar -
Holz, M., Schlepphorst, S., Schlömer-Laufen, N. (2020): Worauf der Erfolg der Hidden Champions beruht, in: Unternehmertum im Fokus(1).
Google Scholar -
iwd (2019): Hidden Champions. Die Starken aus der zweiten Reihe, [https://www.iwd.de/artikel/hidden-champions-die-starken-aus-der-zweiten-reihe-424550/], abgerufen am 07.12.2020.
Google Scholar -
Klarmann, M. (2008): Methodische Problemfelder der Erfolgsfaktorenforschung. Bestandsaufnahme und empirische Analysen, 1. Aufl., Wiesbaden: Gabler.
Google Scholar -
Knyphausen-Aufseß, D. zu (1994): Theorie der strategischen Unternehmensführung. State of the Art und neue Perspektiven, Wiesbaden: Gabler.
Google Scholar -
Marshall, M. (1996): The key informant technique, in: Family PRactice, 13, 92–97.
Google Scholar -
Möller, K. (2006): Unternehmensnetzwerke und Erfolg: Eine empirische Analyse von Einfluss- und Gestaltungsfaktoren, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 58, 1051–1076.
Google Scholar -
Myers, S. (1984): The Capital Structure Puzzle, in: The Journal of Finance, 39(3), 574–592.
Google Scholar -
Nicolai, A., Kieser, A. (2002): Trotz eklatanter Erfolglosigkeit. Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs, in: DBW, 62(6), 579–596.
Google Scholar -
Pearce, J. A., Freeman, E. B., Robinson, R. B. (1987): The Tenuous Link Between Formal Strategic Planning and Financial Performance, in: Academy of Management Review, 12(4), 658–675.
Google Scholar -
Porter, M. E. (2014): Wettbewerbsvorteile. Spitzenleistungen erreichen und behaupten, 12. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.
Google Scholar -
Rockart, J. (1980): Topmanager sollten ihren Datenbedarf selbst definieren, in: Harvard Manager, 2, 45–58.
Google Scholar -
Rosenstiel, L. von (2009): Erfolgsfaktor Unternehmenskultur – Beteiligung erfolgreich umsetzen, in: Nerdinger, F. W., Wilke, P. (eds.): Beteiligungsorientierte Unternehmenskultur. Erfolgsfaktoren, Praxisbeispiele und Handlungskonzepte, Wiesbaden: Gabler, 27–42.
Google Scholar -
Rue, L., Ibrahim, N. A. (1998): The Relationship between Planning Sophistication and Performance in Small Businesses, in: Journal of Small Business Management, 36(4), 45–58.
Google Scholar -
Schmalensee, R. (2007): Inter-industry studies of structure and performance, in: Schmalensee, R., Willig, R. D. (eds.): Handbook of industrial organization, Amsterdam: Elsevier, 951–1009.
Google Scholar -
Simon, H. (1996): Die heimlichen Gewinner. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer (Hidden champions), Frankfurt am Main: Campus.
Google Scholar -
Simon, H. (2007): Hidden Champions des 21. Jahrhunderts. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer, 1. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.
Google Scholar -
Simon, H. (2012): Hidden Champions – Aufbruch nach Globalia. Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer, 1. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.
Google Scholar -
Weirauch, O. (2007): Kosten flexibilisieren: Stabile Stückkosten bei jeder Wetterlage, in: Blommen, D., Bothe, B. (eds.): Die Stars im Mittelstand. Führung und Umsetzung entscheiden, Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch, 97–106.
Google Scholar -
Welge, M. K., Al-Laham, A., Eulerich, M. (2017): Strategisches Management. Grundlagen – Prozess – Implementierung, 7. Aufl., Wiesbaden: Springer Gabler.
Google Scholar -
Welter, F., Bijedic, T., Brink, S., Kriwolutzky, S. (2014): Triebwerk des Erfolgs – der deutsche Mittelstand im Fokus, Bonn.
Google Scholar -
Welter, F., May-Strobl, E., Holz, M., Pahnke, A., Schlepphorst, S., Wolter, H.-J., Kranzusch, P. (2015): Mittelstand zwischen Fakten und Gefühl, Bonn.
Google Scholar -
Woeckener, B. (2014): Marktökonomische Grundlagen, in: Woeckener, B. (eds.): Strategischer Wettbewerb. Eine Einführung in die Industrieökonomik, Berlin: Springer Gabler, 1–49.
Google Scholar
Abstract
This article examines the social responsibility of small and medium-sized enterprises (SMEs) and their donation activities. SMEs often emphasize their regional ties and strive to improve the quality of life locally. The challenge is to develop objective and transparent methods for measuring social impact. The article highlights existing shortcomings in common sustainability standards and shows how approaches from the Anglo-Saxon philanthropy sector can contribute to a comprehensive assessment of social impact. The aim is to present methods for objective and transparent measurement of social impact in the context of donations of SMEs and to point out open research questions.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| André Betzer et al.: Social Impact Measurement: Theoretical Foundations and Potential Applications for SMEs | 95 | ||
| I. Introduction and Objectives | 96 | ||
| II. Principles and Concept of Social Impact Measurement | 98 | ||
| III. Selection of Metrics for Social Impact Measurement | 100 | ||
| IV. Critical Discussion and Practical Application of Social Impact Measurement Metrics | 104 | ||
| V. Conclusion and Outlook | 109 | ||
| References | 110 |