JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts
Der Staat, Vol. 48 (2009), Iss. 4 : pp. 587–614
9 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
1Prof. Dr. Rainer Wahl, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Öffentliches Recht V, Postfach, 79085 Freiburg.
Cited By
-
Encyclopedia of Contemporary Constitutionalism
Green Constitution: The Right to the Environment
da Silva, Vasco Pereira
2022
https://doi.org/10.1007/978-3-319-31739-7_160-1 [Citations: 0] -
The Treaty on European Union (TEU)
Article 2 [The Homogeneity Clause]
Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio2013
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_3 [Citations: 2] -
The European Union after Lisbon
The Institutional Design of the European Union After Lisbon
Mangiameli, Stelio
2012
https://doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_5 [Citations: 7] -
The Treaty on European Union (TEU)
Article 14 [The European Parliament]
Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio2013
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_15 [Citations: 0] -
Das Lissabon-Urteil
Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten
Aden, Hartmut
2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_7 [Citations: 1] -
Das Lissabon-Urteil
Das Bundesverfassungsgericht und die konstitutionelle Dimension der europäischen Integration*
Ketelhut, Jörn
2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_2 [Citations: 1] -
Das Lissabon-Urteil
Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss
Höreth, Marcus
2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_3 [Citations: 0] -
Encyclopedia of Contemporary Constitutionalism
Culture of the Constitution and the Culture in the Constitution
Pereira da Silva, Vasco
2021
https://doi.org/10.1007/978-3-319-31739-7_2-1 [Citations: 0] -
Doubtful it Stood…: Competence and Power in European Monetary and Constitutional Law in the Aftermath of the CJEU's OMT Judgment
Sauer, Heiko
German Law Journal, Vol. 16 (2015), Iss. 4 P.971
https://doi.org/10.1017/S2071832200019969 [Citations: 8]
Abstract
Vertragsänderungen beleuchten das Verhältnis zwischen der EU und den Mitgliedstaaten von einer anderen und grundsätzlichen Seite. Deutlicher als im Alltag der europäischen Integration stoßen der Eigenständigkeitsanspruch des Gemeinschaftsrechts und die grundsätzliche Abgeleitetheit des Primärrechts aufeinander. Zwischen der europarechtlichen und der verfassungsrechtlichen Interpretation bestehen Gegensätze, die auch in langen Jahrzehnten nicht überwunden worden sind. Es gibt keine überwölbende gemeinsame “Grundnorm“ für den rechtlichen Grundstatus der EU einerseits und dem der Staaten andererseits. Das Grundverhältnis ist eine Schwebelage, in der nicht alle regelungsbedürftigen Fragen rechtlich geregelt sind. In der Folge davon ist das Grundverhältnis zwischen dem EuGH und den Verfassungsgerichten zu einem bestimmten, aber relevanten Teil offen und abhängig von einem klugen Miteinander, in dem jedenfalls ein aktivistisches Gebrauchmachen von der eigenen Sichtweise und Interpretation nicht förderlich ist.