BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Herrmann, K. (2025). 'Berufungsverfahren für Professuren und Künstliche Intelligenz' In M. Löwisch, T. Würtenberger, & M. Geis & D. Heckmann (Eds.), Künstliche Intelligenz in Forschung, Lehre und Hochschule (1st ed., pp. 347-382)
Herrmann, Klaus. "Berufungsverfahren für Professuren und Künstliche Intelligenz". Künstliche Intelligenz in Forschung, Lehre und Hochschule, edited by Manfred Löwisch, Thomas Würtenberger, Max-Emanuel Geis and Dirk Heckmann, Duncker & Humblot, 2025, pp. 347-382.
Herrmann, K. (2025): 'Berufungsverfahren für Professuren und Künstliche Intelligenz', in Löwisch, M, Würtenberger, T, Geis, M, Heckmann, D (eds.). Künstliche Intelligenz in Forschung, Lehre und Hochschule. Duncker & Humblot, pp. 347-382.
Format
Berufungsverfahren für Professuren und Künstliche Intelligenz
In: Künstliche Intelligenz in Forschung, Lehre und Hochschule (2025), pp. 347–382
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Klaus Herrmann
Dr. Klaus Herrmann ist Fachanwalt für Verwaltungsrecht und Partner der Dombert Rechtsanwälte PartmbB, Honorarprofessor für Verwaltungsrecht und Wirtschaftsverwaltungsrecht sowie Lehrbeauftragter der M.-Luther-Universität Halle-Wittenberg sowie der Technis
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Klaus Herrmann: Berufungsverfahren für Professuren und Künstliche Intelligenz | 347 | ||
| I. Am Beispiel von Evalitech | 347 | ||
| II. Einstellungsvoraussetzungen, Anforderungsprofil und „erweiterte“ Indikatorik | 352 | ||
| 1. Leistungsprinzip als Maßstab | 352 | ||
| 2. Gesetzliche Einstellungsvoraussetzungen | 355 | ||
| 3. Herausforderungen für Indikatorik | 358 | ||
| III. Fachprinzip und Mitwirkung an der Selbstverwaltung gewährleistet Wissenschaftsfreiheit | 360 | ||
| 1. Selbstverwaltung in der Wissenschaft, Fachprinzip und Beurteilungsspielraum | 360 | ||
| 2. Mehrstufige Gremienbeteiligung und Bestenauslese, Dokumentationsanforderungen | 363 | ||
| 3. Herausforderungen für Indikatorik-Plattform bzw. KI | 365 | ||
| IV. Feststellung und Vergleich wissenschaftlicher Leistungen durch die Berufungskommission | 366 | ||
| 1. Befugnis und Pflicht der Berufungskommission zum Leistungsvergleich | 366 | ||
| 2. Risiken arithmetischer Bewertungen | 369 | ||
| 3. Herausforderung an Bewertungsprozesse einer Indikatorikplattform | 371 | ||
| V. Mitwirkungspflichten für Bewerber und Datenschutz der Indikatorikplattform | 372 | ||
| 1. Regelung von Mitwirkungspflichten durch Rechtsvorschrift | 373 | ||
| 2. Rechtsgrundlage und Erforderlichkeit der Indikatorikplattform | 374 | ||
| 3. Tracking, Datenzuordnung und Bewertung | 377 | ||
| 4. Zweckänderung bei außerwettbewerblicher Datennutzung | 380 | ||
| VI. Fazit | 381 |