BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Diversität der Prozesssysteme in der Praxis des Internationalen Strafgerichtshofs
Am Beispiel der Beurteilung der Zulässigkeit und Erheblichkeit von Beweismitteln
In: Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2022), pp. 1281–1297
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Bertram Schmitt
Schmitt, Bertram, Prof. Dr., Richter am IStGH, Honorarprofessor an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg
References
-
Bassiouni/Schabas (Hrsg.), The Legislative History of the International Criminal Court. Second Revised and Expanded Edition, 2016, S. 74 ff.
Google Scholar -
Kischel, Comparative Law, 2019, S. 227 ff.
Google Scholar -
Piragoff/Clarke, in: Ambos/Triffterer (Hrsg.), Rome Statute of the International Criminal Court. A Commentary, 2016, S. 1735, Rn. 37.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Bertram Schmitt: Diversität der Prozesssysteme in der Praxis\rdes Internationalen Strafgerichtshofs. Am Beispiel der Beurteilung der Zulässigkeit\rund Erheblichkeit von Beweismitteln | 1281 | ||
I. Einführung | 1281 | ||
II. Zulässigkeit und Erheblichkeit von Beweismitteln am IStGH | 1282 | ||
1. Zur Rechtslage [Art. 69 (4) RS] | 1283 | ||
2. Beurteilung der Beweiserheblichkeit bei Vorlage des Beweismittels (Erster Ansatz) | 1284 | ||
3. Beurteilung der Beweiserheblichkeit am Ende des Verfahrens (Zweiter Ansatz) | 1286 | ||
III. Ausblick | 1294 |