Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Heckmann, D. (2026). 'Datenübermittlung auf Zuruf? Rechtlicher Rahmen von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten der DENIC eG bei staatsanwaltlichen Ermittlungen' In D. Heckmann, , Recht und Sicherheit der Digitalisierung (1st ed., pp. 1023-1035)
Heckmann, Dirk. "Datenübermittlung auf Zuruf? Rechtlicher Rahmen von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten der DENIC eG bei staatsanwaltlichen Ermittlungen". Recht und Sicherheit der Digitalisierung, Duncker & Humblot, 2026, pp. 1023-1035.
Heckmann, DHeckmann, D. (2026): 'Datenübermittlung auf Zuruf? Rechtlicher Rahmen von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten der DENIC eG bei staatsanwaltlichen Ermittlungen', in . Recht und Sicherheit der Digitalisierung. Duncker & Humblot, pp. 1023-1035.

Format

Datenübermittlung auf Zuruf? Rechtlicher Rahmen von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten der DENIC eG bei staatsanwaltlichen Ermittlungen

Heckmann, Dirk

In: Recht und Sicherheit der Digitalisierung (2026), pp. 1023–1035

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Dirk Heckmann

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Datenübermittlung auf Zuruf? Rechtlicher Rahmen von Auskunfts- und Mitwirkungspflichten der DENIC eG bei staatsanwaltlichen Ermittlungen 1023
I. Ausgangslage 1023
1. Die DENIC eG als nationale Domainregistrierungsstelle 1023
2. Der automatisierte Vorgang der Domainregistrierung 1024
3. Behördliche Auskunftsersuchen 1024
4. Problem 1024
II. Rechtsgrundlagen für eine „einfache“ Auskunftsverpflichtung gegenüber der Staatsanwaltschaft 1025
1. Das „einfache Auskunftsverlangen“gegenüber Mitarbeitern der DENIC eG 1025
2. Pflicht zur Zeugenaussage, § 48 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 161a StPO 1026
3. Pflicht eines sachverständigen Zeugen zur Aussage, § 85 i. V. m. §§ 48 ff. StPO 1027
4. Pflicht zur „Herausgabe“ von Daten gem. § 95 Abs. 1 i. V. m. § 94 StPO 1027
III. Praktische Konkordanz von Ermittlungsinteresse und informationeller Selbstbestimmung – Verfahrensvorschlag – 1028
1. Keine Datenübermittlung „auf Zuruf“ 1029
2. Geheimhaltung ermittlungsrelevanter Informationen 1030
3. Auflösung des „Datenschutz-Dilemmas“ 1031
a) Begründung des Auskunftsersuchens durch die Staatsanwaltschaft 1031
b) Notwendige Prüfung und Abwägung durch einen Richter 1033
IV. Fazit 1034