BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Weber, F. (2024). 'Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus funktionaler Differenzierung' In K. Mathis, (Ed.), Inklusion – Exklusion (1st ed., pp. 31-74)
Weber, Florian. "Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus funktionaler Differenzierung". Inklusion – Exklusion, edited by Klaus Mathis, Duncker & Humblot, 2024, pp. 31-74.
Weber, F. (2024): 'Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus funktionaler Differenzierung', in Mathis, K (ed.). Inklusion – Exklusion. Duncker & Humblot, pp. 31-74.
Format
Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus funktionaler Differenzierung
In: Inklusion – Exklusion (2024), pp. 31–74
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Florian Weber
References
-
Ackerman, Spencer: Reign of Terror. How the 9/11 Era Destabilized America and Produced Trump, New York 2021.
Google Scholar -
Adésínà, Jìmí: Sociology and Yorùbá Studies: Epistemic Intervention or Doing Sociology in the ‚Vernacular‘?, in: African Sociological Review, 2002, S. 91–114.
Google Scholar -
Altvater, Elmar: Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik, 8. Aufl., Münster 2005.
Google Scholar -
Altwicker, Tilmann: Transnationalizing Rights. International Human Rights Law in Cross-Border Contexts, in: European Journal of International Law, Heft 2, 2018, S. 581–606.
Google Scholar -
Anghie, Antony: Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law, Cambridge 2005.
Google Scholar -
Bachur, João Paulo: Kapitalismus und funktionale Differenzierung. Eine kritische Rekonstruktion, Baden-Baden 2013.
Google Scholar -
Balibar, Étienne: Die Grenzen der Demokratie, Hamburg 1993.
Google Scholar -
Baraldi, Claudio: Gesellschaftsdifferenzierung, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 1999, S. 65–71.
Google Scholar -
Benda-Beckmann, Keebet von/Turner, Bertram: Anthropological Roots of Global Legal Pluralism, in: Berman, Paul Schiff (Hrsg.), The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism, New York 2020, S. 65–141.
Google Scholar -
Biesecker, Adelheid/von Winterfeld, Uta (2014): Extern? Weshalb und inwiefern moderne Gesellschaften Externalisierung brauchen und erzeugen, Working Paper 2/2014, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaft, Jena 2014.
Google Scholar -
Biesecker, Adelheid/von Winterfeld, Uta (2018): Externalisierung 4.0?, in: PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaften, Heft 193, 2018, S. 569–586.
Google Scholar -
Bilchitz, David/Deva, Surya (Hrsg.): Building a Treaty on Business and Human Rights. Context and Contours, Cambridge 2017.
Google Scholar -
Blomley, Nicholas K.: Law, Space, and the Geographies of Power, New York 1994.
Google Scholar -
Borchert, Jens/Lessenich, Stephan: Claus Offe and the Critical Theory of the Capitalist State, London 2016.
Google Scholar -
Boysen, Sigrid: Die postkoloniale Konstellation. Natürliche Ressourcen und das Völkerrecht der Moderne, Tübingen 2021.
Google Scholar -
Brand, Ulrich et al.: From planetary to societal boundaries: an argument for collectively defined self-limitation, in: Sustainability: Science, Practice and Policy, Heft 1, 2021, S. 265–292.
Google Scholar -
Brand, Ulrich/Wissen, Markus: Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus, München 2017.
Google Scholar -
Braudel, Ferdinand: Civilization & Capitalism, 15th–18th Century, Volume III. The Perspective of the World, London 1992.
Google Scholar -
Brunkhorst, Hauke: Düstere Aussichten – Die Zukunft der Demokratie in der Weltgesellschaft, in: Kritische Justiz, Heft 1, 2010, S. 13–21.
Google Scholar -
Buckel, Sonja (2013): Welcome to Europe – die Grenzen des europäischen Migrationsrechts. Juridische Auseinandersetzungen um das „Staatsprojekt Europa“, Bielefeld 2013.
Google Scholar -
Buckel, Sonja (2015a): Dirty Capitalism, in: Martin, Dirk/Martin, Susanne/Wissel, Jens (Hrsg.), Perspektiven und Konstellationen kritischer Theorie, Münster 2015, S. 29–48.
Google Scholar -
Buckel, Sonja (2015b): Subjektivierung und Kohäsion. Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts, 2. Aufl., Weilerswist 2015.
Google Scholar -
Buckel, Sonja (2018): Winter is coming. Der Wiederaufbau des europäischen Grenzregimes nach dem „Sommer der Migration“, in: PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Heft 3, 2018, S. 437–457.
Google Scholar -
Buckel, Sonja/Oberndorfer, Lukas: Dirty Capitalism, in: Krisis, Heft 2, 2018, S. 41–43.
Google Scholar -
Calliess, Gralf-Peter: Transnationales Verbrauchervertragsrecht, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Heft 2, 2004, S. 244–287.
Google Scholar -
Carchedi, Guglielmo/Roberts, Michael: The Economics of Modern Imperialism, in: Historical Materialism, Heft 4, 2021, S. 23–69.
Google Scholar -
Chimni, B. S.: International Law and World Order. A Critique of Contemporary Approaches, 2. Aufl., Cambridge 2017.
Google Scholar -
Clapham, Andrew: Non-State Actors, in: Moeckli, Daniel/Shah, Sangeeta/Sivakumaran, Sandesh (Hrsg.), International Human Rights Law, 4. Aufl., Oxford 2022, S. 583–604.
Google Scholar -
Cottier, Thomas: Trade and Human Rights: A Relationship to Discover, in: Journal of International Economic Law, Heft 1, 2002, S. 111–132.
Google Scholar -
Cottier, Thomas et al.: Introduction. Fragmentation and coherence in international trade regulation: analysis and conceptual foundations, in: Cottier, Thomas/Delimatsis, Panagiotis (Hrsg.), The Prospects of International Trade Regulation. From Fragmentation to Coherence, Cambridge 2011, S. 1–65.
Google Scholar -
Craven, Matthew: What Happened to Unequal Treaties? The Continuities of Informal Empire, in: Nordic Journal of International Law, Heft 3–4, 2005, S. 335–382.
Google Scholar -
Crenshaw, Kimberle: Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color, in: Stanford Law Review, Heft 6, 1991, S. 1241–1299.
Google Scholar -
Dorninger, Christian et al.: Global patterns of ecologically unequal exchange: Implications for sustainability in the 21st century, in: Ecological Economics, 2021, S. 1–14.
Google Scholar -
Dörre, Klaus: Demokratie statt Kapitalismus oder: Enteignet Zuckerberg!, in: Ketterer, Hanna/Becker, Karina (Hrsg.), Was stimmt nicht mit der Demokratie? Eine Debatte zwischen Klaus Dörre, Nancy Fraser, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa, Berlin 2019, S. 21–51.
Google Scholar -
Durkheim, Émile: De la division du travail social, 2. Aufl., Paris 1991 (1893).
Google Scholar -
Eller, Klaas Hendrik: Transnational Contract Law, in: Zumbansen, Peer (Hrsg.), Oxford Handbook of Transnational Law, Oxford 2021, S. 513–530.
Google Scholar -
Emmanuel, Arghiri: Unequal Exchange. A Study of the Imperialism of Trade, New York/London 1972.
Google Scholar -
Fisch, Jörg: Die europäische Expansion und das Völkerrecht. Die Auseinandersetzungen um den Status der überseeischen Gebiete vom 15. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Stuttgart 1984.
Google Scholar -
Fischer-Lescano, Andreas (2015): A ‚Just and Non-violent Force‘? Critique of Law in World Society, in: Law and Critique, Heft 3, 2015, S. 267–280.
Google Scholar -
Fischer-Lescano, Andreas (2020): Das Pluriversum des Rechts, in: Merkur, 23.03.2020.
Google Scholar -
Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther: Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts, Frankfurt a.M. 2006.
Google Scholar -
Forteau, Mathias/Miron, Alina/Pellet, Alain: Droit international public, 9. Aufl., Paris 2022.
Google Scholar -
Foucault, Michel: Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II, 6. Aufl., Frankfurt a.M. 2018 (2004).
Google Scholar -
Fraser, Nancy: Contradictions of Capital and Care, in: New Left Review, July–August, 2016, S. 99–117.
Google Scholar -
Fraser, Nancy/Jaeggi, Rahel: Kapitalismus. Ein Gespräch über kritische Theorie, Berlin 2020.
Google Scholar -
Grotius, Hugo: De Iure Praedae Commentarius. Commentary on the Law of Prize and Booty, Volume I, A Translation of the Original Manuscript of 1604, Oxford/London 1950.
Google Scholar -
Hale, Robert L.: Coercion and Distribution in a Supposedly Non-Coercive State, in: Political Science Quarterly, Heft 3, 1923, S. 470–494.
Google Scholar -
Haraway, Donna Jeanne: Unruhig bleiben. Die Verwandtschaft der Arten im Chthuluzän, Frankfurt a.M./New York 2018.
Google Scholar -
Hochschild, Arlie Russel: Globale Betreuungsketten und emotionaler Mehrwert, in: Hutton, Will/Giddens, Anthony (Hrsg.), Die Zukunft des globalen Kapitalismus, Frankfurt a.M./New York 2001, S. 157–167.
Google Scholar -
Holzinger, Markus: Fehlschlüsse über die „Weltgesellschaft“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Heft 2, 2014, S. 267–289.
Google Scholar -
Hoppe, Katharina: Autopoietische Systeme und sympoietische Gefüge. Niklas Luhmann meets Donna Haraway, in: Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg.), Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen. Verhandlungen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Göttingen 2018.
Google Scholar -
Hornborg, Alf (2019a): Colonialism in the Anthropocene: the political ecology of the money-energy-technology complex, in: Journal of Human Rights and the Environment, Heft 1, 2019, S. 7–21.
Google Scholar -
Hornborg, Alf (2019b): Nature, Society, and Justice in the Anthropocene. Unraveling the Money-Energy-Technology Complex, Cambridge 2019.
Google Scholar -
ILC (2001): Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, with commentaries 2001.
Google Scholar -
ILC (2006): Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission 2006.
Google Scholar -
van Ittersum, Martine Julia (2006): Profit and Principle. Hugo Grotius, Natural Rights Theories and the Rise of Dutch Power in the East Indies, 1595–1615, Leiden 2006.
Google Scholar -
van Ittersum, Martine Julia (2014): The long goodbye: Hugo Grotius’ justification of Dutch expansion overseas, 1615–1645, in: History of European Ideas, Heft 4, 2010, S. 386–411.
Google Scholar -
Jaeggi, Rahel: Kritik von Lebensformen, 2. Aufl., Berlin 2014.
Google Scholar -
Jessop, Bob: Zur Relevanz von Luhmanns Systemtheorie und von Lauclau und Mouffes Diskursanalyse für die Weiterentwicklung der materialistischen Staatstheorie, in: Hirsch, Joachim/Kannankulam, John/Wissel, Jens (Hrsg.), Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsverständnis von Karl Marx, 2. Aufl., Baden-Baden 2015, S. 167–192.
Google Scholar -
Kapeller, Jakob: Delayed by outsourcing? Zur Stabilität des Kapitalismus im 21. Jahrhundert, in: Soziologische Revue, Heft 4, 2017, S. 547–555.
Google Scholar -
Kennedy, David: Law in Global Political Economy. Now You See It, Now You Don’t, in: Kjær, Poul F. (Hrsg.), The Law of Political Economy. Transformations in the Function of Law, Cambridge 2020, S. 127–151.
Google Scholar -
Klabbers, Jan/Palombella, Gianluigi: Introduction. Situating Inter Legality, in: Klabbers, Jan/Palombella, Gianluigi (Hrsg.), The Challenge of Inter-Legality, Cambridge 2019, S. 1–20.
Google Scholar -
Kleinlein, Thomas: Fragmentierungen im Öffentlichen Recht. Diskursvergleich im internationalen und im nationalen Recht, in: Deutsches Verwaltungsblatt, Heft 17, 2017, S. 1072–1079.
Google Scholar -
Kocka, Jürgen: Geschichte des Kapitalismus, 3. Aufl., München 2017.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (1990): The Politics of International Law, in: European Journal of International Law, Heft 1, 1990, S. 4–32.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (2004): International Law and Hegemony: A Reconfiguration, in: Cambrige Review of International Affairs, Heft 2, 2004, S. 197–218.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (2007): Constitutionalism as Mindset: Reflections on Kantian Themes About International Law and Globalization, in: Theoretical Inquiries in Law, Heft 1, 2007, S. 9–36.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (2011): Empire and International Law: The Real Spanish Contribution, in: University of Toronto Law Journal, Heft 1, 2011, S. 1–36.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (2017): It’s not the Cases, It’s the System, in: The Journal of World Investment & Trade, Heft 2, 2017, S. 343–353.
Google Scholar -
Koskenniemi, Martti (2021): To the Uttermost Parts of the Earth. Legal Imagination and International Power 1300–1870, Cambridge 2021.
Google Scholar -
Krajewski, Markus (Hrsg.): Staatliche Schutzpflichten und unternehmerische Verantwortung für Menschenrechte in globalen Lieferketten, Erlangen 2018.
Google Scholar -
Krisch, Nico: Beyond Constitutionalism. The Pluralist Structure of Postnational Law, Oxford 2010.
Google Scholar -
Lamy, Pascal: Towards Shared Responsibility and Greater Coherence: Human Rights, Trade and Macroeconomic Policy 13.01.2010, https://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl146_e.htm (zuletzt besucht am 31.08.2023).
Google Scholar -
Lang, Andrew (2011): World Trade Law after Neoliberalism. Re-Imagining the Global Economic Order, Oxford 2011.
Google Scholar -
Lang, Andrew (2017): Market Anti-naturalism, in: Desautels-Stein, Justin/Tomlins, Christopher (Hrsg.), Searching for Contemporary Legal Thought, Cambridge 2017, S. 312–329.
Google Scholar -
Lessenich, Stephan (2016): Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis, München 2016.
Google Scholar -
Lessenich, Stephan (2017): Kritische Theorie des Wohlfahrtsstaats, in: Bittlingmayer, Uwe H./Demirović, Alex/Freytag, Tatjana (Hrsg.), Handbuch kritische Theorie, Wiesbaden 2017, S. 873–891.
Google Scholar -
Lessenich, Stephan (2019): Grenzen der Demokratie. Teilhabe als Verteilungsproblem, Ditzingen 2019.
Google Scholar -
Liste, Philip: Colliding geographies: space at work in global governance, in: Journal of International Relations and Development, Heft 2, 2016, S. 199–221.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1965): Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin 1965.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München 1981.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1983): Funktion der Religion, Frankfurt a.M. 1983 (1977).
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1994): Die Wirtschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1994.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1995a): Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1995.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1995b): Inklusion und Exklusion, in: Luhmann, Niklas (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 6, Die Soziologie und der Mensch, Opladen 1995, S. 237–264.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1998.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (2002): Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 2002.
Google Scholar -
Luhmann, Niklas (2004): Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, 4. Aufl., Wiesbaden 2004.
Google Scholar -
Marks, Susan R.: Exploitation as an international legal concept, in: Marks, Susan R. (Hrsg.), International law on the left, Re-examining Marxist legacies, Cambridge 2008, S. 281–307.
Google Scholar -
Martineau, Anne-Charlotte: Le débat sur la fragmentation du droit international. Une analyse critique, Brüssel 2016.
Google Scholar -
Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Erster Band, Buch I: Der Produktionsprozess des Kapitals, Berlin 1962 (1867).
Google Scholar -
Massumi, Brian: 99 Theses on the Revaluation of Value. A Postcapitalist Manifesto, Minneapolis 2018.
Google Scholar -
Mau, Steffen: Sortiermaschinen. Die Neuerfindung der Grenze im 21. Jahrhundert, München 2021.
Google Scholar -
Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W.: Politische Steuerung – Heute?, in: Zeitschrift für Soziologie, Heft 3, 2005, S. 236–243.
Google Scholar -
Michaels, Ralf/Pauwelyn, Joost: Conflict of Norms or Conflict of Laws?: Different Techniques in the Fragmentation of Public International Law, in: Duke Journal of Comparative & International Law, 2012, S. 349–376.
Google Scholar -
Mies, Maria: Patriarchy and Accumulation On A World Scale. Women in the International Division of Labour, London 2014.
Google Scholar -
Möller, Kolja: Formwandel der Verfassung. Die postdemokratische Verfasstheit des Transnationalen, Bielefeld 2015.
Google Scholar -
Moyn, Samuel: Not Enough. Human Rights in an Unequal World, Cambridge MA 2018.
Google Scholar -
Murphy, Raymond: The Structure of Closure: A Critique and Development of the Theories of Weber, Collins, and Parkin, in: The British Journal of Sociology, Heft 4, 1984, S. 547–567.
Google Scholar -
Nassehi, Armin (1997): Das Problem der Optionssteigerung. Überlegungen zur Risikokultur der Moderne, in: Rademacher, Claudia/Schweppenhäuser, Gerhard (Hrsg.), Postmoderne Kultur? Soziologische und philosophische Perspektiven, Wiesbaden 1997.
Google Scholar -
Nassehi, Armin (2015): Die letzte Stunde der Wahrheit. Warum rechts und links keine Alternativen mehr sind und Gesellschaft ganz anders beschrieben werden muss, Hamburg 2015.
Google Scholar -
Nassehi, Armin (2019): Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft, München 2019.
Google Scholar -
Neves, Marcelo: From transconstitutionalism to transdemocracy, in: European Law Journal, Heft 5, 2017, S. 380–394.
Google Scholar -
Orford, Anne: Reading Humanitarian Intervention. Human Rights and the Use of Force in International Law, Cambridge 2003.
Google Scholar -
Osrecki, Fran: Kritischer Funktionalismus. Über die Grenzen und Möglichkeiten einer kritischen Systemtheorie, in: Soziale Systeme, Heft 2, 2016, S. 227–256.
Google Scholar -
Oulu, Martin: Core tenets of the theory of ecologically unequal exchange, in: Journal of Political Ecology, Heft 1, 2016, S. 447–466.
Google Scholar -
Özsu, Umut: The Ottoman Empire, the Origins of Extraterritoriality, and International Legal Theory, in: Orford, Anne/Hoffmann, Florian (Hrsg.), The Oxford Handbook of the Theory of International Law, Oxford 2016, S. 123–137.
Google Scholar -
Pahuja, Sundhya: Corporations, Universalism and the Domestication of Race in International Law, in: Bell, Duncan (Hrsg.), Empire, Race and Global Justice, Cambridge 2019, S. 74–93.
Google Scholar -
Parfitt, Rose: The Process of International Legal Reproduction. Inequality, Historiography, Resistance, Cambridge 2019.
Google Scholar -
Pasquet, Luca: De-Fragmentation Techniques, in: Ruiz Fabri, Hélène (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2018.
Google Scholar -
Pedersen, Susan: Getting Out of Iraq – in 1932: The League of Nations and the Road to Normative Statehood, in: American Historical Review, Heft 4, 2010, S. 975–1000.
Google Scholar -
Peters, Anne: The refinement of international law. From fragmentation to regime interaction and politicization, in: International Journal of Constitutional Law, Heft 3, 2017, S. 671–704.
Google Scholar -
Pistor, Katharina: Der Code des Kapitals. Wie das Recht Reichtum und Ungleichheit schafft, Berlin 2020.
Google Scholar -
Polanyi, Karl: The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 13. Aufl., Berlin 2017 (1944).
Google Scholar -
Porras, Ileana M.: Constructing International Law in the East Indian Seas. Property, Soverignty, Commerce and War in Hugo Grotius De lure Praedae – The Law of Prize and Booty, or „On How to Distinguish Merchants from Pirates“, in: Brooklyn Journal of International Law, Heft 3, 2006, S. 741–804.
Google Scholar -
Pulkowski, Dirk: The Law and Politics of International Regime Conflict, Oxford 2014.
Google Scholar -
Ranganathan, Surabhi: Sea Change, in: Brett, Annabel/Donaldson, Megan/Koskenniemi, Martti (Hrsg.), History, Politics, Law. Thinking through the International, Cambridge 2021, S. 285–308.
Google Scholar -
Ranjan, Prabhash: The Case for Waiving Intellectual Property Protection for Covid-19 Vaccines. Observer Research Foundation, Issue Brief No. 456, 2021.
Google Scholar -
Reinhard, Wolfgang: Geschichte des modernen Staates. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, München 2007.
Google Scholar -
Röpke, Wilhelm: Wirtschaftssystem und internationale Ordnung. Prolegomena, in: ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 1951, S. 261–297.
Google Scholar -
Santos, Boaventura de Sousa: Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law, in: Journal of Law and Society, Heft 3, 1987, 279–302.
Google Scholar -
Sassen, Saskia: Das Paradox des Nationalen. Territorium, Autorität und Rechte im globalen Zeitalter, Frankfurt a.M. 2008.
Google Scholar -
Scherr, Albert: Systemtheoretische Differenzierungstheorie als kritische Gesellschaftstheorie, in: Bittlingmayer, Uwe H./Demirović, Alex/Freytag, Tatjana (Hrsg.), Handbuch kritische Theorie, Wiesbaden 2017, S. 559–581.
Google Scholar -
Schilliger, Sarah: Care-Migration, Kampf der Hausarbeiterinnen um transnationale Wohlfahrt und Rechte, in: Widerspruch, Heft 62, 2013, S. 51–59.
Google Scholar -
Schimank, Uwe (2005): Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft, Wiesbaden 2005.
Google Scholar -
Schimank, Uwe (2020): Die Prekarität funktionaler Differenzierung – und soziologische Gesellschaftskritik als „double talk“, in: Scherr, Albert (Hrsg.), Systemtheorie und Differenzierungstheorie als Kritik. Perspektiven in Anschluss an Niklas Luhmann, 2. Aufl., Weinheim 2020, S. 75–95.
Google Scholar -
Schimank, Uwe/Volkmann, Ute: Gesellschaftliche Differenzierung, Bielefeld 1999.
Google Scholar -
Schroer, Markus: Räume der Gesellschaft, Wiesbaden 2019.
Google Scholar -
Seelmann, Kurt: Theologie und Jurisprudenz an der Schwelle zur Moderne. Die Geburt des neuzeitlichen Naturrechts in der iberischen Spätscholastik, Baden-Baden 1997.
Google Scholar -
Slobodian, Quinn: Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, Cambridge MA/London 2018.
Google Scholar -
Stichweh, Rudolf (2011): Towards a General Theory of Function System Crises, in: Kjær, Poul F./Teubner, Gunther/Febbrajo, Alberto (Hrsg.), The Financial Crisis in Constitutional Perspective. The Dark Side of Functional Differentiation, Oxford 2011, S. 44–58.
Google Scholar -
Stichweh, Rudolf (2016): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld 2016.
Google Scholar -
Streeck, Wolfgang: Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin 2013.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (1989): Recht als autopoietisches System, Frankfurt a.M. 1989.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (1996): Altera Pars Audiatur: Das Recht in der Kollision anderer Universalitätsansprüche, in: Pawlowski, Hans-Martin (Hrsg.), Der Universalitätsanspruch des demokratischen Rechtsstaates. Die Verschiedenheit der Kulturen und die Allgemeinheit des Rechtes; Referate der Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 28. bis zum 30. September 1994 in Mannheim, Stuttgart 1996, S. 199–220.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (2003): Globale Zivilverfassungen: Alternativen zur staatszentrierten Verfassungstheorie, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2003, S. 1–28.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (2012): Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, Berlin 2012.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (2018): Quod omnes tangit. Transnationale Verfassungen ohne Demokratie?, in: Der Staat, Heft 2, 2018, S. 171–194.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (2019): Von „Wirtschaftsverfassung I, II“ zum „selbstgerechten Rechtsverfassungsrecht“: Zur Kritizität von Rudolf Wiethölters „kritischer Systemtheorie“, in: Kritische Justiz, Heft 4, 2019, S. 602–626.
Google Scholar -
Teubner, Gunther (2020): Die Verfassung gesellschaftlicher Mehrwerte, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, Heft 1–2, 2020, S. 117–150.
Google Scholar -
Teubner, Gunther/Fischer-Lescano, Andreas: Wandel der Rolle des Rechts in Zeiten der Globalisierung: Fragmentierung, Konstitutionalisierung und Vernetzung globaler Rechtsregimes, in: Murakami, Jun‘ichi/Marutschke, Hans Peter/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Globalisierung und Recht. Beiträge Japans und Deutschlands zu einer internationalen Rechtsordnung im 21. Jahrhundert, Berlin 2007, S. 3–55.
Google Scholar -
Teubner, Gunther/Willke, Helmut: Kontext und Autonomie. Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, Heft 1, 1984, S. 4–35.
Google Scholar -
Tilly, Charles: Durable inequality, Berkeley/Los Angeles/London 1998.
Google Scholar -
Tsing, Anna: Sorting out commodities. How capitalist value is made through gifts, in: HAU: Journal of Ethnographic Theory, Heft 1, 2013, S. 21–43.
Google Scholar -
Tyrell, Hartmann: Emile Durkheim – Das Dilemma der organischen Solidarität, in: Luhmann, Niklas (Hrsg.), Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee, Opladen 1985, S. 181–250.
Google Scholar -
Tzouvala, Ntina: Capitalism as Civilisation. A History of International Law, Cambridge 2020.
Google Scholar -
Vedaschi, Arianna: The Dark Side of Counter-Terrorism: Arcana Imperii and Salus Rei Publicae, in: The American Journal of Comparative Law, Heft 4, 2018, S. 877–926.
Google Scholar -
Viellechner, Lars: Das Recht der Weltgesellschaft: Systemtheoretische Beschreibung und Kritik, in: Amstutz, Marc/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Kritische Systemtheorie. Zur Evolution einer normativen Theorie, Bielefeld 2013, S. 285–304.
Google Scholar -
Viñuales, Jorge E.: Sustainable Development, in: Rajamani, Lavanya/Peel, Jacqueline (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Environmental Law, Oxford 2021, S. 285–301.
Google Scholar -
Vogel, Steven Kent: Marketcraft. How Governments Make Markets Work, New York 2018.
Google Scholar -
Vogl, Joseph: Der Souveränitätseffekt, Zürich, Berlin 2015.
Google Scholar -
Walker, Neil: The Idea of Constitutional Pluralism, in: The Modern Law Review, Heft 3, 2002, S. 317–359.
Google Scholar -
Whyte, Jessica: The Morals of the Market. Human Rights and the Rise of Neoliberalism, London 2019.
Google Scholar -
Williams, Michelle: Die schwierige Ehe der Demokratie mit dem Kapitalismus: Überlegungen zu Klaus Dörres Beitrag, in: Ketterer, Hanna/Becker, Karina (Hrsg.), Was stimmt nicht mit der Demokratie? Eine Debatte zwischen Klaus Dörre, Nancy Fraser, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa, Berlin 2019, S. 52–65.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Florian Weber: Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus funktionaler Differenzierung | 31 | ||
Abstract | 31 | ||
A. Einleitung | 31 | ||
B. Instabilität funktionaler Differenzierung | 32 | ||
I. Intersystemische Leistungsbezüge | 32 | ||
II. Externalitäten zwischen System und Umwelt | 34 | ||
III. Eigenrationalitätsmaximierung | 37 | ||
IV. Instabilität funktionaler Differenzierung | 40 | ||
V. Externalisierung in Zeit und Raum | 42 | ||
C. Fragmentierung des Rechts | 44 | ||
I. Normkollisionen | 44 | ||
II. Kollisionsbewältigung | 46 | ||
III. Ungelöste Konflikte | 48 | ||
IV. Externalisierung als Konfliktbearbeitung | 51 | ||
D. Das Recht der Externalisierungsgesellschaft | 54 | ||
I. Funktionsweise der Externalisierung | 55 | ||
II. Inklusion | 58 | ||
III. Exklusion | 61 | ||
IV. Differenzierung | 63 | ||
E. Simultanität von Inklusion und Exklusion als Stabilisierungsmechanismus | 64 | ||
Literaturverzeichnis | 66 |