Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Society & Social Sciences
  3. Society & culture: general
  4. Social & ethical issues
  5. Social impact of disasters
  6. Pandemien und ihre Bekämpfung
  7. pp. 129–160

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Sauerland, D. (2024). 'Marktwirtschaftliche Anreize und die Verantwortung von Pharmaunternehmen und Staatengemeinschaft bei der Versorgung mit Medikamenten und Impfstoffen' In D. Aufderheide, M. Dabrowski, (Eds.), Pandemien und ihre Bekämpfung (1st ed., pp. 129-160)
Sauerland, Dirk. "Marktwirtschaftliche Anreize und die Verantwortung von Pharmaunternehmen und Staatengemeinschaft bei der Versorgung mit Medikamenten und Impfstoffen". Pandemien und ihre Bekämpfung, edited by Detlef Aufderheide and Martin Dabrowski, Duncker & Humblot, 2024, pp. 129-160.
Sauerland, D. (2024): 'Marktwirtschaftliche Anreize und die Verantwortung von Pharmaunternehmen und Staatengemeinschaft bei der Versorgung mit Medikamenten und Impfstoffen', in Aufderheide, D, Dabrowski, M (eds.). Pandemien und ihre Bekämpfung. Duncker & Humblot, pp. 129-160.
Format
Download

Marktwirtschaftliche Anreize und die Verantwortung von Pharmaunternehmen und Staatengemeinschaft bei der Versorgung mit Medikamenten und Impfstoffen

Sauerland, Dirk

In: Pandemien und ihre Bekämpfung (2024), pp. 129–160

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-58800-8.2023.129
Language
German
Pages
32

Pricing

Individual
€ 28.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Dirk Sauerland

Sauerland, Dirk, Prof. Dr., Lehrstuhl für Institutionenökonomik und Gesundheitspolitik, Universität Witten/Herdecke

References

  1. Aborode, A. T./Olofinsao, O. A./Osmond, E./Batubo, A. P./Fayemiro, O./Sherifdeen, O./Muraina, L./Obadawo, B. S./Ahmad, S./Fajemisin, E. A.: Equal access of COVID-19 vaccine distribution in Africa: Challenges and way forward, in: Journal of Medical Virology (Hrsg.), 2021, 93(9), 5212–5215, https://doi.org/10.1002/JMV.27095.  Google Scholar
  2. Abrams, D. S.: Did TRIPS Spur Innovation? An Empirical Analysis of Patent Duration and Incentives to Innovate, in: Faculty Scholarship (Hrsg.), 2009, No. 274, http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/274.  Google Scholar
  3. Acemoglu, D./Linn, J.: Market Size in Innovation: Theory and Evidence from the Pharmaceutical Industry, in: The Quarterly Journal of Economics (Hrsg.), 2004, 119(3), 1049–1090, https://doi.org/10.1162/0033553041502144.  Google Scholar
  4. Agarwal, R./Gopinath, G.: A Proposal to End the COVID-19 Pandemic, 2021/004.  Google Scholar
  5. Ahuja, A./Athey, S./Baker, A./Budish, E./Castillo, J. C./Glennerster, R./Kominers, S. D./Kremer, M./Lee, J./Prendergast, C./Snyder, C. M./Tabarrok, A./Tan, B. J./Wiecek, W.: Preparing for a Pandemic: Accelerating Vaccine Availability No. 2021–08.  Google Scholar
  6. Antezza, A./Frank, A./Frank, P./Franz, L./Rebinskaya, E./Trebesch, C.: The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? In: No. 2218, Kiel Working Paper (Hrsg.), 2022, www.ifw-kiel.de.  Google Scholar
  7. Auswärtiges Amt: Corona gemeinsam und solidarisch bekämpfen: Deutschland spendet Impfstoffe, 2021, October 20, in: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/gesundheit/covax/2395748.  Google Scholar
  8. Balzter, S.: „So können wir die Seuche nicht besiegen“, 2021, September 22, in: FAZ Online (Hrsg.), https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/so-koennen-wir-die-seuche-nicht-besiegen-17542152.html#void.  Google Scholar
  9. Bloom, D. E./Cadarette, D./Ferranna, M./Hyer, R. N./Tortorice, D. L.: How new models of vaccine development for covid-19 have helped address an epic public health crisis, in: Health Affairs (Hrsg.), 2021, 40(3), 410–418, https://doi.org/10.1377/hlthaff.2020.02012.  Google Scholar
  10. Blume-Kohout, M.E./Sood, N.: Market Size and Innovation: Effects of Medicare Part D on Pharmaceutical Research and Development, in: Journal of Public Economics (Hrsg.), 2013, 97(1), 327, https://doi.org/10.1016/J.JPUBECO.2012.10.003.  Google Scholar
  11. Boldrin, M./Levine, D. K.: The case against patents, in: Journal of Economic Perspectives (Hrsg.), 2013, 27(1), 3–22, https://doi.org/10.1257/jep.27.1.3.  Google Scholar
  12. Bröll, C.: Keine Bestellung für „Impfstoff aus Afrika für Afrika“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Online (Hrsg.), 2022, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/keine-bestellung-fuer-impfstoff-aus-afrika-fuer-afrika-18005748.html.  Google Scholar
  13. Bröll, C./Hein, C./Pennekamp, Jo.: Corona-Krise: Ärmere Länder ohne Impfstoff und leere Versprechen, in: FAZ (Hrsg.), 17, 2021, October 22, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-krise-aermere-laender-ohne-impfstoff-und-leere-versprechen-17596282.html.  Google Scholar
  14. Budish, E./Roin, B. N./Williams, H.: Do Firms Underinvest in Long-Term Research? Evidence from Cancer Clinical Trials, in: American Economic Review (Hrsg.), 2015, 105(7), 2044–2085, https://doi.org/10.1257/AER.20131176.  Google Scholar
  15. Bundesregierung: Corona in Deutschland: Zahlen, Grafiken und weitere Informationen 2021, https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus.  Google Scholar
  16. Bundesregierung: Webseite der Bundesregierung j Startseite, 16. August 2022, https://www.bundesregierung.de/breg-de.  Google Scholar
  17. Bundestag: Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD-Drucksache 19/26544-Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Umsetzung steuerlicher Hilfsmaßnahmen zur Bewältigung der Corona-Krise (Drittes Corona-Steuerhilfegesetz) (19/26970; Drucksache), 2021, https://dserver.bundestag.de/btd/19/269/1926970.pdf.  Google Scholar
  18. CEPI: Why we exist, 2021, https://cepi.net/about/whyweexist/.  Google Scholar
  19. Eccleston-Turner, M./Upton, H.: International Collaboration to Ensure Equitable Access to Vaccines for COVID-19: The ACT-Accelerator and the COVAX Facility, in: Milbank Quarterly (Hrsg.), 2021, 99(2), 426–449, https://doi.org/10.1111/1468-0009.12503.  Google Scholar
  20. EK – Europäische Kommission: Rare diseases, 2021, https://ec.europa.eu/health/non_communicable_diseases/rare_diseases_de.  Google Scholar
  21. EMA – European Medicines Agency: Das Europäische Arzneimittelregulierungssystem: Ein einheitlicher Ansatz für die Zulassung von Arzneimitteln in der Europäischen Union, 2017, https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/european-medicines-regulatory-network#brochure-on-the-european-regulatory-system-for-medicines-section.  Google Scholar
  22. EMA – European Medicines Agency: Annual Report 2020, 2021a, https://www.ema.europa.eu/en/about-us/annual-reports-work-programmes.  Google Scholar
  23. EMA – European Medicines Agency: Orphan designation: Overview, 2021b, https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/orphan-designation-overview.  Google Scholar
  24. Emanuel, E. J.: An ethical framework for global vaccine allocation, in: Science (Hrsg.), 2020, 369(6509), 1309–1312. science.sciencemag.org/content/369/6509/1309.  Google Scholar
  25. Emanuel, E. J./Buchanan, A./Chan, S. Y./Fabre, C./Halliday, D./Heath, J./Herzog, L./Leland, R. J./McCoy, M. S./Norheim, O. F./Saenz, C./Schaefer, G. O./Tan, K.-C./Wellman, C. H./Wolff, J./Persad, G.: What are the obligations of pharmaceutical companies in a global health emergency?, in: The Lancet (Hrsg.), 2021 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(21)01378-7.  Google Scholar
  26. EPJ RD–European Joint Programme on RareDiseases: Project structure, 2021, https://www.ejprarediseases.org/what-is-ejprd/project-structure/.  Google Scholar
  27. FDA: Developing Products for Rare Diseases & Conditions, 2018, https://www.fda.gov/industry/developing-products-rare-diseases-conditions.  Google Scholar
  28. Finkelstein, A.: Static and Dynamic Effects of Health Policy: Evidence from the Vaccine Industry, in: The Quarterly Journal of Economics (Hrsg.), 2004, 119(2), 527–564, https://doi.org/10.1162/0033553041382166.  Google Scholar
  29. Gandjour, A./Chernyak, N.: A new prize system for drug innovation, in: Health Policy (Hrsg.), 2011, 102(2–3), 170–177, https://doi.org/10.1016/J.HEALTHPOL.2011.06.001.  Google Scholar
  30. Garde, D./Saltzman, J.: The story of mRNA: How a once-dismissed idea became a leading technology in the Covid vaccine race, 2020, November 10.  Google Scholar
  31. Gavi: About our Alliance, 2021a, https://www.gavi.org/our-alliance/about.  Google Scholar
  32. Gavi: Germany Gavi, the Vaccine Alliance, 2021b, https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/donor-profiles/germany.  Google Scholar
  33. Gavi: One World Protected: The Gavi COVAX AMC Investment Opportunity, 2021c.  Google Scholar
  34. Gavi: COVAX AMC Donors, 2022, https://www.gavi.org/sites/default/files/covid/covax/COVAX-AMC-Donors-Table.pdf.  Google Scholar
  35. Gerlinger, T./Sauerland, D.: Gesundheitspolitik. Politik Und Wirtschaft, 2018, 523–555, https://doi.org/10.1007/978-3-658-06227-9_13.  Google Scholar
  36. Gries, L.: Von Pfizer bis CureVac: Wer mit Impfstoffen Geld verdient, 2021, Tagesschau.de, https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/impfstoff-geld-verdienen-101.html.  Google Scholar
  37. Gurgula, O.: Strategic Patenting by Pharmaceutical Companies – Should Competition Law Intervene?, in: IIC International Review of Intellectual Property and Competition Law (Hrsg.), 2020, 51(9), 1062–1085, https://doi.org/10.1007/s40319-020-00985-0.  Google Scholar
  38. Haas, A./Mayer, T./Tebinka-Olbrich, A./Blindzellner, M./Beggerow, E./Nickel, A.: Beschleunigte Zulassung von Arzneimitteln: Herausforderungen für Patient:innen, Datenqualität und faire Preise, in: Arzneimittel-Kompass 2021 (Hrsg.), 105–124, https://doi.org/10.1007/978-3-662-63929-0_8.  Google Scholar
  39. HIF – Health Impact Fund: Wie es funktioniert, 2021, https://www.healthimpactfund.org/de/how.  Google Scholar
  40. Hilty, R. M.: Covid-Impfstoffe für alle: Was Staaten tun können – und wieso das Aussetzen von Patenten nichts bringt. In: Ifo Schnelldienst (Hrsg.), 2021, 74(8), 12–15.  Google Scholar
  41. Hotez, P. J./Batista, C./Amor, Y. ben/Ergonul, O./Figueroa, J. P./Gilbert, S./Gursel, M./Hassanain, M./Kang, G./Kaslow, D. C./Kim, J. H./Lall, B./Larson, H./Naniche, D./Sheahan, T./Shoham, S./Wilder-Smith, A./Sow, S. O./Strub-Wourgaft, N./Bottazzi, M.E.: Global public health security and justice for vaccines and therapeutics in the COVID-19 pandemic. In: EClinicalMedicine (Hrsg.), 2021 (Vol. 39), Lancet Publishing Group, https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101053.  Google Scholar
  42. IQVIA: The Changing Landscape of Research and Development – Innovation, Drivers of Change, and Evolution of Clinical Trial Productivity, 2019, https://www.iqvia.com/insights/the-iqvia-institute/reports/the-changing-landscape-of-research-and-development.  Google Scholar
  43. IQVIA: Orphan Drugs in the United States, 2020, https://www.iqvia.com/insights/the-iqvia-institute/reports/orphan-drugs-in-the-united-states-rare-disease-innovation-and-cost-trends-through-2019.  Google Scholar
  44. IWF – Internationaler Währungsfonds: Fiscal Monitor, April 2021.  Google Scholar
  45. Kagame, P./Macron, E./Ramaphosa, C./Sall, M./Scholz, O./Ghebreyesus, T. A.: Lehren aus Corona: Die nächste Pandemie ist nur eine Frage der Zeit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Hrsg.), 2022, August 14, https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/lehren-aus-corona-die-naechste-pandemie-ist-nur-eine-frage-der-zeit-18246173.html.  Google Scholar
  46. Kremer, M./Levin, J. D./Snyder, C. M.: Nber Working Paper Series Designing Advance Market Commitments for New Vaccines, Designing Advance Market Commitments for New Vaccines, 2020, http://www.nber.org/papers/w28168.  Google Scholar
  47. Kremer, M./Williams, H.: Incentivizing Innovation: Adding to the Tool Kit, in: Innovation Policy and the Economy (Hrsg.), 2010, 10, 1–17, https://doi.org/10.1086/605851.  Google Scholar
  48. Lakdawalla, D. N.: Economics of the pharmaceutical industry. Journal of Economic Literature, (Hrsg.), 2018, 56(2), 397–449, https://doi.org/10.1257/jel.20161327.  Google Scholar
  49. Lichtenberg, F. R./Waldfogel, J.: Does Misery Love Company? Evidence from pharmaceutical markets before and after the Orphan Drug Act, 2003, https://doi.org/10.3386/W9750.  Google Scholar
  50. Love, J./Hubbard, T.: Prizes for Innovation of New Medicines and Vaccines Recommended Citation Prizes for Innovation of New Medicines and Vaccines, in: Annals of Health Law (Hrsg.), 2009, 18(2), 155–186, http://lawecommons.luc.edu/annals/vol18/iss2/3.  Google Scholar
  51. Mathieu, E./Ritchie, H./Ortiz-Ospina, E./Roser, M./Hasell, J./Appel, C./Giattino, C./Rodés-Guirao, L.: Coronavirus (COVID-19) Vaccinations. Our World in Data, in: Nature Research (Hrsg.), 2022, August 13, https://doi.org/10.1038/S41562-021-01122-8.  Google Scholar
  52. Metzger, W. G./Sulyok, Z./Theurer, A./Köhler, C.: Development of malaria vaccines – state of the art, in: Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz (Vol. 63, Issue 1, pp. 45–55), Springer (Hrsg.), 2020, https://doi.org/10.1007/s00103-019-03070-1.  Google Scholar
  53. Nordhaus, W. D.: An Economic Theory of Technological Change, in: The American Economic Review (Hrsg.), 1969, 59(2), 18–28.  Google Scholar
  54. o.V: Moderna will mRNA-Impfstoffe in Afrika herstellen, in: Aerzteblatt.de, 2021a, October, 7, https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127946/Moderna-will-mRNA-Impfstoffe-in-Afrika-herstellen.  Google Scholar
  55. o.V: Biontech will Bau einer Impfstoff-Produktionsstätte in Afrika Mitte 2022 starten, in: Handelsblatt.de, 2021b, October, 26, https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bio-techunternehmen-biontech-will-bau-einer-impfstoff-produktionsstaette-in-afrika-mitte-2022-starten/27739740.html?ticket=ST-1141850-s7ZGcXmasWHknHogkBBO-cas01.example.org.  Google Scholar
  56. Paul-Ehrlich-Institut: Aufgaben 2021, https://www.pei.de/DE/institut/aufgaben/aufgaben-node.html;jsessionid=3199FEBF247C4F28C8B846667B5C26C4.intranet221.  Google Scholar
  57. Peacocke, E. F./Heupink, L. F./Frønsdal, K./Dahl, E. H./Chola, L.: Global access to COVID-19 vaccines: A scoping review of factors that may influence equitable access for low- and middle-income countries, in: BMJ Open (Hrsg.), 2021, 11(9), https://doi.org/10.1136/BMJOPEN-2021-049505.  Google Scholar
  58. Pogge, T.: The Health Impact Fund: Enhancing Justice and Efficiency in Global Health, in: Journal of Human Development and Capabilities (Hrsg.), 2012, 13(4), 537–559, https://doi.org/10.1080/19452829.2012.703172.  Google Scholar
  59. Pogge, T./Holzer, F.: Wie Pharmaforschung wirklich allen zugutekommen kann, 2020, www.healthimpactfund.org.  Google Scholar
  60. Sampat, B. N./Shadlen, K. C.: The covid-19 innovation system, in: Health Affairs (Hrsg.), 2021, 40(3), 400–409, https://doi.org/10.1377/hlthaff.2020.02097.  Google Scholar
  61. Sauerland, D.: Ziele, Akteure und Strukturen der Gesundheitspolitik in Deutschland, 737–747, 2019, https://doi.org/10.1007/978-3-662-58314-2_68.  Google Scholar
  62. Scherer, M.: Über- und Unterversorgung: Neue Leitlinie soll Ärzten und Patienten helfen, 2019, July 3, https://www.stiftung-gesundheitswissen.de/gesundes-leben/kompetenz-gesundheit/ueber-und-unterversorgung-vermeiden.  Google Scholar
  63. Sharma, K./Koirala, A./Nicolopoulos, K./Chiu, C./Wood, N./Britton, P. N.: Vaccines for COVID-19: Where do we stand in 2021?, in: Paediatric Respiratory Reviews. W.B. Saunders Ltd. (Hrsg.), 2021, https://doi.org/10.1016/j.prrv.2021.07.001.  Google Scholar
  64. Stein, F.: Risky business: COVAX and the financialization of global vaccine equity, in: Globalization and Health (Hrsg.), 2021, 17(1), 1–11, https://doi.org/10.1186/S12992-021-00763-8/FIGURES/1.  Google Scholar
  65. Stolpe, M.: Wie könnte die weltweite Impfstoffproduktion gesteigert werden?, in: Ifo Schnelldienst (Hrsg.), 2021, 74(8), 17–20.  Google Scholar
  66. Swann, J.: The Story Behind the Orphan Drug Act, 2018, https://www.fda.gov/industry/orphan-products-development-events/story-behind-orphan-drug-act.  Google Scholar
  67. Tagesschau: Corona-Pandemie: USA spenden weitere 500 Millionen Vakzin, 2021, September 22, https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-impfstoff-spende-101.html.  Google Scholar
  68. Telschow, C./Schröder, M./Bauckmann, J./Niepraschk-von Dollen, K./Zawinell, A.: Der Arzneimittelmarkt 2020 im Überblick, in: Arzneimittel-Kompass (Hrsg.), 2021, 241–271, https://doi.org/10.1007/978-3-662-63929-0_16.  Google Scholar
  69. Vernon, J. A.: Examining the link between price regulation and pharmaceutical R&D investment, in: Health Economics (Hrsg.), 2005, 14(1), 1–16, https://doi.org/10.1002/HEC.897.  Google Scholar
  70. Wagner, S.: Patente – das schlechteste Anreizsystem für Innovationen, abgesehen von allen anderen?, in: Ifo Schnelldienst 2021, 74(8), 6–9.  Google Scholar
  71. WHO: WHO Director-General’s speech at the Paris Peace Forum Panel: ACT-A: Covid-19 Vaccines, Tests and Therapies, the Global public good Solution – 12 November 2020, in: WHO Director-General’s speech at the Paris Peace Forum Panel 2020, https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-speech-at-the-paris-peace-forum-panel-act-a-covid-19-vaccines-tests-and-therapies-the-global-public-good-solution-12-november-2020.  Google Scholar
  72. WHO: What is the ACT Accelerator, 2021a, https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/about.  Google Scholar
  73. WHO: New consortium working to boost vaccine production in South Africa, 2021b, July 30, https://www.who.int/news/item/30-07-2021-new-consortium-working-to-boost-vaccine-production-in-south-africa.  Google Scholar
  74. WHO: Weekly epidemiological update on COVID-19–26 October 2021, 2021c, https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19–26-october-2021.  Google Scholar
  75. WHO: New ACT-Accelerator strategy calls for US$ 23.4 billion international investment to solve inequities in global access to COVID-19 vaccines, tests & treatments, in: News Release, 2021d, October 28, https://www.who.int/news/item/28-10-2021-new-act-accelerator-strategy-calls-investment.  Google Scholar
  76. Wouters, O. J./McKee, M./Luyten, J.: Estimated Research and Development Investment Needed to Bring a New Medicine to Market, 2009–2018, in: JAMA – Journal of the American Medical Association (Hrsg.), 2020, 323(9), 844–853, https://doi.org/10.1001/JAMA.2020.1166.  Google Scholar
  77. Zech, H.: Patentschutz: Impulsgeber für Innovationen oder Behinderung von Produktion?, in: Ifo Schnelldienst 2021, 74(8), 3–6.  Google Scholar
  78. Zhou, Y. R.: Vaccine nationalism: contested relationships between COVID-19 and globalization. Globalizations, 2022, 19(3), 450–465, https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1963202.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Dirk Sauerland: Marktwirtschaftliche Anreize und die Verantwortung von Pharmaunternehmen und Staatengemeinschaft bei der Versorgung mit Medikamenten und Impfstoffen 129
I. Vorbemerkungen 129
II. Die Bereitstellung pharmazeutischer Produkte: Eine Frage der Anreize 131
1. Der Prozess bis zur Bereitstellung und die beteiligten Akteure 131
2. Marktliche Anreize für die Entwicklung und Bereitstellung: Theorie und Empirie 132
a) Determinanten der Erlöse 133
b) Determinanten der Entwicklungskosten 136
3. Wenn marktliche Anreize nicht ausreichen: Theorie und Empirie 137
a) Pull-Instrumente zur Verbesserung der Anreize 138
b) Maßnahmenpakete zur Förderung von Orphan Drugs 139
4. Die COVID-19-Pandemie 140
a) Neue Akteure, verändertes Verhalten 140
b) Die Versorgung von Ländern mit mittleren und niedrigen Einkommen 143
5. Zwischenfazit: Anreize für die Bereitstellung sind vorhanden 145
III. Die Verteilung pharmazeutischer Produkte: Eine Frage der Verantwortung 146
1. Zur möglichen Rolle der Pharmaunternehmen 147
2. Zur Verantwortung der reichen Staaten 149
3. Nachtrag: Wir schreiben das Jahr 2022 152
IV. Fazit 154
Literatur 155

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.