Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Schramm, M. (2024). 'Gekippte Illusionen. Unsere Existenz jenseits des modernen Entnaturalisierungsprojekts' In D. Aufderheide, M. Dabrowski, (Eds.), Pandemien und ihre Bekämpfung (1st ed., pp. 35-44)
Schramm, Michael. "Gekippte Illusionen. Unsere Existenz jenseits des modernen Entnaturalisierungsprojekts: Korreferat zu Nils Goldschmidt und Sarah Lange". Pandemien und ihre Bekämpfung, edited by Detlef Aufderheide and Martin Dabrowski, Duncker & Humblot, 2024, pp. 35-44.
Schramm, M. (2024): 'Gekippte Illusionen. Unsere Existenz jenseits des modernen Entnaturalisierungsprojekts', in Aufderheide, D, Dabrowski, M (eds.). Pandemien und ihre Bekämpfung. Duncker & Humblot, pp. 35-44.

Format

Gekippte Illusionen. Unsere Existenz jenseits des modernen Entnaturalisierungsprojekts

Korreferat zu Nils Goldschmidt und Sarah Lange

Schramm, Michael

In: Pandemien und ihre Bekämpfung (2024), pp. 35–44

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Michael Schramm

Schramm, Michael, Prof. Dr., Lehrstuhl für Katholische Theologie und Wirtschaftsethik, Universität Hohenheim

References

  1. Asafu-Adjaye, John et al. (2015): An Ecomodernist Manifesto. Download: http://www.ecomodernism.org/.  Google Scholar
  2. Gladwell, Malcolm (2000): Tipping Point. Wie kleine Dinge Großes bewirken können, München: Goldmann.  Google Scholar
  3. Goldschmidt, Nils/Lange, Sarah (2023): Kippmomente, Autokratie, Demokratie – Was wir von der Pandemie lernen können, in diesem Band.  Google Scholar
  4. Goldschmidt, Nils/Wolf, Stephan (2021): Gekippt. Was wir tun können, wenn Systeme außer Kontrolle geraten, Freiburg (Br.): Herder.  Google Scholar
  5. Grodzins, Morton (1957): Metropolic Segregation, in: Scientific American 24 (1957), pp. 33–41.  Google Scholar
  6. Habermas, Jürgen (1983): Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat, in: ders.: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt (M.): Suhrkamp, S. 79–99.  Google Scholar
  7. Harford, Tim (2008): Die Logik des Lebens, München: Riemann.  Google Scholar
  8. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2023): Synthesis Report of the IPCC Sixth Assessment Report (AR6), Summary for Policymakers, Download: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf.  Google Scholar
  9. Jonas, Hans (1979/2020): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Berlin: Suhrkamp.  Google Scholar
  10. Lenton, Timothy M./Held, Hermann/Kriegler, Elmar/Hall, Jim W./Lucht, Wolfgang/Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans Joachim (2008): Tipping Elements in the Earth’s Climate System, in: Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) Vol. 105, No. 6 (February 12, 2008), pp. 1786–1793.  Google Scholar
  11. May, Robert M. (1977): Thresholds and breakpoints in ecosystems with a multiplicity of stable states, in: Nature 269 (1977), pp. 471–477.  Google Scholar
  12. Mittiga, Ross (2022): Political Legitimacy, Authoritarianism, and Climate Change, in: American Political Science Review 116/3 (2022), pp. 998–1011.  Google Scholar
  13. Müller-Armack, Alfred (1950): Soziale Irenik, in: Weltwirtschaftliches Archiv Bd. 64 (1950), S. 181–203; auch abgedruckt in: Müller-Armack, Alfred (1981): Religion und Wirtschaft. Geistesgeschichtliche Hintergründe unserer europäischen Lebensform (hg. von E. Dürr), Bern: Paul Haupt, S. 559–578.  Google Scholar
  14. Nassehi, Armin (2019/2021): Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft, München: Beck.  Google Scholar
  15. Ott, Konrad/Döring, Ralf (2004/2011): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  16. Peterson, Lauri (2021): Silver Lining to Extreme Weather Events? Democracy and Climate Change Mitigation, in: Global Environmental Politics 21/1 (February 2021), pp. 23–53.  Google Scholar
  17. Rawls, John (1976): Die Rechtfertigung bürgerlichen Ungehorsams, in: ders.: Gerechtigkeit als Fairness, Freiburg (Br.): Alber, S. 165–191.  Google Scholar
  18. Schaible, Jonas (2023): Demokratie im Feuer. Warum wir die Freiheit nur bewahren, wenn wir das Klima retten – und umgekehrt, München: Deutsche Verlags-Anstalt.  Google Scholar
  19. Schelling, Thomas C. (1971): Dynamic Models of Segregation, in: The Journal of Mathematical Sociology Vol. 1 (1971), pp. 143–186.  Google Scholar
  20. Solow, Robert M. (1956): A Contribution to the Theory of Economic Growth, in: The Quarterly Journal of Economics Vol. 70, No. 1 (Feb., 1956), pp. 65–94.  Google Scholar
  21. Solow, Robert M. (1957): Technical Change and the Aggregate Production Function, in: Review of Economics and Statistics Vol. 39, No. 3 (Aug., 1957), pp. 312–320.  Google Scholar
  22. Solow, Robert M. (1974): The Economics of Resources or the Resources of Economics, in: American Economic Review 64/2 (1974), pp. 1–14.  Google Scholar
  23. Whitehead, Alfred North (1925/1984): Wissenschaft und moderne Welt, Frankfurt (M.): Suhrkamp.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Michael Schramm: Gekippte Illusionen. Unsere Existenz jenseits des modernen Entnaturalisierungsprojekts 35
I. Die Coronapandemie als Kipp-Punkt 36
II. Die Klimakrise als Kipp-Punkt 37
III. Die Natur als conditio sine qua non für unsere Existenz 39
Literatur 43