BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Ethische Dilemmata in der Bekämpfung von Pandemien
Individuelle und kollektive Perspektiven im Widerstreit
Thejls Ziegler, Marianne | Lütge, Christoph
In: Pandemien und ihre Bekämpfung (2024), pp. 45–64
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Marianne Thejls Ziegler
Thejls Ziegler, Marianne, PhD, Peter Löscher-Stiftungslehrstuhl für Wirtschaftsethik und Global Governance, Technische Universität München
Christoph Lütge
Lütge, Christoph, Prof. Dr., Peter Löscher-Stiftungslehrstuhl für Wirtschaftsethik und Global Governance, Technische Universität München
References
-
Bauman, Zygmunt: Postmodern Ethics. Oxford: Blackwell 1993.
Google Scholar -
Dancy, Jonathan: Moral Particularism, in: Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition).
Google Scholar -
De George, Richard T.: History of Business Ethics, in: K. Shrader-Frechette/R. T. George/A. Miah (eds.): Values and Ethics for the 21st Century. BBVA 2012, https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2013/02/A-History-of-BusinessEthics_Richard-T-De-George.pdf.
Google Scholar -
Driver, Julia: The History of Utilitarianism, in: Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/utilitarianism-history/.
Google Scholar -
Dufner, Annette: Sidgwicks Utilitarismus. Die vernachlässigte Vollendung der klassischen britischen Moralphilosophie. Preprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics. Münster 2012/29.
Google Scholar -
Hoerster, Norbert: Wie lässt sich Moral begründen?. München: C.H. Beck 2014.
Google Scholar -
Horkheimer, Max: Eclipse of Reason. New York: Oxford University Press 2003.
Google Scholar -
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag 2006.
Google Scholar -
Hörnle, Tatjana: Dilemmata bei der Verteilung von Beatmungsgeräten. 2020, https://verfassungsblog.de/dilemmata-bei-der-zuteilung-von-beatmungsgeraeten/.
Google Scholar -
Kliemt, Hartmut: Rawls Kritik am Utilitarismus, in: Otfried Höffe (Hrsg.), John Rawls, eine Theorie der Gerechtigkeit. Berlin: Akademie Verlag GmbH 2006.
Google Scholar -
Kogut, Tehila/Ritov, Ilana: The „Identified Victim“ Effect: An Identified Group, or Just a „Single Individual?“. Journal of Behavioral Decision Making 2005, 18: 157–167 (2005).
Google Scholar -
Lütge, Christoph/Esfeld, Michael: Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen. München: Riva 2021.
Google Scholar -
Moore, Kelly: Political Protest and Institutional Change: The Anti-Vietnam War Movement and American Science, in: Marco Giugni/Doug McAdam/Charles Tills (eds.): How Social Movements Matter, pp. 97–115. Minneapolis/London: University of Minnesota Press 1999.
Google Scholar -
Nida-Rümelin, Julian/Weidenfeld, Nathalie: Die Realität des Risikos. Über den vernünftigen Umgang mit Gefahren. München: Piper Verlag GmbH 2021.
Google Scholar -
Ostrom, Elinor: Governing the Commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press 2015.
Google Scholar -
Rawls, John: A Theory of Justice. Oxford University Press 1988.
Google Scholar -
Sarasin, Philipp: 1977: Eine kurze Geschichte der Gegenwart. Berlin: Suhrkamp Verlag 2021.
Google Scholar -
Schmutzler, Nikola: Aus Angst vor dem Sterben haben wir aufgehört zu Leben. Interview von Sofia Dreisbach in Frankfurter Allgemeine 18.04.2021.
Google Scholar -
Schwarz, Jürgen: Soft Law im Recht der Europäischen Union. EuR – Heft 1–2011.
Google Scholar -
Tasioulas, John/Vayena, Effy: Just Global Health: Integrating Human Rights and Common Goods. The Oxford Handbook of Global Justice 2020.
Google Scholar -
Williams, Bernard: Moral Luck. Cambridge University Press 1981.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Marianne Thejls Ziegler und Christoph Lütge: Ethische Dilemmata in der Bekämpfung von Pandemien | 45 | ||
Einleitung: Demokratie als Legitimierung des verbalen Faustrechts | 45 | ||
I. Kommunikation und gegenseitige Anerkennung | 48 | ||
1. Aus Angst vor Totalitarismus | 48 | ||
2. Pandemiebekämpfung und moralische Selbstzufriedenheit | 51 | ||
3. Handlung und Wort | 53 | ||
II. Ethische Theorien im Post-Faktischen Zeitalter | 56 | ||
1. Deontologische Ideale, utilitaristisches Handeln | 56 | ||
2. Non-Utilitarismus als Leitprinzip | 59 | ||
3. Freiheit: Sich gegenseitig zu wollen | 60 | ||
4. Konklusion | 63 | ||
Literatur | 63 |