Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Society & Social Sciences
  3. Politics & government
  4. Political control & freedoms
  5. Human rights, civil rights
  6. Zuwanderung und Zugehörigkeit
  7. pp. 67–104

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
von Hein, J. (2024). 'Staatsangehörigkeit und alternative Anknüpfungsmerkmale im Internationalen Privatrecht' In M. Friehe, (Ed.), Zuwanderung und Zugehörigkeit (1st ed., pp. 67-104)
von Hein, Jan. "Staatsangehörigkeit und alternative Anknüpfungsmerkmale im Internationalen Privatrecht". Zuwanderung und Zugehörigkeit, edited by Matthias Friehe, Duncker & Humblot, 2024, pp. 67-104.
von Hein, J. (2024): 'Staatsangehörigkeit und alternative Anknüpfungsmerkmale im Internationalen Privatrecht', in Friehe, M (ed.). Zuwanderung und Zugehörigkeit. Duncker & Humblot, pp. 67-104.
Format
Download

Staatsangehörigkeit und alternative Anknüpfungsmerkmale im Internationalen Privatrecht

von Hein, Jan

In: Zuwanderung und Zugehörigkeit (2024), pp. 67–104

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59111-4.2024.1442804
Language
German
Pages
38

Pricing

Individual
€ 28.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Jan von Hein

Prof. Dr. iur. Jan von Hein, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg, Deutschland

References

  1. Jan von Hein, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 12, 9. Aufl. 2024, Art. 5 EGBGB Rdnr. 32 ff.  Google Scholar
  2. Heinz-Peter Mansel, Personalstatut, Staatsangehörigkeit und Effektivität, 1988, Rdnr. 31 ff.  Google Scholar
  3. Susanna Roßbach, Kollisionsrecht und Geschlecht im Wandel – Die international-privatrechtliche Behandlung der Geschlechtszugehörigkeit de lege lata und de lege ferenda, in: Duden (Hrsg.), IPR für eine bessere Welt, 2022, S. 125 ff. (136).  Google Scholar
  4. BVerfGE 116, 243 (Rdnr. 71).  Google Scholar
  5. BGH, NJW-RR 2018, 129 (Rdnr. 11).  Google Scholar
  6. BGH, NJW-RR 2018, 131 (Rdnr. 11).  Google Scholar
  7. Rainer Pitschas, Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Staatsangehörigkeitsprinzip des Internationalen Privatrechts, in: Jayme/Mansel (Hrsg.): Nation und Staat im Internationalen Privatrecht, 1990, S. 93 ff.  Google Scholar
  8. Heinz-Peter Mansel, Verfassungsrechtlicher Gleichheitssatz, deutsche Doppelstaater und die Lehre von der effektiven Staatsangehörigkeit im Internationalen Privatrecht, NJW 1986, S. 625 ff.  Google Scholar
  9. Heinz-Peter Mansel, Personalstatut, 1988, Rdnr. 239 ff.  Google Scholar
  10. Jan von Hein, in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Anm. 1), Art. 5 EGBGB Rdnr. 70.  Google Scholar
  11. Thomas Rauscher, Heimatlos in Europa? – Gedanken gegen eine Aufgabe des Staatsangehörigkeitsprinzips im IPR, in: Mansel/Hausmann/Kohler/Kronke/Pfeiffer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, 2004, S. 719 ff. (730).  Google Scholar
  12. Bettina Rentsch, Die Zukunft des Personalstatuts im gewöhnlichen Aufenthalt – zugleich Erwiderung auf Louis d’Avout, La lex personalis entre nationalité, domicile et résidence habituelle, in: FS Audit, 2014, 15, ZEuP 2015, S. 288 ff. (303).  Google Scholar
  13. Mathias Rohe, Staatsangehörigkeit oder Lebensmittelpunkt? Anknüpfungsgerechtigkeit im Lichte neuerer Entwicklungen, in: Engel (Hrsg.): Festschrift für Dietrich Rothoeft, 1994, S. 1 ff. (11).  Google Scholar
  14. Kay Hailbronner/Marcel Kau, in: Hailbronner/Kau/Gnatzy/Weber (Hrsg.), Staatsangehörigkeitsrecht, 7. Aufl. 2022, Grundlagen C Rdnr. 224.  Google Scholar
  15. Christian von Bar/Peter Mankowski, Internationales Privatrecht, Bd. 1, 2. Aufl. 2003, § 7 Rdnr. 119.  Google Scholar
  16. Jürgen Basedow, Das Staatsangehörigkeitsprinzip in der Europäischen Union, IPRax 2011, S. 109 ff. (112 f.).  Google Scholar
  17. Stephan Lorenz, in: Hau/Poseck (Hrsg.), BeckOK BGB, Stand der 67. Edition (1.8.2023), Einl. IPR Rdnr. 30.  Google Scholar
  18. Michael Bogdan, The EC Treaty and the Use of Nationality and Habitual Residence as Connecting Factors in International Family Law, in: Meeusen (Hrsg.): International Family Law for the European Union, 2007, S. 303 ff. (309 ff.).  Google Scholar
  19. Eckart Brödermann, in: Brödermann/Iversen: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht, 1994, Rdnr. 457 ff.  Google Scholar
  20. Bernd von Hoffmann/Karsten Thorn, Internationales Privatrecht, 9. Aufl. 2007, § 1 Rdnr. 125.  Google Scholar
  21. Gerhard Kegel/Klaus Schurig, Internationales Privatrecht, 9. Aufl. 2004, § 4 II.  Google Scholar
  22. Karl Friedrich Kreuzer, Die Europäisierung des Internationalen Privatrechts – Vorgaben des Gemeinschaftsrechts, in: Müller-Graff (Hrsg.): Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 2. Aufl. 1999, S. 505 ff.  Google Scholar
  23. Jan Kropholler, Internationales Privatrecht, 6. Aufl. 2006, § 38 IV 3.  Google Scholar
  24. Peter Mankowski, Dual and Multiple Nationals, Stateless Persons, and Refugees, in: Leible (Hrsg.): General Principles of European Private International Law, 2016, S. 189 ff. (194).  Google Scholar
  25. Heinz-Peter Mansel, Das Staatsangehörigkeitsprinzip im deutschen und gemeinschaftsrechtlichen Internationalen Privatrecht: Schutz der kulturellen Identität oder Diskriminierung der Person?, in: Jayme (Hrsg.): Kulturelle Identität und Internationales Privatrecht, 2003, S. 119 ff. (148 f.).  Google Scholar
  26. Johan Meeusen, Instrumentalisation of Private International Law in the European Union: Towards a European Conflicts Revolution, Eur. J. Migr. L. 9 2007, S. 287 ff. (291 ff.).  Google Scholar
  27. Kurt Siehr, Auf dem Weg zu einem Europäischen Internationalen Privatrecht, EuZ 2005, S. 90 ff. (97 f.).  Google Scholar
  28. Hans Jürgen Sonnenberger, Europarecht und Internationales Privatrecht, ZVglRWiss 95 (1996), S. 3 ff. (15 f.).  Google Scholar
  29. Peter Mankowski, Das Staatsangehörigkeitsprinzip – gestern und heute, IPRax 2017, S. 130 ff. (132).  Google Scholar
  30. Haimo Schack, Diskussionsbeitrag, in: Nolte/Keller/v. Bogdandy/Mansel/Büchler/Walter, Pluralistische Gesellschaften und Internationales Recht, BerGesVR 43 (2008), S. 301 ff. (302).  Google Scholar
  31. Kindschaftsrechtsreformgesetz vom 16.12.1997, BGBl. 1997 I S. 2942.  Google Scholar
  32. Marie-Luisa Loheide, Status privatus und status politicus im Internationalen Migrationsrecht, 2022, S. 29 ff.  Google Scholar
  33. Hans Jürgen Sonnenberger, Das Internationale Privatrecht im dritten Jahrtausend – Rückblick und Ausblick, ZVglRWiss 100 (2001), S. 107 ff.  Google Scholar
  34. Cheshire/North/Fawcett, Private International Law, 15. Aufl. 2017, S. 170 f.  Google Scholar
  35. Louis d’Avout, La lex personalis entre nationalité, domicile et résidence habituelle, in: d’Avout/Bureau/Muir Watt (Hrsg.): Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Audit, 2014, S. 15 ff. (20 f.).  Google Scholar
  36. BT-Drs. 10/504, 31.  Google Scholar
  37. Peter Dopffel/Kurt Siehr, Thesen zur Reform des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts, RabelsZ 44 (1980), S. 344 ff.  Google Scholar
  38. Thomas Rauscher, Nur ein Not-Sitz des Rechtsverhältnisses – Zum gewöhnlichen Aufenthalt im Personalstatut, in: Lugani/Jakob/Mäsch (Hrsg.): Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015, S. 637 ff. (639 f.).  Google Scholar
  39. Dieter Henrich, Abschied vom Staatsangehörigkeitsprinzip?, in: Hohloch (Hrsg.): Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag, 2001, S. 437 ff.  Google Scholar
  40. Anatol Dutta, Der gewöhnliche Aufenthalt – Bewährung und Perspektiven eines Anknüpfungsmoments im Lichte der Europäisierung des Kollisionsrechts, IPRax 2017, S. 139 ff.  Google Scholar
  41. Paul Lagarde, La fraude en matière de nationalité, in: d’Avout/Bureau/Muir Watt (Hrsg.): Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Audit, 2014, S. 511 ff.  Google Scholar
  42. Carlo Santulli, Irrégularités internes et efficacité internationale de la nationalité, 1995.  Google Scholar
  43. Julien Berger, Staatsbürgerschaft als Ware – von Goldenen Pässen und der Europäischen Union, ZaöRV 2021, S. 1033 ff.  Google Scholar
  44. Sophie Bohnert/Eva Rom, „Golden Passports“ Revisited – Zur Debatte um die Unionsrechtskonformität von mitgliedstaatlichen Einbürgerungsregelungen für Investoren, ZfRV 2021, S. 196 ff.  Google Scholar
  45. Peter Hilpold, Die verkaufte Unionsbürgerschaft, NJW 2014, S. 1071 ff.  Google Scholar
  46. Kai Konrad/Ray Rees, Passports for sale: The political economy of conflict and cooperation in a meta-club, Eur. J. Pol. Econ. 62 (2020), S. 2 ff.  Google Scholar
  47. Christiane Heil, „Born in the USA“, FAZ Nr. 27 vom 2.2.2015, S. 7.  Google Scholar
  48. Jürgen Basedow/Barbara Diehl-Leistner, Das Staatsangehörigkeitsprinzip im Einwanderungsland. Zu den soziologischen und ausländerpolitischen Grundlagen der Nationalitätsanknüpfung im Internationalen Privatrecht, in: Jayme/Mansel (Hrsg.), Nation und Staat im Internationalen Privatrecht, 1990, S. 40 ff.  Google Scholar
  49. Jürgen Basedow, Das Internationale Privatrecht in den Zeiten der Globalisierung, in: Hohloch (Hrsg.): Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag, 2001, S. 405 ff. (414 f.).  Google Scholar
  50. Claudia Stern, Das Staatsangehörigkeitsprinzip in Europa. Die Vereinbarkeit der kollisionsrechtlichen Staatsangehörigkeitsanknüpfung mit dem gemeinschaftsrechtlichen Diskriminierungsverbot, 2008, S. 239 f.  Google Scholar
  51. Hélène Gaudemet-Tallon, Un „rattachement cumulatif “: nationalité étatique et citoyenneté européenne, in: Bonell/Holle/Nielsen (Hrsg.): Liber amicorum Ole Lando, 2012, S. 151 ff.  Google Scholar
  52. Marc-Philippe Weller, Die lex personalis im 21. Jahrhundert: Paradigmenwechsel von der lex patriae zur lex fori, in: Lugani/Jakob/Mäsch (Hrsg.): Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015, S. 897 ff. (911).  Google Scholar
  53. Menno Aden, Staatsangehörigkeit und Wohnsitz – Zu einer migrationspolitischen Anknüpfung im Internationalen Privatrecht, ZRP 2013, S. 186 ff. (186).  Google Scholar
  54. Steffen Kurth, Der gewöhnliche Aufenthalt in Art. 4, 21 Abs. 1 EuErb-VO, 2017, S. 137.  Google Scholar
  55. Peter Mankowski, Der gewöhnliche Aufenthalt des Erblassers unter Art. 21 I Eu-ErbVO, IPRax 2015, S. 39 ff. (40).  Google Scholar
  56. Kay Hailbronner, in: Hailbronner/Kau/Gnatzy/Weber (Hrsg.): Staatsangehörigkeitsrecht, 7. Aufl. 2022, Grundlagen A Rdnr. 74.  Google Scholar
  57. Bundeszentrale für Politische Bildung, Bevölkerung mit Migrationshintergrund, 1.1.2022, abrufbar unter https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund.  Google Scholar
  58. Yuko Nishitani, Identité Culturelle en Droit International Privé de la Famille, Rec. des Cours 401 (2019), S. 127 ff. (293 ff.).  Google Scholar
  59. Mathias Rohe, Paralleljustiz. Eine Studie im Auftrag des Landes Nordrhein-Westfalen (August 2020).  Google Scholar
  60. Dieter Henrich, Parteiautonomie, Privatautonomie und kulturelle Identität, in: Mansel/Hausmann/Kohler/Kronke/Pfeiffer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, 2004, S. 321 ff. (322 ff.).  Google Scholar
  61. Paul Neuhaus/Jan Kropholler, Entwurf eines Gesetzes über internationales Privat- und Verfahrensrecht (IPR-Gesetz), RabelsZ 44 (1980), S. 326 ff. (335).  Google Scholar
  62. Jörg Pirrung, Internationales Privatrecht- und Verfahrensrecht nach dem Inkrafttreten der Neuregelung des IPR. Texte, Materialien, Hinweise, 1987, S. 69.  Google Scholar
  63. Statistisches Bundesamt, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Tabellen/auslaendische-bevoelkerung-geschlecht.html (zuletzt abgerufen am 30.6.2023).  Google Scholar
  64. Bernard Audit, Les avatars de la loi personnelle en droit international privé contemporain, in: Courbe/Jourdain/Demeester/Jubault/Puigelier (Hrsg.): Le monde du droit. écrits rédigés en l’honneur de Jacques Foyer, 2008, S. 49 ff. (57 ff.).  Google Scholar
  65. Dagmar Coester-Waltjen, Fernwirkungen der Europäischen Verordnungen auf die international-familienrechtlichen Regelungen des EGBGB, FamRZ 2013, S. 170 ff.  Google Scholar
  66. Heinz-Peter Mansel, Beschluss des Deutschen Rates für Internationales Privatrecht zur Reform des internationalen Namensrechts 2022, IPRax 2023, S. 326 f.  Google Scholar
  67. Michael Coester, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 12, 9. Aufl. 2024, Art. 17b EGBGB Rdnr. 79.  Google Scholar
  68. Dagmar Coester-Waltjen, Überlegungen zur Reform des internationalen Privatrechts der Eheschließung, IPRax 2021, S. 29 ff.  Google Scholar
  69. Fabian Wall, StAZ 2022, 202.  Google Scholar
  70. VGH München, BeckRS 2022, 15349 Rdnr. 8.  Google Scholar
  71. Susanne Gössl/Marius Pflaum, Die digitale Eheschließung im deutschen Kollisionsrecht, StAZ 2022, S. 97 ff. (101).  Google Scholar
  72. Fabian Wall, FamRZ 2022, 682.  Google Scholar
  73. Christoph Althammer, in: Staudinger EGBGB, 2019, Art. 9 EGBGB Rdnr. 66.  Google Scholar
  74. Rainer Hausmann, in: Staudinger EGBGB, 2019, Art. 7 EGBGB Rdnr. 39a.  Google Scholar
  75. Tido Hokema, Mehrfache Staatsangehörigkeit. Eine Betrachtung aus völkerrechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht; unter Berücksichtigung des Staatsangehörigkeitsreformgesetzes vom 15.7.1999, 2002.  Google Scholar
  76. Jan von Hein, Massenmigration und kulturelle Identität – Stresstest für das IPR, Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe, Jahresband 2018, S. 29 ff. (45 f.).  Google Scholar
  77. Tobias Helms, Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 29.5.2018 – 1 C 15.17, StAZ 2019, S. 119.  Google Scholar
  78. Ferdinand Weber, Einbürgerung trotz Mehrehe, FAZ Einspruch 12.9.2018.  Google Scholar
  79. Liav Orgad, The Cultural Defense of Nations. A Liberal Theory of Majority Rights, 2015.  Google Scholar
  80. Esther Weizsäcker, Mehrfache Staatsangehörigkeit ermöglichen – Vorschläge zur Umsetzung des Handlungsauftrags im Koalitionsvertrag, ZAR 2022, S. 389 ff.  Google Scholar
  81. Erik Jayme, Zur Ehescheidung von Doppelstaatern mit verschiedener effektiver Staatsangehörigkeit, IPRax 2002, S. 209.  Google Scholar
  82. Hohloch, JuS 2002, 1231.  Google Scholar
  83. Michael Stürner, in: Erman, BGB Kommentar, Art. 5 EGBGB Rdnr. 5.  Google Scholar
  84. Dieter Martiny, Probleme der Doppelstaatsangehörigkeit im deutschen Internationalen Privatrecht, JZ 1993, S. 1145 ff. (1147).  Google Scholar
  85. Gerhard Kegel, in: Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch, Bd. 10, 12. Aufl. 1996, Art. 5 EGBGB Rdnr. 8.  Google Scholar
  86. Winfried Bausback, in: Staudinger EGBGB, 2013, Art. 5 EGBGB Rdnr. 14.  Google Scholar
  87. Heinrich Dörner, in: Schulze (Hrsg): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 11. Aufl. 2021, Art. 5 EGBGB Rdnr. 5.  Google Scholar
  88. Günther Beitzke, Staatenlose, Flüchtlinge und Mehrstaater, in: Lauterbach (Hrsg.): Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Personen- und Sachenrechts, 1972, S. 143 ff. (166 ff.).  Google Scholar
  89. BayObLG, FamRZ 2005, 1704.  Google Scholar
  90. Erik Jayme, Sprache und Recht, in: Kube/Mellinghoff/Morgenthaler/Palm/Puhl/Seiler (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, 2013, S. 341 ff. (344 f.).  Google Scholar
  91. Helene Bubrowski, Mit Pass eins Erdogan wählen – mit Pass zwei den Bundestag?, FAZ 2.6.2023, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cdu-doppelte-staatsangehoerigkeit-darf-nicht-die-regel-sein-18934611.html (zuletzt abgerufen am 28.7.2023).  Google Scholar
  92. Stefania Bariatti, Multiple Nationalities and EU Private International Law – Many Questions and Some Tentative Answers, YbPIL 13 (2011), S. 1 ff.  Google Scholar
  93. Thalia Kruger/Jinske Verhellen, Dual Nationality = Double Trouble?, J. Priv. Int’l L. 7 (2011), S. 601 ff.  Google Scholar
  94. Sara de Vido, The relevance of double nationality to conflict-of-laws issues relating to divorce and legal separation in Europe, Cuad. der. trans. 4 (2012), Nr. 1, S. 222 ff.  Google Scholar
  95. Olivier Vonk, Derol van dubbele Nationaliteit voor Toegang tot het Unieburgerschap en voor Rechts- und Forumkeuzebevoegdheid in het Europese Internationaal Privaatrecht, NJbl. 2011, S. 1760 ff.  Google Scholar
  96. Alexander Lüderitz, Internationales Privatrecht, 2. Aufl. 1992, Rdnr. 107.  Google Scholar
  97. Olivier Vonk, Dual Nationality in the European Union: A Study on Changing Norms in Public and Private International Law and in the Municipal Laws of Four EU Member States, 2012, S. 35.  Google Scholar
  98. Erik Jayme/Christian Kohler, Europäisches Kollisionsrecht 2001: Anerkennungsprinzip statt IPR?, IPRax 2001, S. 501 ff.  Google Scholar
  99. Heinz-Peter Mansel, Methoden des internationalen Privatrechts – Personalstatut: Verweisung und Anerkennung, in: Gebauer/Mansel/Schulze (Hrsg.): Die Person im internationalen Privatrecht. Liber amicorum Erik Jayme, 2019, S. 27 ff.  Google Scholar
  100. Katja Funken, Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht, 2009.  Google Scholar
  101. Janis Leifeld, Das Anerkennungsprinzip im Kollisionsrechtssystem des internationalen Privatrechts, 2010.  Google Scholar
  102. Julia Rieks, Anerkennung im internationalen Privatrecht, 2012.  Google Scholar
  103. Erik Sommer, Der Einfluss der Freizügigkeit auf Namen und Status von Unionsbürgern, 2009.  Google Scholar
  104. Peter Mankowski/Friederike Höffmann, Scheidung ausländischer gleichgeschlechtlicher Ehen in Deutschland?, IPRax 2011, S. 247 ff. (253).  Google Scholar
  105. Anatol Dutta, FamRZ 2018, S. 1067 ff. (1068).  Google Scholar
  106. Yves Lequette, De la „proximité“ au „fait accompli“, in: Heuzé/Libchaber/Vareilles-Sommières (Hrsg.): Mélanges en l’honneur du Professeur Pierre Mayer, 2015, S. 481 ff.  Google Scholar
  107. Rolf Wagner, Anerkennung von Personenstandsurkunden in Europa, NZFam 2014, S. 121 ff. (123).  Google Scholar
  108. Gerald Goldstein/Horatia Muir Watt, La méthode de la reconnaissance à la lueur de la Convention de Munich du 5 septembre 2007 sur la reconnaissance des partenariats enregistrés, Clunet 2010, S. 1085 ff. (1111).  Google Scholar
  109. Jürgen Basedow, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im internationalen Wirtschaftsverkehr, in: Witzleb/Ellger/Mankowski (Hrsg.): Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, 2014, S. 243 ff. (249 f.).  Google Scholar
  110. Bettina Heiderhoff, Ist das Anerkennungsprinzip schon geltendes internationales Familienrecht in der EU?, in: Kronke/Thorn (Hrsg.): Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren. Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011, 2011, S. 127 ff. (136).  Google Scholar
  111. Trevor Hartley, Recognition of Polygamous Marriages in English Law, in: Lagarde (Hrsg.): La reconnaissance des situations en droit international privé, 2013, S. 177 ff.  Google Scholar
  112. Thomas Rauscher, Rechtskolonialismus oder Zweckverfehlung? Auswirkungen des Kinderehebekämpfungsgesetzes im IPR, in: Markus/Hrubesch-Millauer/Rodriguez (Hrsg.): Zivilprozess und Vollstreckung national und international – Schnittstellen und Vergleiche. Festschrift für Jolanta Kren Kostkiewicz, 2018, S. 245 ff. (265 ff.).  Google Scholar
  113. Thomas Rauscher, Die Entwicklung des Internationalen Privatrechts 2017 bis 2018, NJW 2018, S. 3421 ff. (3422).  Google Scholar
  114. Mathias Rohe, Die rechtliche Behandlung von Minderjährigenehen in Deutschland, StAZ 2018, S. 73 ff. (79).  Google Scholar
  115. Marc-Philippe Weller/Chris Thomale/Ioana Hategan/Jan Lukas Werner, Das Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen – eine kritische Würdigung, FamRZ 2018, S. 1289 ff. (1297).  Google Scholar
  116. Volker Lipp, Anerkennungsprinzip und Namensrecht, in: Lugani/Jakob/Mäsch (Hrsg.): Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015, S. 521 ff.  Google Scholar
  117. Anatol Dutta, Namenstourismus in Europa?, FamRZ 2016, S. 1213 ff.  Google Scholar
  118. Hugues Fulchiron, La reconnaissance au service de la libre circulation des personnes et de leur statut familial dans l’espace européen, in: d’Avout/Bureau/Muir Watt (Hrsg.): Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Audit, 2014, S. 359 ff. (376 ff.).  Google Scholar
  119. Rolf Wagner, Ausschließliche Umsetzung der namensrechtlichen Rechtsprechung des EuGH durch vereinheitlichtes Kollisionsrecht?, in: Hess/Jayme/Mansel (Hrsg.): Europa als Rechts- und Lebensraum. Liber amicorum für Christian Kohler zum 75. Geburtstag am 18. Juni 2018, 2018, S. 567 ff.  Google Scholar
  120. Paul Lagarde, La reconnaissance. Mode d’emploi, in: Azzi (Hrsg.): Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques. liberamicorum Hélène Gaudemet-Tallon, 2008, S. 481 ff. (488 f.).  Google Scholar
  121. Peter Mankowski, Primärrechtliche Anerkennungspflicht im Internationalen Familienrecht?, in: Lugani/Jakob/Mäsch (Hrsg.): Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015, S. 571 ff.  Google Scholar
  122. Dirk Trüten, Die Entwicklung des Internationalen Privatrechts in der Europäischen Union, 2015, S. 495 ff.  Google Scholar
  123. Marc-Philippe Weller, Vom Staat zum Menschen: Die Methodentrias des Internationalen Privatrechts unserer Zeit, RabelsZ 81 (2017), S. 748 ff. (774 f.).  Google Scholar
  124. Christian Kohler, Towards the Recognition of Civil Status in the European Union, YbPIL 15 (2013/2014), S. 13 ff.  Google Scholar
  125. Carl Friedrich Nordmeier, Stand, Perspektiven und Grenzen der Rechtslagenanerkennung im europäischen Rechtsraum anhand Entscheidungen mitgliedstaatlicher Gerichte, IPRax 2012, S. 31 ff.  Google Scholar
  126. Johanna Croon-Gestefeld, Die Ehe für alle im EU-Freizügigkeitsrecht, StAZ 2018, S. 297 ff.  Google Scholar
  127. Katharina de la Durantaye, Same same but different? Das IPR der Ehe für alle nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Umsetzung des Eheöffnungsgesetzes, IPRax 2019, S. 281 ff. (286 f.).  Google Scholar
  128. Christian Kohler/Walter Pintens, Entwicklungen im europäischen Personen-, Familien- und Erbrecht 2017 – 2018, FamRZ 2018, S. 1369 ff. (1373 f.).  Google Scholar
  129. Heinz-Peter Mansel/Karsten Thorn/Rolf Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2018: Endspurt!, IPRax 2019, S. 85 ff. (89).  Google Scholar
  130. Fabian Michl, FamRZ 2018, 1147 f.; Rolf Wagner, Zwanzig Jahre justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen, IPRax 2019, S. 185 ff. (195 f.).  Google Scholar
  131. Fabian Wall, Die „Anerkennung“ von Statusverhältnissen in der EU – Auswirkungen des Urteils des EuGH vom 5.6.2018 „Coman“ auf die standesamtliche Praxis, StAZ 2019, S. 225 ff.  Google Scholar
  132. Heinz-Peter Mansel/Karsten Thorn/Rolf Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2022: Bewegung im internationalen Familienrecht, IPRax 2023, S. 109 ff. (121 ff.).  Google Scholar
  133. Helga Luku, European Commission Proposal for a Regulation on Private International Law Rules Relating to Parenthood, Conflict of Laws.net 16.12.2022, abrufbar unter https://www.conflictoflaws.net/2022/european-commission-proposal-for-a-regulation-on-private-international-law-rules-relating-to-parenthood (zuletzt abgerufen am 28.7.2023).  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Jan von Hein: Staatsangehörigkeit und alternative Anknüpfungsmerkmale im Internationalen Privatrecht 67
I. Einführung 68
II. Der herkömmliche Primat der Staatsangehörigkeit im deutschen IPR 69
1. Die ursprüngliche Dominanz der Staatsangehörigkeitsanknüpfung 69
2. Öffentlich-rechtliche und demokratietheoretische Argumente 70
3. Kollisionsrechtliche Vorzüge und Nachteile 73
a) Leichtere Feststellbarkeit 73
b) Geringere Manipulationsgefahr 74
c) Größere Stabilität 76
4. Integrationsförderung und Effizienz der Rechtsanwendung 77
III. Das Vordringen des gewöhnlichen Aufenthalts im europäischen und deutschen IPR 81
IV. Verbleibende Bedeutung des Staatsangehörigkeitsprinzips 84
V. Auseinanderfallen von status privatus und status politicus 86
1. Problemstellung 86
2. Kollisionsrechtliche Korrekturmechanismen 86
3. Reform des Staatsangehörigkeitsrechts 86
VI. Die Behandlung von Doppel- und Mehrstaatern 89
VII. Die Auswirkungen des Unionsrechts auf familienrechtliche Vorfragen des Staatsangehörigkeitserwerbs 94
1. Grundlagen 94
2. Das EuGH-Urteil in der Rechtssache „Pancharevo“ 100
3. Der Vorschlag für eine EU-Elternschaftsverordnung 102
VIII. Ergebnisse und Ausblick 104

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.