Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Cau, M. (2018). 'Populism vs Constitutionalism' In G. Pallaver, M. Gehler, & M. Cau (Eds.), Populism, Populists, and the Crisis of Political Parties (1st ed., pp. 81-98)
Cau, Maurizio. "Populism vs Constitutionalism: The Theoretical Core of Populist Ideology and the Foundations of the Democratic System". Populism, Populists, and the Crisis of Political Parties, edited by Günther Pallaver, Michael Gehler and Maurizio Cau, Duncker & Humblot, 2018, pp. 81-98.
Cau, M. (2018): 'Populism vs Constitutionalism', in Pallaver, G, Gehler, M, Cau, M (eds.). Populism, Populists, and the Crisis of Political Parties. Duncker & Humblot, pp. 81-98.

Format

Populism vs Constitutionalism

The Theoretical Core of Populist Ideology and the Foundations of the Democratic System

Cau, Maurizio

In: Populism, Populists, and the Crisis of Political Parties (2018), pp. 81–98

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Maurizio Cau

References

  1. BRUNELLI G., Ancora attuale. Le ragioni giuridiche della perdurante vitalità della Costituzione, in G. BRUNELLI - G. CAZZETTA (eds), Dalla Costituzione inattuata alla costituzione inattuale? Potere costituente e riforme costituzionali nell’Italia repubblicana, Milano 2013  Google Scholar
  2. CEDRONI L., Il populismo come ideologia, in “Ricerche di Storia Politica”, 2011, 3, pp. 361-369  Google Scholar
  3. CEDRONI L., Die Morphologie des Populismus, in “Totalitariusmus und Demokratie”, 2011, 8, pp. 237-250  Google Scholar
  4. CHIMENTI C., Il populismo fra democrazia e demagogia, in “Le Carte e la Storia”, 2008, 1, pp. 26-33  Google Scholar
  5. COLLIER D. - MAHON J., Conceptual Stretching Revisited. Adapting Categories in Comparative Analysis, in “The American Political Science Review”, 1993, 4, pp. 845-855  Google Scholar
  6. COSTA P., Il problema del potere costituente in Italia fra Risorgimento e Repubblica, in F. BAMBI (ed.), Un secolo per la costituzione (1848-1948), Firenze 2012, pp. 109-137  Google Scholar
  7. CROSTI M., Per una definizione del populismo come antipolitica, in “Ricerche di Storia Politica”, 2004, 3, pp. 425-432  Google Scholar
  8. DORNA A., Le populisme, Paris 1999  Google Scholar
  9. FIORAVANTI M., Costituzione, Bologna 2004  Google Scholar
  10. FONTANA G., Riforme costituzionali (in nome) del popolo sovrano, in “Democrazie e Diritto”, 2014, 1-2, pp. 301-314  Google Scholar
  11. FREEDEN M., Ideologie e teoria politica, Bologna 2000  Google Scholar
  12. GAMBINO S., Dal Parteienstaat al populismo: (prospettive e limiti della) democrazia maggioritaria fra riforme elettorali, presidenzializzazione degli esecutivi e svalutazione del Parlamento, in Studi in onore di Franco Modugno, Napoli 2011  Google Scholar
  13. GRIMM D., Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlussselbegriffs, Berlin 2009  Google Scholar
  14. HERMET G., Les populismes dans le monde. Une histoire sociologique. XIXe-XIXe siècle, Paris 2001  Google Scholar
  15. IGNAZI P., La fattoria degli italiani. I rischi della seduzione poplusta, Milano 2009  Google Scholar
  16. KELSEN H., Vom Wesen und Wert der Demokratie, Aalen 1981, p. 22  Google Scholar
  17. LACLAU E., La ragione populista, Roma - Bari 2008  Google Scholar
  18. LUCIANI M., Democrazia rappresentativa e democrazia partecipativa, in L. CARLASSARE (ed.), La sovranità popolare nel pensiero di Esposito, Crisafulli, Paladin, Padova 2004, pp. 181-192  Google Scholar
  19. MARCHI M. (ed.), Michael Freeden, tra ideologia e teoria politica, in “Ricerche di Storia Politica”, 2016, 3, pp. 321-332  Google Scholar
  20. MARSOCCI P., Le tracce di populismo e plebiscitarismo nell’odierna realtà costituzionale italiana, in R. ORRÙ - F. BONINI - A. CIAMMARICONI (eds), La rappresentanza in questione, Napoli 2016, pp. 93-100  Google Scholar
  21. MÉNY Y. - SUREL Y., Par le peuple, pour le peuple. Le populisme et les démocraties, Paris 2000  Google Scholar
  22. MERKER N., Filosofie del populismo, Roma - Bari 2008  Google Scholar
  23. MUDDE C. - ROVIRA KALTWASSER C. (eds), Populism in Europe and the Americas. Threat or Corrective to Democracy?, Cambridge 2012  Google Scholar
  24. MUDDE C. - ROVIRA KALTWASSER C. (eds), Populism, in M. FREEDEN - M. STEARS (eds), The Oxford Handbook of Political Ideologies, Oxford 2013, pp. 493-512  Google Scholar
  25. MÜLLER J.W., What is Populism?, Philadelphia PA 2016  Google Scholar
  26. PIN A., L’integrazione europea, tra sovranità statale e progetto kantiano. Un equilibrio difficile, in “Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno”, 2010, 39, pp. 489-514  Google Scholar
  27. POMBENI P., Il populismo nel contesto del costituzionalismo europeo, in “Ricerche di Storia Politica”, 2004, 3, pp. 367-387  Google Scholar
  28. SCHÖNEBURG V., Volkssouveränität und Bundesverfassungsgericht, in “Utopie kreativ”, 2002, 139, pp. 418-427  Google Scholar
  29. SPADARO A., Costituzionalismo versus populismo. (Sulla c.d. deriva populistico-plebiscitaria delle democrazie costituzionali contemporanee), in G. BRUNELLI - A. PUGIOTTO - P. VERONESI (eds), Studi in onore di Lorenza Carlassare, Napoli 2009, pp. 2007-2042  Google Scholar
  30. TARCHI M., Il populismo e la scienza politica: come liberarsi del complesso di cenerentola, in “Filosofia Politica”, 2004, 3, pp. 411-429  Google Scholar
  31. TARCHI M., Italia populista. Dal qualunquismo a Beppe Grillo, Bologna 2015  Google Scholar
  32. WEYLAND K., Clarifyng a Contested Concept. Populism in the study of Latin American politics, in “Comparative Politics”, 2001, pp. 1-22  Google Scholar
  33. WEYLAND K., Il populismo: una moda o un concetto?, in “Ricerche di Storia Politica”, 2004, 3, pp. 329- 333  Google Scholar
  34. ZANATTA L., Il populismo come concetto e categoria storiografica, in A. GIOVAGNOLI - G. DEL ZANNA (eds), Il mondo visto dall’Italia, Milano 2004, pp. 195-207  Google Scholar
  35. ZANON N., “Superiorità” della rappresentanza politica sul popolo nei procedimenti di innovazione costituzionale? Divagazioni a margine della sentenza N. 496 del 2000 della Corte Costituzionale, in L. CARLASSARE (ed.), Democrazia, rappresentanza, responsabilità, Padova 2001, pp. 152-162  Google Scholar