Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Bülte, J. (2022). 'Containern: Eigentumsdelikt ohne Eigentumsverletzung?' In M. Engelhart, H. Kudlich, & B. Vogel (Eds.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2nd ed., pp. 183-195)
Bülte, Jens. "Containern: Eigentumsdelikt ohne Eigentumsverletzung?". Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention, edited by Marc Engelhart, Hans Kudlich and Benjamin Vogel, Duncker & Humblot, 2022, pp. 183-195.
Bülte, J. (2022): 'Containern: Eigentumsdelikt ohne Eigentumsverletzung?', in Engelhart, M, Kudlich, H, Vogel, B (eds.). Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention. Duncker & Humblot, pp. 183-195.

Format

Containern: Eigentumsdelikt ohne Eigentumsverletzung?

Bülte, Jens

In: Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2022), pp. 183–195

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Jens Bülte

Bülte, Jens, Prof. Dr., Universität Mannheim

References

  1. Podolski, Lebensmittel aus der Mülltonne, LTO v. 31. 1. 2019.  Google Scholar
  2. Fritsche, MDR 1962, 714.  Google Scholar
  3. Vogel, in: Leipziger Kommentar, StGB, Bd. 8, 12. Aufl. 2010, Vor §§ 242 ff. Rn. 53.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Jens Bülte: Containern: Eigentumsdelikt\rohne Eigentumsverletzung? 183
I. Die Fremdheit der Sache und die Dereliktion in § 242 StGB 184
II. Die These vom umfassenden strafrechtlichen Schutz des Eigentums 186
III. Ansätze zum Umgang mit Diebstählen ohne materielle Eigentumsverletzungen 187
1. Die Wertsummentheorie und die zivilrechtliche Sacheigenschaft 188
2. Die wertlose Sache als Tatobjekt und das Eigentum als Teil der Selbstverwirklichung 188
3. Differenzierung zwischen Tatobjekt und Schutzgut in § 242 StGB 190
4. Vorrang einer teleologischen Reduktion vor prozessualen Notlösungen 192
5. Keine strafrechtlich relevante Enteignung bei fehlendem Interesse des Enteigneten 193
IV. Die mangelnde Schutzgutverletzung als Grund für die Straffreiheit des Containerns 195