BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Wesentliche Elemente und Implementierung eines effektiven kartellrechtlichen Compliance Programms
unter besonderer Berücksichtigung der kartellrechtlichen Leitlinien des US-amerikanischen Justizministeriums
In: Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2022), pp. 421–438
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Wolfgang Heckenberger
Heckenberger, Wolfgang, Dr., Siemens AG, München
References
-
Joaquín Almunia, EU Commissioner for Competition, in einer Rede am 25. Oktober 2010
Google Scholar -
Eberhard Krügler, Compliance – ein Thema mit vielen Facetten. In: Umwelt Magazin. Heft 7/8 2011, Seite 50.
Google Scholar -
Pitkowitz, Praxishandbuch Vorstands- und Aufsichtsratshaftung, 2014, S. 71 ff.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Wolfgang Heckenberger: Wesentliche Elemente und Implementierung\reines effektiven kartellrechtlichen Compliance Programms\r– unter besonderer Berücksichtigung der kartellrechtlichen Leitlinien\rdes US-amerikanischen Justizministeriums | 421 | ||
I. Überblick | 421 | ||
II. Corporate Compliance Programme | 422 | ||
1. Umfang von unternehmensweiten Compliance Programmen | 422 | ||
2. Die generellen Elemente und Ziele eines Compliance Programms | 423 | ||
a) Prävention | 423 | ||
b) Aufdeckung | 423 | ||
c) Reaktion | 423 | ||
d) Kontinuierlicher Verbesserungsprozess | 424 | ||
III. Kartellrechtliche Compliance Programme | 424 | ||
1. Anreize für die Einrichtung eines kartellrechtlichen Compliance Programms | 424 | ||
a) Aufdeckungsrisiko | 425 | ||
b) Sanktionen und andere Konsequenzen bei Kartellrechtsverstößen | 425 | ||
aa) Freiheitsstrafe | 425 | ||
bb) Geldbußen | 425 | ||
cc) Zivilrechtliche Schadensersatzklagen | 426 | ||
dd) Reputationsschaden | 426 | ||
ee) Ausschluss von öffentlichen Ausschreibungen | 427 | ||
2. Effektive Compliance Programme als bußgeldmindernder Faktor bei der Berechnung von Bußgeldern | 427 | ||
a) Gegenwärtiger rechtstatsächlicher Stand der Diskussion | 427 | ||
b) Paradigmenwechsel in den Vereinigten Staaten | 428 | ||
IV. Zentrale Elemente eines effektiven kartellrechtlichen Compliance Programms unter besonderer Berücksichtigung der Leitlinien des DOJ | 429 | ||
1. Allgemeine Zielsetzungen eines kartellrechtlichen Compliance Programms | 429 | ||
2. DOJ Leitlinien zur Beurteilung von Corporate Compliance Programmen in strafrechtlichen Kartellermittlungen | 429 | ||
a) Struktur und Vollständigkeit eines Compliance Programms | 430 | ||
aa) Gibt es einen Berichtsprozess, der geschäftsbezogene Wettbewerberkontakte nachverfolgt? | 430 | ||
bb) Gibt es im Unternehmen eine klar kommunizierte Policy und entsprechende interne Leitlinien im Hinblick auf die Vernichtung von Dokumenten und Behinderung der Justiz? | 431 | ||
b) Compliance Kultur | 431 | ||
c) Verantwortlichkeit für das Compliance Programm | 432 | ||
d) Risikoanalyse | 432 | ||
e) Schulungen und Kommunikation | 433 | ||
aa) Schulungen | 433 | ||
bb) Kommunikation | 434 | ||
f) Regelmäßige Kontrollen, Monitoring and Auditierung | 434 | ||
g) Meldewege | 434 | ||
h) Anreize und Disziplinarmaßnahmen | 435 | ||
i) Abhilfemaßnahmen und die Rolle des Compliance Programms bei der Aufdeckung von Gesetzesverstößen | 435 | ||
3. Umsetzung der DOJ Leitlinien in ein konkretes kartellrechtliches Compliance Programm | 436 | ||
a) Allgemeine Aspekte | 436 | ||
b) Kein „One size fits all“-Prinzip | 436 | ||
V. Ausblick | 437 |