BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Jahn, M. (2022). 'Friktionen in globalisierten Wirtschaftsstrafsachen: § 353d Nr. 3 StGB und die amerikanische Pre Trial-Discovery' In M. Engelhart, H. Kudlich, & B. Vogel (Eds.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2nd ed., pp. 439-459)
Jahn, Matthias. "Friktionen in globalisierten Wirtschaftsstrafsachen: § 353d Nr. 3 StGB und die amerikanische Pre Trial-Discovery". Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention, edited by Marc Engelhart, Hans Kudlich and Benjamin Vogel, Duncker & Humblot, 2022, pp. 439-459.
Jahn, M. (2022): 'Friktionen in globalisierten Wirtschaftsstrafsachen: § 353d Nr. 3 StGB und die amerikanische Pre Trial-Discovery', in Engelhart, M, Kudlich, H, Vogel, B (eds.). Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention. Duncker & Humblot, pp. 439-459.
Format
Friktionen in globalisierten Wirtschaftsstrafsachen: § 353d Nr. 3 StGB und die amerikanische Pre Trial-Discovery
In: Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention (2022), pp. 439–459
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Matthias Jahn
Jahn, Matthias, Prof. Dr., Richter am OLG, Goethe-Universität Frankfurt am Main
References
-
Société Nationale Industrielle Aérospitale v. U.S. District Court for the S.D. of Iowa, 482 U.S. 522 (1987).
Google Scholar -
Jahn, StV 2009, 41 (43).
Google Scholar -
Schack, Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht (Fn. 16), Rn. 208.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Matthias Jahn: Friktionen in globalisierten Wirtschaftsstrafsachen:\r§ 353d Nr. 3 StGB und\rdie amerikanische Pre Trial-Discovery | 439 | ||
| I. Widmung | 439 | ||
| II. Eine neue Rechtsfrage | 440 | ||
| 1. Die Strafvorschrift in § 353d Nr. 3 StGB | 440 | ||
| 2. Bedeutung der Ausgangsfrage zur Reichweite des Verbots der Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen für das globalisierte Wirtschaftsstrafrecht | 441 | ||
| 3. Eine typische Sachverhaltskonstellation | 442 | ||
| a) Das deutsche Strafverfahren … | 443 | ||
| b) … und die parallele US-discovery | 443 | ||
| III. Die inhaltliche Einschlägigkeit des § 353d Nr. 3 StGB im Kontext einer US-Discovery | 444 | ||
| 1. Die Voraussetzungen einer strafbaren Mitteilung über Gerichtsverhandlungen nach § 353d Nr. 3 StGB | 444 | ||
| a) Taugliche Täter: Allgemein-, kein Amtsdelikt | 445 | ||
| b) Zum Strafanwendungsrecht nach den §§ 3, 9 Abs. 1 StGB bei Tathandlungen auf US-Territorium | 445 | ||
| aa) Das doppelte Rechtsgut des § 353d Nr. 3 StGB | 446 | ||
| bb) Die abstrakte Gefährdung beider Rechtsgüter durch das pre trial-discovery-Verfahren | 447 | ||
| cc) Zwischenergebnis | 448 | ||
| c) Tatobjekt: Im Rahmen von internen Erhebungen freiwillig herausgegebene Dokumente als „amtliche Schriftstücke“ | 448 | ||
| aa) „Schriftstücke“ | 448 | ||
| bb) „Amtlicher“ Charakter | 449 | ||
| (1) Mindermeinung: Enge Auslegung | 449 | ||
| (2) Herrschende Meinung: Weite Auslegung unter Einschluss von Privatschriftstücken | 450 | ||
| (3) Eigene Stellungnahme zugunsten der herrschenden Meinung | 450 | ||
| (4) Zwischenergebnis | 453 | ||
| (5) Amtlicher Charakter der Schriftstücke auch bei freiwilliger Herausgabe im Rahmen compliance-induzierter Kooperation mit der Staatsanwaltschaft | 453 | ||
| (6) „Wesentlicher“ Charakter der sichergestellten Schriftstücke | 454 | ||
| (7) Weiteres Zwischenergebnis | 455 | ||
| d) Tathandlung: Die Voraussetzungen „öffentlicher Mitteilung“ im pre trial-discovery-Verfahren | 455 | ||
| aa) Mindermeinung: Weite Auslegung | 455 | ||
| bb) Herrschende Meinung: Enge Auslegung | 456 | ||
| (1) Kernaussage | 456 | ||
| (2) Nicht fest umgrenzter Personenkreis bei Weitergabe im Rahmen der pre trial-discovery einer class action | 456 | ||
| cc) Zwischenergebnis | 458 | ||
| 2. Keine Rechtfertigungsgründe aus Verfahrensrecht | 458 | ||
| IV. Gesamtergebnis | 459 |