BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Menschenrechte als transnationales Privatrecht
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 182
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Verfasser behandelt die aus dem US-amerikanischen Recht hervorgegangene, heute weltweit virulente transnational human rights litigation, indem er ihre völkerrechtlichen wie innerstaatlich-privatrechtlichen Koordinaten nachzeichnet und die rechtsproduktive Rolle nationaler Gerichte bei der Fortschreibung eines modernen, zunehmend hybriden Völkerrechts genauer betrachtet.Ausgangspunkt der Betrachtung ist eine Diskussion der US-amerikanischen Filártiga-Rechtsprechung, die sich als durchaus gegenläufig zum neueren Völkerrecht und seiner Hinwendung zum Individuum als einer internationalen Rechtsperson erweist und mit der Entscheidung Humberto Alvarez-Machain aus dem Jahre 2004 methodologische Gestalt erhielt. In Auswertung jüngster empirischer Studien zur human rights compliance entpuppt sich das Supreme-Court-Judikat als Reaktion auf den zweifelhaften Erfolg eines Rechtsuniversalismus', wie ihn etwa der Internationale Strafgerichtshof verkörpert, und als konstruktive Abkehr von einer Weltfibel der Menschenrechte. Damit lösen die US-amerikanischen Gerichte das Problem transnationaler menschenrechtlicher Verfahren dezidiert anders als die deutschen Gerichte, die seit längerem mit ähnlichen Verfahren und ähnlichen Fragen befasst sind (NS-Zwangsarbeit, Distomo, Varvarin).
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
Einleitung: Die Entdeckung der Menschenrechte im transnationalen Recht: Filártiga | 15 | ||
1. Kapitel: Die transnationale Konstellation der Menschenrechte: Human Rights Litigation | 32 | ||
A. Jessup gegen Bentham: Filártiga und Tel Oren | 36 | ||
I. Filártiga | 36 | ||
II. Tel-Oren und das Votum Borks | 39 | ||
B. Das erste Problem: Jurisdiktion | 43 | ||
I. Extraterritoriale Jurisdiktion | 43 | ||
II. Personalitäts- und Protektivprinzip | 47 | ||
III. Aut dedere aut iudicare und das Universalrechtsprinzip | 49 | ||
V. Subsidiäre Zuständigkeit nach dem Grundsatz forum non conveniens | 63 | ||
VI. Zusammenfassung: Das transnationale Privatrecht als Ausdruck des Weltrechtsprinzips | 66 | ||
C. Das zweite Problem: Immunität | 67 | ||
I. Bereichsausnahmen der Immunität | 68 | ||
II. Die anti-souveräne Konzeption der Menschenrechte | 69 | ||
III. Der Immunitätsverzicht als Krise und Resakralisierung des Staates | 71 | ||
IV. Das Privatverbrechen des Tyrannen: Case-Law | 73 | ||
1. Marcos | 74 | ||
2. Noriega | 76 | ||
3. Pinochet | 77 | ||
4. Die Haltung des Internationalen Gerichtshofs: Arrest Warrant | 85 | ||
V. Transformation und Konstanz im Souveränitätsdiskurs | 86 | ||
VI. Zusammenfassung | 92 | ||
2. Kapitel: Supplemente des Rechts. Humberto Alvarez-Machain zwischen Individual- und Völkerrecht | 94 | ||
A. Das Problem des Anspruchs | 95 | ||
B. Der Individualregress im Völkerrecht | 96 | ||
I. Rechte des Opfers – Restitutionsrechte nach allgemeinem Völkerrecht | 99 | ||
II. Rechte des Opfers – Restitutionsrechte nach Völkervertragsrecht | 103 | ||
1. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) | 103 | ||
2. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPbürgR) | 104 | ||
3. Amerikanische Menschenrechtskonvention (AMRK) | 104 | ||
4. UN-Folterkonvention | 105 | ||
5. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte | 105 | ||
6. Sonderregime auf UN-Ebene | 105 | ||
7. Das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs | 108 | ||
8. Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation | 108 | ||
9. Bestätigung des Individualanspruchs durch den IGH? | 112 | ||
10. Offene Vertragsregime | 114 | ||
11. Unscharfer Anspruchsgehalt | 117 | ||
12. Zusammenfassung | 120 | ||
C. Die Supplement-Lösung des Supreme Court in Humberto Alvarez-Machain | 120 | ||
I. Humberto Alvarez-Machain – Die Fakten | 123 | ||
II. Humberto Alvarez-Machain – Die Entscheidung (der Mehrheit) | 125 | ||
III. Der Individualanspruch als transnationales Trajekt | 129 | ||
1. Das Sondervotum zu Alvarez-Machain | 132 | ||
2. Der Sphärenkonflikt: Monismus und Dualismus | 134 | ||
3. Monismus | 135 | ||
4. Dualismus | 136 | ||
5. Ein Problem der Perspektive | 136 | ||
6. Die Perspektive des Völkerrechts | 139 | ||
7. Die Perspektive des nationalen Rechts | 140 | ||
8. Fernwirkungen der dualistischen Fundamentalentscheidung | 143 | ||
9. Systemverschiebungen: Neue monistische Tendenzen | 148 | ||
10. LaGrand und Avena | 150 | ||
11. Konvergenztendenzen: Rechtsgespräche der Gerichte | 153 | ||
12. Der hybride Monismus der transnationalen Menschenrechtsklage | 155 | ||
IV. Zusammenfassung | 157 | ||
3. Kapitel: Die normative Effizienz der internationalen Menschenrechte | 159 | ||
A. Empirische Effizienzanalyse | 161 | ||
B. Menschenrecht als Ornament – Funktionen des Völkerrechts | 164 | ||
I. Die rational-choice-Modelle | 166 | ||
1. Realismus und Neorealismus | 166 | ||
2. Institutionalismus | 168 | ||
3. Völkerrechtlicher Liberalismus | 172 | ||
4. Schwächen der rational-choice-Lehren | 175 | ||
III. Normgeleitete Modelle | 184 | ||
C. Eine Kulturtheorie des Völkerrechts | 187 | ||
I. Die (National-)Staatliche Rechtsordnung | 188 | ||
II. Die Völkerrechtsordnung | 192 | ||
D. Hybrider Monismus als Synthesis und Rechtstrajekt | 196 | ||
E. Zusammenfassung | 197 | ||
4. Kapitel: Transnationale Menschenrechtsverfahren vor deutschen Gerichten | 199 | ||
A. Distomo und der Versuch einer rechtlichen Aufarbeitung | 200 | ||
B. Das verdeckte Problem des Haftungsgrundes: Die deutschen Zwangsarbeitsverfahren im Vorlauf zu den Distomo-Verfahren in Deutschland | 204 | ||
I. Offenes Völkerrecht: Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Anspruchsparallelität | 205 | ||
II. Humberto Alvarez-Machain und NS-Zwangsarbeit. Die Verständigung von Völker- und nationalem Recht | 211 | ||
C. Das Distomo-Verfahren vor dem Bundesgerichtshof | 216 | ||
D. Radikalisierung und stille Abkehr von der Anspruchsparallelität: Distomo vor dem BVerfG | 222 | ||
E. Jenseits post-historischer Bewältigung: Varvarin und das zeitgenössische Recht | 232 | ||
F. Zusammenfassung | 239 | ||
Fazit:rMenschenrechte in der postvölkerrechtlichen Konstellation | 241 | ||
Literaturverzeichnis | 249 | ||
Stichwortverzeichnis | 269 |