Rechtsfragen der Transplantationsmedizin aus deutscher und europäischer Sicht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Rechtsfragen der Transplantationsmedizin aus deutscher und europäischer Sicht
Schriften zum Gesundheitsrecht, Vol. 15
(2009)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Ende 2008 legte die Europäische Kommission den Entwurf einer Richtlinie über Qualitäts- und Sicherheitsstandards für zur Transplantation bestimmte Organe vor. Der Bundestag hat in einer Entschließung vom 28. Januar 2009 vor dem Hintergrund des Subsidiaritätsprinzips Bedenken im Hinblick auf die Rechtsetzungskompetenz der EU geäußert. Die Rechtsetzungskompetenz der EU ist nur eine der aktuellen Rechtsfragen der Transplantationsmedizin aus deutscher und europäischer Sicht. Über die Landesgrenzen hinweg ist chronischer Organmangel ein zentraler limitierender Faktor in der Transplantationsmedizin. Daniela Norba untersucht daher, inwieweit die Wahl zwischen Zustimmungslösung und Widerspruchslösung, die Verpflichtung zur Meldung potentieller Spender, die Zulässigkeit des Rückgriffs auf herzkreislauftote Spender (sog. Non-Heart-Beating-Donor), die Erweiterung der Spendekriterien und die Ausgestaltung der Lebendspende von Bedeutung sind. Vor dem Hintergrund zunehmender Patientenmobilität stellt sich darüber hinaus die Frage, inwieweit sogenannte "Non-Residents" bei Organversagen medizinisch in der Bundesrepublik behandelt werden können. Die Autorin zeigt auf, dass Zugangsbeschränkungen an den nationalen Verfassungen zu messen sind und Einschränkungen europäischem Recht unterliegen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 23 | ||
A. Anlass der Untersuchung | 23 | ||
B. Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes | 26 | ||
C. Gang der Untersuchung | 28 | ||
Kapitel 1: Medizinische Grundlagen der Transplantationsmedizin | 30 | ||
A. Organtransplantation als Therapie der Wahl | 30 | ||
I. Erfordernis einer Nierentransplantation | 31 | ||
1. Die Hämodialyse | 32 | ||
2. Peritonealdialyse | 32 | ||
II. Bewertung | 33 | ||
III. Erfordernis einer Lebertransplantation | 33 | ||
IV. Zusammenfassung | 34 | ||
B. Spenderorgan als Voraussetzung einer Organtransplantation | 34 | ||
I. Postmortale Organspende | 34 | ||
1. Terminologie | 35 | ||
2. Das Hirntodkonzept | 36 | ||
3. Todeskriterien: Hirntod, Gesamthirntod, Teilhirntod, Herzkreislauftod und biologischer Zelltod | 39 | ||
a) Gesamthirntod und Herzkreislauftod | 39 | ||
aa) Verlauf des Sterbeprozesses bei führender Herzerkrankung | 40 | ||
bb) Verlauf des Sterbeprozesses bei führender Hirnerkrankung | 41 | ||
b) Gesamthirntod und sog. Teilhirntod | 43 | ||
4. Heart-Beating-Donation (HBD) in Abgrenzung zur Non-Heart-Beating-Donation (NHBD) – die vier Maastricht Kategorien | 44 | ||
a) Begriffsbestimmungen | 44 | ||
b) Das sog. Maastricht Protokoll | 46 | ||
aa) Maastricht Kategorie I: Dead on arrival (Tod bei Ankunft) | 48 | ||
bb) Maastricht Kategorie II: Unsuccessful resuscitation (erfolglose Reanimation) | 48 | ||
cc) Maastricht Kategorie III: Awaiting cardiac arrest bzw. controlled death (kontrolliertes Sterben) | 52 | ||
dd) Maastricht Kategorie IV: Cardiac arrest in a brain – dead donor (Herzstillstand während oder nach Hirntoddiagnose) | 53 | ||
II. Lebendspende | 55 | ||
1. Einleitung und Problemaufriss | 55 | ||
2. Arten der Lebendspende | 56 | ||
a) Niere | 57 | ||
b) Leber | 57 | ||
c) Lunge | 57 | ||
d) Pankreas und Dünndarm | 58 | ||
e) Zusammenfassung | 58 | ||
3. Exkurs: AB0-inkompatible Nierenlebendspende | 58 | ||
4. Vor- und Nachteile der Lebendspende | 59 | ||
a) Vorteile der Lebendspende | 59 | ||
aa) Für den Empfänger | 59 | ||
bb) Für den Spender | 61 | ||
cc) Für die Solidar- und Sozialgemeinschaft | 62 | ||
b) Nachteile und Risiken der Lebendspende | 63 | ||
aa) Für den Empfänger | 63 | ||
bb) Für den Spender | 64 | ||
(1) Gesundheitlicher Natur | 64 | ||
(a) Niere | 65 | ||
(b) Leber | 66 | ||
(2) Nachteile nicht gesundheitlicher Natur | 66 | ||
cc) Für die Solidar- und Sozialgemeinschaft | 67 | ||
5. Sonderfall „Dominotransplantation“ | 67 | ||
C. Organisatorischer Ablauf einer Transplantation, basierend auf einer postmortalen Organspende eines hirntoten Spenders – inklusive Allokation, Transplantation und „Follow-up“ | 68 | ||
I. Spendeprozess | 68 | ||
1. „Erkennung“ eines potentiellen Spenders | 68 | ||
2. Todesfeststellung | 70 | ||
3. Meldung eines potentiellen Spenders | 70 | ||
4. Rechtliche Voraussetzungen | 71 | ||
5. Organprotektive Therapie | 71 | ||
6. Spender- bzw. Organgeeignetheit | 72 | ||
a) Durchzuführende Untersuchungen | 72 | ||
b) Absolute Kontraindikationen, relative Kontraindikationen, marginale Organe, erweiterte Spenderkriterien, Risikoabwägung | 74 | ||
7. Meldung an eine Vermittlungsstelle zum Zwecke der Empfängerauswahl (Allokation) | 77 | ||
8. Organentnahme | 77 | ||
9. Konservierung, Kühlung, Verpackung und Transport | 78 | ||
10. Wiederherstellung des Leichnams und Abschluss der Organspende | 80 | ||
11. Nachbereitung | 80 | ||
II. Organallokation | 80 | ||
III. Transplantation und Follow-up | 81 | ||
1. Transplantation | 81 | ||
a) Technik der Nierentransplantation | 81 | ||
b) Technik der Lebertransplantation | 82 | ||
c) Allgemeine Risiken einer Transplantation | 82 | ||
2. Abstoßungsreaktion und Immunsuppression | 83 | ||
D. Statistiken | 85 | ||
Kapitel 2: Rechtliche Ausgestaltung der Organspende und Transplantation in der Bundesrepublik Deutschland | 88 | ||
A. Normative Grundlagen der Organspende und Transplantation | 88 | ||
I. Transplantationsgesetz und dessen Anwendungsbereich | 88 | ||
II. Landesausführungsgesetze der Länder | 91 | ||
III. Richtlinien der BÄK | 97 | ||
1. Die Richtlinien gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 6 TPG | 97 | ||
2. Sonstige Richtlinien der BÄK zur Organspende und -transplantation | 99 | ||
3. (Verfassungs-)rechtliche Zulässigkeit gesetzesvertretender Richtlinien der BÄK | 99 | ||
B. Postmortale Organspende | 100 | ||
I. Organspende als Gemeinschaftsaufgabe der beteiligten Akteure und Institutionen | 100 | ||
1. Spenderkrankenhäuser | 102 | ||
a) Gesetzliche Grundlage | 102 | ||
b) Rechte und Pflichten | 102 | ||
aa) Spendermeldung | 102 | ||
bb) Regionaler Vergleich | 103 | ||
cc) Aufwandserstattung der Spenderkrankenhäuser | 106 | ||
2. Transplantationszentren | 108 | ||
a) Gesetzliche Grundlage der Transplantationszentren | 109 | ||
b) Rechte und Pflichten der Transplantationszentren | 110 | ||
aa) Führung der Wartelisten und Entscheidung über die Annahme zur Organübertragung und die Aufnahme auf die Warteliste | 110 | ||
bb) Entscheidungskriterien für die Aufnahme auf die Warteliste | 112 | ||
cc) Verpflichtung zur Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften bei Organentnahme und Transplantation | 112 | ||
dd) Empfängersicherheit durch spezifische Dokumentationspflichten | 113 | ||
ee) Sicherstellung der psychischen Betreuung | 113 | ||
ff) Qualitätssicherung in der Transplantationsmedizin | 114 | ||
(1) Defizite in der Analyse und Evaluierung der Transplantationszentren und Transplantationsergebnisse | 114 | ||
(2) Abhilfe | 115 | ||
gg) Weitere aus dem TPG resultierende Rechte und Pflichten der Transplantationszentren | 115 | ||
3. Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO), Koordinierungsstelle i. S. d. § 11 TPG | 117 | ||
a) Gesetzliche Grundlage der DSO | 117 | ||
aa) Historische Entwicklung | 117 | ||
bb) Rechtsnatur, Finanzierung und finanzielle Unabhängigkeit der DSO | 118 | ||
cc) Genehmigungs- und Überwachungspflicht | 118 | ||
dd) Organisationsstruktur | 119 | ||
b) Rechte und Pflichten der DSO | 119 | ||
aa) Aufgaben im Spendeprozess | 120 | ||
(1) Maßnahmen zum Schutz der Organempfänger | 120 | ||
(2) Organisation des Spendeprozesses | 121 | ||
(3) Unterstützung der Spenderkrankenhäuser | 121 | ||
bb) Zusammenarbeit mit der Vermittlungsstelle | 122 | ||
cc) Unterstützung der Transplantationszentren bei Maßnahmen der Qualitätssicherung | 123 | ||
dd) Zusammenarbeit zwischen DSO, Spenderkrankenhäusern und Transplantationszentren | 123 | ||
ee) Aufklärung der Bevölkerung zum Thema Organspende | 124 | ||
ff) Berichtspflichten | 124 | ||
4. Eurotransplant International Foundation (ET), Vermittlungsstelle i.S.d. § 12 TPG | 125 | ||
a) Gesetzliche Grundlage und Rechtsnatur der Eurotransplant International Foundation (ET) | 125 | ||
b) Rechte und Pflichten | 127 | ||
aa) Führung der bundeseinheitlichen supranationalen Warteliste und Entgegennahme der Spendermeldung | 127 | ||
bb) Verpflichtung zur Einhaltung der gesetzlichen Allokationsvorschriften | 127 | ||
cc) Kontrolle der Vermittlungsentscheidungen (Dokumentations- und Berichtspflichten) | 128 | ||
dd) Aufwandserstattung | 128 | ||
c) Probleme im Hinblick auf die Beauftragung von ET | 129 | ||
aa) Vermittlungsstellenentscheidung als Ausübung hoheitlicher Gewalt | 129 | ||
bb) Fehlende verfassungsrechtliche Legitimation | 131 | ||
cc) Unzureichendes Kontrollregime | 131 | ||
dd) Rechtsschutzfragen | 134 | ||
ee) Ergebnis und Stellungnahme | 136 | ||
ff) Wahrung des Ordre public-Vorbehalts | 137 | ||
II. Zentrale rechtliche Voraussetzungen der postmortalen Organentnahme | 138 | ||
1. Gesamthirntod als Vorraussetzung der postmortalen Organspende | 138 | ||
a) Feststellung des Gesamthirntodes als Mindestvoraussetzung | 140 | ||
aa) Voraussetzungen | 141 | ||
bb) Klinische Symptome des Ausfalls der Hirnfunktionen und deren Untersuchung | 142 | ||
cc) Nachweis der Irreversibilität | 143 | ||
b) Die sog. NHB-Spende in der Bundesrepublik Deutschland | 143 | ||
2. Zustimmung zur postmortalen Organspende | 145 | ||
a) Zustimmungs- bzw. Einwilligungsberechtigter | 145 | ||
aa) Erteilung der Einwilligung durch den Spender | 145 | ||
(1) Wirksamkeitsvoraussetzungen | 146 | ||
(2) Schriftliche Dokumentation der Spendebereitschaft | 147 | ||
(3) Probleme bei „nur“ mündlich geäußertem Spenderwillen | 148 | ||
(4) Informationspflicht | 150 | ||
bb) Zustimmung anderer Personen gemäß § 4 TPG | 151 | ||
(1) Entscheidungsgrundlage | 152 | ||
(2) Nächster Angehöriger | 154 | ||
(3) Dem nächsten Angehörigen gleichstehende Personen | 156 | ||
b) Umfang der Zustimmung und Auslegung der Erklärung (Bedingte Zustimmung) | 157 | ||
aa) Umfang und Auslegung | 157 | ||
(1) Zustimmung zur Gewebeentnahme | 158 | ||
(2) Zustimmung zur Forschung | 159 | ||
bb) Bedingte Zustimmung | 160 | ||
(1) Zulässigkeit von Bedingungen | 160 | ||
(2) Rechtliche Konsequenz einer unzulässigen Bedingung | 162 | ||
(3) Ergebnis | 164 | ||
III. Allokation | 164 | ||
1. Registrierung zum Zwecke einer Organzuteilung – Zugang zur Warteliste | 166 | ||
a) Annahme als Transplantationskandidat und Aufnahme in die Warteliste | 167 | ||
b) Einheitliche Warteliste | 170 | ||
c) Kriterien für die Aufnahme in die Warteliste nach der geltenden Rechtslage | 171 | ||
d) Kritische Anmerkungen zur Wartelistenrichtlinie | 172 | ||
aa) Die sog. Compliance, ein umstrittenes Kriterium für die Aufnahme in die Warteliste | 174 | ||
bb) Konsequenzen fehlender Compliance | 174 | ||
2. Konkrete Allokation | 176 | ||
a) Nierenallokation | 177 | ||
aa) Blutgruppenregeln | 178 | ||
bb) Das Punktesystem | 180 | ||
(1) HLA-mismatches | 180 | ||
(2) Sog. Mismatch-probability | 182 | ||
(3) Wartezeit | 182 | ||
(4) Pädiatrischer Bonus | 183 | ||
(5) Distanz zwischen Spenderkrankenhaus und Transplantationszentrum | 183 | ||
(6) National Net Kidney Exchange Balance | 184 | ||
(7) Besondere Dringlichkeit | 184 | ||
(8) Regelfallallokation | 184 | ||
(9) Sonderprogramm: Eurotransplant Senior Program (ESP) | 185 | ||
b) Leberallokation | 185 | ||
aa) Einführung des MELD-Scores | 186 | ||
bb) Reihung der Patienten | 189 | ||
(1) Wartezeit | 189 | ||
(2) Blutgruppenregeln | 190 | ||
cc) Allokationsschema Leber für Deutschland | 191 | ||
c) Gesetzlicher Rahmen für die Organvermittlung | 192 | ||
aa) Setzungsmacht für die Vermittlungsregeln | 192 | ||
bb) Legitimation der die Vermittlungsregeln erstellenden Institutionen | 194 | ||
cc) (Verfassungs-)rechtliche Defizite der gesetzlichen Ausgestaltung der Organallokation | 195 | ||
(1) Organvermittlung nach medizinischen Kriterien | 197 | ||
(2) Erfolgsaussicht und Dringlichkeit | 198 | ||
(3) Wesentlichkeitstheorie | 200 | ||
dd) Abhilfe | 201 | ||
IV. Ausgewählte Sonderprobleme bei der Allokation | 202 | ||
C. Rechtliche Ausgestaltung der Lebendspende | 205 | ||
I. Gesetzliche Beschränkungen der Lebendspende | 205 | ||
1. Informierte Einwilligung des Spenders und Untersuchung der Spendereignung | 206 | ||
a) Aufklärung und informierte Einwilligung des Spenders – Erfordernis eines Lebendspenderregisters | 206 | ||
b) Untersuchung der Spendereignung und Empfängerschutz | 208 | ||
aa) Spenderindikation | 208 | ||
bb) Empfängerindikation | 210 | ||
c) Freiwilligkeit und Unentgeltlichkeit | 211 | ||
2. Subsidiaritätsgrundsatz | 211 | ||
a) Kritik am Subsidiaritätsgrundsatz | 211 | ||
b) Normative Wirkung des Subsidiaritätsgrundsatzes und der Subsidiaritätsgrundsatz in der Praxis | 212 | ||
c) Verfassungsgemäßheit des Subsidiaritätsgrundsatzes | 213 | ||
d) Internationale Geltung des Subsidiaritätsgrundsatzes | 215 | ||
3. Beschränkung des Empfängerkreises einer Lebendspende | 216 | ||
a) Auf Grundlage der Lebendspende transplantierbare Organe | 216 | ||
b) Sinn und Zweck der Beschränkung | 217 | ||
c) Verfassungsgemäßheit einer Beschränkung des Empfängerkreises | 217 | ||
aa) Vereinbarkeit mit dem Zitiergebot (Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG) | 217 | ||
bb) Vereinbarkeit des § 8 Abs. 1 letzte Alternative TPG mit dem Bestimmtheitsgrundsatz | 218 | ||
cc) Vereinbarkeit des § 8 Abs. 1 Satz 2 TPG mit Grundrechten des Spenders und des potentiellen Empfängers | 219 | ||
(1) Vereinbarkeit mit dem in Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG normierten Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit des potentiellen Empfängers | 219 | ||
(a) Legitimes Ziel | 220 | ||
(b) Geeignetheit | 220 | ||
(c) Erforderlichkeit | 221 | ||
(d) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne | 222 | ||
(2) Vereinbarkeit mit dem in Art. 2 Abs. 1 GG normierten Grundrecht auf allgemeine Handlungsfreiheit des Spenders | 223 | ||
d) Bestimmung des Empfängerkreises | 224 | ||
aa) Näheverhältnis | 224 | ||
bb) Offenkundigkeit | 225 | ||
cc) Ergebnis | 226 | ||
e) Zulässigkeit der Überkreuz-Lebendspende | 226 | ||
aa) Voraussetzungen des 8 Abs. 1 Satz 2 letzte Alternative TPG | 227 | ||
bb) Überkreuz-Lebendspende als verbotenes Handeltreiben gemäß §§ 17, 18 TPG? | 229 | ||
4. Stellungnahme der Kommission gemäß § 8 Abs. 3 Satz 2 TPG | 231 | ||
a) Zusammensetzung, rechtliche Grundlage und Verfahren der Kommission | 231 | ||
b) Inhalt, Umfang und Bindungswirkung der Entscheidung | 233 | ||
aa) Freiwilligkeit | 233 | ||
bb) Kein Organhandel i.S. d. § 17 TPG | 234 | ||
cc) Besondere persönliche Verbundenheit | 234 | ||
dd) Rechtsnatur und Bindungswirkung der Kommissionsentscheidung | 234 | ||
II. Finanzielle und versicherungsrechtliche Absicherung des Spenders | 236 | ||
1. Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung | 237 | ||
2. Gesetzliche Unfallversicherung | 238 | ||
3. Weitere finanzielle Einbußen | 240 | ||
III. Sonderfall Dominotransplantation aus juristischer Sicht | 241 | ||
1. Alte und neue Rechtslage | 241 | ||
2. Einwilligung und Allokation | 242 | ||
Kapitel 3: Rechtliche Ausgestaltung der Organspende und Transplantation in der Tschechischen Republik | 245 | ||
A. Normative Grundlagen der Organspende und Transplantation in der Tschechischen Republik | 245 | ||
I. Der Weg zum Transplantationsgesetz | 245 | ||
II. Regelungsgegenstand und Anwendungsbereich des TZ | 248 | ||
III. Ziele des TZ | 249 | ||
IV. Auf Grundlage des TZ ergangene gesetzliche Vorschriften | 250 | ||
V. Änderungen seit Inkrafttreten des TZ | 251 | ||
B. Postmortale Organspende | 251 | ||
I. Beteiligte Akteure und Institutionen | 252 | ||
1. Koordinacni stredisko transplantaci (KST) | 252 | ||
a) Gesetzliche Grundlage und Rechtsnatur | 252 | ||
b) Rechte und Pflichten des KST | 253 | ||
2. Spenderkrankenhäuser | 254 | ||
a) Gesetzliche Grundlage und Rechtsnatur | 255 | ||
b) Rechte und Pflichten | 255 | ||
aa) Verpflichtung zur Spendermeldung | 255 | ||
bb) Dokumentationspflichten | 256 | ||
cc) Zusammenarbeit mit den Registern | 257 | ||
dd) Spendereignung und Empfängerschutz | 258 | ||
(1) Obduktionspflicht | 258 | ||
(2) Spendereignung | 259 | ||
ee) Nachsorge für Empfänger und Lebendspender | 262 | ||
ff) Pflichten im Rahmen der internationalen Zusammenarbeit | 262 | ||
gg) Sonstige Pflichten | 262 | ||
3. Transplantationszentren | 263 | ||
a) Gesetzliche Grundlage der Transplantationszentren | 263 | ||
b) Rechte und Pflichten der Transplantationszentren | 263 | ||
4. Register | 264 | ||
a) Nationales Warteregister | 264 | ||
b) Nationales Spenderregister Gewebe und Organe | 264 | ||
c) Nationales Empfängerregister | 265 | ||
d) Nationales Register der Personen, welche der postmortalen Entnahme von Geweben und Organen nicht zustimmen (NROD) | 265 | ||
II. Zentrale rechtliche Voraussetzungen der postmortalen Organspende | 266 | ||
1. Tod des Organspenders | 266 | ||
a) Nachweisverfahren bei dissoziiertem Hirntod (Hirntoddiagnose) | 267 | ||
b) Organentnahme bei irreversiblem Ausfall der Herzkreislauffunktion (NHBD) | 268 | ||
2. Gesetzliche Ausgestaltung der Widerspruchslösung | 269 | ||
a) Widerspruchsberechtigter | 270 | ||
b) Gesetzliche Anforderungen an den Widerspruch | 271 | ||
aa) Widerspruch gemäß § 16 Abs. 1 TZ | 271 | ||
bb) Registrierung im Widerspruchregister | 272 | ||
cc) Andere Möglichkeiten den Widerspruch zu erklären | 272 | ||
dd) Gelebte Praxis | 273 | ||
c) Sonderfälle | 274 | ||
aa) Identifikation des Verstorbenen nicht möglich | 274 | ||
bb) Organentnahme bei Ausländern | 275 | ||
d) Zwischenergebnis | 276 | ||
e) Umfang des Widerspruchs | 276 | ||
aa) Umfang des Widerspruchs im Hinblick auf bestimmte Organ- und Gewebetypen | 277 | ||
bb) Entnahme zu Forschungszwecken | 278 | ||
cc) Widerspruch unter auflösender Bedingung | 278 | ||
III. Allokation | 280 | ||
1. Zugang zur Warteliste | 280 | ||
2. Konkrete Allokation | 283 | ||
a) Setzungsmacht für die Erstellung von Allokationsregeln | 283 | ||
b) Prinzipien, welche den Allokationsregeln zu Grunde liegen | 284 | ||
c) Fazit | 285 | ||
d) Angewandte Allokationsregeln in der Praxis | 285 | ||
aa) Nierenallokation | 285 | ||
(1) Dringlichkeit | 285 | ||
(2) Full House | 286 | ||
(3) Kinder | 286 | ||
(4) Besonderer Vorrang | 286 | ||
(5) Langzeit-Wartelistenpatienten | 286 | ||
(6) Zentrumsbilanz | 286 | ||
bb) Leberallokation | 287 | ||
C. Rechtliche Ausgestaltung der Lebendspende | 289 | ||
I. Gesetzliche Beschränkungen der Lebendspende | 289 | ||
1. Informierte Einwilligung des Spenders und Untersuchung der Spendereignung | 289 | ||
a) Informierte Einwilligung des Spenders | 289 | ||
b) Untersuchung der Spendereignung | 290 | ||
c) Freiwilligkeit und Unentgeltlichkeit | 292 | ||
2. Subsidiaritätsgrundsatz | 292 | ||
3. Empfängerkreis: Zulässige Empfänger einer Lebendspende | 293 | ||
a) Erfordernis eines verwandtschaftlichen oder sonstigen Näheverhältnisses | 294 | ||
b) Sonderfall: Personen im Strafvollzug | 294 | ||
c) Lebendspende zu Gunsten nicht nahe stehender Personen | 295 | ||
4. Errichtung, Zusammensetzung und Aufgaben der Ethikkommission | 297 | ||
a) Errichtung und Zusammensetzung | 297 | ||
b) Verfahren und Verfahrensdefizite der Kommissionsentscheidung | 298 | ||
5. Finanzierung der Lebendspende | 299 | ||
6. Exkurs: Zulässigkeit der Lebendspende bei minderjährigen und geschäftsunfähigen Personen | 299 | ||
7. Sonderfall Dominotransplantation | 300 | ||
II. Verbote, Ordnungswidrigkeiten, Bußgeld- und Straftatbestände | 300 | ||
1. Verbote nach § 28 TZ | 301 | ||
a) Ausschluss von Ansprüchen gegen den Spender oder Empfänger | 301 | ||
b) Verbot der Werbung | 301 | ||
c) Handelsverbot | 303 | ||
2. Bußgeldvorschriften und Ordnungswidrigkeitentatbestände | 303 | ||
3. Unerlaubter Handel mit Gewebe und Organen | 304 | ||
a) Strafbarkeit der dem TZ zuwiderlaufenden Organentnahmen gemäß § 209 a Abs. 1 des tschechischen Strafgesetzbuchs | 305 | ||
aa) Tatbestandsmäßige Handlung | 305 | ||
bb) Rechtfertigung durch Notstand | 306 | ||
b) Strafbarkeit der Überkreuzspende als Organhandel gemäß § 209 a Abs. 2 des tschechischen Strafgesetzbuchs | 307 | ||
Kapitel 4: Vergleich der grundlegenden deutschen mit den tschechischen Regelungskonzepten | 308 | ||
A. Regelung der postmortalen Organspende | 308 | ||
I. Koordinierung der Organspende | 308 | ||
1. Zuständigkeitsbereich der Koordinierungsstellen | 308 | ||
2. Gemeinschaftliche Zusammenarbeit | 309 | ||
II. Regelung der zentralen rechtlichen Voraussetzungen der postmortalen Organspende | 310 | ||
1. Tod des Organspenders | 310 | ||
a) Heart-Beating-Spende | 310 | ||
b) Non-Heart-Beating-Spende | 311 | ||
2. Zustimmung zur Organspende | 311 | ||
a) Zustimmungs- und Widerspruchslösung im europäischen Kontext | 312 | ||
b) Die (tschechische) Widerspruchslösung ein „black letter law“? | 316 | ||
c) Korrelation zwischen gesetzlicher Ausgestaltung der Zustimmung zur Organspende und dem Organspendeaufkommen? | 318 | ||
d) Zustimmungslösung vs. Widerspruchslösung – eine Abwägung pro und contra | 320 | ||
e) Zwischenergebnis | 322 | ||
f) Die Widerspruchlösung aus verfassungsrechtlicher Sicht in der Bundesrepublik Deutschland | 322 | ||
g) Informationslösung und Erklärungsmodell | 326 | ||
h) Ausblick | 328 | ||
3. Allokation | 330 | ||
a) Zugang zur Warteliste | 330 | ||
b) Setzungsmacht für die Erstellung der Allokationskriterien | 330 | ||
c) Zielkonflikt: Erfolgsaussicht und Dringlichkeit | 331 | ||
d) Positive Ansätze | 331 | ||
B. Ausgestaltung der Lebendspende | 332 | ||
I. Empfänger-Spender-Beziehung | 332 | ||
II. Erfordernis einer Kommissionsentscheidung | 333 | ||
III. Errichtung, Aufgaben und Befugnisse der Lebendspendekommissionen | 333 | ||
IV. Fazit | 334 | ||
Kapitel 5: Das deutsche und das tschechische Transplantationsgesetz im europäischen und internationalen Kontext | 336 | ||
A. Recht der Europäischen Union | 336 | ||
I. Rechtsetzungskompetenz der Europäischen Union | 337 | ||
1. Ausgestaltung der ergänzenden Zuständigkeit gemäß Art. 152 Abs. 4 lit. a EG | 338 | ||
2. Zwischenergebnis | 339 | ||
3. Kompetenzen gemäß § 152 Abs. 4 EG | 340 | ||
a) Art. 152 Abs. 4 lit. a EG: Maßnahmen zur Festlegung hoher Qualitäts- und Sicherheitsstandards für Organe und Substanzen menschlichen Ursprungs | 340 | ||
aa) Materiellrechtlicher Rahmen – historische Auslegung | 341 | ||
bb) Materiellrechtlicher Rahmen – teleologische Auslegung | 342 | ||
cc) Ergebnis und Ausblick | 343 | ||
b) Fördermaßnahmen nach Art. 152 Abs. 4 lit. c EG | 343 | ||
c) Empfehlungen nach Art. 152 Abs. 4 letzter Satz EG | 344 | ||
4. Art. 95 EG | 344 | ||
5. Art. 29, 31 Abs. 1 lit. e und 34 Abs. 2 b EUV | 345 | ||
II. Sekundäres Gemeinschaftsrecht | 345 | ||
III. Charta der Grundrechte der Europäischen Union | 346 | ||
B. Andere internationale Rechtsquellen | 347 | ||
I. Europarat | 347 | ||
1. Biomedizinkonvention und Zusatzprotokoll | 347 | ||
2. Expertenkomitee des Europarates | 348 | ||
a) Dokumente des (SP-CTO) | 348 | ||
b) Empfehlungen (Recommendations) | 349 | ||
c) Neuordnung des Expertenkomitees im Jahr 2007 | 351 | ||
II. WHO | 352 | ||
III. Institutionen, Einrichtungen, Projekte der internationalen Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Organspende und Organtransplantation | 353 | ||
1. European organ exchange organisations (EOEO) | 353 | ||
2. European Transplant Network (ETN) | 354 | ||
3. Europäische Vereinigungen und Projekte | 354 | ||
4. Internationale Register | 355 | ||
C. Ausgewählte Probleme mit grenzüberschreitendem Bezug | 356 | ||
I. Transplantation von Fremdpatienten (sog. Non-Residents) | 356 | ||
1. Bestehende Rechts- und Datenlage in Deutschland | 356 | ||
a) TPG und Richtlinien der BÄK | 357 | ||
b) Regelung im ET-Manual | 358 | ||
aa) Inhalt der Regelung | 358 | ||
bb) Fehlende Regelungskompetenz Eurotransplants | 359 | ||
c) Zahlenmaterial | 359 | ||
2. Bestehende Rechts- und Datenlage in der Tschechischen Republik | 360 | ||
3. Rechtslage in anderen Ländern | 360 | ||
a) Schweiz, Belgien und Großbritannien | 360 | ||
b) Regelungen von Scandiatransplant und UNOS | 362 | ||
4. Möglichkeiten und Grenzen der rechtlichen Ausgestaltung der Non-Resident-Problematik am Beispiel der Bundesrepublik | 362 | ||
a) Erfordernis einer Regelung aus rechtlicher oder tatsächlicher Sicht | 363 | ||
aa) Verfassungsrechtliches Gebot einer Zugangsbeschränkung in Deutschland – Schutzpflicht des Staates? | 363 | ||
(1) Erfordernis einer Dreiecksbeziehung | 364 | ||
(2) Weitergehende Schutzpflichten | 364 | ||
(3) Ergebnis | 365 | ||
bb) Tatsächliche Erwägungen | 365 | ||
b) Regelungskompetenz | 366 | ||
aa) Keine Regelungskompetenz Eurotransplants oder der BÄK | 367 | ||
bb) Keine Regelungskompetenz der EU | 367 | ||
cc) Ergebnis | 368 | ||
c) Definitionskriterien für eine mögliche Empfängergemeinschaft | 368 | ||
aa) Personalitätsprinzip | 368 | ||
bb) Territorialitätsprinzip | 369 | ||
(1) Wohnsitz und gewöhnlicher Aufenthalt | 370 | ||
(2) Sozialversicherungspflicht und -berechtigung | 371 | ||
(3) Aufenthaltsrechtlicher Status | 372 | ||
cc) Zusammenfassung | 373 | ||
5. Vereinbarkeit einer Zugangsbeschränkung von Non-Residents mit dem Grundgesetz | 374 | ||
a) Art. 1 Abs. 1 GG (Schutz und Achtung der Menschenwürde) | 375 | ||
b) Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG (Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit) | 377 | ||
aa) Beeinträchtigung des Schutzbereichs | 377 | ||
(1) Abwehrrechtliche Komponente des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG | 378 | ||
(2) Teilhaberechtliche Komponente des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG | 379 | ||
(3) Zwischenergebnis | 380 | ||
bb) Rechtfertigung der Beeinträchtigungen | 380 | ||
(1) Legitimer Zweck | 380 | ||
(2) Geeignetheit | 381 | ||
(3) Erforderlichkeit | 381 | ||
(4) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne | 382 | ||
(5) Ergebnis | 384 | ||
c) Art. 3 Abs. 3 GG (Spezieller Gleichheitssatz) | 384 | ||
d) Art. 3 Abs. 1 GG (Allgemeiner Gleichheitssatz) | 385 | ||
aa) Beeinträchtigung des Schutzbereichs | 385 | ||
bb) Rechtfertigung der Ungleichbehandlungen bzw. Benachteiligungen – Prüfungsmaßstab | 386 | ||
cc) Verhältnismäßigkeitsprüfung | 387 | ||
e) Ergebnis | 388 | ||
6. Vereinbarkeit mit europarechtlichen Vorschriften | 388 | ||
a) VO (EWG) Nr. 1408/71 | 389 | ||
aa) Persönlicher Geltungsbereich | 390 | ||
bb) Sachlicher Geltungsbereich | 390 | ||
cc) Aufgabe und Reichweite der Sicherung | 390 | ||
dd) Diskriminierungsverbot nach Art. 3 Abs. 1 VO (EWG) Nr. 1408/71 | 393 | ||
ee) Zwischenergebnis | 393 | ||
b) Dienstleistungsfreiheit gemäß Art. 49 EG | 393 | ||
aa) Anwendungsbereich | 393 | ||
bb) Beschränkungsverbot | 394 | ||
cc) Rechtfertigung von Beschränkungen | 395 | ||
c) Andere primärrechtliche Vorschriften | 396 | ||
d) Fazit | 397 | ||
II. Internationaler Austausch „überzähliger“ Organe | 397 | ||
1. Regelungen in der Bundesrepublik Deutschland | 397 | ||
a) Verfahren bei „überzähligen“ Organen im Eurotransplantverbund | 398 | ||
b) Angebote von Organen aus dem „ET-Ausland“ | 398 | ||
2. Tschechische Republik | 400 | ||
a) Voraussetzungen für den internationalen Austausch von Gewebe oder Organen | 401 | ||
b) Angebot von Organen ins Ausland | 401 | ||
c) Annahme von Organen aus dem Ausland | 402 | ||
III. Doppellistung und gegenseitige Anrechnung von Wartezeit | 403 | ||
Schlussbetrachtung | 404 | ||
Literaturverzeichnis | 408 | ||
Sachwortverzeichnis | 426 |