BOOK
Cite BOOK
Style
Format
»Heilung kraft Haftung« gemäß § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB
Unter besonderer Berücksichtigung der Ansprüche aus § 816 BGB
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 390
(2009)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
In § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB ist eine "Heilung kraft Haftung" geregelt: Die Verfügung eines Nichtberechtigten wird wirksam, wenn dieser stirbt und der Berechtigte dessen unbeschränkt, also auch mit seinem Eigenvermögen haftender Erbe ist. Über § 362 Abs. 2 BGB gilt dies entsprechend bei der Leistung an einen Nichtberechtigten. Beide Fälle lassen sich als kraft Gesetzes eintretende Erfüllung einer (geerbten) Verbindlichkeit begreifen.Der Erbe kann gemäß § 816 BGB jeweils Ausgleich des Verlusts verlangen, der mit dem Wirksamwerden der Verfügung bzw. der Leistung für ihn verbunden ist. Außer bei unentgeltlichen Verfügungen ist Anspruchsgegner der Nachlass; dies ist auch bei Alleinerbschaft denkbar. Bei Miterbschaft fehlt oft die nötige unbeschränkte Erbenhaftung. Der Anspruch aus § 816 BGB gegen den Nachlass ist taugliche Grundlage für das insolvenzrechtliche Ersatzaussonderungsrecht nach § 48 InsO. Parallel dazu ist in der Einzelzwangsvollstreckung eine (Ersatz-)Drittwiderspruchsklage anzuerkennen (§§ 771, 785 ZPO), sofern der Anspruch nicht auf Geld gerichtet ist.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| 1. Kapitel: Einführung | 11 | ||
| A. Problemstellung | 11 | ||
| B. Forschungsstand | 12 | ||
| C. Gang der Darstellung | 13 | ||
| 2. Kapitel: Grundgedanken der Heilung kraft Haftung nach § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB im Falle der Alleinerbschaft des Berechtigtenr | 14 | ||
| A. Überblick | 14 | ||
| B. Direkte Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB: Verfügung eines Nichtberechtigten | 14 | ||
| I. Grundgedanke | 14 | ||
| II. Begriff der unbeschränkten Haftung | 16 | ||
| III. Einbeziehung rechtsgrundloser Verfügungen? | 17 | ||
| IV. Einbeziehung unentgeltlicher Verfügungen? | 20 | ||
| V. Heilung kraft Haftung und § 275 BGB | 21 | ||
| VI. Zusammenfassung | 22 | ||
| C. Entsprechende Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB über § 362 Abs. 2 BGB: Leistung an einen Nichtberechtigten | 23 | ||
| I. Allgemeines | 23 | ||
| II. Lage bei Nichtbestehen des Bereicherungsanspruchs des leistenden Schuldners gegen den Nachlass | 26 | ||
| 1. Anwendung der Heilung kraft Haftung auch in diesem Fall | 26 | ||
| 2. Bereicherungsrechtliche Korrektur | 27 | ||
| III. Zusammenfassung | 29 | ||
| 3. Kapitel: Heilung kraft Haftung und Ansprüche aus § 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB: Problem der Konfusion bei Alleinerbschaft des Berechtigten | 30 | ||
| 4. Kapitel: Probleme der Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und darauf beruhender Ansprüche aus § 816 BGB bei bloßer Miterbschaft des Berechtigtenr | 34 | ||
| A. Überblick | 34 | ||
| B. Miterbschaft des Berechtigten und ratio des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei direkter Anwendung | 35 | ||
| I. Problemstellung | 35 | ||
| II. Liegt wegen § 275 Abs. 1 Alt. 1 BGB schon keine Nachlassverbindlichkeit vor? | 36 | ||
| III. Haftung des Berechtigten, der Miterbe des Nichtberechtigten ist, für die Verbindlichkeit der Erbengemeinschaft in voller Höhe und mit seinem Privatvermögen? | 37 | ||
| 1. Problemstellung | 37 | ||
| 2. Haftung des Miterben vor Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft | 38 | ||
| a) § 2058 BGB | 39 | ||
| b) § 2059 Abs. 1 BGB | 39 | ||
| c) § 2059 Abs. 2 BGB | 40 | ||
| d) Zusammenfassung | 41 | ||
| 3. Haftung des Miterben nach Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft | 41 | ||
| C. § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB als Grundlage für die Ansprüche aus § 816 Abs. 1 BGB bei Miterbschaft des Berechtigtenr | 43 | ||
| I. § 816 Abs. 1 S. 1 BGB | 43 | ||
| II. § 816 Abs. 1 S. 2 BGB | 44 | ||
| D. Miterbschaft des Berechtigten und ratio des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei Anwendung über § 362 Abs. 2 BGB | 45 | ||
| I. Problemstellung | 45 | ||
| II. Liegt schon keine Nachlassverbindlichkeit vor? | 46 | ||
| III. Haftung des Berechtigten als Miterbe des Nichtberechtigten für die Nachlassverbindlichkeit aus §§ 812, 1967 BGB in voller Höhe und mit seinem Privatvermögen? | 48 | ||
| IV. Gegner eines Anspruchs aus § 816 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 362 Abs. 2, 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei Miterbschaft des Berechtigten | 48 | ||
| 5. Kapitel: Fortbestand der fehlenden Berechtigung im Sinne des § 816 BGB nach Eintritt der Heilung kraft Haftung? | 49 | ||
| 6. Kapitel: Zusammenfassung | 52 | ||
| 7. Kapitel: „Heilung kraft Haftung“, § 816 BGB und Vollstreckungsrecht | 54 | ||
| A. „Heilung kraft Haftung“, § 816 BGB und Ersatzaussonderungsrecht nach § 48 InsO | 54 | ||
| I. Überblick über die Regelung des § 48 InsO | 54 | ||
| II. Zusammenhang zwischen den Voraussetzungen der §§ 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3, 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB, 48 InsO | 57 | ||
| 1. Wirksamkeit der Verfügung bzw. der Leistung und Untergang des ursprünglichen Aussonderungsrechts | 57 | ||
| 2. Fehlen einer Berechtigung zur Verfügung bzw. zum Einziehen der Leistung | 57 | ||
| 3. Verfügender bzw. die Leistung einziehender Erblasse rund Veräußernder als handelnde Personen | 57 | ||
| III. Ausschluss des Ersatzaussonderungsrechts des Erben wegen der von § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB vorausgesetzten unbeschränkten Haftung? | 59 | ||
| IV. Zusammenfassende Übersicht über den Überschneidungsbereich von §§ 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB, 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und § 48 InsObei Alleinerbschaft des Berechtigten | 61 | ||
| V. Besonderheiten bei Miterbschaft des Berechtigten | 62 | ||
| B. Heilung kraft Haftung, § 816 BGB und „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ | 63 | ||
| I. Anerkennung einer „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ für nicht auf Geld gerichtete Ansprüche | 63 | ||
| II. Überschneidungsbereich von § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ | 66 | ||
| 1. Überblick | 66 | ||
| 2. Gegen den Erben gerichtete Zwangsvollstreckung des Nachlassinsolvenzverwalters in eine Sachegemäß § 148 Abs. 2 S. 1 InsO | 68 | ||
| 3. Gegen den Erben gerichtete Zwangsvollstreckung des Nachlassverwalters in eine Sache, ggf. nach § 148 Abs. 2 InsO analog | 69 | ||
| 4. Zwangsvollstreckung eines Nachlassgläubigers,der nur auf den Nachlass zugreifen darf | 70 | ||
| a) Problemstellung | 70 | ||
| b) Berechtigter als Alleinerbe | 72 | ||
| aa) Vorliegen eines Nachlassinsolvenzverfahrens | 72 | ||
| bb) Vorliegen einer Nachlassverwaltung | 74 | ||
| cc) Erhebung der Dürftigkeitseinrede nach §§ 1990 – 1992 BGB | 75 | ||
| c) Berechtigter als Miterbe | 76 | ||
| III. Zusammenfassung | 77 | ||
| Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisser | 79 | ||
| Literaturverzeichnis | 81 | ||
| Sachverzeichnis | 85 |