Das Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB

Stephanie Ostermann

doi:10.3790/978-3-428-53119-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Ostermann, S. (2009). Das Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB. Abstammungsrechtlicher Kontext und verfassungsrechtliche Vorgaben. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53119-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB

Abstammungsrechtlicher Kontext und verfassungsrechtliche Vorgaben

Ostermann, Stephanie

Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 395

(2009)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53119-6
978-3-428-13119-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53119-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 373
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Seit dem 01. April 2008 ist das deutsche Abstammungsrecht um ein Verfahren erweitert, mit dem die genetischen Abstammungsverhältnisse geklärt werden können, ohne zugleich eine Änderung der rechtlichen Verhältnisse riskieren zu müssen - das Klärungsverfahren nach § 1598a BGB.

Stephanie Ostermann unterzieht erstmals dieses vom Gesetzgeber eilig geschaffene Verfahren einer eingehenden Untersuchung. Da das Klärungsverfahren Teil des deutschen Abstammungsrechts ist, wird es bei der Untersuchung in dessen Kontext gestellt, und unter Berücksichtigung desselbigen sowohl isoliert als auch unter direkter Einbeziehung des deutschen Abstammungsrechts im Hinblick auf Probleme, Mängel sowie Verfassungsmäßigkeit untersucht. Die Autorin beleuchtet ebenfalls die Auswirkungen, die das neu eingefügte Klärungsverfahren auf das bestehende deutsche Abstammungsrecht hat. Abgerundet wird die Untersuchung durch eine Neufassung des § 1598a BGB, bei der die im Rahmen der Untersuchung erarbeiteten Ergebnisse berücksichtigt und umgesetzt werden.

Section Title	Page	Action	Price
Geleitwort	7
Vorwort	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	24
Einleitung	27
A. Problemstellung	27
B. Gang der Untersuchung	33
Erster Teil: Entstehung des Klärungsverfahrens gemäß § 1598a BGB	36
Erstes Kapitel: Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Februar 2007	36
A. Sachverhalt	36
B. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts	39
I. Zweiter Leitsatz	39
II. Erster Leitsatz	40
1. Begründung des Bundesverfassungsgerichts	40
2. Eigene Stellungnahme	41
a) Schutzbereich	41
b) Eingriff	43
aa) Private Abstammungsuntersuchung	43
bb) Heimliche Abstammungsuntersuchung	44
cc) Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c BGB	45
dd) Gerichtliche Vaterschaftsfeststellung gemäß § 1600d BGB i. V. m. § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	47
ee) Gerichtliche Feststellung der genetischen Abstammung gemäß § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	49
ff) Isolierte Abstammungsfeststellungsklage	49
gg) Allgemeine Feststellungsklage gemäß § 256 ZPO	50
hh) Auskunftsanspruch des rechtlichen Vaters	51
ii) Zwischenergebnis	55
c) Fazit	57
Zweites Kapitel: Konsequenzen und Möglichkeiten	60
A. Konsequenz des Urteils für den Gesetzgeber	60
B. Möglichkeiten des Gesetzgebers	61
I. Absenkung der Anforderungen an den Anfangsverdacht	61
II. Legalisierung heimlicher Abstammungsgutachten	63
III. Isolierte Abstammungsfeststellung	63
1. Gerichtlich	63
2. Außergerichtlich	64
IV. Auskunftsanspruch des rechtlichen Vaters gegen die Mutter	64
C. Fazit	65
Drittes Kapitel: Entscheidung des Gesetzgebers	65
Zweiter Teil: Vaterschaft	71
Erstes Kapitel: § 1598a BGB im Kontext des deutschenAbstammungsrechts	71
A. Einwilligungsfähigkeit	72
I. Literatur	73
II. Gesetzesbegründung	73
1. Dogmatische Einordnung der Einwilligung im Sinne des § 1598a BGB	73
2. Einwilligungsfähigkeit	74
III. Eigene Stellungnahme	75
1. Dogmatische Einordnung der Einwilligung im Sinne des § 1598a BGB	75
2. Einwilligungsfähigkeit	76
IV. Ergebnis	78
B. Vertretungsbefugnis	78
I. Vertretungsberechtigter?	78
1. Einwilligungsunfähigkeit des Kindes	78
2. Einwilligungsunfähigkeit eines Elternteils	80
II. Entziehung der Vertretungsbefugnis	80
1. Darstellung des Problems	81
2. Lösung des Problems	82
a) Anwendbarkeit von § 1629 Abs. 2 S. 3 2. HS BGB auf § 1598a Abs. 1 BGB	83
aa) Wortlautauslegung	84
bb) Systematische Auslegung	85
cc) Teleologische Auslegung	85
dd) Historische Auslegung	87
(1) Vorgeschichte der Norm	87
(2) Entstehungsgeschichte	88
ee) Zusammenfassung	90
b) Zwischenergebnis	91
3. Eigene Stellungnahme	91
4. Ergebnis	93
C. Anfangsverdacht	93
I. Begründung für das Erfordernis des Anfangsverdachts	94
1. Ansicht des Bundesgerichtshofs	94
a) Vermeidung von überflüssigen Abstammungsuntersuchungen	94
b) Vermeidung einer voraussetzungslosen Klärung der biologischen Vaterschaft	94
c) Gewährleistung der Frist nach § 1600b BGB	94
d) Gleichbehandlung	94
2. Ansicht des Bundesverfassungsgerichts	95
II. Rechtslage seit dem 01. April 2008	95
1. Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c BGB	96
a) Darstellung der Anfechtungssituation	96
b) Zwischenergebnis	102
2. Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB	102
a) Darstellung der Klärungssituation	102
b) Zwischenergebnis	105
III. Ergebnis	106
1. Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c BGB	106
2. Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB	107
3. Eigene Stellungnahme	107
D. Fristen	109
I. Rechtslage bis zum 01. April 2008	110
1. Beschaffenheit der Anfechtungsfrist	110
2. Gefährdung der sozialen Familie	113
a) Durch fehlende Statussicherheit	113
b) Durch Erhebung der Anfechtungsklage	115
c) Durch Abweisung der Anfechtungsklage trotz Kenntnis/Verdachts der Nichtabstammung	116
d) Ergebnis	116
II. Rechtslage seit dem 01. April 2008	117
1. Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB	117
a) Gefährdung der sozialen Familie	118
b) Gefährdung der rechtlichen Familie	121
c) Ergebnis	121
2. Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c BGB	122
a) Beschaffenheit der Anfechtungsfrist	122
b) Gefährdung der sozialen Familie	127
aa) Durch fehlende Statussicherheit	127
(1) Keine Kenntnis	128
(2) Unbestimmte oder rechtswidrig erlangte Kenntnis	129
(a) Unbestimmte Kenntnis	129
(b) Rechtswidrig erlangte Kenntnis	130
(3) Sichere Kenntnis	130
(4) Zwischenergebnis	132
bb) Durch Erhebung der Anfechtungsklage	134
cc) Durch Abweisung der Anfechtungsklage trotz Kenntnis/Verdachts der Nichtabstammung	136
(1) Darstellung des Problems	137
(2) Lösung des Problems	138
(a) Abschaffung der Frist des § 1600b BGB	138
(b) Koppelung der Frist des § 1600b BGB an § 1598a BGB	138
(c) Schaffung einer Frist im Rahmen des § 1598a BGB	139
(α) Generelle Fristbindung des § 1598a BGB	141
(β) Konkrete Fristbindung des § 1598a BGB	141
(γ) Zwischenergebnis	143
(3) Zwischenergebnis	144
dd) Ergebnis	144
III. Ergebnis	144
1. Bindung des § 1598a BGB an die Frist des § 1600b BGB	145
a) De lege lata	145
aa) Verfassungskonforme Auslegung	146
(1) Wortlautauslegung	146
(2) Entstehungsgeschichte	147
(3) Zusammenfassung	147
bb) Ergebnis	148
b) De lege ferenda	148
2. Ergebnis	149
E. Auswirkung des § 1598a BGB auf heimliche Abstammungsgutachten	149
I. Fehlende Klärungsberechtigung	150
1. Allgemein	150
2. Potentiell biologischer Vater	151
II. Fehlende Möglichkeit zur positiven Klärung der genetischen Abstammung	152
III. Leichtere Durchführbarkeit	154
1. Kostenersparnis	155
2. Zeitersparnis	156
3. Fazit	157
IV. Schutz der sozialen Familie/Schutz des Kindeswohls	158
V. Ergebnis	159
Zweites Kapitel: Verfassungsrechtliche Überprüfung des § 1598a BGB	161
A. Unmittelbar am Verfahren des § 1598a BGB Beteiligte	162
I. Grundrechte der Beteiligten	163
1. Grundrechte des rechtlichen Vaters	163
a) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung	164
aa) Grundsatz	164
bb) Ausnahme	164
b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung	166
c) Recht auf körperliche Unversehrtheit	167
2. Grundrechte des Kindes	168
a) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung	168
aa) Grundsatz	168
bb) Ausnahme	170
b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung	171
c) Recht auf körperliche Unversehrtheit	171
d) Recht auf Aufwachsen in den gewohnten sozialen Beziehungen	172
e) Recht auf Nichtkenntnis der eigenen Abstammung	173
3. Grundrechte der Mutter	176
a) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung	177
b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung	179
c) Recht auf körperliche Unversehrtheit	180
d) Recht auf sexuelle Selbstbestimmung	180
II. Abwägung der tangierten Grundrechte	181
1. Interessengleichklang zwischen allen Beteiligten	181
2. Interessenkollision zwischen den Beteiligten	182
a) Vorgehen des rechtlichen Vaters nach § 1598a BGB gegen den Willen von Mutter und Kind	183
aa) Abwägung des Rechts des rechtlichen Vaters gegen die Rechte der Mutter	184
(1) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	184
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	184
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit	186
(c) Zwischenergebnis	187
(2) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	187
(3) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen sexuelles Selbstbestimmungsrecht	188
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	188
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit	194
(c) Zwischenergebnis	196
(4) Ergebnis	196
bb) Abwägung des Rechts des rechtlichen Vaters gegen die Rechte des Kindes	197
(1) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	197
(2) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	198
(3) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf Aufwachsen in den gewohnten sozialen Beziehungen	199
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	200
(α) Keine oder nur geringe emotionale Bindung des Kindes	202
(β) Intensive emotionale Bindung des Kindes	202
(γ) Zwischenergebnis	203
Intensität der Vater-Kind-Beziehung	203
Festigkeit der Persönlichkeit	204
Zwischenergebnis	205
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit	205
(c) Zwischenergebnis	206
(4) Recht des Vaters auf Kenntnis der Abstammung gegen Recht des Kindes auf Nichtkenntnis der eigenen Abstammung	206
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	206
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit	208
(c) Zwischenergebnis	209
(5) Ergebnis	209
b) Vorgehen des Kindes nach § 1598a BGB gegen den Willen von Mutter und rechtlichem Vater	210
aa) Abwägung des Rechts des Kindes gegen die Rechte der Mutter	210
(1) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	210
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	210
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit/Eigentumsfreiheit	211
(c) Zwischenergebnis	211
(2) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	211
(3) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung gegen sexuelles Selbstbestimmungsrecht	212
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	212
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit/Eigentumsfreiheit	214
(c) Zwischenergebnis	215
(4) Ergebnis	215
bb) Abwägung des Rechts des Kindes gegen die Rechte des rechtlichen Vaters	216
(1) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	216
(2) Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	217
(3) Ergebnis	218
c) Vorgehen der Mutter nach § 1598a BGB gegen den Willen von rechtlichem Vater und Kind	218
aa) Abwägung des Rechts der Mutter gegen die Rechte des rechtlichen Vaters	218
(1) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	218
(2) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	219
(3) Ergebnis	219
bb) Abwägung des Rechts der Mutter gegen die Rechte des Kindes	220
(1) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	220
(2) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	220
(3) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf Aufwachsen in den gewohnten sozialen Beziehungen	220
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	222
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit/Eigentumsfreiheit	223
(c) Zwischenergebnis	224
(4) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf Nichtkenntnis der eigenen Abstammung	224
(a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	224
(b) Allgemeine Handlungsfreiheit/Eigentumsfreiheit	226
(c) Zwischenergebnis	226
(5) Ergebnis	226
III. Ergebnis	227
B. Vom Regelungsgegenstand des § 1598a BGB Betroffene	229
I. Fehlende Klärungsberechtigung	229
1. Einleitung	229
2. Grundrechtsverletzung	232
a) Art. 2 Abs. 1 GG i. V.m. Art. 1 Abs. 1 GG	232
aa) Schutzbereich	232
bb) Eingriff	234
(1) Private Abstammungsuntersuchung	234
(2) Heimliche Abstammungsuntersuchung	234
(3) Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c BGB	235
(4) Gerichtliche Vaterschaftsfeststellung gemäß § 1600d BGB i. V. m. § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	237
(5) Gerichtliche Feststellung der genetischen Abstammung gemäß § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	238
(6) Isolierte Abstammungsfeststellungsklage	238
(7) Allgemeine Feststellungsklage gemäß § 256 ZPO	238
(8) Auskunftsanspruch des potentiell biologischen Vaters gegen die Mutter	239
(9) Zwischenergebnis	239
cc) Ergebnis	241
b) Art. 3 Abs. 1 GG	241
aa) Verpflichtungsadressat des Art. 3 Abs. 1 GG	241
bb) Ungleichbehandlung	242
cc) Rechtfertigung	245
(1) Argumentation des Gesetzgebers	246
(2) Eigene Stellungnahme	248
(a) Sachlicher Grund für beschränkte Verwirklichung des Rechts	248
(α) Schutz der sozialen Familie	248
Keine Verbindung zwischen Kind und potentiell biologischem Vater	250
Einfache Verbindung zwischen Kind und potentiell biologischem Vater	252
Zwischenergebnis	253
(β) Unterschiedliche Stellung gegenüber dem Kind	253
(γ) Zwischenergebnis	254
(b) Sachlicher Grund für nicht rechtsfolgenlose Verwirklichung des Rechts	256
(α) Möglichkeit nach Gesetzesentwurf des Bundesrates	257
(β) Möglichkeit nach Vorschlag des Bundesverfassungsgerichts	258
(γ) Zwischenergebnis	259
dd) Ergebnis	261
c) Ergebnis	261
II. Fehlende Anspruchsverpflichtung	262
1. Grundrechtsverletzung	262
a) Schutzbereich	263
b) Eingriff	263
aa) Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB	263
bb) Private Abstammungsuntersuchung	264
cc) Heimliche Abstammungsuntersuchung	265
dd) Vaterschaftsanfechtungsverfahren gemäß §§ 1600–1600c	265
ee) Gerichtliche Vaterschaftsfeststellung gemäß § 1600d BGB i. V. m. § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	266
ff) Isolierte Abstammungsfeststellungsklage	267
gg) Allgemeine Feststellungsklage gemäß § 256 ZPO	267
hh) Auskunftsanspruch des Kindes gegen die Mutter	267
(1) Bundesverfassungsgericht	268
(2) Eigene Stellungnahme	269
(a) Schutz durch Art. 2 Abs. 1 GG i. V.m. Art. 1 Abs. 1 GG	269
(b) Schutz durch Art. 2 Abs. 1 GG/Art. 14 GG	270
(c) Zwischenergebnis	271
(3) Fazit	272
ii) Zwischenergebnis	272
c) Ergebnis	273
2. Eigene Stellungnahme	274
a) Inkaufnahme rechtlicher Konsequenzen	274
b) Leerlaufen des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung	275
c) Fazit	276
III. Ergebnis	276
C. Ergebnis	280
Dritter Teil: Mutterschaft	281
Erstes Kapitel: Anwendung des § 1598a BGB auf die Klärung der mütterlichen Abstammung	281
A. Auslegung	281
I. Wortlautauslegung	281
II. Systematische Auslegung	282
III. Teleologische Auslegung	282
1. Bedürfnis für die Klärung der genetischen Mutterschaft	283
a) Natürliche Zeugung	283
b) Künstliche Zeugung	284
aa) In-vivo-Fertilisation	284
bb) In-vitro-Fertilisation	285
(1) Befruchtung der Eizelle der Wunschmutter	285
(2) Eispende	285
cc) Embryonenspende	286
c) Eigene Stellungnahme	286
d) Zwischenergebnis	286
2. Klärung der genetischen Mutterschaft nach bisheriger Rechtslage	287
a) Private Abstammungsuntersuchung	287
b) Heimliche Abstammungsuntersuchung	287
c) Mutterschaftsanfechtung	288
d) Gerichtliche Feststellung der genetischen Abstammung gemäß § 640 Abs. 2 Nr. 1 ZPO	288
e) Allgemeine Feststellungsklage gemäß § 256 ZPO	290
f) Isolierte Abstammungsfeststellungsklage	292
g) Auskunftsansprüche des Kindes	292
aa) Anspruch gegen die rechtliche Mutter	292
bb) Anspruch gegen den Arzt	294
cc) Eigene Stellungnahme	296
h) Zwischenergebnis	296
3. Ergebnis	296
IV. Historische Auslegung	298
1. Vorgeschichte der Norm	298
2. Entstehungsgeschichte	298
V. Zwischenergebnis	299
B. Ergebnis	300
Zweites Kapitel: Darstellung der ungelösten Probleme	300
A. Mutter im Sinne des § 1598a BGB	300
I. Wortlautauslegung	300
II. Systematische Auslegung	301
III. Teleologische Auslegung	302
IV. Historische Auslegung	302
1. Vorgeschichte der Norm	302
2. Entstehungsgeschichte	303
V. Ergebnis	303
B. Gespaltene Mutterschaft	304
I. Einleitung	304
II. Konsequenz	305
III. Darstellung des Problems	307
IV. Lösung des Problems	307
1. Nichtanwendung des § 1598a BGB auf die Klärung der genetischen Mutterschaft	307
2. Weite Auslegung des Begriffs Mutter im Sinne des § 1598a BGB	308
3. Nebeneinander von § 1598a BGB und § 256 ZPO	308
4. Restriktive Anwendung der Klärungsberechtigung nach § 1598a Abs. 1 BGB	309
V. Ergebnis	310
C. Klärungsberechtigung des Kindes	310
I. Recht des Kindes gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	311
II. Recht des Kindes gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	312
III. Recht des Kindes gegen sexuelles Selbstbestimmungsrecht	313
IV. Ergebnis	313
Drittes Kapitel: Zusammenfassung des Dritten Teils	314
Vierter Teil: Änderungsvorschlag	315
Erstes Kapitel: Darstellung der ungelösten Probleme	315
A. Klärungsberechtigung des potentiell biologischen Vaters	315
I. Abwägung des Rechts des potentiell biologischen Vaters gegen die Rechte des Kindes	316
1. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	317
2. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	317
3. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen Recht auf Aufwachsen in den gewohnten sozialen Beziehungen	317
a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	318
aa) Wenig intakte soziale Familie	319
bb) Intakte soziale Familie	319
cc) Zwischenergebnis	320
b) Allgemeine Handlungsfreiheit	321
c) Zwischenergebnis	321
4. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen Recht auf Nichtkenntnis der eigenen Abstammung	322
a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	322
b) Allgemeine Handlungsfreiheit	323
c) Zwischenergebnis	324
5. Ergebnis	324
II. Abwägung des Rechts des potentiell biologischen Vaters gegen die Rechte der Mutter	325
1. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	325
2. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	325
3. Recht des potentiell biologischen Vaters gegen sexuelles Selbstbestimmungsrecht	326
a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	326
b) Allgemeine Handlungsfreiheit	328
c) Zwischenergebnis	328
4. Ergebnis	329
III. Ergebnis	329
B. Anspruchsverpflichtung des potentiell biologischen Vaters	330
I. Klärungsberechtigung?	330
II. Klärungsberechtigung des Kindes	331
1. Abwägung des Rechts des Kindes gegen die Rechte des potentiell biologischen Vaters	331
2. Abwägung des Rechts des Kindes gegen die Rechte der Mutter	332
3. Ergebnis	333
III. Klärungsberechtigung der Mutter	334
1. Abwägung des Rechts der Mutter gegen die Rechte des potentiell biologischen Vaters	335
2. Abwägung des Rechts der Mutter gegen die Rechte des Kindes	335
a) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen informationelles Selbstbestimmungsrecht	336
b) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf körperliche Unversehrtheit	336
c) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf Aufwachsen in den gewohnten sozialen Beziehungen	336
aa) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	337
bb) Allgemeine Handlungsfreiheit/Eigentumsfreiheit	339
cc) Zwischenergebnis	340
d) Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung gegen Recht auf Nichtkenntnis der eigenen Abstammung	340
e) Ergebnis	341
3. Ergebnis	341
IV. Ergebnis	342
Zweites Kapitel: Modifizierung und Neufassung	342
I. § 1598a BGB	343
II. § 1629 Abs. 2 BGB	345
Schluss	346
A. Schlusswort	346
B. Zusammenfassung	350
Literaturverzeichnis	354
Sachwortverzeichnis	368

Cite BOOK

Style

Format

Das Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB

Abstammungsrechtlicher Kontext und verfassungsrechtliche Vorgaben

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation