Non-performing Loans
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Non-performing Loans
Eine Analyse aktueller Rechtsfragen
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 229
(2010)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Dr. Petra Josephine Brenner, 1995-2001 Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen, Aix-en-Provence, München und Hamburg. 2002 Praktika in einer internationalen Anwaltskanzlei und einer Investmentbank. 2003-2005 Referendariat in Schleswig-Holstein mit u. a. Stationen in internationalen Anwaltskanzleien in Frankfurt und London. 2006-2010 Rechtsanwältin bei Simmons & Simmons in Frankfurt im Bank- und Finanzrecht, mit Schwerpunkt allgemeines Bankrecht, Bankaufsichtsrecht, Finanzierungen. 2008 Secondment zu Barclays Bank PLC, London. 2010 Promotion bei Prof. Dr. Heinz-Dieter Assmann in Tübingen zum Thema Non-performing Loans. Seit 2011 bei CMS Hasche Sigle in Frankfurt im Bereich Bank- und Finanzrecht.Abstract
Petra Josephine Brenner analysiert aktuelle Rechtsprobleme bei der Verfolgung von Exit-Strategien für notleidende Kredite; namentlich dem Verkauf notleidender Kredite (True-Sale), der Einbringung notleidender Forderungen als Sacheinlage in die sanierungsbedürftige Gesellschaft im Wege des Debt-equity Swaps sowie der Auslagerung des Problemkreditmanagements (Outsourcing).Neben zivilrechtlichen Fragestellungen, untersucht die Autorin im Kapitel True-Sale auch regulatorische, insolvenzrechtliche und steuerliche Aspekte einer solchen Transaktion. Im Rahmen des Kapitels Debt-to-equity Swap wird neben einer Darstellung des Ablaufs insbesondere auf das Sanierungsprivileg nach InsO und WpÜG eingegangen.Im Kapitel Outsourcing konzentriert sich die Darstellung auf die aufsichtsrechtlichen Anforderungen, die an eine Auslagerung des Problemkreditmanagements zu stellen sind sowie auf Fragen des Betriebsübergangs.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 19 | ||
1. Problemstellung | 19 | ||
2. Ziel und Umfang der Untersuchung | 20 | ||
3. Gang der Untersuchung | 20 | ||
1. Teil: Historische Entwicklung | 22 | ||
1. Kapitel: Ausgangssituation der Sparkassen | 22 | ||
2. Kapitel: Verlauf der Sparkassenkrise | 23 | ||
A. Erste Anzeichen für das Aufkommeneiner Krise im Sparkassensektor (1965 bis 1979) | 23 | ||
I. Zinssteigerungen | 23 | ||
II. Einführung neuer Anlageprodukte | 24 | ||
III. Variabel verzinsliche Darlehen | 25 | ||
IV. Sekundärmarkt für Sparkassen | 25 | ||
1. Fannie Mae | 26 | ||
2. Ginnie Mae | 26 | ||
3. Freddie Mac | 27 | ||
B. Ausbruch der Sparkassenkrise und Deregulierung des Sparkassensektors (1980 bis 1982) | 28 | ||
I. Faktische Insolvenz vieler Sparkassen | 28 | ||
II. Deregulierung des Sparkassensektors | 29 | ||
1. Aktivgeschäft | 30 | ||
2. Passivgeschäft | 31 | ||
3. Wirkungen | 31 | ||
III. Absenkung aufsichtsrechtlicher Standards | 33 | ||
C. Erholung der Sparkassenbranche (1983 bis 1984) | 33 | ||
D. Zweiter Höhepunkt der Sparkassenkrise und Reregulierung des Sparkassensektors (1985 bis 1988) | 35 | ||
I. Aufkommen einer erneuten Krise im Sparkassensektor | 35 | ||
II. Spekulative Anlagestrategien und Insidergeschäfte | 37 | ||
III. Reregulierung aufsichtsrechtlicher Standards | 38 | ||
IV. Abwicklung insolventer Sparkassen | 38 | ||
E. Überwindung der Sparkassenkrise (1989 bis 1995) | 40 | ||
I. Rücknahme der Deregulierungsvorschriften | 40 | ||
II. Abwicklungsgesellschaft Resolution Trust Corporation | 40 | ||
1. „purchase & assumption“ Transaktionen | 41 | ||
a) Verkauf der Sparkassen als Ganzes | 42 | ||
b) Getrennter Verkauf von Aktiva und Passiva | 42 | ||
c) Verkauf einzelner Niederlassungen | 43 | ||
2. „accelerated resolution program“ | 44 | ||
3. Joint Ventures | 45 | ||
4. Management von NPL | 45 | ||
5. Verbriefungen | 46 | ||
3. Kapitel: Zusammenfassung und Fazit | 47 | ||
2. Teil: Grundlagen | 49 | ||
1. Kapitel: Begriffsbestimmung | 49 | ||
A. Wirtschaftlicher Ansatz | 50 | ||
B. Juristischer Ansatz | 52 | ||
I. Zahlungsverzug | 52 | ||
II. Verschlechterung der Vermögensverhältnisse oder der bestellten Sicherheiten | 53 | ||
1. Verschlechterung der Vermögen | 53 | ||
2. Verschlechterung der Sicherheiten | 54 | ||
3. Gefährdung der Rückerstattung des Darlehens | 54 | ||
C. Wertung der Ansätze und Begriffsbestimmung | 55 | ||
2. Kapitel: Marktteilnehmer | 56 | ||
A. Verkäufer | 56 | ||
B. Käufer | 56 | ||
C. Dienstleister | 57 | ||
3. Kapitel: Ausgangslage und Motivation der Verkäufer | 57 | ||
4. Kapitel: Kreditarten | 58 | ||
A. Private immobilienbesicherte Darlehen | 58 | ||
B. Gewerbliche immobilienbesicherte Darlehen | 59 | ||
C. Firmenkredite | 59 | ||
5. Kapitel: Umfang und Durchführung einer NPL-Transaktion | 60 | ||
3. Teil: Exit-Strategien | 62 | ||
1. Kapitel: True Sale | 62 | ||
A. Bestimmung des Kaufgegenstandes | 63 | ||
B. Übertragung des notleidenden Kredits | 65 | ||
I. Abtretung der Forderungen aus dem Darlehensverhältnis | 65 | ||
1. Abtretbarkeit und Abtretungsverbot | 65 | ||
2. Bestimmtheits- bzw. Bestimmbarkeitsgebot | 69 | ||
II. Übernahme des Darlehensvertrages | 71 | ||
1. Einwilligung | 72 | ||
a) Einwilligung in den AGB | 72 | ||
b) Widerruf | 73 | ||
aa) Ausschluss des Widerrufs kraft Gesetz | 74 | ||
bb) Ausschluss des Widerrufs durch Rechtsgeschäft | 76 | ||
c) Einwilligung im Insolvenzverfahren | 77 | ||
2. Genehmigung | 78 | ||
a) Konkludente Genehmigung | 78 | ||
b) Schweigen als Genehmigung | 79 | ||
c) Genehmigungspflicht gemäß § 242 BGB | 80 | ||
3. Umdeutung | 81 | ||
a) Objektive Komponente | 82 | ||
b) Subjektive Komponente | 83 | ||
C. Übertragung der Sicherheiten | 83 | ||
I. Übertragung akzessorischer Sicherheiten | 84 | ||
II. Übertragung nicht akzessorischer Sicherheiten | 85 | ||
1. Teilabtretung von Forderungen | 85 | ||
2. Abtretung künftiger Forderungen | 85 | ||
3. Erhalt der Zweckbindung der Grundschuld | 86 | ||
III. Treuhandvereinbarung bei Buchrechten | 88 | ||
1. Ausgestaltung der Treuhandvereinbarung | 88 | ||
2. Haftungsumfang des dinglichen Rechts | 89 | ||
3. Insolvenzfestigkeit von Treuhandabreden, Refinanzierungsregister | 90 | ||
a) Eintragungsfähigkeit | 90 | ||
b) Refinanzierungsunternehmen | 91 | ||
c) Zweckgesellschaft | 91 | ||
d) Refinanzierungsmittler | 92 | ||
e) Anwendbarkeit der Vorschriften auf andere Refinanzierungsvorgänge | 92 | ||
D. Wirksamkeit des Darlehensverhältnisses | 93 | ||
E. Gewährleistungsrechte | 93 | ||
I. Selbstständiges Garantieversprechen (§ 311 Abs. 1 BGB) | 93 | ||
1. Regelungen auf Tatbestandsseite | 94 | ||
2. Regelungen auf Rechtsfolgenseite | 94 | ||
II. Ausgestaltung der Gewährleistungsrechte auf Grund der gesetzlichen Regelungen (§§ 453, 433 ff. BGB) | 96 | ||
F. Datenschutz und Bankgeheimnis | 96 | ||
I. Bankgeheimnis | 97 | ||
1. Inhalt und Umfang des Bankgeheimnisses | 97 | ||
2. Durchbrechung des Bankgeheimnisses | 98 | ||
a) Einwilligung | 98 | ||
b) Güterabwägung | 98 | ||
c) Gesetzliche Bestimmung | 100 | ||
3. Bundesdatenschutzgesetz | 102 | ||
a) Verhältnis zum Bankgeheimnis | 102 | ||
b) Anwendungsbereich | 103 | ||
c) Geschützte Daten | 103 | ||
d) Weitergabe von Daten | 103 | ||
G. Regulatorische Aspekte | 104 | ||
I. Bankaufsichtsrechtliche Aspekte | 105 | ||
1. Kreditgeschäft (§ 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 KWG) | 105 | ||
2. Revolvinggeschäft (§ 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 7 KWG) | 106 | ||
II. Rechtsdienstleistungsgesetz | 107 | ||
H. Insolvenzrecht | 108 | ||
J. Steuerrecht | 109 | ||
I. „MKG-Factoring-Entscheidung“ des EuGH | 109 | ||
II. Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen | 110 | ||
1. Anwendungsbereich | 110 | ||
2. Stellungnahme | 112 | ||
2. Kapitel: Debt-to-equity Swap | 115 | ||
A. Vereinfachte Kapitalherabsetzung | 116 | ||
I. Zweck der Kapitalherabsetzung | 116 | ||
1. Ermittlung eines Verlustes | 116 | ||
2. Dauerhaftigkeit des Verlustes | 117 | ||
3. Feststellung des Verlustes | 117 | ||
4. Aufnahme des Zwecks der Kapitalherabsetzung in den Hauptversammlungsbeschluss | 118 | ||
II. Höhe der Kapitalherabsetzung | 119 | ||
III. Vorherige Auflösung von Reserven | 120 | ||
IV. Rückwirkung der vereinfachten Kapitalherabsetzung | 122 | ||
B. Kapitalerhöhung | 122 | ||
I. Sacheinlage | 122 | ||
1. Einlagefähigkeit | 122 | ||
2. Forderungsbewertung | 123 | ||
3. Sacheinlagebericht | 124 | ||
4. Prüfung der Sacheinlage | 124 | ||
5. Differenzhaftung | 124 | ||
6. Vollzug | 125 | ||
II. Kapitalerhöhungsbeschluss und Bezugsrechtsausschluss | 125 | ||
1. Aktiengesellschaft | 126 | ||
a) Voraussetzungen des Bezugsrechtsausschlusses | 126 | ||
aa) Gesellschaftsinteresse | 126 | ||
bb) Verhältnismäßigkeit | 127 | ||
b) Erleichterter Bezugsrechtsausschluss | 128 | ||
c) Anfechtbarkeit und Nichtigkeit des Beschlusses | 129 | ||
2. GmbH | 131 | ||
III. Rückwirkung der Kapitalerhöhung | 132 | ||
C. Die Treuepflicht des Gesellschafters im Sanierungsfall | 133 | ||
D. Beachtung der Vorschriften zum Eigenkapitalersatzrecht –Neuerungen durch MoMiG | 136 | ||
I. Voraussetzungen für die Anwendungen des Eigenkapitalersatzrechts (§§ 32a, 32b GmbHG) | 137 | ||
1. Krise der Gesellschaft | 137 | ||
a) Insolvenzreife | 137 | ||
aa) Überschuldung | 137 | ||
(1) Rechtslage bis zum 17. Oktober 2008 und ab dem 1. Januar 2011 | 138 | ||
(a) Überschuldungsbilanz | 138 | ||
(b) Aktiva | 138 | ||
(c) Passiva | 139 | ||
(2) Rechtslage ab 18. Oktober 2008 bis 31. Dezember 2010 | 141 | ||
bb) Zahlungsunfähigkeit | 142 | ||
(1) Liquiditätsbilanz | 142 | ||
(a) Verfügbare Zahlungsmittel | 142 | ||
(b) Zahlungsverpflichtungen | 142 | ||
(2) Geringfügigkeit | 145 | ||
(3) Abgrenzung zur Zahlungsstockung | 146 | ||
b) Kredit- oder Überlassungsunwürdigkeit | 146 | ||
2. Gesellschafterleistung | 147 | ||
a) Darlehensgewährung | 148 | ||
b) Stehenlassen eines Darlehens | 148 | ||
aa) Handlungsmöglichkeit des Gesellschafters | 149 | ||
bb) Möglichkeit des Gesellschafters, die Krise zu erkennen | 150 | ||
cc) Sonderfälle | 150 | ||
c) Sonstige Finanzierungshilfen | 152 | ||
II. Kleinbeteiligungs- und Sanierungsprivileg | 153 | ||
1. Kleinbeteiligungsprivileg (§ 32a Abs. 3 S. 2 GmbHG) | 153 | ||
a) Überschreiten der 10 %-Schwelle | 153 | ||
b) Unterschreiten der 10 %-Schwelle | 154 | ||
c) Geschäftsführerstellung | 154 | ||
d) Fehlende mitunternehmerische Verantwortung | 155 | ||
2. Sanierungsprivileg (§ 32a Abs. 3 S. 3 GmbHG) | 155 | ||
a) Sanierungsgesellschafter | 156 | ||
aa) Vorherige Kleinbeteiligung | 156 | ||
bb) Vorherige unternehmerische Beteiligung | 157 | ||
cc) Darlehensgeber | 158 | ||
b) Anteilserwerb | 159 | ||
c) Sanierungszweck | 160 | ||
d) Gegenstand der Privilegierung | 161 | ||
e) Dauer der Privilegierung | 162 | ||
III. Anwendung von §§ 30, 31 GmbHG | 164 | ||
IV. Anwendung der Vorschriften überden Eigenkapitalersatz auf die Aktiengesellschaft | 164 | ||
V. Änderungen des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG | 165 | ||
1. Nachrang des Gesellschaftsgläubigers (§ 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO) | 166 | ||
2. Sanierungsprivileg (§ 39 Abs. 4 InsO) | 167 | ||
3. Kleinbeteiligtenprivileg (§ 39 Abs. 5 InsO) | 169 | ||
4. Übergangsvorschriften | 169 | ||
E. Sonderfall börsennotierte Aktiengesellschaft | 169 | ||
I. Pflicht zur Veröffentlichung des Kontrollerwerbs und der Abgabe eines Übernahmeangebots nach § 35 WpÜG | 170 | ||
1. Kontrollerwerb | 170 | ||
2. Zurechnung von Stimmrechten nach § 30 Abs. 1 WpÜG | 170 | ||
3. Zurechnung von Stimmrechten nach § 30 Abs. 2 WpÜG(Acting in concert) | 170 | ||
II. Sanierungsprivileg des § 37 Abs. 1 WpÜG i.V.m.§ 9 S. 1 Nr.3 WpÜGAngebV | 172 | ||
1. Befreiungstatbestand des § 9 S. 1 Nr. 3 WpÜGAngebV | 172 | ||
a) Sanierungbedürftigkeit | 172 | ||
b) Sanierungsfähigkeit | 175 | ||
c) Sanierungsabsicht und Sanierungskonzept | 176 | ||
d) Sanierungsbeitrag des Antragstellers | 177 | ||
2. Antrag bei der BaFin auf Befreiung von den Pflichtennach § 35 Abs. 1 und 2 WpÜG | 177 | ||
3. Rechtsfolgen | 179 | ||
a) Aufschiebende Wirkung des Antrags | 179 | ||
b) Ermessensentscheidung der BaFin | 180 | ||
c) Dauer des Sanierungsprivilegs | 181 | ||
aa) Befreiungsbescheid mit Widerrufsvorbehalt | 182 | ||
bb) Rücknahme oder Widerruf des Befreiungsbescheides gemäß §§ 48, 49 VwVfG | 183 | ||
4. Exkurs: Verhältnis zu § 15 WpHG in Bezug auf den Bieter | 183 | ||
3. Kapitel: Outsourcing | 185 | ||
A. Bankaufsichtsrechtliche Beurteilung | 186 | ||
I. Anwendungsbereich | 186 | ||
II. Begriff der Auslagerung | 187 | ||
1. Anderes Unternehmen | 187 | ||
2. Auslagerungsfähige Aktivitäten und Prozesse | 188 | ||
a) Leitungsaufgaben der Geschäftsführung | 188 | ||
b) Delegation der Verantwortung | 189 | ||
3. Prozesse und Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung von Bankgeschäften, Finanzdienstleistungen oder sonstigen institutstypischen Dienstleistungen | 189 | ||
4. Wesentlichkeit der Auslagerung | 190 | ||
5. Auftragsverhältnis | 191 | ||
III. Ordnungsmäßigkeit der Auslagerung | 192 | ||
1. Mindestinhalt des Auslagerungsvertrags | 192 | ||
2. Organisatorische Anforderungen | 195 | ||
a) Anforderungen nach § 25a Abs. 2 S. 1 KWG | 195 | ||
aa) Auswahl des Auslagerungsunternehmens | 195 | ||
bb) Steuerung und Überwachung des Auslagerungsunternehmens | 195 | ||
cc) Datenschutz | 196 | ||
(1) Geltung des Bankgeheimnisses innerhalb des Konzerns | 196 | ||
(2) Durchbrechung des Bankgeheimnisses bei Auslagerung der Intensivbetreuung und des Problemkreditmanagements nach § 25a Abs. 2 KWG | 197 | ||
dd) Notfallkonzept | 198 | ||
b) Anforderungen des § 25a Abs. 2 S. 2 KWG | 199 | ||
IV. Auslagerung im Konzern | 199 | ||
B. Arbeitsrechtliche Beurteilung | 200 | ||
I. Betriebsübergang nach § 613a BGB | 200 | ||
1. Vorliegen einer wirtschaftlichen Einheit | 200 | ||
2. Übergang der wirtschaftlichen Einheit unter Wahrung ihrer Identität | 201 | ||
3. Betriebsinhaberwechsel | 203 | ||
4. Übergang durch Rechtsgeschäft | 203 | ||
5. Besonderheiten bei Betriebsübergang nach dem Umwandlungsrecht | 205 | ||
a) § 324 UmwG | 205 | ||
b) Verhältnis zu § 126 Abs. 1 Nr. 9 UmwG | 207 | ||
II. Rechtsfolgen des Betriebs-/ Betriebsteilübergangs | 207 | ||
1. Individualrechtliche Wirkungen | 207 | ||
a) Übergang des Arbeitsverhältnisses | 208 | ||
b) Unterrichtung des Arbeitnehmers | 209 | ||
aa) Zeitpunkt des Übergangs | 209 | ||
bb) Grund für die Übertragung | 209 | ||
cc) Rechtliche, wirtschaftliche und soziale Folgen des Übergangs | 210 | ||
dd) Konkrete, hinsichtlich des einzelnen Arbeitnehmers in Aussicht stehende Maßnahmen | 211 | ||
c) Widerspruchsrecht des Arbeitnehmers | 212 | ||
aa) Form | 212 | ||
bb) Frist | 213 | ||
cc) Verzicht | 214 | ||
dd) Kollektive Ausübung des Widerspruchsrecht | 214 | ||
ee) Rückwirkung des Widerspruchs | 216 | ||
d) Gefahr der betriebsbedingten Kündigung | 219 | ||
2. Kollektivrechtliche Wirkungen | 220 | ||
a) Tarifverträge | 220 | ||
aa) Firmentarifverträge | 221 | ||
bb) Verbandstarifve | 221 | ||
cc) Andere tarifvertragliche Regelung beim Erwerber | 221 | ||
dd) Arbeitsvertragliche Bezugnahmeklauseln | 223 | ||
(1) Statische Bezugnahmeklauseln | 223 | ||
(2) Dynamische Bezugnahmeklauseln | 223 | ||
(a) Bisherige Rechtsprechung | 224 | ||
(b) Änderung der Rechtsprechung | 225 | ||
(c) Kritik | 225 | ||
ee) Besonderheiten beim Betriebsübergang nach UmwG | 227 | ||
(1) Firmentarifverträge | 227 | ||
(a) Zulässigkeit der Vertragsübernahme | 228 | ||
(b) Anwendbarkeit von § 4 Abs. 5 TVG | 229 | ||
(c) Folgen für die beim Erwerber bereits vorhandenen Arbeitnehmer | 229 | ||
(2) Verbandstarifverträge | 231 | ||
b) Betriebsvereinbarungen | 232 | ||
aa) Einzelbetriebsvereinbarung | 232 | ||
(1) Betriebs- und Betriebsteilbegriff des BetrVG | 233 | ||
(2) Betriebsidentität | 234 | ||
(a) Organisatorisch selbstständige Weiterführung eines Betriebsteils beim Erwerber | 234 | ||
(aa) Meinungsstand | 234 | ||
(bb) Kritik | 235 | ||
(cc) Eigener Ansatz | 236 | ||
(b) Weiterführung als eigenständiger Betriebsteil | 237 | ||
(c) Eingliederung in den Erweberbetrieb | 237 | ||
(3) Konzerninterne Umstrukturierungen | 237 | ||
bb) Gesamtbetriebsvereinbarung | 238 | ||
cc) Konzernbetriebsvereinbarungen | 239 | ||
dd) Verdrängung durch eine andere Betriebsvereinbarung (§ 613a Abs. 1 S. 3 BGB) | 239 | ||
c) Individualrechtliche Weitergeltung (§ 613a Abs. 1 S. 2 BGB) | 240 | ||
Literaturverzeichnis | 241 | ||
Sachwortverzeichnis | 251 |