Einheitliche Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts

Florian Melloh

doi:10.3790/978-3-428-53194-3

Einheitliche Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Melloh, F. (2010). Einheitliche Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53194-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Einheitliche Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts

Melloh, Florian

Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure, Vol. 6

(2010)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53194-3
978-3-428-13194-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53194-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 590
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Florian Melloh legt in der vorliegenden Publikation die Grundlagen für eine einheitliche Strafzumessung im ICC-Statut. Er berücksichtigt dabei Gedanken der Gleichbehandlung und des Entscheidungsprozesses. Diese verweisen auf normative Mechanismen in den Rechtsquellen des ICC-Statuts: Der Autor belegt und vereint eine Völkerstraftheorie als Rechtfertigung von Strafe und Strafmaß, weist eine Strafzumessungsmethode nach und bestimmt die Bezugspunkte der Strafe. Weiterhin zeigt er wesentliche Strafzumessungsumstände auf, verdichtet Verhältnismäßigkeit und Graduierung zu einer Strafstruktur und beleuchtet die Strafzumessungsinformation im Prozess. Er befürwortet Richtlinienurteile, lehnt aber Strafzumessungsrichtlinien ab. Darüber hinaus erschließt er die Pflicht und den Umfang zur Begründung der Strafe und zur richterlichen Kontrolle der Strafzumessungsentscheidung. Florian Melloh schließt die Publikation mit dem Ausblick auf eine mögliche Strafstruktur im ICC-Statut ab.

2009 ausgezeichnet mit dem Promotionspreis des Fachbereichs Rechtswissenschaften der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und dem Förderpreis der Schmitz-Nüchterlein-Stiftung.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	13
Abkürzungsverzeichnis	29
Einleitung	37
A. Bedeutung der einheitlichen Strafzumessung	37
B. Ablauf der Betrachtung	38
C. Begriffe	41
I. Völkerstrafrecht	42
II. Makrokriminalität	46
III. Strafe	47
1. Teil: Grundlegung zur einheitlichen Strafzumessung	51
1. Kapitel: Das ICC-Statut im System der Menschenrechte	51
A. ICC-Statut als Teil des Völkerstrafrechts	51
B. Völkerstrafrecht im System der Menschenrechte	55
I. Völkerstrafrecht und Menschenrechte	55
II. Menschenwürde als Ursprung der Menschenrechte	58
1. Menschenwürde und Menschsein	59
2. Freiheit und Gleichheit	60
3. Solidarität	61
III. Menschenrechte der Freiheit, Gleichheit und Solidarität	62
1. Freiheitsrechte	62
a) Nulla poena sine lege	62
b) Keine grausame, unmenschliche oder erniedrigende Strafe	63
c) Zurückhaltung bei der Strafzumessung	66
2. Gleichheitsrecht: Gebot der Differenzierung und Verbot der Diskriminierung	67
3. Solidarität	69
a) Das Recht des Täters auf Wiedereingliederung	69
b) Das Recht des Opfers auf Wiedergutmachung	70
c) Gebot der Individualisierung	71
C. Zusammenfassung	72
2. Kapitel: Straftheoretische Ausgangspunkte der Strafzumessung im Völkerstrafrecht	74
A. Grundlegungen für eine Differenzierung	75
I. Rechtfertigung des Völkerstrafrechts und der Völkerstrafe als Differenzierungskriterium im Gleichheitssatz der Gerechtigkeit	75
II. Relativität der Rechtfertigung von Völkerstrafrecht und Völkerstrafe	78
III. Sinnhaftigkeit der Völkergemeinschaft: Kollektive Geltung der Menschenrechte	79
B. Rechtfertigung des Völkerstrafrechts	80
I. Wege der Rechtfertigung	80
II. Normative Rechtfertigung durch Rechtsgüterschutz	81
1. Rechtsgüterschutz als Rechtfertigung des nationalen Strafrechts	81
2. Rechtsgüterschutz als Rechtfertigung des Völkerstrafrechts	83
a) Funktion des Völkerstrafrechts	83
aa) Funktion im Kontext der Völkergemeinschaft: Zur Durchsetzung der Rechtsordnung	84
(1) Völkerstrafrecht zur Sanktion eines Rechtsbruchs	84
(2) Völkerstrafrecht zur Wahrung der Menschenrechte	84
(3) Völkerstrafrecht zur Wahrung des Friedens	86
bb) Funktion im Kontext der nationalen Gemeinschaft: Zur Wahrung der Gerechtigkeit und zur Aufarbeitung des Konflikts	86
(1) Völkerstrafrecht als ausgleichende Gerechtigkeit	87
(2) Völkerstrafrecht zur Aufarbeitung des Konflikts	87
b) Rechtfertigung durch den Schutz der Güter und Werte: Weltfrieden, internationale Sicherheit und Wohl der Welt	88
C. Rechtfertigung von Strafe und Maß im Völkerstrafrecht	92
I. Begrenzung der Straf- und Völkerstraftheorien	92
II. Nationale Straftheorien im Kontext des Völkerstrafrechts	93
III. Rechtfertigung durch nationale Straftheorien	94
1. Einleitung	94
2. Eckpunkte der retributiven und präventiven Straftheorien	97
a) Straftheorien: Relativ oder absolut	97
b) Straftheorien: Utilitaristisch oder deontologisch	98
c) Straftheorien: Präventiv oder retributiv	100
3. Ausgesuchte retributive und präventive Straftheorien: Aussagen, Auswirkungen und Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	102
a) Retributive Theorien der Vergeltung	103
aa) Ausgleich eines unfairen Vorteils	105
(1) Wesentliche Aussagen der Straftheorien	106
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	109
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	109
bb) Kommunikative Just-deserts-Theorien	110
(1) Wesentliche Aussagen der Straftheorien	111
(a) Tadel und Abschreckung	111
(b) Tadel und Buße	113
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	114
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	117
b) Präventive Theorien der Generalprävention	120
aa) Positive Generalprävention	120
(1) Wesentliche Aussagen der Theorien	120
(a) Notwendigkeit sicherer Normengeltung	121
(b) Soziale Kontrolle und Bestätigung sozialer Normen	122
(c) Integrationsprävention	124
(d) Gemeinsame methodische Voraussetzungen	126
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	127
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	128
bb) Negative Generalprävention	133
(1) Wesentliche Aussagen der Theorie	133
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	136
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	137
c) Präventive Theorien der Spezialprävention	140
aa) Positive Spezialprävention	141
(1) Wesentliche Aussagen der Theorien	141
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	142
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	142
bb) Negative Spezialprävention	145
(1) Wesentliche Aussagen der Theorie	145
(2) Auswirkungen auf die Strafzumessung	146
(3) Übertragbarkeit ins Völkerstrafrecht	146
D. Zusammenfassung	150
3. Kapitel: Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung	157
A. Herstellung einer einheitlichen Strafzumessung	158
I. Von der Gleichbehandlung zur gleichen Strafzumessung	158
1. Gleichheit und Individualisierung	158
2. Gleiches Strafmaß für den gleichen und ungleichen Fall	159
3. Gleichheit des Strafmaßes durch Verhältnismäßigkeit und Graduierung	160
4. Individualisierung und Differenzierung durch rechtliche Mechanismen	161
II. Strafzumessung als Entscheidungsprozess	162
1. Herstellung und Darstellung der Strafzumessung	162
2. Die Entscheidung über die Strafe	164
3. Die Entscheidungssituation der Strafzumessung	164
4. Die Entscheidung des Richters	166
III. Einheitliche Strafzumessung durch Differenzierung im gleichen Maß	167
B. Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung am Beispiel der Arbeit des Europarates	169
I. Mechanismen in dem Bericht „Disparities insentencing: causes and solutions“ und der Empfehlung „Consistency in Sentencing“ des Europarates	169
II. Im Kontext der Herstellung der Strafe	170
1. Die Entscheidung über die Strafe	170
a) Straftheorien	170
b) Strafzumessungstheorien und Strafzumessungsmethode	172
c) Bezugspunkte der Strafe	173
d) Ausgesuchte Strafzumessungsumstände	174
e) Verhältnismäßigkeit	176
f) Graduierung der Strafstruktur und Einstieg in den Strafrahmen	177
2. Die Entscheidungssituation im Prozess	179
a) Strafzumessungsinformation im Prozess	179
b) Richtlinienurteile	180
c) Strafzumessungskommissionen und Strafzumessungsrichtlinien	181
III. Im Kontext der Darstellung der Strafe	186
1. Begründungspflicht und -umfang	186
2. Strafzumessung in der richterlichen Kontrolle	188
C. Zusammenfassung	189
2. Teil: Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts	194
4. Kapitel: Die Rechtsquellen des ICC-Statuts und ihre Konkretisierung	194
A. Rechtsquellen des ICC-Statuts	194
I. Das eigene Recht des ICC: Statut, Verbrechenselemente sowie Verfahrens- und Beweisordnung (Art. 21 Abs. 1 lit. (a) ICC-Statut)	195
II. Das ergänzende Recht des ICC: Völkerverträge, Völkergewohnheitsrecht und allgemeine Rechtsgrundsätze (Art. 21 Abs. 1 lit. (b) und (c) ICC-Statut)	195
1. Völkerrechtliche Verträge (Art. 21 Abs. 1 lit. (b) Var. 1 ICC-Statut)	195
2. Grundsätze und Regeln des Völkerrechts (Art. 21 Abs. 1 lit. (b) Var. 2 ICC-Statut)	197
a) Definition	199
b) Beleg	202
3. Allgemeine Rechtsgrundsätze (Art. 21 Abs. 1 lit. (c) ICC-Statut)	205
a) Definition	205
b) Beleg	206
aa) Herausarbeiten gemeinsamer Prinzipien (1. Schritt)	208
(1) Funktionale Rechtsvergleichung	208
(2) Vergleichsmaßstab	209
(a) Rechtsfamilien	209
(b) Rechtsordnungen	210
(c) Rechtsordnungen und Gerichtsbarkeit	211
(3) Gemeinsame Prinzipien	212
bb) Übertragung ins Völkerstrafrecht (2. Schritt)	214
cc) Übereinstimmung mit höherrangigem Recht (3. Schritt)	216
III. Die hierarchische Struktur der Rechtsquellen	218
1. Formelle Hierarchie	218
2. Materielle Hierarchie	219
a) Menschenrechte und Diskriminierungsverbot (Art. 21 Abs. 3 ICC-Statut)r	219
b) Jus cogens	219
B. Konkretisierung der Rechtsquellen	220
I. Auslegung des ICC-Statuts	221
II. Nachweis von Völkergewohnheitsrecht im Kontext des Strafens	225
1. Statuten und Urteile der Internationalen Militärgerichtshöfe von Nürnberg und Tokio	226
a) Statut und Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs von Nürnberg (IMT)	226
aa) Entstehungsgeschichte	226
bb) Rechtliche Bewertung	231
(1) Das Statut als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	231
(a) Deklaratorische Wirkung des IMT-Statuts	231
(b) Konstitutive Wirkung des IMT-Statuts	232
(2) Das Urteil als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	234
(3) Nürnberger Prinzipien	235
(4) Zeitlich nachfolgende Bildung von Völkergewohnheitsrecht	238
b) Statut und Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs von Tokio (IMTFE)	240
aa) Entstehungsgeschichte	240
bb) Rechtliche Bewertung	242
2. Statut und Urteile des Militärgerichtshofs von Nürnberg (Nürnberger Nachfolgeprozesse)	243
a) Entstehungsgeschichte	243
b) Rechtliche Bewertung	246
aa) Das Kontrollratsgesetz Nr. 10 (CCL No. 10)als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	246
bb) Die Urteile als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	246
cc) Zeitlich nachfolgende Bildung von Völkergewohnheitsrecht	250
3. Statuten und Urteile sonstiger Militärgerichte	251
a) Entstehungsgeschichte	251
b) Rechtliche Bewertung	260
aa) Statuten und Urteile der Militärkommissionen und Militärgerichte	260
bb) Statuten und Urteile der Gerichte der Militärregierung	261
cc) Zeitlich nachfolgende Bildung von Völkergewohnheitsrecht	262
4. Statuten und Urteile der Ad-hoc-Gerichtshöfe von Den Haag und Arushar	262
a) Entstehungsgeschichte	262
aa) Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY)	262
bb) Internationaler Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR)	266
b) Rechtliche Bewertung	269
aa) Ad-hoc-Gerichtshöfe als Organe des Sicherheitsrates	269
bb) Die Statuten als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	273
cc) Die Urteile als Nachweis von Völkergewohnheitsrecht	274
III. Die für die Konkretisierung der allgemeinen Rechtsgrundsätze relevanten Rechtsordnungen	276
1. Kontinentaleuropäische Rechtsfamilie	276
a) Germanischer Rechtskreis: Rechtsordnung von Deutschland	276
b) Nordischer Rechtskreis: Rechtsordnung von Schweden	278
c) Romanischer Rechtskreis: Rechtsordnung von Frankreich	281
2. Angloamerikanische Rechtsfamilie	283
a) Britischer Rechtskreis: Rechtsordnung von England-Wales	283
b) US-amerikanischer Rechtskreis: Rechtsordnung von Minnesota und den Vereinigten Staaten von Amerika	285
c) Australischer Rechtskreis: Rechtsordnung von Victoria und dem Commonwealth von Australien	289
C. Zusammenfassung	292
5. Kapitel: ICC-Statut und ICC-RPE (Art. 21 Abs. 1 lit. (a) ICC-Statut)	297
A. Sanktionssystem und Strafbemessung	298
1. Freiheitsstrafen (Art. 77 Abs. 1 ICC-Statut)	298
a) Zeitlich begrenzte Freiheitsstrafe (Art. 77 Abs. 1 lit. (a) ICC-Statut)	299
b) Lebenslange Freiheitsstrafe (Art. 77 Abs. 1 lit. (b) ICC-Statut)	299
aa) Außergewöhnliche Schwere des Verbrechens	300
bb) Persönliche Verhältnisse des Verurteilten	300
2. Nebenstrafen (Art. 77 Abs. 2 ICC-Statut)	301
a) Geldstrafe (Art. 77 Abs. 2 lit. (a) ICC-Statut)	301
b) Einziehung (Art. 77 Abs. 2 lit. (b) ICC-Statut)	302
3. Anrechnung vorheriger Haftzeiten (Art. 78 Abs. 2 ICC-Statut)	303
4. Gesamtstrafenbildung (Art. 78 Abs. 3 ICC-Statut)	303
5. Herabsetzung der Strafe (Art. 110 ICC-Statut)	304
B. Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung	305
I. Im Kontext der Entscheidung über die Strafe	305
1. Straftheorien	305
2. Strafzumessungstheorien und Strafzumessungsmethode	307
3. Bezugspunkte der Strafe	309
4. Strafzumessungsumstände	310
a) Allgemeine Strafzumessungsumstände	310
aa) Schwere der Tat	311
(1) Tathandlung, insbesondere Natur der Straftat, Umstände der Begehung und Maß der Pflichtwidrigkeit	311
(2) Tatfolgen, insbesondere Auswirkung auf das Opfer	312
bb) Persönliche Verhältnisse des Verurteilten: Wirkung der Strafe, Rehabilitation	312
b) Besondere Strafzumessungsumstände	313
aa) Strafmildernde Strafzumessungsumstände	313
(1) Tatverhalten, Reduzierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit	314
(2) Nachtatverhalten, insbesondere Kooperation mit Staatsanwaltschaft und Gericht sowie Wiedergutmachung	314
bb) Strafschärfende Strafzumessungsumstände	314
(1) Vorstrafen	314
(2) Besondere Grausamkeit der Ausführung und besondere Wehrlosigkeit des Opfers	315
(3) Diskriminierende Tatbegehung	315
(4) Missbrauch einer Machtposition oder offiziellen Stellung	315
(5) Vergleichbare Strafzumessungsumstände	316
cc) Rückgriff auf allgemeine Strafzumessungsumstände zur Bestimmung strafschärfender Strafzumessungsumstände?	316
c) Tatumstände und Strafrahmenverschiebung	317
d) Tatbestandliche oder außertatbestandlicheb Strafzumessungsumstände und Doppelverwertungsverbot	318
5. Verhältnismäßigkeit und Graduierung	318
a) Verhältnismäßige Strafzumessung	318
b) Horizontale Strafstruktur	319
c) Vertikale Strafstruktur	320
d) Einstieg in den Strafrahmen	321
II. Im Kontext der Entscheidungssituation im Strafprozess	321
1. Strafzumessungsinformation im Prozess	321
2. Richtlinienurteile	322
3. Strafzumessungskommissionen und Strafzumessungsrichtlinien	323
III. Im Kontext der Darstellung der Strafentscheidung	323
1. Begründungspflicht und -umfang	323
2. Strafzumessung in der richterlichen Kontrolle	324
3. Übereinstimmung mit höherrangigem Recht (Art. 21 Abs. 3 ICC-Statut)	326
C. Zusammenfassung	326
6. Kapitel: Völkergewohnheitsrecht (Art. 21Abs. 1 lit. (b) Var. 2 ICC-Statut)	330
A. Sanktionssystem und Strafbemessung: Ad-hoc-Gerichtshöfe von Den Haag und Arusha	331
B. Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung	333
I. Im Kontext der Entscheidung über die Strafe	333
1. Straftheorien	333
a) Retributive Straftheorien (retribution)	335
b) Präventive Straftheorien	336
aa) Generalprävention	336
(1) Negative Generalprävention (deterrence)	336
(2) Positive Generalprävention (affirmative prevention)	338
bb) Spezialprävention	340
(1) Abschreckungsprävention (individual deterrence)	340
(2) Sicherungsprävention (protection of society)	341
(3) Besserungsprävention (rehabilitation)	342
2. Strafzumessungstheorien und Strafzumessungsmethode	345
3. Bezugspunkte der Strafe	346
4. Strafzumessungsumstände	349
a) Allgemeine Strafzumessungsumstände	351
aa) Schwere der Tat	351
(1) Tathandlung, insbesondere Natur der Straftat, Umstände der Begehung und Maß der Pflichtwidrigkeit	351
(2) Tatfolgen, insbesondere Auswirkungen auf das Opfer	354
bb) Persönliche Verhältnisse des Verurteilten	355
b) Besondere Strafzumessungsumstände	355
aa) Strafmildernde Strafzumessungsumstände	356
(1) Tatverhalten, insbesondere Reduzierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit	357
(2) Nachtatverhalten, insbesondere Kooperation mit Staatsanwaltschaft und Gericht	357
(3) Guter Charakter	358
(4) Individuelle Umstände des Verurteilten	359
bb) Strafschärfende Strafzumessungsumstände	359
(1) Diskriminierende Tatbegehung	360
(2) Missbrauch einer Machtposition oder Ausnutzung einer offiziellen Stellung	361
(3) Besondere Umstände der Begehung	361
(4) Besondere Folgen der Straftat	362
c) Tatbestandliche oder außertatbestandliche Strafzumessungsumstände	362
d) Doppelverwertungsverbot	363
e) Strafpraxis der Konfliktstaaten	364
5. Verhältnismäßigkeit und Graduierung	366
a) Horizontale Strafstruktur	366
b) Vertikale Strafstruktur	367
c) Einstieg in den Strafrahmen	370
II. Im Kontext der Entscheidungssituation im Strafprozess	371
1. Strafzumessungsinformation im Prozess	371
2. Richtlinienurteile	372
3. Strafzumessungskommissionen und Strafzumessungsrichtlinien	373
4. Übereinstimmung mit höherrangigem Recht (Art. 21 Abs. 3 ICC-Statut)	374
C. Zusammenfassung	375
7. Kapitel: Allgemeine Rechtsgrundsätze (Art. 21 Abs. 1 lit. (c) ICC-Statut)	380
A. Sanktionssysteme und Strafbemessung	380
I. Rechtsordnung von Deutschland	381
II. Rechtsordnung von Schweden	386
III. Rechtsordnung von Frankreich	389
IV. Rechtsordnung von England-Wales	393
V. Rechtsordnung von Minnesota und den Vereinigten Staaten von Amerika	397
VI. Rechtsordnung von Victoria und dem Commonwealth von Australien	400
B. Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung im Kontext der Entscheidung über die Strafe	404
I. Gemeinsame Prinzipien	404
1. Straftheorien	405
a) Deutschland	405
aa) Retributive Straftheorien	407
bb) Präventive Straftheorien	410
(1) Spezialprävention	410
(2) Generalprävention	411
cc) Antinomie der Straftheorien	412
b) Schweden	415
aa) Präventive Straftheorien	415
(1) Spezialprävention	415
(2) Generalprävention	416
bb) Retributive Straftheorien	417
cc) Antinomie der Straftheorien	417
c) Frankreich	417
aa) Präventive Straftheorien	419
(1) Spezialprävention	419
(2) Generalprävention	421
bb) Retributive Straftheorien	422
cc) Antinomie der Straftheorien	423
d) England-Wales	424
aa) Retributive und präventive Straftheorien	424
bb) Antinomie der Straftheorien	425
e) Minnesota und Vereinigte Staaten von Amerika	427
f) Victoria und Commonwealth von Australien	429
aa) Retributive Straftheorien	430
bb) Präventive Straftheorien	431
(1) Generalprävention	431
(2) Spezialprävention	432
cc) Denunciation	436
dd) Antinomie der Straftheorien	437
g) Rechtsordnungsübergreifende Prinzipien	438
aa) Zusammenspiel mehrerer Straftheorien durch Rangfolge und Gewichtung nach Straftat und Straftäter	438
bb) Vorrang der Just-deserts-Theorie	439
cc) Nachrang der positiven Generalprävention	439
dd) Nachrang der negativen Generalprävention	439
ee) Nachrang der positiven Spezialprävention	440
ff) Nachrang der negativen abschreckenden Spezialprävention	440
gg) Sonderrolle der negativen sichernden Spezialprävention	440
hh) Verhältnis der präventiven Straftheorien	441
2. Strafzumessungstheorien und Strafzumessungsmethode	441
a) Deutschland: Prävention im Rahmen der Repression	441
b) Schweden: Maß der Strafe und Wahl der Strafart	445
c) Frankreich: Richterliches Strafzumessungsermessen (l’individualisation judiciaire)	448
d) England-Wales: Strafzumessungsermessen (sentencing discretion)	450
e) Minnesota und Vereinigte Staaten von Amerika: Typische Strafe (presumptive sentence)	452
f) Victoria und Commonwealth von Australien: Intuitive Gesamtbetrachtung (instinctive synthesis approach)	453
g) Rechtsordnungsübergreifende Prinzipien	456
aa) Strafzumessungsermessen	456
bb) Strafzumessungsmethode	456
3. Bezugspunkte der Strafe und Strafzumessungsumstände	457
a) Deutschland: Erfolgs- und Handlungsunrecht	458
b) Schweden: Strafwert der Tat (brottets straffvärde)	460
c) Frankreich: Umstände der Straftat und der Persönlichkeit des Täters (fonction des circonstances de l’infraction et de la personnalité)	461
d) England-Wales: Tatschwere (offence seriousness), Schuld und Schaden (culpability and harm)	463
e) Minnesota und Vereinigte Staaten von Amerika: Tatschwere (offense severity)	464
f) Victoria und Commonwealth von Australien: Tatschwere (offence gravity)	465
g) Rechtsordnungsübergreifende Prinzipien	469
aa) Ausrichtung der Strafe primär an der Tatschwere und sekundär am Täter	469
bb) Konkretisierung der Tatschwere am Grad der Schädlichkeit und am Ausmaß der Verantwortlichkeit	469
cc) Strafzumessungsumstände	469
4. Verhältnismäßigkeit und Graduierung	470
a) Deutschland	470
b) Schweden	474
c) Frankreich	476
d) England-Wales	477
e) Minnesota und Vereinigte Staaten von Amerika	481
f) Victoria und Commonwealth von Australien	483
g) Rechtsordnungsübergreifende Prinzipien	487
aa) Verhältnismäßigkeit von Strafwert und Strafwürdigkeit	488
bb) Gleichsetzung der Eckpunkte der Strafskala mit einer Bandbreite von Fällen	488
cc) Einteilung der Strafskala nach Stufen	488
dd) Einteilung der Stufen im Verhältnis zu anderen Straftatbeständen oder Fällen	488
ee) Einstieg in den Strafrahmen durch den Vergleich mit der typischen Strafwürdigkeit	489
ff) Einordnung des Strafzumessungsfalls durch eine Gesamtbetrachtung	490
II. Übertragung ins Völkerstrafrecht und Übereinstimmung mit höherrangigem Recht(Art. 21 Abs. 1 lit. (c) a. E. und Art. 21 Abs. 3 ICC-Statut)r	490
1. Prinzipien der Straftheorien	491
a) Haupt- und Nebenstraftheorien	491
aa) Hauptstraftheorie des „just deserts“	491
bb) Hauptstraftheorie der positiven Generalprävention	492
cc) Ausschluss der negativen Generalprävention	494
dd) Nebenstraftheorie der positiven Spezialprävention	494
ee) Ausschluss der negativen abschreckenden Spezialprävention	495
ff) Nebenstraftheorie der negativen sichernden Spezialprävention	495
b) Vereinigung	496
aa) Hauptstraftheorien	496
(1) Herleitung der Vereinigung	497
(a) Wesen der Strafe	497
(b) Menschenwürde	497
(c) Menschenrechte	498
(2) Wesen der Vereinigung	499
bb) Nebenstraftheorien	500
cc) Rechtfertigung	501
(1) Rechtfertigung der Strafe	501
(2) Rechtfertigung des Strafmaßes	501
2. Prinzipien der Strafzumessungstheorien und Strafzumessungsmethode	502
3. Prinzipien der Bezugspunkte der Strafe und Strafzumessungsumstände	504
4. Prinzipien der Verhältnismäßigkeit und Graduierung	506
a) Horizontale Strafstruktur	506
b) Vertikale Strafstruktur	506
c) Einstieg in den Strafrahmen	507
C. Zusammenfassung	508
8. Kapitel: Zusammenfassung der Mechanismen einer einheitlichen Strafzumessung im ICC-Statut und der Versuch ihrer anwendungsbezogenen Konkretisierung	513
A. Im Kontext der Entscheidung über die Strafe	514
I. Straftheorie: Rechtfertigung von Strafe und Strafmaß im Völkerstrafrecht	514
1. Herleitung einer tatproportionalen ,normbestätigenden Völkerstraftheorie	514
2. Rechtfertigung von Strafe und Strafmaß	515
a) Rechtfertigung der Strafe	515
b) Rechtfertigung des Strafmaßes	516
II. Strafzumessungsmethode: 6 Schritte	517
1. 1. Schritt: Grenzen der Strafbemessung	517
2. 2. Schritt: Straftheorienbestimmung	518
3. 3. Schritt: Strafwertbestimmung	518
4. 4. Schritt: Strafartwahl	518
5. 5. Schritt: Strafumfangswahl	519
6. 6. Schritt: Sonstige Strafentscheidungen	519
III. Bezugspunkte der Strafe: Schwere der Tat und persönliche Umstände des Straftäters	519
IV. Strafzumessungsumstände	520
1. Allgemeine Strafzumessungsumstände (§ 145 Abs. 1 lit. (c) ICC-RPE)	521
a) Schwere der Tat	522
aa) Tathandlung, insbesondere Natur der Straftat, Umstände der Begehung und Maß der Pflichtwidrigkeit	522
bb) Tatfolgen, insbesondere Auswirkung auf das Opfer	523
b) Persönliche Verhältnisse des Verurteilten: Wirkung der Strafe, Rehabilitation	523
2. Besondere Strafzumessungsumstände (§ 145 Abs. 2 ICC-RPE)	523
a) Strafmildernde Strafzumessungsumstände(§ 145 Abs. 2 lit. (a) ICC-RPE)	524
aa) Tatverhalten, insbesondere Reduzierungder strafrechtlichen Verantwortlichkeit	524
bb) Nachtatverhalten, insbesondere Kooperation mit dem Gericht und Wiedergutmachung	524
cc) Guter Charakter	525
dd) Individuelle Umstände des Verurteilten	525
b) Strafschärfende Strafzumessungsumstände(§ 145 Abs. 2 lit. (b) ICC-RPE)	525
aa) Vorstrafen	526
bb) Besondere Umstände der Begehung, insbesondere Grausamkeit der Ausführung und besondere Wehrlosigkeit des Opfers	526
cc) Diskriminierende Tatbegehung	527
dd) Missbrauch einer Machtposition oder offiziellen Stellung	527
ee) Vergleichbare Strafzumessungsumstände	528
c) Rückgriff auf allgemeine Strafzumessungsumstände zur Bestimmung besonderer, strafschärfender Strafzumessungsumstände?	528
3. Berücksichtigung der Strafzumessungsumstände	528
4. Tatbestandliche oder außertatbestandliche Strafzumessungsumstände	529
5. Doppelverwertungsverbot	529
V. Verhältnismäßigkeit und Graduierung: Horizontale und vertikale Strafstruktur	529
1. Verhältnismäßige Strafzumessung	530
2. Horizontale Strafstruktur	530
3. Vertikale Strafstruktur	531
4. Einstieg in den Strafrahmen	532
B. Im Kontext der Entscheidungssituation im Strafprozess	533
I. Strafzumessungsinformation im Prozess	533
II. Richtlinienurteile	534
III. Strafzumessungskommissionen und Strafzumessungsrichtlinien	534
C. Im Kontext der Darstellung der Strafentscheidung	535
I. Begründungspflicht und -umfang	535
II. Strafzumessung in der richterlichen Kontrolle	536
3. Teil: Ausblick	538
9. Kapitel: Strafstruktur für das ICC	538
A. Horizontale Strafstruktur	539
B. Vertikale Strafstruktur	544
C. Einstieg in den Strafrahmen	547
Literaturverzeichnis	550
Sachwortverzeichnis	578

Cite BOOK

Style

Format

Einheitliche Strafzumessung in den Rechtsquellen des ICC-Statuts

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation