Montesquieu zwischen den Disziplinen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Montesquieu zwischen den Disziplinen
Einzel- und kulturwissenschaftliche Zugriffe. Internationale Konferenz aus Anlass des 250. Todesjahres von Charles-Louis de Montesquieu an der Universität Potsdam, Forschungszentrum Europäische Aufklärung
Editors: Mass, Edgar
Beiträge zur Politischen Wissenschaft, Vol. 161
(2010)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Werke der Weltliteratur und ihre Autoren verbinden sich im kulturellen Bewusstsein miteinander. Auch bieten sie neben der globalen jeder einzelnen Zivilisationsregion eigene Identifikationsbereiche an. Montesquieu repräsentiert dabei Werte, die sich als modern, als rational lesbar und in der politischen und der literarischen Praxis als demokratisch und erfolgreich erwiesen haben. Seine Texte basieren auf Traditions- und Glaubenswerten des europäischen Abendlandes und stellen sie zugleich in progressiv-optimierender Weise in Frage.Montesquieus Art der Auseinandersetzung steht unausgesprochen im Kontext aktueller Diskussionen der unterschiedlichen Disziplinen. Daraus ergab sich der interdisziplinäre Aufbau des Kongresses, der leider wichtige - teils sogar grundsätzliche - Aspekte wie Philosophie und Kriegswissenschaft nicht berücksichtigen konnte.Es wurde deutlich, dass die Aktualität Montesquieus weit über seinen Beitrag zum Funktionskomplex der checks and balances durch Gewaltenverteilung in erfolgreichen Staatsformen hinausgeht, dass sein synthetisches Interpretieren für das globale Erkennen komplexer Sachverhalte ein anregendes Vorbild darstellt und dass seine Beschreibung weiblichen Verhaltens und Entscheidens weniger fiktionalen Reduktionen als realen Lebensverhältnissen entsprang.250 Jahre nach dem Tod Montesquieus haben wir uns das Ziel gesetzt, aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven heraus neue Interpretationen und Forschungsergebnisse zu diskutieren, um die Spannung zwischen Entstehung, Rezeption und heutiger Auseinandersetzung mit den Ideen und dem Werk Montesquieus sichtbar zu machen und auf neue Lektüremöglichkeiten hinzuweisen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Edgar Mass: Eine interdisziplinäre Würdigung zu Montesquieus 250. Todesjahr | 9 | ||
Sektion Staatswissenschaft. Gewaltenteilung in der Mehrebenenpolitik | 13 | ||
Hans-Jürgen Papier: Rechtsprechung zwischen Subsumtion und Gesetzessurrogation. Zur Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit | 15 | ||
I. Einleitung | 15 | ||
II. Die Judikative bei Montesquieu | 16 | ||
III. Probleme richterlicher Rechtsfortbildung | 17 | ||
IV. Das Verhältnis zwischen BVerfG und Gesetzgeber | 18 | ||
1. Doppelstatus des Bundesverfassungsgerichts | 19 | ||
2. Methodik der Entscheidungsfindung | 19 | ||
3. Das Verhältnis von Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung im Spiegel der Tenorierungspraxis des Bundesverfassungsgerichts | 21 | ||
a) Vereinbarkeitserklärung und verfassungskonforme Auslegung | 22 | ||
b) Die Nichtigerklärung | 23 | ||
c) Die (bloße) Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Verfassung | 23 | ||
d) Anordnung eigener Regelungen durch das Bundesverfassungsgericht | 24 | ||
V. Schluss | 25 | ||
Detlef Merten: Bundesstaatlicher Föderalismus als vertikale Gewaltenteilung | 27 | ||
I. Einleitung | 27 | ||
II. Montesquieus antizentralistische Gewaltenteilungslehre | 27 | ||
III. Montesquieus „république féderalisme“ | 30 | ||
IV. Altes Reich und Deutscher Bund | 31 | ||
V. Vom Norddeutschen Bund zur Bundesrepublik Deutschland | 33 | ||
VI. Die Gewaltenteilung in der Bundesrepublik Deutschland | 34 | ||
VII. Der Bundesrat | 35 | ||
VIII. Schluss | 40 | ||
Sektion Literatur | 41 | ||
Sebastian Neumeister: Montesquieu und die Literatur | 43 | ||
Edgar Mass: Von der Schönheit der Lettres persanes | 47 | ||
I. Geschichte | 47 | ||
II. Deutungen | 58 | ||
1. Die Struktur der Erzählung | 58 | ||
2. Die Erzählung | 61 | ||
III. Abfolgen der Veröffentlichung | 61 | ||
1. Die ersten Textstufen oder die Anfangssequenz der ersten ‚neun‘ Briefe | 61 | ||
2. Die letzte Textstufe oder die Schlusssequenz der letzten ‚neun‘ Briefe | 66 | ||
IV. Konsequenzen | 69 | ||
Literatur zur Ästhetik der Lettres persanes | 70 | ||
Christoph Strosetzki: Die ‚Dekadenz‘ Roms, ihre Ursachen und ihre Dialektik bei Montesquieu | 71 | ||
I. Vorgeschichte | 71 | ||
1. Zyklische Struktur und Niedergang im antiken und humanistischen Denken | 71 | ||
2. Tacitus und der Tacitismus | 73 | ||
3. Machiavelli | 75 | ||
II. Zwischen Grandeur und Décadence | 77 | ||
1. Grandeur bei Montesquieu | 77 | ||
2. Scheitelpunkt und Tugend nach Auffassung antiker Autoren | 78 | ||
3. Décadence bei Montesquieu | 80 | ||
III. Ursachen und Auswirkungen | 82 | ||
1. ‚causes‘ bei Montesquieu | 82 | ||
2. Dialektik von Dekadenz und Fortschritt | 85 | ||
Sebastian Neumeister: Montesquieu als Aphoristiker: Mes Pensées | 89 | ||
Jens Häseler: Montesquieu in den Korrespondenzen: La Condamine, La Beaumelle und Formey ... ou, l’autre parti des philosophes? | 97 | ||
Sektion Geschichte. Montesquieu als Historiker | 107 | ||
Günther Lottes: Montesquieu und die Geschichte als Prozess | 109 | ||
Jens Häseler: Historische Argumente in den Lettres persanes | 117 | ||
Vanessa de Senarclens: Montesquieus historische Herangehensweise am Beispiel Roms | 125 | ||
Catherine Volpilhac-Auger: Montesquieu et l’histoire: une occasion manquée? | 135 | ||
I. Le retour des voyages | 136 | ||
II. Doutes sur la constitution d’Angleterre | 139 | ||
III. Histoire et politique | 142 | ||
Diego Venturino: Montesquieu historien? À propos du Testament de Richelieu et d’un projet d’Histoire de Louis XIV | 147 | ||
I. Le Testament politique du cardinal de Richelieu | 149 | ||
II. Louis XIV sans son Siècle | 156 | ||
III. Conclusion | 160 | ||
Robert Charlier: Montesquieu und Hölderlin – Grenzgänge zwischen Literatur und Geschichte | 163 | ||
I. Antipoden der Rezeption? | 164 | ||
II. Komplementäre Kulturlandschaften. Hölderlins Bordeaux-Erlebnis | 166 | ||
III. Metamorphosen der Teleologie. Klimalehre und Geschichtsphilosophie | 170 | ||
IV. Von den ‚Lettres persanes‘ zum ‚Hyperion‘? | 173 | ||
V. Usbeks Enkel und die Geburt des „Okzidentalismus“ | 174 | ||
Sektion Politologie. Kulturelle Bedingungen politischer Regime: Europa, Asien, Amerika | 179 | ||
Paul-Ludwig Weinacht: Einleitung | 181 | ||
Hella Mandt: Kulturelle Vorbedingungen gelingender Institutionalisierung | 187 | ||
I. Tocquevilles Kritik an Montesquieu | 188 | ||
II. Begriffsgehalt von Sitten im Esprit des Lois | 190 | ||
III. Institutionen bei Montesquieu | 195 | ||
IV. John Adams, Francis Hutcheson und die Marginalisierung der Sitten | 196 | ||
Michael Hereth: Politische Bedingungen der Wirtschaft. Die Ökonomie vergangener Republiken, ferner Despotien und der Monarchien in Montesquieus Vom Geist der Gesetze | 201 | ||
I. Der Primat der Prinzipien | 201 | ||
II. Politische Ordnungen als Basis des Wirtschaftens | 203 | ||
III. Handelsgeist | 205 | ||
IV. Wirtschaft und Politik | 206 | ||
Thomas Leuerer: Großräumigkeit und Kleinräumigkeit bei Montesquieu. England und das Empire | 209 | ||
I. Großräumigkeit und Kleinräumigkeit bei Montesquieu | 209 | ||
II. Die Integration der britischen Insel zu Großbritannien | 212 | ||
III. Das Empire – ein Weltreich des Handels und der Freiheit? | 216 | ||
IV. Die Umweltdimension politischer Kultur: Montesquieus Milieutheorie angewandt auf das Empire | 221 | ||
V. Kleinräumigkeit als postimperiales Strukturmuster. Das devolvierte Britannien | 223 | ||
VI. Ergebnisse | 228 | ||
Effi Böhlke: Asienbilder Montesquieus: Persien, China, Russland | 231 | ||
I. Erklärung von Differenzen | 231 | ||
II. Persien – Idealtyp des despotischen Staates | 233 | ||
III. China – Kultur als Basis des despotischen Regimes | 233 | ||
IV. Russland – ein Paradox | 236 | ||
V. Ergebnisse | 237 | ||
Alois Riklin: Was Montesquieu noch nicht wissen konnte. Überlegungen zur Revision der Gewaltenteilungslehre | 239 | ||
I. Gesetzgebung | 240 | ||
II. Friedliche Aussenpolitik | 241 | ||
III. Kriegerische Aussenpolitik | 243 | ||
IV. Revisions-Desiderata | 245 | ||
Guillaume Barrera: 1787–2005 Les débats constitutionnels, américain et européen, à la lumière de la pensée de Montesquieu. Convergences et divergences | 247 | ||
Sektion Genderforschung. Montesquieu et la féminité - Montesquieu from a gender perspective - Montesquieu im Blick der Geschlechterforschung | 261 | ||
Claudia Opitz-Belakhal: Montesquieu from a gender perspective. An introductory essay | 263 | ||
I. Montesquieu and the eighteenth century debate on women, gender and politics | 265 | ||
II. The lessons to learn from Montesquieu in the third millenium | 270 | ||
Sylvana Tomaselli: Montesquieu’s L’Esprit des Lois from a Contemporary Feminist Point of View | 273 | ||
Dena Goodman: La Liberté des femmes. Lire le personnage de Roxane de Montesquieu à travers les lettres de Catherine de Saint-Pierre et Manon Phlipon | 283 | ||
I. Un premier exemple. Catherine de Saint-Pierre | 284 | ||
II. Un deuxième exemple. Manon Phlipon, future Madame Roland | 288 | ||
III. Conclusion | 293 | ||
Carolin Fischer: Emanzipation als forma mentis. Weibliche Selbstbestimmung im Widerspruch zu äußeren Zwängen | 297 | ||
I. Ausgangssituation | 298 | ||
II. Françoise de Grafigny, ‚Lettres d’une Péruvienne‘ | 301 | ||
III. Germaine de Staël, ‚Corinne ou l’Italie‘ | 305 | ||
IV. Montesquieu, ‚Lettres persanes‘ | 306 | ||
V. Ergebnisse | 311 | ||
Zwischen Tradition und Moderne. Zur Ortsbestimmung der Montesquieu-Forschung. Montesquieu-Lektüren | 313 | ||
Edgar Mass: Einleitung | 315 | ||
Klaus Adomeit: Montesquieu und seine Lehre von der Gewaltenteilung in aktueller Sicht | 319 | ||
I. Aus dem Geist der Gesetze | 319 | ||
II. Die Staatsgewalten nach dem Grundgesetz | 320 | ||
III. Rechtsprechung und Rechtsfortbildung | 321 | ||
IV. Die Richterwahl zu den obersten Bundesgerichten | 324 | ||
V. Gewaltenteilungsprobleme in der Europäischen Union | 325 | ||
Guillaume Barrera: La question de l’union politique européenne, présente et à venir, envisagée à la lumière de la pensée de Montesquieu | 329 | ||
I. Objections | 330 | ||
II. Réponses | 334 | ||
III. Apports | 338 | ||
IV. Conclusion | 340 | ||
Claudia Opitz-Belakhal: Orientalische Despotie und die Ordnung der Geschlechter. Die Werke Montesquieus im Blick der Geschlechterforschung | 343 | ||
Literatur | 352 | ||
Hubert Rottleuthner: Natürliche Grundlagen des Rechts | 355 | ||
I. Montesquieu | 356 | ||
1. Der Anspruch | 356 | ||
2. Empfehlungen an den Gesetzgeber | 359 | ||
3. Erklärungen für die gesellschaftlichen Einrichtungen | 360 | ||
a) Größe des Landes | 361 | ||
b) Topographische Bedingungen, Bodenbeschaffenheit, Qualität des Bodens | 362 | ||
c) Klima | 362 | ||
d) Die Art der materiellen Reproduktion | 364 | ||
e) Zusammenfassung | 364 | ||
II. Nach Montesquieu | 365 | ||
III. Neuere Ansätze | 372 | ||
Paul-Ludwig Weinacht: Montesquieu und die Wiederherstellung des Rechtsstaates in Deutschland (1946–1949) | 375 | ||
I. Verfassungsberatungen | 377 | ||
II. Debatten in der Richterschaft | 386 | ||
III. Ergebnisse | 390 | ||
Simone Zurbuchen: Zur Diskussion von Montesquieus Theorie der Regierungsformen in Republik und Monarchie (Schweiz, Preußen) | 393 | ||
I. Einleitung | 393 | ||
II. Die aufgeklärte Monarchie als beste Regierungsform | 394 | ||
III. Die aufgeklärte Monarchie im Vergleich zu Montesquieus Einteilung der Regierungsformen | 398 | ||
IV. Perspektiven für eine vergleichende Untersuchung von verfassungstheoretischen Debatten im Europa der Aufklärung | 401 | ||
Edgar Mass: Montesquieu zwischen den Disziplinen. Eine Zusammenfassung der deutschen Rezeption | 405 | ||
I. Biographische Nuancen | 406 | ||
II. Rechtswissenschaft | 410 | ||
1. Gewaltenteilung | 410 | ||
2. Le juge – la bouche de la loi | 415 | ||
3. Soziologie und Anthropologie | 416 | ||
III. Literatur | 417 | ||
1. Von Bern nach Weimar | 417 | ||
2. Das Axiom Montesquieu | 424 | ||
IV. Geschichte | 432 | ||
1. Eine Montesquieu-Schule von A.H.L. Heeren | 432 | ||
a) Zwischen Paulskirche und Reich | 434 | ||
b) Ein neuer Zugang | 436 | ||
2. Rom | 438 | ||
3. Die englische Verfassung | 440 | ||
4. Feudalismus | 442 | ||
V. Politikwissenschaft | 443 | ||
VI. Genderforschung | 445 | ||
VII. Schluss | 445 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 447 | ||
Stellenverzeichnis | 449 | ||
Personenverzeichnis | 453 | ||
Referenten | 468 |