Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht

Katrin Frauenkron

doi:10.3790/978-3-428-52799-1

Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Frauenkron, K. (2008). Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52799-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht

Frauenkron, Katrin

Schriften zum Umweltrecht, Vol. 162

(2008)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-52799-1
978-3-428-12799-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52799-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 474
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Solidarität im Umweltvölkerrecht ist ein Thema von hoher Aktualität und Praxisrelevanz. Aus den Medien sind die derzeitigen Bemühungen um einen effektiven Klimaschutz hinlänglich bekannt. Aber auch andere globale Umweltprobleme dringen immer öfter in das Bewusstsein der Öffentlichkeit. Dass ein internationaler Umweltschutz nicht ohne Solidarität gegenüber wirtschaftlich schwächeren Staaten Erfolg haben kann, liegt dabei auf der Hand. Umso erstaunlicher ist es, dass dieser Bereich bislang nur stiefmütterlich wissenschaftlich bearbeitet wurde.

Diese Lücke füllt nun die Autorin und legt dar, dass sich der Gedanke der Solidarität insbesondere im Klima- und Ozonschutz, aber auch in anderen, weniger medienpräsenten Bereichen zu einem verbindlichen Rechtsprinzip verdichtet hat. In nahezu handbuchartiger Weise werden die relevanten umweltvölkerrechtlichen Verträge in den verschiedenen Bereichen des internationalen Umweltschutzes auf solidarische Strukturen, wie gemeinsame Ziele und aktive Hilfeleistungen, untersucht. Zudem zeigt die Autorin auf, inwieweit sich das Solidaritätsprinzip in den Katalog der bereits anerkannten Prinzipien des Umweltrechts einfügt. Das Ergebnis der Arbeit erstaunt und macht für die Zukunft des internationalen Umweltschutzes Hoffnung: Das Solidaritätsprinzip hat sich als ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Umweltvölkerrechts etabliert.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	25
Einführung: Fragestellung und Gang der Untersuchung	35
Erster Teil: Die Entwicklung des Solidaritätsgedankens	40
A. Ursprung und Entwicklung des Solidaritätsbegriffs	40
B. Die Entwicklung des Solidaritätsgedankens im Völkerrecht	43
Zweiter Teil: Das Solidaritätsprinzip im allgemeinen Völkerrecht	53
A. Inhaltliche Bestimmung des Solidaritätsprinzips im allgemeinen Völkerrecht	53
I. Die bisherigen Auffassungen zum Inhalt des Solidaritätsprinzips	53
II. Ableitung der Solidaritätselemente	58
1. Gemeinschaft	59
2. Gemeinsames Ziel	68
a) Ableitung von Staatengemeinschaftsinteressen als gemeinsame Ziele der Staatengemeinschaft	71
b) Einteilung der Staaten in Gruppen	74
c) Bestimmung der Ziele	76
aa) Friedenssicherung	76
bb) Schutz der Menschenrechte	78
cc) Lösung internationaler Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Art	81
dd) Umweltschutz	84
d) Ergebnis: Formulierung der gemeinsamen Ziele	87
3. Staatenverantwortung aufgrund globaler Interdependenz	89
a) Verantwortung im Rahmen von erga omnes-Normen	91
b) Verantwortung durch Institutionalisierung	93
4. Positive Leistungen	96
5. Bindung und Rückbindung an das gemeinsame Ziel als solidarspezifische Reziprozität	99
III. Ergebnis: Kernelemente der Solidarität	104
B. Solidarität als Rechtsprinzip des allgemeinen Völkerrechts	106
I. Prinzip und Rechtsprinzip	106
1. Die Prinzipientheorien nach Dworkin und Alexy	106
2. Die Umsetzung eines Prinzips als Rechtsprinzip	107
II. Normierung der Solidarität im Völkerrecht	108
1. Verankerung in völkerrechtlichen Verträgen	110
a) UN-Charta	110
b) Konkretisierende vertragliche Normierung solidarischer Pflichten	112
aa) Vertragliche Normierung im Bereich der Friedenssicherung	112
bb) Vertragliche Normierung im Bereich des Menschenrechtsschutzes	112
cc) Vertragliche Normierung im Bereich des Entwicklungs- und Wirtschaftsvölkerrechts	114
dd) Vertragliche Normierung im Bereich des Umweltvölkerrechts	115
c) Ergebnis	115
2. Verankerung im Gewohnheitsrecht	116
a) Gewohnheitsrechtliche Normierung im Bereich der Friedenssicherung	116
b) Gewohnheitsrechtliche Normierung im Bereich des Menschenrechtsschutzes	117
c) Gewohnheitsrechtliche Normierung im Bereich des Entwicklungs- und Wirtschaftsvölkerrechts	118
d) Gewohnheitsrechtliche Normierung im Bereich des Umweltvölkerrechts	119
e) Ergebnis	120
3. Verankerung in den allgemeinen Rechtsgrundsätzen	121
a) Einforderung berechtigter Erwartungen nach Treu und Glauben	121
b) Ableitung aus dem Sozialstaatsprinzip	122
c) Ergebnis	123
III. Ergebnis: Solidarität als Prinzip des allgemeinen Völkerrechts	123
Dritter Teil: Solidarität im Umweltvölkerrecht	125
A. Solidarität als Rechtsprinzip im Umweltvölkerrecht	126
I. Untersuchung der umweltvölkerrechtlichen Verträge auf Solidaritätselemente	126
1. Schutz der marinen Umwelt	126
a) Entstehungsgeschichte des Regimes der marinen Umwelt	126
b) Solidaranalyse des Regimes der marinen Umwelt	129
aa) Gemeinsames Ziel der Gemeinschaft	129
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	129
(2) Legitimation	133
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	136
cc) Positive Leistung	138
(1) Walfang-Übereinkommen	138
(2) Londoner Übereinkommen und Protokoll zum Londoner Übereinkommen	138
(3) MARPOL	139
(4) UN-Seerechtskonvention	140
(a) Positive Leistungen zum Schutz der Meeresumwelt	140
(b) Positive Leistungen im Bereich der Tiefseebodenaktivitäten	140
(c) Positive Leistungen in anderen Bereichen	142
(5) Ölverschmutzungs-Übereinkommen	142
(6) Fischereifahrzeugeabkommen	143
(7) Fischbeständeabkommen	144
dd) Bindung und Rückbindung	146
c) Ergebnis	147
2. Schutz der Antarktis	148
a) Entstehungsgeschichte des Antarktisregimes	148
b) Solidaranalyse des Antarktisregimes	150
aa) Gemeinsames Ziel der Gemeinschaft	150
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	150
(2) Legitimation	151
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	153
cc) Positive Leistung	154
dd) Bindung und Rückbindung	155
c) Ergebnis	155
3. Schutz vor gefährlichen Stoffen	156
a) Nukleare Stoffe	156
aa) Entstehungsgeschichte des Nuklearregimes	156
bb) Solidaranalyse des Nuklearregimes	157
(1) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	157
(a) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	157
(b) Legitimation	157
(2) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	159
(3) Positive Leistung	160
(4) Bindung und Rückbindung	161
cc) Ergebnis	161
b) Gefährliche Abfälle	161
aa) Entstehungsgeschichte des Abfallregimes	161
bb) Solidaranalyse des Abfallregimes	164
(1) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	164
(a) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	164
(b) Legitimation	164
(2) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	165
(3) Positive Leistung	167
(a) Berücksichtigung der Bedürfnisse der Entwicklungsländer	167
(b) Technologietransfer und Informationsaustausch	167
(c) Finanzielle Unterstützung	169
(4) Bindung und Rückbindung	169
cc) Ergebnis	170
c) Gefährliche Chemikalien und andere gefährliche Stoffe	170
aa) Entstehungsgeschichte des Chemikalienregimes	170
bb) Solidaranalyse des Chemikalienregimes	172
(1) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	172
(a) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	172
(b) Legitimation	173
(2) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	174
(3) Positive Leistung	175
(a) Rotterdamer Abkommen	175
(aa) Technische Unterstützung und Informationsaustausch	176
(bb) Außerhalb des Abkommens: der Special Trust Fund	176
(b) POPs-Übereinkommen	177
(aa) Allgemeine Kooperationspflicht, Informationsaustausch, Beachtung der unterschiedlichen Leistungsmöglichkeiten	178
(bb) Technische Unterstützung, Technologietransfer	178
(cc) Finanzmechanismus	180
(4) Bindung und Rückbindung	182
cc) Ergebnis	183
4. Schutz des Weltraums	183
a) Entstehungsgeschichte des Weltraumregimes	183
b) Solidaranalyse des Weltraumregimes	185
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	185
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	185
(2) Legitimation	187
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	187
cc) Positive Leistung	188
(1) Kooperation	188
(2) Hilfs- und Informationspflichten	189
(3) Besondere Berücksichtigung der Entwicklungsländer	190
dd) Bindung und Rückbindung	191
c) Ergebnis	191
5. Schutz der biologischen Vielfalt	192
a) Schutz der biologischen Vielfalt in ihrer Gesamtheit	192
aa) Entstehungsgeschichte des Regimes der biologischen Vielfalt	192
bb) Solidaranalyse des Regimes der biologischen Vielfalt	194
(1) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	194
(a) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	194
(aa) Erhalt der Biodiversität	195
(bb) Nachhaltige Nutzung der Bestandteile	196
(cc) Gerechte und ausgewogene Aufteilung der Vorteile	196
(b) Legitimation	197
(2) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	197
(3) Positive Leistung	198
(a) Notifikation im Notfall	198
(b) Technische und wissenschaftliche Zusammenarbeit	198
(c) Technologietransfer, Informationsaustausch	200
(d) Forschungsbeteiligung und Aufteilung der Vorteile, „benefit-sharing“	200
(e) Finanzielle Unterstützung und Kapazitätsaufbau	201
(4) Bindung und Rückbindung	202
cc) Ergebnis	203
b) Schutz einzelner Ebenen der biologischen Vielfalt	203
aa) Artenvielfalt	203
(1) Entstehungsgeschichte des Artenschutzregimes	203
(2) Solidaranalyse des Artenschutzregimes	206
(a) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	206
(aa) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	206
(bb) Legitimation	208
(b) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	211
(c) Positive Leistung	213
(aa) IPPC	213
(bb) UNESCO-Konvention	213
(cc) CITES	214
(dd) Bonner Übereinkommen	215
(d) Bindung und Rückbindung	216
(3) Ergebnis	217
bb) Genetische Vielfalt	218
(1) Entstehungsgeschichte des ITPGRFA	218
(2) Solidaranalyse des ITPGRFA	218
(a) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	218
(aa) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	218
(bb) Legitimation	219
(b) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	220
(c) Positive Leistung	221
(aa) Allgemeine Kooperationspflicht	221
(bb) Technologietransfer, Informationsaustausch und Aufbau von Kapazitäten	221
(cc) Finanzielle Unterstützung durch Aufteilung der aus der Nutzung gewonnenen Vorteile	222
(d) Bindung und Rückbindung	223
(3) Ergebnis	223
cc) Ökosysteme	224
(1) Schutz der Feuchtgebiete	224
(a) Entstehungsgeschichte der Ramsar-Konvention	224
(b) Solidaranalyse der Ramsar-Konvention	225
(aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	225
(α) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	225
(β) Legitimation	226
(bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	227
(cc) Positive Leistung	228
(α) Informations- und Konsultationsregelungen	228
(β) Außerhalb der Konvention: der Ramsar Small Grants Fund for Wetland Conservation and Wise Use	228
(dd) Bindung und Rückbindung	229
(c) Ergebnis	229
(2) Schutz der Wälder	229
(a) Entstehungsgeschichte des Waldregimes	229
(b) Solidaranalyse des Waldregimes	232
(aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	232
(α) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	232
(β) Legitimation	234
(bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	235
(cc) Positive Leistung	236
(dd) Bindung und Rückbindung	238
(c) Ergebnis	238
6. Schutz der Luftqualität	239
a) Entstehungsgeschichte des Luftregimes	239
b) Solidaranalyse des Luftregimes	241
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	241
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	241
(2) Legitimation	242
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	242
cc) Positive Leistung	243
(1) ECE-Luftabkommen	243
(a) Informationsaustausch	243
(b) Zusammenarbeit bei Forschung und Entwicklung, gemeinsame Erfüllung	244
(c) Finanzierung der Überwachung durch den Trust Fonds	245
(d) Austausch von Technologien	245
(e) Außerhalb des Abkommens: das ECE-Capacity-Projekt	246
(2) ASEAN-Abkommen	247
(a) Kooperationspflichten auf dem Gebiet des Informations- und Technologieaustauschs und der Forschung	247
(b) Hilfe im Notfall	248
(c) Finanzierung durch den ASEAN Transboundary Haze Pollution Control Fund	249
dd) Bindung und Rückbindung	249
c) Ergebnis	250
7. Schutz der Ozonschicht	250
a) Entstehungsgeschichte des Ozonregimes	250
b) Solidaranalyse des Ozonregimes	253
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	253
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	253
(2) Legitimation	254
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	254
cc) Positive Leistung	255
(1) Aufschub der Pflichten für Entwicklungsländer	255
(2) Informationsaustausch und Technologietransfer	256
(3) Finanzierungsmechanismus durch Multilateralen Fonds	257
dd) Bindung und Rückbindung	258
c) Ergebnis	258
8. Klimaschutz	259
a) Entstehungsgeschichte des Klimaregimes	259
b) Solidaranalyse des Klimaregimes	262
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	262
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	262
(2) Legitimation	263
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	264
cc) Positive Leistungen	266
(1) Unterschiedliche Verpflichtungsstufen	266
(2) Zusammenarbeit	268
(3) Finanz- und Technologietransfer	268
(4) Emissionszertifikatserwerb durch Clean Development Mechanism (CDM) und Joint Implementation (JI)	270
dd) Bindung und Rückbindung	271
c) Ergebnis	271
9. Schutz vor Wüstenbildung	272
a) Entstehungsgeschichte des Wüstenregimes	272
b) Solidaranalyse des Wüstenregimes	274
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	274
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	274
(2) Legitimation	275
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	275
cc) Positive Leistung	276
(1) Allgemeine Unterstützungsleistungen	276
(2) Unterstützung der Aktionsprogramme	277
(3) Wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit	277
(4) Aufbau von Kapazitäten, Bildung und öffentliches Bewusstsein	279
(5) Finanzielle Unterstützung	279
(6) Spezielle regionale Regelungen	281
dd) Bindung und Rückbindung	281
c) Ergebnis	282
10. Schutz des Süßwassers	282
a) Entstehungsgeschichte des Süßwasserregimes	282
b) Solidaranalyse des Süßwasserregimes	286
aa) Gemeinsames Ziel der Staatengemeinschaft	286
(1) Formulierung des gemeinsamen Ziels durch die Vertragsstaaten	286
(2) Legitimation	287
bb) Verantwortung aufgrund von Interdependenz	288
cc) Positive Leistung	289
(1) UN-Wasser-Übereinkommen	289
(a) Allgemeine Kooperationspflicht, Konsultation, Notifikation und Informationsaustausch	289
(b) Allgemeines Schädigungsverbot bzw. Vermeidungsgebot	290
(c) Berücksichtigung der Bedürfnisse der Entwicklungsländer und „equitable and reasonable utilization and participation“	291
(2) ECE-Wasser-Übereinkommen	293
(a) Zusammenarbeit aller Vertragsstaaten	293
(aa) Gemeinsame Forschung	293
(bb) Informationsaustausch	293
(b) Zusammenarbeit der Anrainerstaaten	294
(aa) Allgemeine Kooperations- und Konsultationspflicht	294
(bb) Gemeinsame Überwachung und Bewertung	295
(cc) Gemeinsame Forschung und Informationsaustausch	295
(dd) Notifikation und Hilfe im Notfall	296
(c) Pflichten der Zusammenarbeit unter dem Protokoll über Wasser und Gesundheit	296
(d) Weiterentwicklung der Erfüllungshilfe außerhalb des Vertragstextes durch Kapazitätsaufbau und Trust Fonds	297
dd) Bindung und Rückbindung	298
c) Ergebnis	299
II. Ergebnis zu A.	300
1. Gesetzmäßigkeiten	300
2. Außervertraglicher Ausgleich der vertraglichen Defizite im Bereich der positiven Leistungen	301
B. Solidarpflichten im Umweltvölkerrecht – Verbindlichkeit, Grenzen und Einforderbarkeit	302
I. Verbindlichkeit und Grenzen der vertraglich normierten Solidarpflichten im Umweltvölkerrecht	302
1. Schutz der marinen Umwelt	302
a) Londoner Übereinkommen und Protokoll zum Londoner Übereinkommen	302
b) MARPOL	303
c) UN-Seerechtskonvention	303
aa) Positive Leistungen zum Schutz der Meeresumwelt	303
bb) Positive Leistungen im Bereich des Tiefseebodens	304
cc) Positive Leistungen in anderen Bereichen	307
d) Ölverschmutzungs-Übereinkommen	309
e) Fischereifahrzeugeabkommen	310
f) Fischbeständeabkommen	310
2. Schutz der Antarktis	313
3. Schutz vor gefährlichen Stoffen	313
a) Nukleare Stoffe	313
b) Gefährliche Abfälle	315
aa) Berücksichtigung der Bedürfnisse der Entwicklungsländer	315
bb) Technologietransfer und Informationsaustausch	315
cc) Finanzielle Unterstützung	318
c) Gefährliche Chemikalien	318
aa) Rotterdamer Abkommen	318
(1) Technische Unterstützung und Informationsaustausch	318
(2) Finanzielle Unterstützung	319
bb) POPs	319
(1) Allgemeine Kooperationspflicht, Informationsaustausch, Beachtung der unterschiedlichen Leistungsmöglichkeiten	319
(2) Technische Unterstützung, Technologietransfer	320
(3) Finanzmechanismus	320
4. Schutz des Weltraums	321
a) Kooperation	321
b) Hilfs- und Informationspflichten	322
c) Besondere Berücksichtigung der Entwicklungsländer	322
5. Schutz der biologischen Vielfalt	325
a) Biologische Vielfalt in ihrer Gesamtheit	325
aa) Notifikation im Notfall	325
bb) Technische und wissenschaftliche Zusammenarbeit	325
cc) Technologietransfer und Informationsaustausch	326
dd) Forschungsbeteiligung und Aufteilung der Vorteile, „benefit-sharing“	329
ee) Finanzielle Unterstützung	330
b) Artenschutz	332
aa) IPPC	332
bb) UNESCO-Konvention	332
cc) CITES	333
dd) Bonner Übereinkommen	333
c) Schutz der genetischen Ressourcen	334
aa) Allgemeine Kooperationspflicht	334
bb) Technologietransfer, Informationsaustausch und Aufbau von Kapazitäten	334
cc) Finanzielle Unterstützung durch Aufteilung der aus der Nutzung gewonnenen Vorteile	335
d) Schutz der Ökosysteme	336
aa) Feuchtgebiete	336
bb) Wälder	336
6. Schutz der Luftqualität	336
a) ECE-Luftübereinkommen	336
aa) Informationsaustausch	336
bb) Zusammenarbeit bei Forschung und Entwicklung, gemeinsame Erfüllung	337
cc) Finanzierung der Überwachung durch Trust Fonds	337
dd) Austausch von Technologien	338
b) ASEAN-Abkommen	339
aa) Kooperationspflichten auf dem Gebiet der Information, Technologie und Forschung	339
bb) Hilfe im Notfall	339
cc) Finanzierung durch den ASEAN Transboundary Haze Pollution Control Fund	340
7. Schutz der Ozonschicht	340
a) Aufschub der Pflichten für Entwicklungsländer	340
b) Informationsaustausch und Technologietransfer	340
c) Finanzierungsmechanismus durch Multilateralen Fonds	342
8. Klimaschutz	343
a) Unterschiedliche Verpflichtungsstufen	343
b) Zusammenarbeitspflichten	344
c) Finanz- und Technologietransfer	344
d) Emissionszertifikatserwerb durch Clean Development Mechanism und Joint Implementation	345
9. Schutz vor Wüstenbildung	346
a) Allgemeine Unterstützungsleistungen	346
b) Unterstützung der Aktionsprogramme	347
c) Wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit	347
d) Aufbau von Kapazitäten, Bildung und öffentliches Bewusstsein	348
e) Finanzielle Unterstützung	348
10. Schutz des Süßwassers	350
a) UN-Wasser-Übereinkommen	350
aa) Allgemeine Kooperationspflicht, Konsultation, Notifikation und Informationsaustausch	350
bb) Allgemeines Schädigungsverbot bzw. Vermeidungsgebot	352
cc) Berücksichtigung der Bedürfnisse der Entwicklungsländer, „equitable and reasonable utilization and participation“	352
b) ECE-Wasser-Übereinkommen	353
aa) Zusammenarbeit aller Vertragsstaaten	353
bb) Zusammenarbeit der Anrainerstaaten	354
(1) Allgemeine Kooperations- und Konsultationspflicht	354
(2) Gemeinsame Überwachung, Bewertung und Forschung sowie Informationsaustausch	354
(3) Notifikation und Hilfe im Notfall	355
cc) Pflichten der Zusammenarbeit unter dem Protokoll über Wasser und Gesundheit	355
dd) Weiterentwicklung der Erfüllungshilfe außerhalb des Vertragstextes durch Kapazitätsaufbau und Trust Fonds	356
II. Einforderbarkeit der vertraglich normierten Solidarpflichten im Umweltvölkerrecht – Die Frage der Aktivlegitimation	356
1. Vertragliche Regelungen zur Durchsetzung der Solidarpflichten in den Verträgen	358
a) Schutz der marinen Umwelt	358
b) Schutz der Antarktis	358
c) Schutz vor gefährlichen Stoffen	359
d) Schutz des Weltraums	360
e) Schutz der Biodiversität	361
f) Schutz der Luftqualität	362
g) Schutz der Ozonschicht	363
h) Klimaschutz	363
i) Schutz vor Wüstenbildung	364
j) Schutz des Süßwassers	365
2. Durchsetzung der Solidarpflichten nach allgemeinen völkerrechtlichen Mechanismen	366
III. Ergebnis zu B.	367
1. Solidarität als Rechtsprinzip mit umfassenden verbindlichen Solidarpflichten	367
2. Keine Derogation von Solidarpflichten	368
3. Solidarplichten als Verpflichtungen „erga omnes contractantes“	369
C. Einordnung des Solidaritätsprinzips in den Katalog der Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts – Kollision und Bereicherung	370
I. Souveränitätsprinzip	370
1. Souveränität und Internationalisierung der Gemeinschaftsräume	373
a) Hohe See und Tiefseeboden	373
b) Antarktis	374
c) Weltraum	374
2. Das Prinzip der „permanent sovereignty over natural resources“	375
a) Inhalt und Berührungspunkte	375
b) Ausgestaltung möglicher Kollisionen	376
aa) Verträge zum Schutz globaler Umweltgüter	376
(1) Meeresressourcen	376
(2) Biodiversität	377
(3) Luft, Ozon und Klima	378
bb) Verträge zum Schutz von Umweltgütern, die innerhalb des Hoheitsgebiets eines Staates liegen	379
c) Beziehung zwischen Souveränitäts- und Solidaritätsprinzip	379
aa) Allgemeine Feststellungen	379
bb) Das Beispiel der Nutzung genetischer Ressourcen	380
3. Das Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten	382
a) Inhalt und Berührungspunkte	382
b) Ausgestaltung möglicher Kollisionen in ausgewählten Verträgen	382
aa) Gleichheit der Rechte	383
bb) Gleichheit der Pflichten	384
c) Beziehung zwischen Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten und dem Solidaritätsprinzip	385
aa) Differenzierte Rechtspflichten und gerechte Teilhabe als Ausweitung der formellen Gleichheit der Staaten	385
bb) Das Beispiel der Nutzung des Tiefseebodens	386
II. Prinzip der Gegenseitigkeit	387
1. Inhalt und Berührungspunkte	387
2. Ausgestaltung möglicher Kollisionen in den Verträgen	387
3. Beziehung zwischen Gegenseitigkeits- und Solidaritätsprinzip	390
III. Verursacherprinzip	390
1. Inhalt und Berührungspunkte	390
2. Ausgestaltung möglicher Kollisionen in den Verträgen	391
3. Beziehung zwischen Verursacher- und Solidaritätsprinzip	391
IV. Subsidiaritätsprinzip als immanente Schranke der Solidarität	392
V. Ergebnis zu C.	394
Vierter Teil: Die Rechtsnatur des Solidaritätsprinzips – Rückschlüsse und Einordnung	396
A. Die unterschiedliche Anerkennung des Solidaritätsprinzips im allgemeinen Völkerrecht und im Umweltvölkerrecht	396
B. Das Solidaritätsprinzip als gewohnheitsrechtlich anerkannter Grundsatz	396
I. Das Solidaritätsprinzip als gewohnheitsrechtlich anerkannter Grundsatz des allgemeinen Völkerrechts – Staatenpraxis und „opinio iuris“	397
II. Das Solidaritätsprinzip als gewohnheitsrechtlich anerkannter Grundsatz des Umweltvölkerrechts	398
C. Das Solidaritätsprinzip als allgemeiner Rechtsgrundsatz	398
I. Vorüberlegungen	398
II. Solidarität als allgemeiner Rechtsgrundsatz des Völkerrechts	401
1. Solidarität als notwendige moralische Grundordnung des allgemeinen Völkerrechts	401
2. Solidarität als in den regionalen Rechtsordnungen bestehender Grundsatz	402
a) Europa	403
b) Amerika	405
c) Afrika	406
d) Ehemaliger Ostblock	406
e) Arabische bzw. islamische Staaten	407
f) Ergebnis	409
III. Solidarität als allgemeiner Rechtsgrundsatz des Umweltvölkerrechts	409
D. Ergebnis und Ausblick	410
Fünfter Teil: Thesen	412
Anhang 1: Liste der für die Arbeit relevanten umweltvölkerrechtlichen Abkommen	417
Anhang 2: Ratifizierungsstand der wichtigsten umweltvölkerrechtlichen Verträge	429
Anhang 3: Für die Arbeit verwendete Einteilung der Staaten	445
Literaturverzeichnis	448
Stichwortverzeichnis	470

Cite BOOK

Style

Format

Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation