Die Gläubigerstellung unter dem Einfluss der EuInsVO und des deutschen internationalen Insolvenzrechts
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Gläubigerstellung unter dem Einfluss der EuInsVO und des deutschen internationalen Insolvenzrechts
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 181
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Ulrich Klockenbrink untersucht umfassend den Einfluss der EuInsVO und des deutschen internationalen Insolvenzrechts auf die Stellung der Gläubiger in internationalen Insolvenzverfahren. Zunächst stellt er dazu deren Position nach nationalem deutschen, französischen, englischen und US-amerikanischen Insolvenzrecht dar. Dabei werden die unterschiedlich starken bzw. schwachen Rechtsstellungen der Gläubiger nach den verschiedenen Insolvenzstatuten herausgearbeitet.Sodann widmet sich der Verfasser den Wirkungen, die sich für die Gläubiger aufgrund des Zusammenspiels der nationalen Insolvenzrechtsordnungen bei grenzüberschreitenden Verfahren ergeben. Dabei geht er der Frage nach, inwieweit den Gläubigern Schutz vor den sich aus der internationalen Wirkungserstreckung ergebenden Nachteilen geboten wird. Anschließend wird beleuchtet, inwiefern Gläubiger vor Rechtsgestaltungen der Schuldner durch Verlegung des Interessenmittelpunktes (COMI) geschützt sind. Danach werden die Möglichkeiten der Gläubiger, durch gezielte Stellung von Insolvenzanträgen selbst Einfluss auf das anzuwendende Recht zu nehmen, untersucht. Des Weiteren zeigt der Autor auf, wie die Gläubiger ihre Forderungen in internationalen Verfahren durch gezielte Anmeldungen optimal verfolgen können.Schließlich wird der Einfluss der internationalrechtlichen Einzelvorschriften (z. B. zur Insolvenzanfechtung) auf die Stellung der Gläubiger untersucht. Dabei werden Handlungsdirektiven für Gläubiger entwickelt, mittels derer sie ihre Befriedigungschancen verbessern können. Gleichzeitig stellt er Möglichkeiten dar, wie einzelne Gläubiger auf Rechtsgestaltungen anderer Gläubiger reagieren können. Klockenbrink arbeitet dabei erstmals in der Literatur die rechtlichen Grenzen dieser Gestaltungen heraus.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 13 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 23 | ||
§ 1 Einführung | 27 | ||
I. Problemstellung | 28 | ||
II. Gang der Untersuchung | 29 | ||
1. Teil: Grundlagen | 31 | ||
§ 2 Die Stellung der Gläubiger in Insolvenzverfahren | 31 | ||
I. Grundsatz der Gläubigergleichbehandlung | 31 | ||
II. Gläubigereinteilung nach der InsO | 35 | ||
1. Einfache Insolvenzgläubiger | 35 | ||
2. Nachrangige Insolvenzgläubiger | 37 | ||
3. Massegläubiger | 40 | ||
4. Absonderungsberechtigte Gläubiger | 43 | ||
5. Aussonderungsberechtigte Gläubiger | 45 | ||
III. Gläubigerinteressen | 47 | ||
§ 3 Rechtsvergleichender Überblick über die Stellung der Gläubiger in ausgewählten nationalen Insolvenzrechtsordnungen | 50 | ||
I. Deutschland | 50 | ||
II. Frankreich | 52 | ||
III. England und Wales | 55 | ||
IV. USA | 57 | ||
V. Zusammenfassung, Vergleich und Stellungnahme | 61 | ||
2. Teil: Analyse des Zusammenspiels der Insolvenzrechtsordnungen | 63 | ||
§ 4 Anwendungsbereiche und Verhältnis | 63 | ||
I. Anwendungsbereich der EuInsVO | 63 | ||
1. Sachlicher Anwendungsbereich | 63 | ||
2. Räumlicher Anwendungsbereich und grenzüberschreitender Bezug | 64 | ||
3. Persönlicher Anwendungsbereich | 67 | ||
4. Zeitlicher Anwendungsbereich | 68 | ||
II. Anwendungsbereich des autonomen deutschen internationalen Insolvenzrechts | 68 | ||
III. Verhältnis | 69 | ||
1. Sachverhalte innerhalb der EU mit Ausnahme Dänemarks | 69 | ||
2. Sachverhalte mit Drittstaatenbezug und Bezug zu Dänemark | 70 | ||
§ 5 Internationale Rechtswirkungen von Insolvenzverfahren | 70 | ||
I. Grundsatz der Universalität als Geltungsanspruch der Verfahren | 71 | ||
II. Grundsatz der Universalität als Anerkennung ausländischer Insolvenzverfahren | 72 | ||
1. Bezugspunkt der Anerkennung | 73 | ||
2. Relevanz des Geltungsanspruchs | 73 | ||
3. Ausländisches Insolvenzverfahren | 73 | ||
4. Wirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses | 74 | ||
5. Gegenseitigkeit der Anerkennung | 74 | ||
6. Zuständigkeit des eröffnenden Gerichts – Prioritätsprinzip | 75 | ||
a) Maßgeblicher Anknüpfungspunkt der Prioritätsregel | 76 | ||
b) Prioritätsprinzip und Rückwirkung | 77 | ||
c) Prioritätsprinzip und Bestellung vorläufiger Insolvenzverwalter | 79 | ||
7. Gläubigerschutz durch ordre-public-Vorbehalt | 80 | ||
a) Verstoß gegen Verfahrensrechte | 83 | ||
b) Verstoß gegen das Prinzip der Gläubigergleichbehandlung | 84 | ||
c) Verstoß gegen die Eigentumsgarantie aus Art. 14 Abs. 1 GG | 85 | ||
d) Verstoß bei Forderungskürzungen | 87 | ||
e) Ergebnis, Rechtsfolge eines Verstoßes | 88 | ||
8. Zusammenfassung | 89 | ||
III. Anwendbares Recht und internationale Eröffnungszuständigkeit | 89 | ||
IV. Anwendung des ordre-public-Vorbehalts oder Verneinung der internationalen Zuständigkeit bei missbräuchlicher Sitzverlegung durch den Schuldner | 97 | ||
1. Umzug nach Insolvenzantragstellung | 97 | ||
2. Umzug vor Insolvenzantragstellung | 99 | ||
a) Missbräuchliche Sitzverlegung | 100 | ||
b) Versagung der Anerkennung aufgrund fehlender internationaler Zuständigkeit | 104 | ||
aa) Internationale Zuständigkeit als Voraussetzung in Art. 16 Abs. 1 S. 1 EuInsVO? | 105 | ||
bb) Voraussetzung der internationalen Zuständigkeit im autonomen deutschen Anerkennungsrecht | 106 | ||
c) Versagung der Anerkennung aufgrund des ordre-public-Vorbehalts | 107 | ||
d) Stellungnahme | 107 | ||
3. Zusammenfassende Würdigung | 110 | ||
§ 6 Rechtsverfolgung durch Insolvenzantrag und Forderungsanmeldung | 112 | ||
I. Insolvenzantrag als Einflussnahmemöglichkeit der Gläubiger | 112 | ||
1. Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens | 113 | ||
a) Internationale Zuständigkeit | 113 | ||
b) Antragsbefugnis der Gläubiger | 113 | ||
c) Insolvenzfähigkeit des Schuldners | 113 | ||
d) Eröffnungsgrund | 114 | ||
2. Eröffnung eines Sekundärverfahrens | 114 | ||
a) Sekundärverfahren als Liquidationsverfahren | 114 | ||
b) Restschuldbefreiung und Insolvenzplan | 115 | ||
c) Internationale Zuständigkeit | 118 | ||
d) Antragsbefugnis der Gläubiger | 121 | ||
e) Insolvenzfähigkeit des Schuldners | 123 | ||
f) Anerkennung fremder Eröffnungsgründe | 123 | ||
3. Eröffnung eines isolierten Partikularinsolvenzverfahrens | 124 | ||
a) Isoliertes Partikularverfahren nach Eröffnung eines Hauptverfahrens | 124 | ||
b) Internationale Zuständigkeit | 124 | ||
c) Antragsbefugnis | 125 | ||
d) Insolvenzfähigkeit des Schuldners | 127 | ||
e) Eröffnungsgrund | 127 | ||
aa) Zahlungsunfähigkeit | 127 | ||
bb) Überschuldung | 129 | ||
cc) Entbehrlichkeit eines Eröffnungsgrundes nach Eröffnung eines Hauptverfahrens | 131 | ||
4. Gestaltungsmöglichkeiten für die Gläubiger | 131 | ||
a) Antrag auf Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens | 131 | ||
aa) Wettlauf um die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens – Bemühungen um eine günstige lex fori concursus | 131 | ||
bb) Hauptinsolvenzverfahren über „nicht insolvenzfähige“ Schuld | 133 | ||
b) Antrag auf Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens | 133 | ||
aa) Ermöglichung eines Verfahrens nach bekannten Regeln | 134 | ||
bb) Schutz bei der Insolvenz von Tochtergesellschaften | 134 | ||
cc) Schutz bei missbräuchlichen Sitzverlegungen durch den Schuldner | 135 | ||
dd) Erfassung weiterer Vermögensgegenstände | 135 | ||
ee) Beschleunigung der eigenen Befriedigung | 136 | ||
ff) Verbesserung der eigenen Rangstelle | 136 | ||
gg) Herbeiführung eines Liquidationsverfahrens | 137 | ||
hh) Ausnutzung der Eröffnungsautomatik – Risikominimierung | 138 | ||
c) Antrag auf Eröffnung eines isolierten Partikularinsolvenzverfahrens | 139 | ||
aa) Partikularverfahren im Falle fehlender Insolvenzfähigkeit | 139 | ||
bb) Das isolierte Partikularverfahren als Alternative zum Hauptverfahren | 139 | ||
5. Zusammenfassende Würdigung | 140 | ||
II. Geltendmachung von Forderungen | 141 | ||
1. Forderungsanmeldung | 142 | ||
a) Recht auf Forderungsanmeldung nach Art. 39 EuInsVO | 142 | ||
b) Streitstand zur Beschränkbarkeit der Passivmasse in Partikularverfahren | 143 | ||
c) Form, Inhalt und Sprache | 145 | ||
d) Mehrfachanmeldungen | 147 | ||
e) Anmeldung durch Verwalter im Namen der Gläubiger | 147 | ||
f) Anrechung bei Mehrfachanmeldungen | 150 | ||
aa) Quotenkonsolidierung im Verteilungsverfahren | 150 | ||
bb) Quotenkonsolidierung mit Nicht-Mitgliedstaaten | 151 | ||
cc) Befriedigung außerhalb eines Insolvenzverfahrens | 152 | ||
dd) Zeitliche Grenzen der Konsolidierung | 153 | ||
2. Gestaltungsmöglichkeiten für Gläubiger | 155 | ||
a) Anmeldung unter dem Aspekt der Größe der Masse | 155 | ||
b) Anmeldung unter dem Aspekt der Forderungsanmeldung durch andere Insolvenzgläubiger | 156 | ||
c) Anmeldung unter dem Aspekt des Ranges | 156 | ||
d) Anmeldung unter Berücksichtigung der Quotenkonsolidierung | 157 | ||
e) Anmeldung unter Umgehung der Quotenkonsolidierung | 158 | ||
f) Ausübung des Ablehnungs- und Rücknahmerechts | 159 | ||
3. Zusammenfassende Würdigung | 159 | ||
4. Sonderfall: Befriedigung der Massegläubiger | 160 | ||
a) Haftung für Masseverbindlichkeiten, die bei Parallelität der Verfahren begründet werden | 161 | ||
b) Haftung für Masseverbindlichkeiten, die vor Eröffnung eines weiteren Verfahrens begründet worden sind | 162 | ||
c) Ergebnisse | 164 | ||
3. Teil: Analyse der Rechtswirkungen der Einzelvorschriften | 165 | ||
§ 7 Information der Gläubiger über das Insolvenzverfahren | 165 | ||
I. Individuelle Unterrichtung | 166 | ||
II. Öffentliche Bekanntmachung | 167 | ||
III. Eintragung in öffentliche Register | 168 | ||
§ 8 Insolvenzanfechtung und Insolvenzbeständigkeit | 170 | ||
I. Rechtsvergleichender Überblick zu den nationalen Insolvenzanfechtungs-, Nichtigkeits- und Unwirksamkeitsregeln | 171 | ||
1. Insolvenzbeständigkeit nach deutschem Recht | 171 | ||
2. Insolvenzbeständigkeit nach französischem Recht | 172 | ||
3. Insolvenzbeständigkeit nach englischem Recht | 173 | ||
4. Insolvenzbeständigkeit nach US-amerikanischem Recht | 175 | ||
5. Ergebnisse | 177 | ||
II. Auswirkungen von EuInsVO und deutschem internationalen Insolvenzrecht | 179 | ||
1. Geltung der lex fori concursus | 179 | ||
2. Einschränkung in Art. 13 EuInsVO und § 339 InsO | 180 | ||
a) Rechtsfolge | 180 | ||
b) Rechtsnatur und Zweck der Regelungen | 181 | ||
c) Anwendungsbereich von Art. 13 EuInsVO und § 339 InsO | 181 | ||
d) Voraussetzungen | 182 | ||
aa) Angreifbarkeit nach der lex fori concursus | 182 | ||
bb) Unangreifbarkeit nach der lex causae | 182 | ||
cc) Zeitliche Grenzen | 183 | ||
dd) Nachweis durch Gläubiger, Verteilung der Beweislast | 184 | ||
III. Gestaltungsmöglichkeiten | 184 | ||
1. Konkrete Gestaltungsansätze | 185 | ||
2. Grundsatz der freien Rechtswahl | 187 | ||
3. Grenzen der Rechtswahlfreiheit nach Ansicht der Literatur | 188 | ||
4. Stellungnahme: Teleologische Reduktion bei dolosen Gläubigern | 189 | ||
5. Einsatz von Sekundärverfahren durch den Begünstigten | 191 | ||
6. Gestaltungsmöglichkeiten für benachteiligte Insolvenzgläubiger | 193 | ||
IV. Zusammenfassende Würdigung | 193 | ||
§ 9 Forderungsaufrechnung in der Insolvenz | 196 | ||
I. Rechtsvergleichender Überblick zu den nationalen Regelungen der Aufrechnung in der Insolvenz | 196 | ||
1. Aufrechnung nach deutschem Recht | 196 | ||
2. Aufrechnung nach französischem Recht | 197 | ||
3. Aufrechnung nach englischem Recht | 197 | ||
4. Aufrechnung nach US-amerikanischem Recht | 198 | ||
5. Aufrechnung nach griechischem Recht | 199 | ||
6. Ergebnisse | 199 | ||
II. Auswirkungen von EuInsVO und deutschem internationalen Insolvenzrecht | 201 | ||
1. Grundsätzliche Geltung der lex fori concursus | 201 | ||
a) Differenzierte Regelung im deutschen internationalen Insolvenzrecht | 201 | ||
b) Meinungsstreit zu Art. 4 Abs. 2 S. 2 lit. d EuInsVO | 202 | ||
2. Regelung in Art. 6 EuInsVO und § 338 InsO | 206 | ||
a) Rechtsfolge | 206 | ||
b) Rechtsnatur und Zweck der Regelungen | 206 | ||
c) Anwendungsbereich von Art. 6 EuInsVO und § 338 InsO | 206 | ||
d) Voraussetzungen | 208 | ||
aa) Insolvenzrechtliche Unzulässigkeit der Aufrechnung nach der lex fori concursus | 208 | ||
bb) Zulässigkeit der Aufrechnung nach dem Recht, dem die Hauptforderung unterliegt | 208 | ||
cc) Zeitpunkt der Aufrechnungslage | 209 | ||
dd) Beweislast | 210 | ||
e) Vorbehalt der Anfechtbarkeit, Nichtigkeit und relativen Unwirksamkeit | 210 | ||
III. Gestaltungsmöglichkeiten | 212 | ||
1. Aufrechnung als Sicherungsmittel | 212 | ||
2. Konkrete Gestaltungsansätze | 213 | ||
3. Grenzen der Rechtswahlfreiheit | 214 | ||
4. Einsatz von Sekundärverfahren zur Ermöglichung einer Forderungsaufrechnung | 216 | ||
5. Gestaltungsmöglichkeiten für die durch eine Aufrechnung benachteiligten Insolvenzgläubiger | 217 | ||
IV. Zusammenfassende Würdigung | 218 | ||
§ 10 Behandlung dinglicher Rechte in der Insolvenz | 219 | ||
I. Rechtsvergleichender Überblick | 220 | ||
II. Auswirkungen von EuInsVO und deutschem internationalen Insolvenzrecht | 224 | ||
1. Dingliche Sicherungsrechte | 225 | ||
a) Rechtsfolge | 225 | ||
aa) Kollisionsrechtlicher Ansatz | 226 | ||
bb) Sachrechtlicher Ansatz | 227 | ||
cc) Entscheidung | 227 | ||
dd) Sonderfall: Sanierungspläne und ähnliche Maßnahmen | 229 | ||
b) Zweck der Regelungen | 230 | ||
c) Anwendungsbereich von Art. 5 EuInsVO, Art. 7 EuInsVO und § 351 Abs. 1 Ins | 230 | ||
d) Voraussetzungen | 231 | ||
aa) Maßgebliche dingliche Rechte | 231 | ||
(1) Dingliche Rechte i. S. d. Art. 5 Abs. 1 EuInsVO | 232 | ||
(2) Verkäuferrechte aus einem Eigentumsvorbehalt i. S. d. Art. 7 Abs. 1 EuInsVO | 233 | ||
(3) Dingliche Rechte i. S. d. § 351 Abs. 1 InsO | 235 | ||
bb) Auslandsbelegenheit | 236 | ||
cc) Zeitpunkt der Auslandsbelegenheit | 236 | ||
dd) Zeitpunkt der Entstehung des dinglichen Rechts | 236 | ||
e) Vorbehalt der Anfechtbarkeit, Nichtigkeit und relativen Unwirksamkeit | 237 | ||
f) Herausgabe des Übererlöses | 238 | ||
2. Insolvenz des Vorbehaltsverkäufers | 240 | ||
a) Einschränkung der Rechtsfolge | 241 | ||
b) Insolvenzfestigkeit in Sekundärverfahren | 241 | ||
aa) Anwendbarkeit des Art. 7 Abs. 2 EuInsVO in Sekundärverfahren | 242 | ||
bb) Keine Anwendbarkeit des Art. 7 Abs. 2 EuInsVO in Sekundärverfahren | 242 | ||
cc) Entscheidung | 242 | ||
III. Gestaltungsmöglichkeiten | 243 | ||
1. Konkrete Gestaltungsansätze | 244 | ||
a) Herstellung von Auslandsbezug | 244 | ||
b) Umgehung von Sekundärverfahren | 246 | ||
c) Verwertungsoptimales Verfahrens- und Sachrecht | 248 | ||
2. Rechtliche Grenzen der Gestaltung | 248 | ||
3. Einsatz von Sekundärverfahren durch andere Gläubiger | 251 | ||
IV. Zusammenfassende Würdigung | 252 | ||
§ 11 Rechtserwerb trotz Insolvenz des Schuldners | 254 | ||
I. Regelungsinhalt | 254 | ||
II. Bedeutung der Gutgläubigkeit | 256 | ||
III. Bewertung | 257 | ||
§ 12 Sonderregeln für Verträge über unbewegliche Gegenstände (sowie Schiffe und Luftfahrzeuge) | 260 | ||
I. Regelungsinhalt | 260 | ||
II. Bewertung | 263 | ||
§ 13 Rechtsverfolgungsmaßnahmen der Gläubiger | 265 | ||
I. Wirkungen ausländischer Insolvenzverfahren auf anhängige Rechtsstreitigkeiten nach Art. 15 EuInsVO | 266 | ||
II. Wirkungen ausländischer Insolvenzverfahren auf anhängige Rechtsstreitigkeiten nach § 352 InsO | 269 | ||
III. Wirkungen ausländischer Insolvenzverfahren auf sonstige Rechtsverfolgungsmaßnahmen | 271 | ||
IV. Bewertung | 272 | ||
§ 14 Herausgabepflicht des Gläubigers nach Leistung durch den Schuldner oder Zwangsvollstreckung | 274 | ||
I. Regelungsinhalt | 274 | ||
II. Bewertung | 277 | ||
§ 15 Sonderregeln für Arbeitsverhältnisse | 280 | ||
I. Regelungsinhalt | 281 | ||
II. Bewertung | 284 | ||
§ 16 Ergebnis | 288 | ||
1. Teil: Grundlagen | 288 | ||
2. Teil: Analyse des Zusammenspiels der Insolvenzrechtsordnungen | 289 | ||
3. Teil: Analyse der Rechtswirkungen der Einzelvorschriften | 290 | ||
Literaturverzeichnis | 292 | ||
Sachregister | 310 |