Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft / Responsibility: Recognition and Limits
BOOK
Cite BOOK
Style
Rauscher, A. (Ed.) (2010). Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft / Responsibility: Recognition and Limits. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53233-9
Rauscher, Anton. Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft / Responsibility: Recognition and Limits. Duncker & Humblot, 2010. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53233-9
Rauscher, A (ed.) (2010): Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft / Responsibility: Recognition and Limits, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53233-9
Format
Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft / Responsibility: Recognition and Limits
Editors: Rauscher, Anton
Soziale Orientierung, Vol. 20
(2010)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Ruf nach Verantwortung bestimmt zunehmend wissenschaftliche Debatten, bewegt aber auch das Denken der Bürger. Franz-Xaver Kaufmann sieht in der Verantwortung "eine ethische Grundkategorie unseres gegenwärtigen Selbstverständnisses".Freiheit und Verantwortung stehen in einem direkten Verhältnis. So sind die Menschen verantwortlich für die Entscheidungen, die sie treffen, und für deren Folgen. Allerdings sind die Handlungsketten in der modernen Gesellschaft komplexer geworden. Wer trägt welche Verantwortung für welche Handlungsbereiche? Versuche, die Verantwortung auf gesellschaftliche Organisationen abzuwälzen, sind keine Lösung. Jeder Einzelne, aber auch jede Gruppe, muss sich jeweils der eigenen Verantwortung stellen.Die Beiträge des Bandes gehen auf das 10. Deutsch-Amerikanische Kolloquium zurück, das 2008 in Philadelphia stattfand.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnisr | 9 | ||
| I. Grundfragen - Begriff und Wesen der Verantwortungr | 11 | ||
| Anton Rauscher: Was heißt Verantwortung? r | 13 | ||
| I. Anmerkungen zur Begriffsbildungr | 13 | ||
| II. Die Entdeckung der Verantwortungsethikr | 15 | ||
| III. Die Person als Träger der Verantwortung | 17 | ||
| IV. Das Problem der Kollektivschuldr | 19 | ||
| V. Strukturen der Sünder | 21 | ||
| VI. Verantwortung in komplexen Gesellschaftenr | 22 | ||
| VII. Kann der Mensch das Unheil wenden?r | 24 | ||
| Zusammenfassung | 27 | ||
| Summaryr | 27 | ||
| Jude P. Dougherty: Responsibility: Recognition and Limits r | 29 | ||
| Summaryr | 38 | ||
| Zusammenfassungr | 38 | ||
| Leo J. Elders SVD: Modern Ethical Theories of Responsibility in the Light of Aristotelian-Thomistic Moral Philosophy r | 39 | ||
| Summaryr | 51 | ||
| Zusammenfassungr | 51 | ||
| Karl-Heinz Nusser: Verantwortung als Heuristik der Furcht nach Hans Jonasr | 53 | ||
| I. Menschliche Macht und Sinnerfahrungr | 56 | ||
| 1. Die Furcht vor dem gewaltsamen Tod bei Hobbes und die Heuristik der Furcht bei Jonasr | 56 | ||
| 2. Das moderne Glücksversprechenr | 58 | ||
| II. Das Sein als Wert und Verpflichtungr | 59 | ||
| III. Die Begründung des Lebens im Sein r | 63 | ||
| 1. Die Zweckhaftigkeit der Natur und die Freiheit für das Gute r | 63 | ||
| 2. Die Verwurzelung des unbedingten Imperativsr | 64 | ||
| 3. Das Gefühl der Verantwortungr | 67 | ||
| IV. Ausblickr | 68 | ||
| Zusammenfassungr | 70 | ||
| Summary | 70 | ||
| M. A. Casey: The Feeling of Responsibilityr | 73 | ||
| Summaryr | 81 | ||
| Zusammenfassung | 81 | ||
| II. Verantwortung in Wirtschaft und rGesellschaft | 83 | ||
| Christian Waldhoff: Das Subsidiaritätsprinzip zwischen Ordnungsprinzip der katholischen Soziallehre und rechtlicher Verwertbarkeitr | 85 | ||
| I. Inhalt und Entstehung des Subsidiaritätsprinzips als eines Kernprinzips katholischer Soziallehre – eine Erinnerung | 87 | ||
| II. Subsidiaritätselemente in der deutschen und europäischen Rechtsordnung – ein Überblick | 89 | ||
| III. Das Subsidiaritätsprinzip und der Subsidiaritätsgedanke – ein Plädoyer für eine stärkere Differenzierung | 94 | ||
| Zusammenfassungr | 100 | ||
| Summary | 101 | ||
| Nicholas T. Pinchuk: Responsibility and the Multinationalr | 103 | ||
| I. Responsibility: A Complex Chessboardr | 104 | ||
| 1. Stockholders: That Which Sustainsr | 105 | ||
| 2. Employees: The Most Investedr | 107 | ||
| 3. Customers: The Responsibility of Trustr | 110 | ||
| II. Responsibility To Meet a Standard: But Whose Standard?r | 110 | ||
| 1. Juggling: The Balance Among Constituentsr | 112 | ||
| 2. Responsible to Whose Standard? r | 112 | ||
| 3. An Added Dimension: One Country –One Standard | 114 | ||
| 4. 3500 or 1.3 Billion?r | 116 | ||
| III. Conclusionr | 117 | ||
| Summaryr | 118 | ||
| Zusammenfassung | 119 | ||
| Eduard Gaugler: Verantwortung der Unternehmensleitung für die Mitarbeiter im Betrieb r | 121 | ||
| I. Führungsstile und unternehmerische Verantwortungr | 121 | ||
| II. Arbeitsrechtliche Verpflichtungen des Unternehmersr | 123 | ||
| III. Kernbereiche unternehmerischer Verantwortung für Mitarbeiter im Betriebr | 124 | ||
| IV. Basiskonzept und Gestaltungsprinzipienr | 128 | ||
| V. Voraussetzungen und Grenzen der sozialen Verantwortungr | 130 | ||
| Zusammenfassungr | 131 | ||
| Summaryr | 131 | ||
| Literaturverzeichnisr | 132 | ||
| Patrick Quirk: Subprime (Ir)responsibility r | 133 | ||
| I. The Crisis in Outline | 135 | ||
| 1. The Playersr | 135 | ||
| 2. The Game | 141 | ||
| 3. Is this game illegal? - LTV Steel | 144 | ||
| II. Europe & the U.S.A. – A Brief Comparison | 145 | ||
| 1. Economic and Supervisory Differences | 145 | ||
| 2. Legal differences | 146 | ||
| III. Assigning Responsibility in a Global Market | 148 | ||
| 1. Responsibility and Causation | 148 | ||
| 2. Globalization | 154 | ||
| Summary | 157 | ||
| Zusammenfassung | 157 | ||
| Peter L. P. Simpson: "Je m’accuse!" or Unraveling Collective Financial Irresponsibility | 159 | ||
| I. Collective Finance | 159 | ||
| II. Collective Irresponsibility | 165 | ||
| III. Personal Responsibility | 168 | ||
| Summary | 170 | ||
| Zusammenfassung | 170 | ||
| III. Verantwortung in der Politikr | 173 | ||
| William A. Frank: Cicero’s Civic Metaphysics As a Basis for Responsibility | 175 | ||
| I. Societasr | 177 | ||
| II. Reasonr | 179 | ||
| III. Honestasr | 182 | ||
| IV. Cardinal Virtuesr | 186 | ||
| V. Responsibilityr | 190 | ||
| Summaryr | 191 | ||
| Zusammenfassung | 191 | ||
| Klaus Stüwe: Politische Führung und Verantwortungr | 193 | ||
| I. Politische Führung und Verantwortung in der Ideengeschichter | 195 | ||
| II. Politische Führung und Verantwortung in der modernen Demokratie | 199 | ||
| III. Gute politische Führung: Die Verantwortung der Politikerr | 202 | ||
| IV. Rahmenbedinungen politischer Führungr | 205 | ||
| Zusammenfassungr | 207 | ||
| Summaryr | 207 | ||
| Michael J. Sweeney: Aquinas on Limits to Political Responsibility for Virtue: A Comparison to Al-Farabir | 209 | ||
| I. Aristotle, al-Farabi, Machiavelli, and Strauss: the charge against Aquinasr | 209 | ||
| II. Aquinas on marriager | 212 | ||
| III. Aquinas on the cityr | 216 | ||
| IV. Aquinas on religionr | 220 | ||
| V. Aquinas on the religious limit from below: The fallr | 224 | ||
| VI. The Straussian objection and repliesr | 226 | ||
| 1. Frist reply: al-Farabi and the universal regimer | 227 | ||
| 2. Second reply: The Aristotelian city is not the caver | 228 | ||
| 3. Third reply: Aquinas on compulsion of heretics and apostatesr | 231 | ||
| VII. Conclusion: Two ways to read Aquinasr | 231 | ||
| Summaryr | 232 | ||
| Zusammenfassung | 233 | ||
| Jürgen Aretz: Die Verantwortung des Politikersr | 235 | ||
| Zusammenfassungr | 244 | ||
| Summaryr | 245 | ||
| Bernhard Vogel: Wandlungen im deutschen Parteiensystem r | 247 | ||
| Zusammenfassungr | 253 | ||
| Summary | 254 | ||
| IV. Aufgabenbereiche kirchlicher Praxisr | 255 | ||
| Daniel Cardinal DiNardo: Responsibility and Christian Faith r | 257 | ||
| Summaryr | 269 | ||
| Zusammenfassungr | 269 | ||
| Robert John Araujo SJ: Responsibility of Conscience. The Responsibility to Exercise and the Responsible Exerciser | 271 | ||
| Summary | 291 | ||
| Zusammenfassungr | 291 | ||
| Manfred Spieker: Verantwortung für den Rechtsstaat. Johannes Paul II. und der Schutz des menschlichen Lebens r | 293 | ||
| I. Kultur des Todesr | 295 | ||
| II. Abtreibungr | 297 | ||
| III. Euthanasier | 302 | ||
| IV. Assistierte Reproduktion und embryonale Stammzellforschungr | 303 | ||
| V. Im Dienste der Wahrheit, der Freiheit und des Lebensr | 306 | ||
| Zusammenfassungr | 307 | ||
| Summaryr | 307 | ||
| Kenneth D. Whitehead: Responsibility to the Truthr | 309 | ||
| Summary | 321 | ||
| Zusammenfassungr | 322 | ||
| Johannes Thomas: Hybridität des frühen Islam und die Frage der Prädestination versus Verantwortung. Jenseits von Orientalilsm r | 323 | ||
| I. Vielfalt der religiös-kulturellen Strömungen zur Zeit des frühen Islamr | 325 | ||
| II. Freier Wille und Prädestination im Koranr | 330 | ||
| III. Der Streit der Interpretenr | 334 | ||
| IV. Nachfolger des Prophetenr | 337 | ||
| V. Zum Messianismus Abd al-Maliksr | 340 | ||
| VI. Abbasiden und Mutazilitenr | 344 | ||
| Zusammenfassungr | 347 | ||
| Summaryr | 347 | ||
| John P. Hittinger: Responsibilities of The Catholic University in The Modern Worldr | 349 | ||
| I. Responsibility in Gaudium et spesr | 351 | ||
| II. Some lessons on responsibility from contemporary authersr | 355 | ||
| III. The mission of the Catholic university as education for responsibilityr | 361 | ||
| Summaryr | 367 | ||
| Zusammenfassungr | 367 | ||
| Autorenverzeichnisr | 369 |