Handelsregeln bei Preisschwankungen an Börsen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Handelsregeln bei Preisschwankungen an Börsen
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 555
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
An vielen Börsen weltweit kann der Handel bei hoher Volatilität und drohenden Kursstürzen durch die Auslösung von so genannten Circuit Breakern temporär unterbrochen oder beschränkt werden. Diese Regeln modifizieren während ihrer Aktivierung vorübergehend den regulatorischen Rahmen des Börsenhandels und sollen einen unkontrollierten Marktzusammenbruch verhindern. Gestützt auf die Aussagen einer Vielzahl mikrostrukturtheoretischer Modelle präsentiert der Autor ein umfassendes, empirisch belegtes Bild zur Wirkungsweise von Circuit Breakern. Insgesamt lässt sich ihre Effizienz weder theoretisch noch empirisch nachweisen. Die Untersuchung der Auslösung der Circuit Breaker an der NYSE im Oktober 1997 zeigt, dass die Handelseinschränkungen im Vorfeld von volatilitätssteigernden Magneteffekten begleitet wurden und die Unsicherheit der Marktakteure nachhaltig erhöht haben. Statt die Marktbedingungen zu verbessern, hat ihre Aktivierung zur Entstehung bzw. Verstärkung von Ineffizienzen beigetragen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abbildungsverzeichnis | 13 | ||
Tabellenverzeichnis | 15 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 17 | ||
Kapitel 1: Einleitung | 19 | ||
A. Einführung in die Problemstellung | 19 | ||
B. Gang der Untersuchung | 23 | ||
Kapitel 2: Kursschwankungen als Problem der Marktallokation | 25 | ||
A. Die Funktionen der Preise im ökonomischen Ansatz | 25 | ||
B. Effiziente Preisbildung auf Kapitalmärkten | 29 | ||
I. Die Transformationsleistung von Kapitalmärkten | 29 | ||
II. Markt- und Informationseffizienz | 32 | ||
1. Die Effizienzthese | 32 | ||
2. Schwache Informationseffizienz | 33 | ||
3. Halbstrenge Informationseffizienz | 35 | ||
4. Strenge Informationseffizienz | 38 | ||
C. Die ökonomische Interpretation von Kursschwankungen | 38 | ||
I.Wohlfahrtseffekte | 38 | ||
II. Fundamental- versus handelsinduzierte Volatilität | 41 | ||
D. Empirische Evidenz einer erhöhten Kursvolatilität | 41 | ||
I. Excess Volatility | 42 | ||
II. Testergebnisse für die internationalen Aktienmärkte | 43 | ||
E. Erklärungsansätze einer übermäßigen Preisvariabilität | 46 | ||
I. Die Bedeutung der Spekulation | 46 | ||
1. Spekulation und Arbitrage | 46 | ||
2. Ursachen spekulativen Verhaltens | 47 | ||
3. Stabilisierende Spekulation | 48 | ||
4. Destabilisierende Spekulation | 50 | ||
II. Die Theorie spekulativer Blasen | 52 | ||
1. Entstehung von Spekulationsblasen durch selbsterfüllende Erwartungen | 52 | ||
2. Vereinbarkeit spekulativer Preisblasen mit rationaler Erwartungsbildung | 54 | ||
III. Verhaltenstheoretische Erklärungsversuche | 55 | ||
1. Noise | 55 | ||
2. Positive Feedback | 58 | ||
3. Market Fads | 59 | ||
4. Market Overreaction | 60 | ||
F. Fazit zur volkswirtschaftlichen Relevanz stabiler Kursbewegungen | 62 | ||
Kapitel 3: Circuit Breaker als Instrument zur Beherrschung starker Kursschwankungen an Börsen | 64 | ||
A.Wertpapierhandel an Börsen | 64 | ||
I. Handelsobjekte | 65 | ||
II. Handelsphasen | 68 | ||
1. Informationsgewinnung | 69 | ||
2. Orderrouting | 69 | ||
3. Handelsabschluss | 71 | ||
4. Abwicklung | 71 | ||
III. Handelsverfahren | 72 | ||
1. Auktionsmärkte | 73 | ||
2. Händlermärkte | 75 | ||
3. Hybride Handelsverfahren | 76 | ||
IV. Handelsmotive | 77 | ||
1. Trading | 77 | ||
2. Hedging | 78 | ||
3. Arbitrage | 80 | ||
V. Börsenregulierung | 81 | ||
1. Der Laissez-faire-Ansatz freier Märkte | 81 | ||
2. Marktversagen | 82 | ||
3. Kompetenzzuordnung | 84 | ||
B. Circuit Breakerals Teil der institutionellen Börsenordnung | 85 | ||
I. Begriff | 85 | ||
II. Ziele der Installation | 86 | ||
III. Formen und institutionelles Design an den globalen Börsenplätzen | 87 | ||
IV. Implementierung an amerikanischen Finanztitelbörsen | 91 | ||
1. New York Stock Exchange | 91 | ||
2. Chicago Mercantile Exchange | 94 | ||
C. Die Ableitung von Effizienzkriterien | 96 | ||
I. Börsen als Primär- und Sekundärmärkte | 97 | ||
II. Kursvolatilität | 99 | ||
III. Marktliquidität | 100 | ||
IV. Höhe der Transaktionskosten | 102 | ||
D. Fazit zur Implementierung von Circuit Breakern als stabilisierendes Ordnungselement | 104 | ||
Kapitel 4: Die Handels- und Stabilisierungseffekte von Circuit Breakern | 106 | ||
A. Aktivierung bedingter Handelsregeln bei starken Preisschwankungen | 107 | ||
I. Cooling Off irrationaler Reaktionen | 107 | ||
II. Heilung des informationsbedingten Marktversagens | 108 | ||
III. Das Verhalten wertorientierter Marktteilnehmer | 109 | ||
1. Gefahr der adversen Selektion der Marktteilnehmer | 109 | ||
2. Handelsaussetzungen zur Stärkung wertorientierter Tradingstrategien | 110 | ||
3. Positive-Feedback-Trading und trendverstärkende Spekulation | 111 | ||
IV. Learning through Trading | 112 | ||
B. Der Einfluss auf Bestandsrisiken und die Liquiditätsversorgung | 114 | ||
I. Die Liquidität von Auktionsmärkten | 115 | ||
II. Kurssetzung und Handelsbestand von Market Makern | 117 | ||
C. Kurz- und langfristige Marktrückzugsstrategien | 118 | ||
I. Magneteffekte | 118 | ||
II. Dauerhafter Marktaustritt einzelner Handelsakteure | 120 | ||
D. Margining, Clearing und die Solvenz der Marktakteure | 122 | ||
I. Institutionelle Kreditabsicherungsmechanismen | 122 | ||
II. Margin Calls und Marktliquidität | 123 | ||
1. Zahlungsunsicherheiten und Kreditgrenzen bei plötzlichen Kursstürzen | 123 | ||
2. Überwindung der institutionellen Restriktionen | 124 | ||
III. Die Bedeutung der Zentralbank | 126 | ||
IV. Der Einfluss der Systemkapazitäten | 128 | ||
E. Beschränkungen einzelner Auftragsarten | 129 | ||
I. Indexarbitrage | 129 | ||
1. Rechtfertigung regulatorischer Eingriffe | 129 | ||
2. Verletzung des Einheitsmarktes durch Circuit Breaker | 131 | ||
II. Portfolio Insurance | 132 | ||
1. Programmgesteuerte Absicherungsstrategien als Form des Positive-Feedback-Handels | 132 | ||
2. Die Kaskadentheorie | 133 | ||
F. Effizienzwirkungen der gewählten Implementierungsform | 135 | ||
I. Regelbindung versus Ermessensentscheidung | 135 | ||
1. Automatische Aktivierung von Circuit Breakern | 135 | ||
2. Diskretionäre Handelseinschränkungen in Krisensituationen | 137 | ||
II. Die Koordination von Circuit Breakern | 140 | ||
1. Spillover-Effekte | 140 | ||
2. Koordinationskonzepte | 142 | ||
3. Abstimmung zwischen nationalen und internationalen Börsenplätzen | 143 | ||
G. Der Einfluss des politischen Entscheidungsprozesses | 145 | ||
I. Gefangenen-Dilemma | 145 | ||
II. Rent Seeking | 148 | ||
H. Fazit zur Vorteilhaftigkeit von Circuit Breakern aus modelltheoretischer Sicht | 149 | ||
Kapitel 5: Empirische Fakten zur Effizienz von Handelseinschränkungen an den amerikanischen Wertpapierbörsen | 151 | ||
A. Volatilitätsvergleiche des Kursverhaltens | 151 | ||
B. Programmhandel und Marktvolatilität | 153 | ||
I. Einfluss automatisch ausgelöster Handelsstrategien | 153 | ||
II. Beschränkung der Indexarbitrage durch Rule 80A | 155 | ||
C. Die Wirkung von Kurslimits | 160 | ||
I. Evidenz für die CME | 160 | ||
II. Untersuchungen nicht-amerikanischer Börsenplätze | 162 | ||
III. Kursschranken an Warenterminbörsen | 163 | ||
D. Sicherheitseinlagen, Volatilitätsniveau und Circuit Breaker | 164 | ||
I. Handelsbeschränkungen zur Bewältigung von Margin Calls | 165 | ||
II. Hohe Margins zur Dämpfung der Volatilität | 165 | ||
E. Der Einfluss herkömmlicher Handelsaussetzungen auf das laufende Börsengeschehen | 168 | ||
I. Tägliche Handelsschließung und -eröffnung | 168 | ||
II. Handelsunterbrechungen für einzelne Aktien | 170 | ||
F. Fazit zur Vorteilhaftigkeit von Circuit Breakern aus empirischer Sicht | 173 | ||
Kapitel 6: Empirische Untersuchung der Effizienz von Handelsunterbrechungen nach Rule 80B | 175 | ||
A. Die Auslösung von Rule 80B im Oktober 1997 | 175 | ||
I. Rekonstruktion der Handelsereignisse | 176 | ||
II. Handelsanalyse und Interviews der SEC | 178 | ||
III. Untersuchungen des Orderflusses durch Goldstein / Kavajecz | 180 | ||
B. Beschreibung des Untersuchungsdesigns | 183 | ||
I. Zielsetzung und Ableitung von Hypothesen | 183 | ||
II. Datenbasis | 185 | ||
III. Volatilitätsmaß | 186 | ||
C. Gravitationshypothese | 187 | ||
I. Abbildung von Magneteffekten | 187 | ||
II. Beschreibung der Schätzgrößen | 188 | ||
III. Festlegung der Analyseintervalle | 191 | ||
IV. Statistische Eigenschaften der Paneldatensätze | 192 | ||
V. Die Ergebnisse der Schätzmodelle | 193 | ||
1. Regression nach dem OLS-Verfahren | 193 | ||
2. GLS-Schätzungen | 196 | ||
3. Schätzungen unter Berücksichtigung von Individualeffekten | 198 | ||
VI. Fazit zur Existenz eines Magneteffektes | 200 | ||
D. Überreaktionshypothese | 200 | ||
I. Annahme der Handelsberuhigung durch Rule 80B | 201 | ||
II. Parametrische Vergleichstests | 202 | ||
1. Testansatz und Beschreibung der Prüfgrößen | 202 | ||
2. Bildung der Prüfsample | 202 | ||
3. Testergebnisse | 203 | ||
III. Regressionsanalyse | 206 | ||
1. Ableitung der Modellgleichung | 206 | ||
2. Ergebnisse der Schätzungen | 208 | ||
IV. Fazit zum Cooling Off durch Rule 80B | 210 | ||
E. Informationshypothese | 211 | ||
I. Kursverzerrungen und Noise durch Handelsunterbrechungen | 211 | ||
II. Tests über die Autokorrelationskoeffizienten | 211 | ||
III. Untersuchung auf der Basis gleitender Durchschnitte | 213 | ||
IV. Fazit zur Verzögerung der Preisanpassung durch Rule 80B | 216 | ||
Kapitel 7: Zusammenfassung und Schlussfolgerungen | 217 | ||
A. Zur Effizienz von Circuit Breakern | 217 | ||
B. Zur Abwendung eines Börsencrashs | 221 | ||
Anhang | 223 | ||
Literaturverzeichnis | 232 | ||
Sachregister | 258 |