Die Heilung von formellen Eheschließungsmängeln bei Ehen mit Auslandsberührung nach deutschem Recht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Heilung von formellen Eheschließungsmängeln bei Ehen mit Auslandsberührung nach deutschem Recht
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 175
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die seit Jahrzehnten im Internationalen Familienrecht viel diskutierte Problematik der Heilung von Nichtehen, insbesondere von hinkenden Auslandsehen, hat trotz Einführung des § 1310 III BGB im Jahre 1998 nicht an Brisanz verloren. Während nach Ansicht des Schrifttums der rechtliche Fortschritt mit dieser Heilungsvorschrift nicht weit genug geht, nimmt der BGH eine gegensätzliche Position ein. Dies nimmt die Autorin zum Anlass, sich mit dem Anwendungsbereich und der abschließenden Geltung des § 1310 III BGB auseinanderzusetzen, bevor sie sich ungeschriebenen Heilungsvarianten im deutschen Sach- und Kollisionsrecht sowie im IZPR widmet. Die Untersuchung führt zu dem Ergebnis, dass die Formwidrigkeit der Trauung durch die Anerkennung eines ausländischen Ehefeststellungsurteils oder auf Grundlage von Art. 6 I GG im Wege einer gesetzesübersteigenden Rechtsfortbildung zugunsten von Partnern einer hinkenden Auslandsehe überwunden werden kann. Langfristig wird eine Gesetzesänderung des § 1310 III BGB anheim gestellt.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
Einführung in das Thema | 19 | ||
Erster Teil: Gesetzliche Heilungsmöglichkeiten für formelle Eheschließungsmängel | 25 | ||
A. Die Trauung vor dem Scheinstandesbeamten gemäß § 1310 II BGB | 27 | ||
B. Die Heilung der nach § 1314 I i.V.m. § 1311 S. 1 BGB aufhebbaren Ehe | 31 | ||
C. Die statusrechtliche Heilung gemäß § 1310 III BGB | 34 | ||
I. Die internrechtliche Bedeutung des § 1310 III BGB | 36 | ||
1. Der Ehekonsens | 36 | ||
2. Die Vertrauenstatbestände der Nr. 1–3 | 37 | ||
a) Eintragung der Ehe in das Heirats- oder Familienbuch | 37 | ||
b) Aufnahme eines Hinweises der Eheschließung in das Geburtenbuch | 39 | ||
c) Entgegennahme und Quittierung einer familienrechtlichen Erklärung | 40 | ||
3. Das Zusammenleben als Ehegatten | 41 | ||
4. Rechtsfolge | 43 | ||
II. § 1310 III BGB im internationalrechtlichen Kontext | 44 | ||
1. Die Staatsangehörigkeit der Partner | 44 | ||
2. Ort der Konsensabgabe und des Zusammenlebens | 47 | ||
3. Substitution durch Eintragung der Ehe in ein ausländisches Register durch einen ausländischen Standesbeamten | 50 | ||
a) Möglichkeit der Substitution bei der Eheschließung | 50 | ||
b) Substitution im Rahmen der Heilung gemäß § 1310 III BGB | 51 | ||
4. Anwendbarkeit des § 1310 III BGB bei Maßgeblichkeit ausländischen Formstatuts | 55 | ||
III. Resümee | 56 | ||
Zweiter Teil: Die Anwendung ungeschriebener Heilungsvarianten neben § 1310 III BGB | 58 | ||
A. Die Notwendigkeit weiterer Heilungsinstrumentarien | 58 | ||
I. Das Meinungsspektrum in Literatur und Rechtsprechung | 58 | ||
II. Stellungnahme | 61 | ||
1. Tatsächliches Bedürfnis | 61 | ||
2. Abschließender Geltungsanspruch des § 1310 III BGB | 66 | ||
B. Die Heilung auf internationalprozessrechtlicher Ebene durch Anerkennung eines ausländischen Ehefeststellungsurteils | 66 | ||
I. Die Anerkennung eines Ehefeststellungsurteils im EU-Rechtsraum | 68 | ||
1. Überblick über die Anerkennungsregeln nach der EheVO II | 68 | ||
2. Praktische Bedeutung der Heilungsvariante innerhalb der EU | 69 | ||
3. Einbeziehung feststellender Entscheidungen in den Geltungsbereich der EheVO II | 71 | ||
a) Meinungsstand unter Geltung der EheVO I | 72 | ||
aa) Intention der EheVO I | 73 | ||
bb) Rückschlüsse aus dem Haager Scheidungsübereinkommen vom 1. Juni 1970 | 75 | ||
cc) Auslegung des Wortlautes | 76 | ||
dd) Konträre Regelungsinhalte der erfassten Verfahrensarten | 77 | ||
ee) Vergleich mit klageabweisenden Entscheidungen | 78 | ||
ff) Zwischenergebnis | 80 | ||
b) Rechtslage seit dem 1. März 2005 | 80 | ||
aa) Regelungsbereich des Art. 1 I lit. a EheVO II | 81 | ||
bb) Neuerungen in Bezug auf den Ausschlussklage abweisender Entscheidungen? | 81 | ||
cc) Konsequenz | 83 | ||
c) Ergebnis | 84 | ||
II. Die Anerkennung eines Ehefeststellungsurteils in einem förmlichen Verfahren nach Art. 7 § 1 FamRÄndG | 84 | ||
1. Zweckrichtung des Anerkennungsverfahrens | 85 | ||
2. Gegenstand | 86 | ||
3. Die sachlichen Anerkennungsvoraussetzungen | 87 | ||
a) Die internationale Zuständigkeit des ausländischen Gerichts | 88 | ||
b) Verstoß gegen den anerkennungsrechtlichen ordre public | 89 | ||
aa) Entscheidungen der Rechtsprechung | 90 | ||
bb) Abgeschwächte Wirkung des anerkennungsrechtlichen ordre public-Vorbehalts | 92 | ||
cc) Rückschlüsse aus § 328 I ZPO a.F. und seiner Neufassung | 93 | ||
(1) Verhältnis des § 328 I Nr. 3 ZPO a.F. zu § 328 I Nr. 4 ZPO a.F. | 94 | ||
(2) Schlussfolgerung aufgrund der Streichung des § 328 I Nr. 3 ZPO a.F. | 96 | ||
dd) Vereinbarkeit des ausländischen Ehefeststellungsurteils mit Art. 6 I GG | 97 | ||
(1) Der Verfassungsbegriff der Ehe | 98 | ||
(2) Zwischenergebnis | 102 | ||
ee) Voraussetzungslose Umgehung deutscher Wertvorstellungen? | 103 | ||
4. Ergebnis und Rechtsfolgen | 104 | ||
III. Das Feststellungsverfahren nach § 632 ZPO als gleichwertiger Rechtsschutz? | 105 | ||
1. Die Rechtskraftwirkung des Feststellungsurteils | 106 | ||
2. Auswirkungen des Urteils mit inter partes-Wirkung und weitere Nachteile der Feststellungsentscheidung | 107 | ||
C. Die Heilung auf der Ebene des deutschen Kollisionsrechts | 108 | ||
I. Unselbständige oder alternative Anknüpfung der Vorfrage nach der Ehewirksamkeit | 108 | ||
1. Lösungsfindung | 111 | ||
2. Schlussfolgerung | 115 | ||
II. Heilung der formwidrigen Ehe durch nachträglichen Statutenwechsel | 116 | ||
1. Heilende Wirkung des Statutenwechsels i.R.d. Art. 13 I EGBGB? | 117 | ||
a) Gründe für die ausnahmslose Unwandelbarkeit des Eheschließungsstatuts | 119 | ||
b) Befürwortende Stimmen zugunsten der Anerkennung einer Ausnahme von der unwandelbaren Anknüpfung | 120 | ||
c) Der Sonderfall der antizipierenden Anknüpfung | 124 | ||
d) Rechtsdogmatischer Hintergrund für die Gewährung einer Ausnahme von der grundsätzlichen Unwandelbarkeit des Art. 13 I EGBGB | 126 | ||
aa) Ratio legis des Art. 13 I EGBGB | 127 | ||
bb) Begrenzung des Eheschließungsstatuts entsprechend dem Gesetzeszweck? | 129 | ||
cc) Kein Verstoß gegen die klare Wertentscheidung des Gesetzgebers | 132 | ||
dd) Fazit | 133 | ||
2. Heilung durch Staatsangehörigkeitswechsel i.R.d. Art. 13 III EGBGB? | 133 | ||
a) Unterstützende Ansichten aus der Lehre | 134 | ||
b) Der ablehnende Standpunkt im Schrifttum | 135 | ||
c) Die antizipierende Anknüpfung bei formfehlerhafter Inlandstrauung | 138 | ||
d) Methodische Begründung und eigene Stellungnahme | 138 | ||
aa) Verletzung der gesetzgeberischen Wertentscheidung | 140 | ||
bb) Ergebnis | 142 | ||
III. Einschränkende Anwendung des Art. 13 III 1 EGBGB | 143 | ||
1. Kritische Würdigung | 144 | ||
a) Parallelen zu anderweitigen Heilungsvarianten | 144 | ||
b) Auslegung des Art. 13 III 1 EGBGB | 145 | ||
aa) Deutung des Wortlautes | 145 | ||
bb) Historische Auslegung | 146 | ||
cc) Gesetzesauslegung nach dem Sinn und Zweck unter besonderer Berücksichtigung der teleologischen Reduktion | 146 | ||
(1) Ablehnung des besonderen ordre public-Charakters | 147 | ||
(2) „Eheschließung im Inland“ als ausreichender Binnenbezug | 148 | ||
(3) Stellungnahme zu dem behaupteten ordre public-Charakter des Art. 13 III 1 EGBGB | 150 | ||
2. Ergebnis | 151 | ||
IV. Zusammenfassung | 151 | ||
D. Die Heilung auf deutscher sachrechtlicher Ebene | 152 | ||
I. Rechtliche Zulässigkeit der ergänzenden Anwendung ungeschriebener sachrechtlicher Heilungsinstrumentarien | 152 | ||
II. Sachrechtliche Heilungsansätze | 154 | ||
1. Wiederholung der Trauung nach inländischem Recht | 154 | ||
2. Erweiterung des Regelungsbereiches des § 1310 III BGB durch Gesetzesanalogie | 155 | ||
3. Entsprechende Anwendung des § 1310 II BGB | 157 | ||
4. Gleichsetzung von Nichtehe und nichtiger Ehe | 159 | ||
a) Meinungsstand unter Geltung des EheG | 159 | ||
b) Fortleben des Heilungsansatzes nach der Eheschließungsrechtsreform | 160 | ||
aa) Gleichsetzung der Nichtehe mit der aufhebbaren Ehe? | 161 | ||
(1) Direkte Anwendung der Eheschließungsvorschriften | 161 | ||
(2) Entsprechende Anwendung des § 1315 II Nr. 2 BGB | 161 | ||
bb) Ergebnis | 162 | ||
5. Ehe durch spätere Erklärung des Eheschließungswillens anlässlich der Anlegung eines Familienbuches | 163 | ||
a) Beurteilung der Entscheidung | 164 | ||
b) Fazit | 167 | ||
6. Heilung der Nichtehe durch Erlass eines rechtskräftigen Scheidungsurteils | 167 | ||
a) Kritische Bewertung | 169 | ||
aa) Überblick über die formelle und materielle Rechtskraft | 169 | ||
bb) Erstreckung der materiellen Rechtskraft auf die Statusbeziehung? | 170 | ||
cc) Auswirkungen der materiellen Rechtskraft auf die Ehefolgen | 172 | ||
b) Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 II ZPO | 172 | ||
c) Ergebnis | 173 | ||
7. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Witwenrente gemäß § 1264 RVO a.F. (§ 46 SGB VI n.F.) bei hinkenden Auslandsehen | 173 | ||
a) Argumentationsstruktur des Gerichts | 175 | ||
b) Resonanz im Schrifttum und ihre Würdigung | 175 | ||
c) Relevanz der Judikatur für die Zukunft | 179 | ||
8. Unmöglichkeit der Einhaltung der gesetzlichen Eheschließungsform | 180 | ||
9. Unzumutbarkeit der Wahrung der Eheschließungsform | 184 | ||
10. Heilung durch jahrzehntelang gutgläubig gelebte Ehe | 186 | ||
a) Ansichten vor der Eheschließungsrechtsreform, 1998 | 186 | ||
b) Meinungsstand nach Einführung des § 1310 III BGB | 188 | ||
aa) Ablehnender Standpunkt | 189 | ||
bb) Befürwortende Auffassungen | 190 | ||
c) Bewertung des Konflikts bei Bestehen einer hinkenden Auslandsehe | 191 | ||
aa) Bindungswirkung der Witwenrentenentscheidung gemäß § 31 I BVerfGG | 192 | ||
bb) Verfassungsrechtlicher Eheschutz gemäß Art. 6 I GG | 194 | ||
cc) Lösungsmodelle | 198 | ||
(1) Möglichkeit der verfassungskonformen Auslegung des § 1310 III BGB | 199 | ||
(a) Offensichtliche Verfassungswidrigkeit der Norm? | 200 | ||
(aa) Verfassungsrechtlich nicht zu rechtfertigender Eingriff in Art. 6 I GG | 200 | ||
(bb) Ergebnis | 204 | ||
(b) Wortlaut und gesetzgeberischer Wille als Grenzen der Auslegung | 205 | ||
(2) Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung | 206 | ||
(3) Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung | 208 | ||
(a) Verwirklichung der mit der Eheschließungsform verfolgten Zwecke | 209 | ||
(b) Schlussfolgerung | 213 | ||
(c) Präzisierung der Rechtsfortbildung und Ausblick für den Gesetzgeber | 214 | ||
d) Einbeziehung der langjährigen absoluten Nichtehen in den Schutzbereich des Art. 6 I GG mit dem Ergebnis ihrer Heilung im Status? | 216 | ||
aa) Gleichbehandlung mit nichtehelichen Lebensgemeinschaften | 218 | ||
bb) Erfüllung der Zwecke der standesamtlichen Mitwirkungspflicht unter besonderer Berücksichtigung der Beweisfunktion | 220 | ||
cc) Fazit | 222 | ||
Abschließende Zusammenfassung | 224 | ||
Literaturverzeichnis | 227 | ||
Sachwortverzeichnis | 241 |