BOOK
Cite BOOK
Style
Oppenborn, K. (2008). Verhandlungen und Verjährung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52678-9
Oppenborn, Klaus. Verhandlungen und Verjährung. Duncker & Humblot, 2008. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52678-9
Oppenborn, K (2008): Verhandlungen und Verjährung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-52678-9
Format
Verhandlungen und Verjährung
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 371
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Klaus Oppenborn beschäftigt sich mit einer der wichtigsten Änderungen im neuen Verjährungsrecht: Der Hemmung der Verjährung gem. § 203 BGB.Im ersten Kapitel der Arbeit werden grundsätzliche Fragen aufgeworfen: Was legitimiert die Hemmung bei Verhandlungen? Ist ein entsprechender Hemmungstatbestand in jedem Verjährungssystem gerechtfertigt? Da entsprechende Tatbestände schon vor der Reform partiell geregelt waren, werden umfassend die Vorgängernormen des § 203 BGB durchleuchtet. Auch wird auf den Gedanken des Rechtsmissbrauches eingegangen, sofern sich die Parteien "in die Verjährung" verhandelten.Im zweiten Kapitel steht die eigentliche Regelung des § 203 BGB im Mittelpunkt der Darstellung. Eingangs wird das Gesetzgebungsverfahren mit seinen unterschiedlichen Regelungsentwürfen kritisch untersucht. Nachfolgend stehen praxisrelevante Themen zur Diskussion: Es geht um den sachlichen Anwendungsbereich der Norm, der Begriff der "Verhandlungen" wird näher konkretisiert, die Kriterien für den Beginn und das Ende aufgezeigt. Nachfolgend wird u. a. dargestellt, inwieweit einzelne Verhandlungsabschnitte zu einer Gesamthemmung zusammengefasst werden können, welche Auswirkungen das Zusammentreffen der Hemmung mit anderen Neubeginn- und Hemmungstatbeständen hat und inwieweit es speziellere Reglungen im BGB oder in den zivilrechtlichen Nebengesetzen zu § 203 BGB gibt. Es stellt sich die Frage, ob § 203 BGB als adäquate Nachfolgenorm der Hemmungstatbestände bei Verhandlungen, die zum 01.01.2002 aufgehoben wurden, anzusehen ist, und ob auf die damalige Rechtsprechung zurückgegriffen werden kann. Inwieweit sind die Vorschriften der allgemeinen Rechtsgeschäftslehre auf Verhandlungserklärungen anwendbar? Sind sie anfechtbar, ggf. sogar rückwirkend? Ist der Zugang erforderlich? Wie soll der Schutz des beschränkt Geschäftsfähigen gewährleistet werden? Sind bei der Stellvertretung Besonderheiten zu beachten? Stellung wird hierzu im letzten Abschnitt genommen. Zum Abschluss bleibt die Frage, ob § 203 BGB vertraglichen Modifikationen zugänglich ist.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Danksagung | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| Einführung und Problemaufriss: Der Weg zu § 203 BGB | 19 | ||
| 1. Kapitel: Historische und dogmatische Darstellung | 21 | ||
| 1. Abschnitt: Dogmatische Grundlagen der Verjährungshemmung | 21 | ||
| § 1 Ein Überblick: Die Hemmungs- und Neubeginntatbestände nach der Reform des Verjährungsrechtes | 21 | ||
| § 2 Die Wirkung und dogmatische Legitimation der Hemmung | 22 | ||
| I. Die Wirkung der Hemmung: Fortlauf-, Anlauf- und Ablaufhemmung | 22 | ||
| II. Die Legitimation der Hemmung: Der Rechtssatz „Agere non valenti non currit praescriptio“ | 23 | ||
| 1. Allgemeine Überlegungen | 24 | ||
| 2. Die Legitimation von Verhandlungen als Hemmungsgrund | 25 | ||
| a) Die Gesetzesbegründung zu § 203 BGB | 25 | ||
| b) Die Hemmung bei Verhandlungen als Ausdruck des Rechtssatzes „Agere non valenti non currit praescriptio“ | 26 | ||
| 3. Die Unzumutbarkeit der Rechtsdurchsetzung als Legitimation der Verjährungshemmung – unter Berücksichtigung der besonderen Bedeutsamkeit der Verjährung | 28 | ||
| a) Die Verjährung als Inhaltsbestimmung des Art 14 I S. 2 GG | 28 | ||
| b) Der Schuldnerschutz | 29 | ||
| c) Schutz öffentlicher Interessen (Nebeneffekt) | 32 | ||
| d) Die Unzumutbarkeit der Rechtsdurchsetzung und die Verjährung: Die Abwägung im engeren Sinne; der Wegfall der Legitimation der Verjährung bei Verhandlungen | 36 | ||
| § 3 Die Hemmung durch Verhandlungen im System des Verjährungsrechtes: Die Problematik überlanger Verjährungsfristen | 37 | ||
| 2. Abschnitt: Die Rechtslage vor der Schuldrechtsreform | 41 | ||
| § 1 Die speziellen Hemmungstatbestände vor der Schuldrechtsreform | 41 | ||
| I. Einführung | 41 | ||
| II. Die Hemmungstatbestände bei realen Verhandlungen: §§ 852 II und 639 II BGB a.F. | 42 | ||
| 1. Die Hemmungsregelung im Deliktsrecht: § 852 II BGB a.F. | 42 | ||
| 2. Die Hemmung im Werkvertragsrecht: § 639 II BGB a.F. | 45 | ||
| III. Die Hemmung der Verjährung durch Anspruchserhebung: § 651g II S. 3 BGB a.F. | 48 | ||
| § 2 Verhandlungen und die allgemeinen Regelungendes BGB | 54 | ||
| I. Verhandlungen als Haftungsgrundlage für Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung und § 826 BGB | 55 | ||
| 1. Verhandlungen und Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung (§§ 280 I, 282, 241 II, 249 BGB n.d. Schuldrechtsreform) | 55 | ||
| 2. Verhandlungen und § 826 BGB | 56 | ||
| 3. Die Rechtsfolge: Schadensersatz gem. § 249 BGB; Verjährung als Schaden; Schadensberechnung | 57 | ||
| II. Verhandlungen und der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung gem. § 242 BGB | 59 | ||
| 1. Grundlagen und Begriffsbestimmung: Venire contra factum proprium, Rechtsmissbrauch, exceptio doli? | 59 | ||
| 2. Die Einrede des Rechtsmissbrauchs: Vom Reichsgericht bis zum Bundesgerichtshof | 61 | ||
| a) Die Problemstellung: §§ 242 BGB, 225 BGB a.F. und die teleologische Bedeutung der Verjährung | 61 | ||
| b) Das Reichsgericht | 62 | ||
| c) Der Bundesgerichtshof | 64 | ||
| d) Die Rechtsfolge: Die Gewährung einer angemessenen Nachfrist | 67 | ||
| III. Verhandlungen während der gerichtlichen Auseinandersetzung: § 211 II S. 1 BGB a.F. | 69 | ||
| § 3 Kritik und Lösungsansätze | 71 | ||
| I. Die Kritik an der Rechtslage | 71 | ||
| II. Die Lösungsansätze der Literatur | 72 | ||
| 1. Die Konkretisierung der Nachfrist gem. § 242 BGB | 72 | ||
| 2. Die analoge Anwendung der §§ 852 II, 208 BGB a.F. | 73 | ||
| a) Die Analogie zu § 852 II BGB a.F. | 73 | ||
| aa) Die prinzipielle Verallgemeinerungsfähigkeit der Hemmung bei Verhandlungen; §§ 852 II, 639 II BGB a.F. und § 203 BGB als Konkretisierung des § 242 BGB; dogmatische Abgrenzung zur Hemmung durch Anspruchserhebung | 73 | ||
| bb) Die analoge Anwendung von § 852 II BGB a.F. durch die Literatur und deren Ablehnung durch die Rechtsprechung | 75 | ||
| b) Willy Brenner: Die Analogie zu § 208 BGB a.F. | 77 | ||
| 3. G. Wagner und H. J. Wieling: Verhandlungserklärungen als rechtsgeschäftliche Abreden | 78 | ||
| § 4 Resümee und Stellungnahme | 79 | ||
| 2. Kapitel: § 203 BGB | 80 | ||
| Gang der Darstellung | 80 | ||
| 1. Abschnitt: Die Entstehungsgeschichte des § 203 BGB | 80 | ||
| § 1 Das Gutachten Peters/Zimmermann und die Vorschläge der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechtes: Die Anfänge v. 1981 bis 1992 | 81 | ||
| § 2 Vom Diskussionsentwurf bis zur Verkündung des Gesetzes: Die Entwicklung v. August 2000 bis November 2001 | 83 | ||
| I. Der „Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes“ v. August 2000 | 84 | ||
| II. Die Entwicklung v. Januar bis Mai 2001 | 86 | ||
| III. Das Gesetzgebungsverfahren v. Mai bis November 2001 | 88 | ||
| 1. Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung v. 14.05.2001 (BT-Drucks. 14/6040) | 88 | ||
| 2. Von der Stellungnahme des Bundesrates (BR-Drucks. 338/01) bis zur Gesetzesverkündung | 89 | ||
| § 3 Stellungnahme und Kritik | 90 | ||
| I. Die Formpflicht | 90 | ||
| II. Reale Verhandlungen oder Hemmung durch Anspruchsanmeldung? | 91 | ||
| III. Fortlaufhemmung, Ablaufhemmung oder Kombination beider Hemmungsfolgen: Die angemessene Rechtsfolge; das Erfordernis der Begrenzung der Hemmung | 93 | ||
| IV. Fazit | 97 | ||
| 2. Abschnitt: § 203 BGB aus verjährungsspezifischer Perspektive | 98 | ||
| § 1 Der Anwendungsbereich des § 203 BGB | 98 | ||
| I. Die Anwendung im BGB, zivilrechtlichen Nebengesetzen und im öffentlichen Recht | 98 | ||
| II. Exkurs: Die analoge Anwendung auf Ausschlussfristen | 100 | ||
| 1. Allgemeines: Abgrenzung Verjährungs- u. Ausschlussfristen; die Hemmung v. Ausschlussfristen als Ausnahme | 100 | ||
| 2. Ausschlussfristen und § 203 BGB: Die konkrete Anwendung | 101 | ||
| § 2 Der Beginn, das Ende, die Beschränkung und der Verlauf der Hemmung gem. § 203 BGB | 103 | ||
| I. Der Beginn der Hemmung gem. § 203 BGB: Zum Begriff der „Verhandlungen“ | 103 | ||
| 1. Der Begriff der „Verhandlungen“ in der Rechtsprechung und Literatur | 103 | ||
| 2. Exkurs: Die gebotene weite Auslegung der Hemmungstatbestände nach der Reform des Verjährungsrechtes | 105 | ||
| 3. Zum Begriff der Verhandlungen: Auslegung; inhaltliche Anforderungen; Hemmungsbeginn; Ausschluss von Verhandlungen | 106 | ||
| II. Die Beendigung der Verhandlungen: Insbesondere das „Einschlafen“ der Verhandlungen | 119 | ||
| III. Das „Schweben“ der Verhandlungen: Verhandlungspausen; Gesamthemmung einzelner Verhandlungsabschnitte/Verklammerung | 125 | ||
| 1. Verhandlungspausen | 125 | ||
| 2. Die Verklammerung einzelner Verhandlungsabschnitte | 128 | ||
| IV. Die Begrenzung von § 203 BGB durch § 242 BGB | 129 | ||
| § 3 Der Hemmungsumfang: Der Verhandlungsgegenstand | 131 | ||
| I. Die Gesetzesbegründung: Weite Auslegung; Schadenseinheit und § 203 BGB; Hemmungsbegrenzungen | 131 | ||
| II. Stellungnahme | 134 | ||
| § 4 § 203 BGB u. das Zusammentreffen mit anderen Hemmungs- und Neubeginntatbeständen | 135 | ||
| I. Die Neubeginntatbestände: Allgemeines; Grund der Ausgestaltung als Neubeginntatbestand; § 13 V Nr. 1 S. 1 VOB/B als besonderer Neubeginntatbestand | 136 | ||
| II. Das Anerkenntnis gem. § 212 I Nr. 1 BGB | 137 | ||
| 1. Allgemeines | 137 | ||
| 2. Anerkenntnis und erfolglose Verhandlungen | 139 | ||
| III. Das Zusammentreffen von § 203 BGB mit Neubeginntatbeständen und anderen Hemmungsgründen | 141 | ||
| 1. § 203 BGB und Neubeginntatbestände | 141 | ||
| 2. Die Kollision von Hemmungstatbeständen des Bürgerlichen Gesetzbuches: Insbesondere das Zusammentreffen von § 203 BGB mit den Hemmungstatbeständen des § 204 BGB | 142 | ||
| 3. § 203 BGB und die Hemmung bei Anspruchserhebung/Hemmung bei Verhandlungen gem. § 12 II ProdHaftG | 146 | ||
| a) § 203 BGB und die Hemmung bei Anspruchserhebung: Ein Verhältnis lex generalis zu lex specialis? | 146 | ||
| b) § 203 BGB und § 12 II ProdHaftG: Das Zusammentreffen mit Hemmungstatbeständen, die reale Verhandlungen voraussetzen | 149 | ||
| § 5 § 203 BGB als Nachfolgenorm der Hemmungsvorschriften bei Verhandlungen vor der Schuldrechtsreform | 151 | ||
| I. § 203 BGB und § 852 II BGB a.F.; der Einwand des Rechtsmissbrauchs gem. § 242 BGB; Verhandlungen und Schadenersatzansprüche | 151 | ||
| II. § 203 BGB als Nachfolgeregelung des § 639 II BGB a.F.: Verhandlungen und Mängelgewährleistung im Kauf- und Werkvertragsrecht | 152 | ||
| 1. Allgemeines: Die Mängelgewährleistung im Kauf- und Werkvertragsrecht; die Möglichkeiten verjährungs-beeinflussender Maßnahmen bei der Nacherfüllung durch die Parteien; Verhandlungen und Anerkenntnis i.F.d. Nachbesserung | 152 | ||
| 2. § 203 BGB als Nachfolgenorm des § 639 II BGB a.F.: Unterschiede zwischen den Vorschriften; Nacherfüllung als Verhandlungen? Fristsetzung vor Verjährungsende | 156 | ||
| III. § 203 BGB als Nachfolgevorschrift des § 651g II S. 3 BGB a.F.: Verhandlungen im Reisevertragsrecht | 164 | ||
| 1. Die verjährungsrechtlichen Änderungen durch die Schuldrechtsreform: Die Kritik der Literatur; Fortsetzung der Rechtsprechung zu 651g II S. 3 BGB a.F.? | 164 | ||
| 2. Exkurs: § 203 BGB als Nachfolgenorm des § 651g II S. 3 BGB a.F. – intertemporales Kollisionsrecht; Verwerfungen beim Übergang zum neuen Recht? | 168 | ||
| 3. Abschnitt: § 203 BGB und die Vorschriften der Rechtsgeschäftslehre/die Möglichkeit rechtsgeschäftlicher Modifikationen | 169 | ||
| § 1 Die Rechtsnatur von Verhandlungserklärungen | 170 | ||
| § 2 Die analoge Anwendung der §§ 104 BGB ff. auf Verhandlungserklärungen | 172 | ||
| I. Geschäftsfähigkeit; Auslegung; Zugang der Erklärung | 172 | ||
| II. Die Anfechtung | 174 | ||
| III. Exkurs: Verjährung und Rückwirkung – insbesondere die Genehmigung und Anfechtung von Verhandlungserklärungen | 177 | ||
| IV. Verhandlungen und Stellvertretung | 180 | ||
| 1. Stellvertretung und vorvertragliche Verhandlungen: Unterschiede zu Verhandlungen gem. § 203 BGB | 180 | ||
| 2. Die analoge Anwendung der §§ 164 ff. BGB auf die Verhandlungsvertretung | 182 | ||
| a) Ausschlussgründe | 183 | ||
| b) Die Abgabe einer eigenen Willenserklärung: Abgrenzung zur Botenschaft; Verhandlungen und Botenschaft | 183 | ||
| c) Der Offenkundigkeitsgrundsatz: Besonderheiten bei der Verhandlungsvertretung | 184 | ||
| d) Die Vertretungsmacht | 187 | ||
| aa) Die rechtsgeschäftliche Verhandlungsvollmacht: Vollmachtsumfang; insbesondere die Regulierungsvollmacht des Versicherers | 188 | ||
| bb) Die Anscheins- und Duldungsvollmacht | 191 | ||
| cc) Die gesetzliche Verhandlungsvollmacht | 193 | ||
| e) Sonstige Vorschriften des Stellvertretungsrechtes | 196 | ||
| f) Die Sekundärhaftung im Außenverhältnis | 197 | ||
| aa) Die Haftung des Vertreters | 197 | ||
| bb) Die Haftung des Vertretenen | 199 | ||
| 3. Verjährungshemmung und Stellvertretung: Losgelöst von den §§ 164 ff. BGB? Die Zurechnung nach Billigkeitsgesichtspunkten | 201 | ||
| § 3 Vertragliche Modifikationen des § 203 BGB | 202 | ||
| I. Die Entwicklung der vertraglichen Gestaltungsmöglichkeiten von Verjährungsvorschriften: Änderungen durch die Reform; § 225 BGB a.F. und § 202 BGB | 202 | ||
| II. Die Regelung des § 202 BGB: Allgemeines; die Anwendung auf Hemmungstatbestände | 203 | ||
| III. Individualvertragliche Regelungen und Hemmungstatbestände: Der Kontrollmaßstab | 207 | ||
| IV. Die Abänderung von § 203 BGB durch individualvertragliche Abreden | 209 | ||
| 1. Individualvertragliche Vereinbarungen und § 203 S. 1 BGB: § 203 S. 1 BGB als zwingendes Recht (ius cogens) | 209 | ||
| 2. Individualvertragliche Regelungen und § 203 S. 2 BGB: Abbedingung; Fristbegrenzung | 212 | ||
| a) § 203 S. 2 BGB: Kein zwingendes Recht; Verbotsgesetz i. S. d. § 134 BGB? | 212 | ||
| b) § 203 S. 2 BGB: Sittenwidrigkeit gem. § 138 I BGB; Maßstab der Sittenwidrigkeit; Ausübungskontrolle gem. § 242 BGB; Fristverkürzung; zweistufige Wirksamkeitskontrolle | 213 | ||
| 3. § 203 BGB und Formvereinbarungen | 220 | ||
| 4. Sonstige vertragliche Modifikationsmöglichkeiten des § 203 BGB: Fristerweiterung; Begrenzungen des Verhandlungsumfanges; Hemmung durch Anspruchserhebung | 222 | ||
| V. Gestaltungsmöglichkeiten durch allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) | 223 | ||
| 1. Hemmungstatbestände und allgemeine Geschäftsbedingungen: Allgemeine Grenzen der Gestaltungsfreiheit; § 307 BGB und die Hemmungstatbestände; strenge Inhaltskontrolle; überraschende Klauseln; Leitbildfunktion | 223 | ||
| 2. Die konkrete Anwendung | 227 | ||
| a) AGB-Klauseln und § 203 BGB: Die Verwendung gegenüber Nichtunternehmern | 227 | ||
| b) AGB-Klauseln im unternehmerischen Bereich | 230 | ||
| VI. Resümee zur vertraglichen Gestaltungsmöglichkeit | 232 | ||
| Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 233 | ||
| Anhang | 237 | ||
| I. Die Regelungsentwürfe im Zusammenhang mit der Reform des Verjährungsrechtes | 237 | ||
| II. Die spezialgesetzlichen Hemmungstatbestände vor der Schuldrechtsreform | 239 | ||
| Literaturverzeichnis | 240 | ||
| Sachwortverzeichnis | 253 |