Der Erschließungsvertrag im System des Erschließungsrechts
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Erschließungsvertrag im System des Erschließungsrechts
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 1167
(2010)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Erschließungsvertrag gem. § 124 Abs. 1 BauGB stellt ein bewährtes Instrument der Baulandentwicklung dar. Thomas Walter widmet sich in seiner Arbeit umfassend dem Instrument des Erschließungsvertrags mit dessen bis heute bestehenden ungeklärten rechtlichen Fragestellungen. Die Untersuchung erfolgt unter besonderer Berücksichtigung des Systems des Erschließungsrechts. Diesem kommt für die Lösung wichtiger Probleme des Erschließungsvertrags eine enorme Bedeutung zu. Der Verfasser analysiert in einem Grundlagenkapitel die Systematik des Erschließungsrechts anhand der Frage der Zulässigkeit der Erschließungskostenvereinbarung gem. § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 BauGB. Dabei kommt er zu dem Ergebnis, dass Erschließungsvertrag, Erschließungskostenvereinbarung und Erschließungsbeitragserhebung gleichberechtigt und unabhängig nebeneinander stehen.Die weitere Untersuchung ergab u. a., dass die Gemeinde zulässigerweise sowohl modifizierte Erschließungsverträge als auch Erschließungsverträge mit von ihr beherrschten Unternehmen abschließen kann. Darüber hinaus wird die Frage der Anwendbarkeit des Vergaberechts differenziert nach Vertragstypen sowie abhängig davon beantwortet, welche Vorschriften aufgrund der vergaberechtlichen Schwellenwerte Anwendung finden.Der Autor erstellt zum Abschluss der Arbeit ein Gesamtbild des Erschließungsvertrags in der Baulanderschließung, indem Vergleiche zu anderen Erschließungsinstrumenten gezogen werden und seine zukünftige Entwicklung in den Blick genommen wird.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsübersicht | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
A. Einleitung | 23 | ||
I. Anlass der Arbeit | 23 | ||
II. Ziel der Arbeit | 26 | ||
III. Gang der Untersuchung | 26 | ||
B. Begriff der Erschließung | 28 | ||
C. Das Verhältnis von Erschließungsvertrag, Folgekostenvertrag und Erschließungsbeitragsrecht | 30 | ||
I. Überblick über die Instrumente | 31 | ||
1. Erschließungsvertrag | 31 | ||
2. Folgekostenvertrag | 32 | ||
3. Erschließungsbeitragsrecht | 33 | ||
II. Rechtsentwicklung | 34 | ||
1. § 15 PrFluchlG | 34 | ||
2. BBauG | 36 | ||
3. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. August 1991 | 37 | ||
4. Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz | 38 | ||
5. GG-Änderung vom 27. Oktober 1994 | 39 | ||
6. Bau- und Raumordnungsgesetz | 41 | ||
7. Landesrechtliche Regelungen zum Erschließungsbeitragsrecht | 43 | ||
III. Herkömmliches Verständnis | 44 | ||
IV. Neueres Verständnis | 47 | ||
V. Zulässigkeit der Übernahme von Erschließungskosten in Folgekostenverträgen | 48 | ||
1. Vorrang des Erschließungsbeitragsrechts | 49 | ||
a) Beitragsrechtliche Betrachtung | 49 | ||
aa) Systematik des Erschließungsrechts | 49 | ||
bb) Keine Auslegung des allgemeinen Erschließungsrechts anhand des Erschließungsbeitragsrechts | 52 | ||
cc) Ergebnis | 55 | ||
b) Vertragsrechtliche Betrachtung | 55 | ||
aa) Entwicklung des öffentlich-rechtlichen und des städtebaulichen Vertrags | 56 | ||
bb) Bedenken gegen den Einsatz städtebaulicher Verträge | 59 | ||
cc) Übernahme von Erschließungskosten in städtebaulichen Verträgen | 61 | ||
(1) Konzeption des § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 BauGB | 62 | ||
(2) Der Erschließungsvertrag als „Leitbild“ des allgemeinen Erschließungsrechts | 63 | ||
(3) Städtebauliche Verträge als Alternative zur Beitragserhebung | 64 | ||
dd) Ergebnis | 67 | ||
2. Vorrang des Erschließungsrechts | 68 | ||
3. Wirtschaftliche Betrachtung | 70 | ||
4. Kompetenzrechtliche Betrachtung | 70 | ||
5. Ergebnis | 73 | ||
VI. Art. 5a Abs. 2 BayKAG | 73 | ||
VII. Partner einer Erschließungskostenvereinbarung | 74 | ||
VIII. Verhältnis des § 124 Abs. 1 zu § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 BauGB | 76 | ||
IX. Ergebnis | 77 | ||
D. Erschließungsvertrag | 79 | ||
I. Einordnung des Erschließungsvertrags | 79 | ||
1. Abgrenzung | 79 | ||
a) Bauwerkverträge | 79 | ||
b) Vorfinanzierungsvertrag/Unechter Erschließungsvertrag | 79 | ||
aa) Übernahme des gemeindlichen Eigenanteils gem. § 129 Abs. 1 S. 3 BauGB | 80 | ||
bb) Zuordnung zum öffentlichen Recht oder Privatrecht | 82 | ||
c) Erschließungssicherungsvertrag | 83 | ||
d) Durchführungsvertrag gem. § 12 Abs. 1 S. 1 BauGB | 83 | ||
e) Kombination des Erschließungsvertrags mit anderen Verträgen | 84 | ||
2. Motive für den Abschluss | 84 | ||
a) Motive der Gemeinde | 84 | ||
b) Motive des Unternehmers | 86 | ||
3. Der Erschließungsvertrag als öffentlich-rechtlicher Vertrag | 86 | ||
a) Anwendbare Vorschriften | 87 | ||
b) Bestimmung der Vertragsart | 87 | ||
c) Anwendbarkeit des AGB-Rechts | 90 | ||
II. Abschluss des Erschließungsvertrags | 92 | ||
1. Vertragsschluss und Erschließungspflicht | 92 | ||
a) Wirkung des § 124 Abs. 3 S. 2 BauGB | 93 | ||
b) Systematische Einordnung des § 124 Abs. 3 S. 2 BauGB | 94 | ||
c) Voraussetzungen des § 124 Abs. 3 S. 2 BauGB | 95 | ||
2. Formelle Abschlussvoraussetzungen | 97 | ||
a) Notarielle Beurkundung | 97 | ||
b) Zuständiges Gemeindeorgan | 99 | ||
c) Aufsichtsrechtliche Genehmigung | 100 | ||
III. Inhalt des Erschließungsvertrags | 100 | ||
1. Durchführung der Erschließung | 100 | ||
a) Erschließungsanlagen | 101 | ||
aa) Mögliche Erschließungsanlagen | 101 | ||
bb) Herstellung – Erweiterung, Verbesserung | 102 | ||
(1) Enger Herstellungsbegriff | 103 | ||
(2) Weiter Herstellungsbegriff | 104 | ||
b) Erschließungs-/Erschließungsvertragsgebiet | 105 | ||
c) Bebauungsplanbindung | 107 | ||
2. Tragung der Erschließungskosten | 110 | ||
a) Übernahmefähige Kosten | 110 | ||
b) Verfassungsmäßigkeit des § 124 Abs. 2 S. 2, 3 BauGB | 114 | ||
aa) Rechtlich relevante Ungleichbehandlung | 115 | ||
bb) Rechtfertigung der Ungleichbehandlung | 116 | ||
c) Beitragserhebung bei teilweiser Kostenübernahme durch die Gemeinde | 120 | ||
d) Erschließungsvertrag und leitungsgebundene Anlagen nach KAG | 121 | ||
3. Sonstige Vertragsregelungen | 123 | ||
IV. Modifizierter Erschließungsvertrag | 124 | ||
1. Fremdanliegerproblematik | 124 | ||
2. Lösung des Bundesverwaltungsgerichts | 127 | ||
3. Bedenken wegen sog. Regimeentscheidung | 129 | ||
4. Rechtsprechung zur sog. Regimeentscheidung | 132 | ||
5. Zulässigkeit des modifizierten Erschließungsvertrags | 135 | ||
a) Systematik | 135 | ||
b) Sinn und Zweck des Erschließungsvertrags | 138 | ||
6. Ergebnis | 140 | ||
V. Vertragspartner | 140 | ||
1. Erschließungsträger/Eigentümer | 141 | ||
2. Erschließungsunternehmen mit kommunaler Beteiligung | 142 | ||
a) Art der kommunalen Beteiligung | 143 | ||
b) Europa-, verfassungs- und kommunalrechtliche Zulässigkeit einer kommunalen Erschließungsgesellschaft | 144 | ||
aa) Europarechtliche Zulässigkeit | 144 | ||
bb) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit | 145 | ||
cc) Kommunalrechtliche Zulässigkeit | 145 | ||
c) Erschließungsunternehmen mit kommunaler Beteiligung als Dritter im Sinne des § 124 Abs. 1 BauGB | 147 | ||
aa) Kommunal beherrschtes Unternehmen | 147 | ||
(1) Wortlaut des § 124 Abs. 1 BauGB | 148 | ||
(2) Systematik des Erschließungsrechts/Umgehung des Erschließungsbeitragsrechts | 149 | ||
(3) Sinn und Zweck des Erschließungsvertrags | 153 | ||
(4) Kontrollgrundsatz | 156 | ||
(5) Verzögerung der Erschließung | 160 | ||
(6) Veränderung der Beteiligungsverhältnisse an einer Erschließungsgesellschaft | 161 | ||
(7) Ergebnis | 161 | ||
bb) Kommunal nicht-beherrschtes Unternehmen | 162 | ||
cc) GbR der Grundeigentümer mit kommunaler Beteiligung | 163 | ||
d) Fremdanlieger | 164 | ||
e) Ergebnis | 164 | ||
VI. Grenzen des Erschließungsvertrags | 164 | ||
1. Angemessenheit | 165 | ||
a) Angemessenheit gegenüber dem Vertragspartner | 165 | ||
b) Angemessenheit gegenüber den Grundstückserwerbern | 168 | ||
2. Sachlicher Zusammenhang | 169 | ||
3. Rechtsfolgen bei Verstößen gegen § 124 Abs. 3 S. 1 BauGB | 170 | ||
a) Begrenzung der Nichtigkeitsfolgen | 170 | ||
aa) Anpassung | 170 | ||
bb) Salvatorische Klauseln | 172 | ||
(1) Gestaltungsmöglichkeiten salvatorischer Klauseln | 172 | ||
(2) Zulässigkeit salvatorischer Klauseln | 173 | ||
(3) Ergebnis | 176 | ||
b) Rückforderungsansprüche des Erschließungsunternehmers | 176 | ||
c) Rechtsschutz der Eigentümer gegen nichtige Erschließungsverträge | 178 | ||
VII. Vorzeitige Beendigung des Erschließungsvertrags | 179 | ||
1. Vorzeitige Beendigung des Erschließungsvertrags durch eine der Vertragsparteien | 179 | ||
a) Beendigung durch den Erschließungsunternehmer/Beendigung aufgrund von Leistungsstörungen | 179 | ||
b) Beendigung des Erschließungsvertrags durch die Gemeinde | 182 | ||
2. Insolvenz des Erschließungsunternehmers | 183 | ||
VIII. Anwendbarkeit des Vergaberechts | 185 | ||
1. Erschließungsverträge oberhalb der Schwellenwerte | 186 | ||
a) Öffentlicher Bauauftrag | 186 | ||
aa) Abgrenzung Bau/Dienstleistungsauftrag | 187 | ||
bb) Entgeltlichkeit | 189 | ||
(1) Echter Erschließungsvertrag | 190 | ||
(a) Verzicht auf eigene Erschließung bzw. Beitragserhebung | 190 | ||
(b) Schaffung von Baurecht | 191 | ||
(c) Entgelt Dritter | 193 | ||
(d) Herstellung öffentlicher leitungsgebundener Anlagen | 199 | ||
(e) Ergebnis | 203 | ||
(2) Unechter Erschließungsvertrag | 203 | ||
(3) Modifizierter Erschließungsvertrag | 203 | ||
b) Öffentlicher Bauauftrag in Form der Baukonzession | 204 | ||
aa) „Ahlhorn“-Rechtsprechung und gesetzgeberische Reaktion | 205 | ||
bb) Europarechtswidrigkeit des § 99 Abs. 6 GWB | 206 | ||
(1) Nutzungsbegriff | 207 | ||
(2) Folgerungen aus der „Roanne“-Entscheidung | 212 | ||
(3) Systematik des europäischen Vergaberechts | 213 | ||
(4) Ergebnis | 216 | ||
c) Faktische Alternativlosigkeit | 216 | ||
aa) § 3a Nr. 6c VOB/A | 217 | ||
bb) Weitergabe der Ausschreibungspflicht | 218 | ||
(1) Anwendbarkeit der „Teatro alla Bicocca“-Rechtsprechung auf den Erschließungsvertrag | 219 | ||
(2) Bewertung der Anwendbarkeit der „Teatro alla Bicocca“-Rechtsprechung auf den Erschließungsvertrag | 221 | ||
(3) Ergebnis | 223 | ||
d) Anwendbarkeit des Vergaberechts aufgrund des „effet utile“ | 223 | ||
e) Erschließungsverträge mit kommunalen Gesellschaften | 225 | ||
2. Erschließungsverträge unterhalb der Schwellenwerte | 226 | ||
a) Echter Erschließungsvertrag | 229 | ||
b) Echter Erschließungsvertrag mit öffentlichen leitungsgebundenen Anlagen | 230 | ||
c) Modifizierter Erschließungsvertrag | 233 | ||
d) Unechter Erschließungsvertrag | 234 | ||
3. Ergebnis | 235 | ||
E. Erschließungskostenübernahme durch sonstige Verträge | 236 | ||
I. Öffentlich-rechtliche Verträge über Erschließungsbeiträge | 237 | ||
1. Ablösungsvereinbarungen | 237 | ||
a) Ablösungsvereinbarungen im Zusammenhang mit Grundstückskaufverträgen | 239 | ||
b) Vor- und Nachteile der Ablösungsvereinbarung | 240 | ||
2. Vorauszahlungsvereinbarung | 241 | ||
3. Vorschussvereinbarung | 243 | ||
4. Erlassvereinbarung | 244 | ||
5. Vergleich | 247 | ||
6. Ergebnis | 248 | ||
II. Privatrechtliche Vereinbarungen über Erschließungsbeiträge | 249 | ||
1. Interne Verrechnung/§24 i.V.m. §16 KAG BW | 249 | ||
2. § 436 Abs. 1 BGB | 251 | ||
3. Ergebnis | 253 | ||
III. Ergebnis | 254 | ||
F. Die Zukunft des Erschließungsvertrags | 257 | ||
I. Zukunft der Baulandentwicklung | 257 | ||
1. Aktueller Flächenverbrauch und seine Gründe | 257 | ||
2. Auswirkungen des Flächenverbrauchs und Initiativen zu seiner Verminderung | 260 | ||
3. Zukünftige Entwicklung des Flächenverbrauchs | 261 | ||
II. Zukunftstauglichkeit des Erschließungsvertrags | 264 | ||
III. Bedeutung des Erschließungsvertrags in der Baulanderschließung | 271 | ||
1. Verhältnis des Erschließungsbeitragsrechts zu konsensualen Finanzierungsinstrumenten | 272 | ||
2. Verhältnis des Erschließungsvertrags zu den übrigen konsensualen Finanzierungsinstrumenten | 275 | ||
3. Ergebnis | 279 | ||
IV. Ergebnis | 279 | ||
G. Zusammenfassung | 280 | ||
Literaturverzeichnis | 284 | ||
Materialverzeichnis | 301 | ||
Sachwortverzeichnis | 307 |