Tatverleugnung und Strafrestaussetzung

Hauke Brettel

doi:10.3790/978-3-428-52320-7

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Brettel, H. (2007). Tatverleugnung und Strafrestaussetzung. Ein Beitrag zur Praxis der Kriminalprognose. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52320-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Tatverleugnung und Strafrestaussetzung

Ein Beitrag zur Praxis der Kriminalprognose

Brettel, Hauke

Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 13

(2007)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-52320-7
978-3-428-12320-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52320-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 325
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Der Autor widmet sich der Frage, welche Auswirkungen eine Tatverleugnung auf die Verhaltensvorhersage im Sinne des § 57 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB hat. In einer ersten, von rechtlichen Vorgaben unabhängigen Betrachtung wird die kriminalprognostische Aussagekraft einer Tatverleugnung untersucht, was gleichzeitig Anlass für eine Bestandsaufnahme der gegenwärtigen Prognosepraxis ist. Deren Grundprobleme und Beurteilungsgrenzen werden herausgearbeitet und Lösungsvorschlägen zugeführt, die insbesondere die notwendige Harmonisierung von Standardisierung und Individualisierung betreffen. Es resultieren allgemein nutzbare Prognosevorgaben, zugleich wird deutlich, dass weder eine Tatverleugnung, noch irgendein anderer Einzelumstand als solcher eine Einschätzung künftiger Gefährlichkeit vorzugeben vermag.

Bei einer zusätzlichen Berücksichtigung rechtlicher Anweisungen für die Entlassungsprognose erweist sich das Verhältnis von Rechts- und Erfahrungswissenschaft als ausgleichsfähiges Nebeneinander mit wechselseitigem Nutzen. So regt die Prognostik beispielsweise eine Präzisierung der Rechtskraftwirkung an, um objektiven und von vornherein vorhersehbaren Verbesserungen der Beurteilungsmöglichkeiten durch Zeitablauf Rechnung zu tragen; Überlegungen zum Zweifelssatz wiederum tragen zur Eingrenzung des Erkenntnisproblems bei Prognosen bei. Auch liefert Rechtsdogmatik prognostisches Wissen bis hin zu verfassungsrechtlichen Vorgaben, von denen auch moderne Prognostik in überraschender Weise zu profitieren vermag.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einleitung	13
Kapitel 1: Bestimmung und Eingrenzung des Problems der Tatverleugnung	22
A. Anknüpfung an Kriminalprognosen	22
B. Beschränkung auf den Zusammenhang mit Kriminalprognosen	25
C. Das Untersuchungsprogramm für das Leugnungsproblem	27
Kapitel 2: Das Problem der Tatverleugnung in der Erfahrungswissenschaft	29
A. Methodische Vorgaben zum Umgang mit der Tatverleugnung	29
I. Ausgangspunkt	29
II. Statistische Prognosen	30
III. Intuitive Prognosen	33
IV. Klinische Prognosen	34
V. Schlussfolgerungen aus der Methodenbetrachtung	36
B. Umgang mit der Tatverleugnung in der Prognosepraxis	37
I. HCR-20	37
1. Grundlagen zum HCR-20-Schema	37
2. Tatverleugnung und Items des HCR-20 zu seelischen Auffälligkeiten	38
3. Tatverleugnung und „Psychopathy nach Hare“	39
4. Tatverleugnung und weitere Items des HCR-20-Schemas	43
5. Fazit zum Umgang mit dem Ableugnen beim HCR-20-Schema	45
II. SVR-20	48
III. Die Ansätze von Rasch und Nedopil	51
IV. Der Ansatz von Dittmann	56
V. Der Ansatz von Dahle	58
VI. Der Ansatz von Rehder	62
VII. Der Ansatz von Urbaniok	63
VIII. Der Ansatz von Göppinger, Bock und Maschke	66
1. Die Arbeitsweise der MIVEA	66
2. Die Vorgaben der MIVEA	67
3. Der Umgang mit dem Ableugnen bei der MIVEA	70
IX. Weitere Vorgaben für Kriminalprognosen	72
X. Tatsächlicher Umgang mit dem Ableugnen in der Gutachtenpraxis	76
C. Folgerungen aus der Prognosepraxis für das Leugnungsproblem	77
D. Folgerungen aus dem Leugnungsproblem für die Prognosepraxis	81
I. Fehlen eines prognosebestimmenden Einzelfaktors	81
II. Einschätzbarkeit menschlichen Verhaltens	83
III. Kontrolle des prognostischen Denkvorgangs	86
1. Grenzen des Erfahrungswissens	86
2. Fehlende Eignung des Syllogismus	89
3. Idealtypen als Beitrag zur logischen Kontrolle	92
IV. Feststellbarkeit des prognostisch Relevanten	99
1. Notwendigkeit der Erfassung innerer Haltungen und Vorgänge	99
2. Schwierigkeiten mit der Erfassung innerer Haltungen und Vorgänge	102
3. Diskrepanzen von prognostischer Relevanz und Objektivierbarkeit	103
4. Möglichkeiten der Feststellung des prognostisch Relevanten	105
V. Erkenntnisziel strafrechtlicher Entlassungsprognosen	108
1. Die gängige Deutung der prognostischen Aufgabe	108
2. Aussagen über die Wahrscheinlichkeit künftiger Straffälligkeit	110
3. Versuch einer Vereinfachung der prognostischen Aufgabe	112
E. Allgemeine Empfehlungen für den Umgang mit Prognosekriterien	121
I. Notwendigkeit einer Individualisierung	121
II. Orientierung an methodischen Vorgaben	124
III. Anforderungen an methodische Vorgaben	131
1. Anforderungen an die Herleitung	131
2. Anforderungen an die Beurteilungsgrundlage	133
3. Anforderungen an Einzelkriterien	134
4. Anforderungen an die Integration von Einzelkriterien	138
IV. Beachtung der Grenzen methodischer Vorgaben	143
V. Wissenschaftlichkeit außerhalb methodischer Vorgaben	146
1. Anerkennung von Subjektivismen	146
2. Notwendigkeit der Kontrolle von Subjektivismen	148
3. Mittel zur Kontrolle von Subjektivismen	150
4. Erarbeiten eines Ableitungszusammenhangs	151
F. Empfehlungen für den Umgang mit der Tatverleugnung	153
I. Denklogische Betrachtungsebenen des Ableugnens	153
II. Ableugnen im Kontext der prognostischen Beurteilungsgrundlage	158
III. Differenzierung von innerer und äußerer Haltung	162
IV. Differenzierung von Können und Wollen	165
V. Ausstrahlungswirkung vorangegangener Prognosen	168
VI. Ausgewählte Ableitungszusammenhänge von Ableugnen und Prognoseergebnis	169
1. Tatverleugnung als Beurteilungshindernis	169
2. Zur kriminalprognostischen Bedeutung der Tatursachen	172
3. Zur kriminalprognostischen Bedeutung des Geständnisses	175
4. Zur kriminalprognostischen Bedeutung von Reue und Scham	179
5. Zur kriminalprognostischen Bedeutung der Realitätseinschätzung	183
6. Zur kriminalprognostischen Bedeutung einer Selbsterkenntnis	184
G. Fazit zum Problem der Tatverleugnung in der Erfahrungswissenschaft	186
Kapitel 3: Das Problem der Tatverleugnung im Recht	192
A. Tatverleugnung als gesetzlicher Prognoseumstand	192
B. Tatverleugnung und Rechtskraft	197
I. Relevanz der Rechtskraft für das Leugnungsproblem	197
II. Meinungen zur Rechtskraftwirkung	200
1. Materiellrechtliche Rechtskrafttheorie	200
2. Prozessuale Gestaltungstheorie	201
3. Ansicht von Volckart	201
4. Ansichten von Zazcyk, Bock und Schneider	205
5. Prozessrechtliche Rechtskrafttheorie	205
6. Position der Rechtsprechung	206
III. Rechtskraft und Interessen	207
IV. Wirklichkeitsannäherungen im Strafprozess	209
1. Grenzen des Könnens bei Wirklichkeitsannäherungen	209
2. Grenzen des Wollens bei Wirklichkeitsannäherungen	211
3. Disponibilität von Wahrheit im Prozess	213
V. Neubewertung getroffener Entscheidungen	215
1. Wille des Gesetzgebers zur Neubewertung	215
2. Neubewertung wegen Veränderungen der Wirklichkeit	216
3. Neubewertung wegen Veränderungen in der Beurteilung der Wirklichkeit	218
4. Verändertes Beurteilungsinteresse als Notwendigkeit der Wahrheitssuche	221
5. § 454 StPO als Ausdruck veränderten Beurteilungsinteresses	222
6. Sachverständigenbestellung und Beurteilungsinteresse	223
7. Verändertes Beurteilungsinteresse bei Entlassungsprognosen	226
8. Einschränkungen der Bindungswirkung bei Persönlichkeitsbeurteilungen	227
9. Voraussetzungen einer Neubewertung	228
VI. Das Problem der Rechtskraft aus erkenntnistheoretischer Sicht	229
1. Erkenntnisinteresse als Wahrheitsbedingung	229
2. Wahrheitsvorstellungen in der Interdisziplinarität	232
3. Intensität des Erkenntnisinteresses als Wahrheitsbedingung	235
C. Tatverleugnung und Zweifelssatz	237
I. Relevanz des Zweifelssatzes für das Leugnungsproblem	237
II. Ansichten zur Geltung des Zweifelssatzes	238
III. Gesetz als Maßstab für die Anwendung des Zweifelssatzes	239
IV. Wertungen im Geltungsbereich des Zweifelssatzes	240
V. Wahrscheinlichkeitsurteile im Geltungsbereich des Zweifelssatzes	243
VI. Parallelen von Konstruktion und Rekonstruktion der Wirklichkeit	245
VII. Beurteilungsgrundlage, Prognoseergebnis und Prognoseentscheidung	247
VIII. Zweifelssatz und Unschuldsvermutung	249
D. Tatverleugnung und Grundrechte	250
E. Tatverleugnung und Individualisierungsgrundsatz	253
F. Tatverleugnung und Strafzwecke	255
I. Tatverleugnung und positive Spezialprävention	255
II. Tatverleugnung und negative Spezialprävention	258
1. Zusammenhänge von Sicherheit und Tatverleugnung	258
2. Anhaltspunkte für eine Betonung der Sicherheit	260
3. Folgen einer Betonung der Sicherheit	264
G. Tatverleugnung und Selbstbelastungsfreiheit	268
I. Relevanz der Selbstbelastungsfreiheit für das Leugnungsproblem	268
II. Grundlagen zur Selbstbelastungsfreiheit	269
III. Nähere Bestimmung der Selbstbelastungsfreiheit	271
1. Notwendigkeit einer näheren Bestimmung	271
2. Nähere Bestimmung von Selbstbelastung und Selbstbezichtigung	272
3. Selbstbelastungsfreiheit und Unschuldsvermutung	275
4. Selbstbelastungsfreiheit als „gutes Recht“	277
5. Prognostische Wertigkeit legitimer Selbstbegünstigung	279
IV. Fazit zu Tatverleugnung und Selbstbelastungsfreiheit	291
H. Fazit zum Problem der Tatverleugnung im Recht	291
Zusammenfassung und Ausblick	297
Literaturverzeichnis	300
Personen- und Sachverzeichnis	320

Cite BOOK

Style

Format

Tatverleugnung und Strafrestaussetzung

Ein Beitrag zur Praxis der Kriminalprognose

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation